เผยแพร่เมื่อ: 2025-10-22 อัปเดตเมื่อ: 2025-10-24
กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน AI (AI ETF) เปิดโอกาสให้บริษัทต่างๆ ที่พัฒนา เปิดใช้งาน หรือประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ มีโอกาสเข้าถึงข้อมูลที่หลากหลาย โดยนำเสนอช่องทางที่มีประสิทธิภาพแก่ผู้ลงทุนในการมีส่วนร่วมในเมกะเทรนด์ AI
อย่างไรก็ตาม การคัดเลือกอย่างระมัดระวังเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากความเสี่ยงด้านความเข้มข้น การประเมินมูลค่า และการเปลี่ยนแปลงตามธีม
ด้านล่างนี้ บทความจะอธิบายว่า AI ETF คืออะไร สร้างขึ้นได้อย่างไร กองทุนชั้นนำและตัวชี้วัดการเปรียบเทียบ ความเสี่ยงหลัก และกลยุทธ์การใช้งานจริงสำหรับนักลงทุน

การเติบโตแบบทวีคูณของความต้องการในการสร้างและจัดเก็บข้อมูล
ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการประมวลผลประสิทธิภาพสูง รวมถึง GPU และเครื่องเร่งความเร็วเฉพาะทาง เพื่อฝึกอบรมและปรับใช้โมเดล AI ขนาดใหญ่
การนำเครื่องมือ AI มาใช้ในระดับองค์กรในด้านการผลิต ระบบอัตโนมัติ การดูแลสุขภาพ การผลิต และการเงิน
นักลงทุนมองว่า AI เป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่มีอายุการใช้งานยาวนาน เทียบได้กับอินเทอร์เน็ตหรือคลื่นการประมวลผลแบบคลาวด์
ETF ตามธีมมีเป้าหมายที่จะครอบคลุมระบบนิเวศที่กว้างขวางมากกว่าบริษัทรายบุคคล
ตั้งแต่ปี 2023 เป็นต้นมา ETF เชิง AI ถือเป็นผู้รับเงินทุนเชิงธีมรายใหญ่ที่สุดในตลาดสหรัฐฯ และยุโรป ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความต้องการของนักลงทุนที่ต้องการสัมผัสกับ AI อย่างมาก
บริษัทเป้าหมายที่มุ่งเน้นการวิจัย ผลิตภัณฑ์ และบริการด้าน AI เป็นหลัก
รวมบริษัทที่เน้น AI ไว้ในดัชนีเทคโนโลยีที่กว้างขึ้น
มุ่งเน้นด้านหุ่นยนต์และระบบอัตโนมัติพร้อมบูรณาการ AI ให้เป็นองค์ประกอบหลัก
กองทุน ETF ที่ดำเนินการโดยผู้จัดการจะคัดเลือกผู้นำด้าน AI ตามการวิจัยพื้นฐาน
| ทิกเกอร์ | ชื่อกองทุน | โฟกัส / ดัชนี | สินทรัพย์สุทธิ (โดยประมาณ) | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย |
|---|---|---|---|---|
| เอไอคิว | กองทุน ETF ปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยี Global X | ดัชนีปัญญาประดิษฐ์และข้อมูลขนาดใหญ่ของ Indxx, AI ที่กว้างขวางและการเปิดเผยข้อมูล | ~6.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ | 0.68% |
| บอตซ์ | กองทุน ETF หุ่นยนต์และปัญญาประดิษฐ์ Global X | ดัชนีเชิงหัวข้อ Indxx Global Robotics & AI มุ่งเน้นด้านอุตสาหกรรมหุ่นยนต์และ AI | ~3.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ | 0.68% |
| อาร์ตี้ | กองทุน ETF ของ iShares Future AI & Tech | ดัชนี Morningstar Global Artificial Intelligence Select, AI ที่ครอบคลุมและเทคโนโลยีแห่งอนาคต | ~1.9 พันล้านเหรียญสหรัฐ | 0.47% |
| ไอเวส | กองทุน ETF ของ Dan Ives Wedbush AI Revolution | รายชื่อที่นักวิเคราะห์คัดสรรมาเน้นที่ผู้รับประโยชน์ด้าน AI ชั้นนำ | กระแสการเปิดตัว ค่าใช้จ่าย ~0.75% | 0.75% |
หมายเหตุ:
มูลค่าสินทรัพย์สุทธิมีความผันผวนทุกวัน ตัวเลขมีการปัดเศษและเป็นตัวแทน ณ เดือนตุลาคม 2568 อัตราส่วนค่าใช้จ่ายและคำอธิบายดัชนีเป็นรายงานของกองทุน โปรดดูเอกสารกองทุนล่าสุดได้ที่หน้าผู้ออกหลักทรัพย์

กองทุน ETF ด้าน AI จำนวนมากติดตามดัชนีเฉพาะทางที่คัดกรองบริษัทตามรายได้ที่เกี่ยวข้องกับ AI กิจกรรมของผลิตภัณฑ์ (ชิป คลาวด์ ซอฟต์แวร์ AI) หรือความเข้มข้นของงาน R&D
ดัชนีที่เป็นกรรมสิทธิ์จากผู้ให้บริการเช่น Indxx และ Morningstar ถือเป็นเรื่องปกติ
การจัดสรรสูงสำหรับเทคโนโลยีสารสนเทศ การเปิดรับอย่างมีนัยสำคัญต่อบริษัทซอฟต์แวร์และเซมิคอนดักเตอร์ขนาดใหญ่ การจัดสรรที่น้อยกว่าสำหรับอุตสาหกรรมและภาคส่วนที่ไม่จำเป็น
ETF จำนวนมากที่ติดป้ายว่า AI มักมีการถือครองหุ้นชั้นนำที่คล้ายกับผู้นำด้านเทคโนโลยีรายใหญ่ ซึ่งเพิ่มความสัมพันธ์กับดัชนีเทคโนโลยีโดยรวม และลดการกระจายการลงทุนที่เพิ่มขึ้น
กองทุน ETF ตามธีมมักมีการหมุนเวียนสูงกว่ากองทุนแบบ Passive ทั่วไป เนื่องจากมีการปรับสมดุลใหม่ตามธีมที่เปลี่ยนแปลงไป ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพทางภาษีและต้นทุนการทำธุรกรรม
เปิดรับประสบการณ์ที่หลากหลายต่อระบบนิเวศ AI ด้วยการค้าเพียงครั้งเดียว
การเข้าถึงบริษัทขนาดกลางเฉพาะกลุ่มและบริษัทที่ไม่ได้อยู่ในสหรัฐฯ ซึ่งนักลงทุนรายบุคคลประกอบได้ยาก
การสร้างดัชนีแบบมืออาชีพหรือการจัดการเชิงรุกที่คัดกรองความเกี่ยวข้องของ AI
เนื่องจากเป็นการจัดสรรดาวเทียมภายในโครงสร้างการเติบโต ที่ปรึกษาจึงมักแนะนำการจัดสรรตัวเลขเดียว (2–10%) แทนที่จะใช้ ETF แบบ AI เป็นสินทรัพย์หลัก
AI เป็นแนวคิดเชิงโครงสร้างที่มีระยะเวลาหลายปี โดยแนะนำให้ใช้ระยะเวลา 5 ปีขึ้นไปเพื่อนำทางความผันผวนและวงจรของผลิตภัณฑ์
ความเสี่ยงในการประเมินมูลค่า:
บริษัท AI จำนวนมากซื้อขายกันในอัตราที่สูงซึ่งสะท้อนถึงความคาดหวังการเติบโตที่สูง
ความเสี่ยงจากการมีสมาธิ:
กองทุนอาจได้รับการถ่วงน้ำหนักอย่างหนักในหุ้นขนาดใหญ่เพียงไม่กี่ตัว
การดริฟต์เชิงหัวข้อ:
กฎดัชนีอาจมีการเปลี่ยนแปลง ส่งผลให้การเปิดรับกองทุนขยายออกไปเกินขอบเขตของ AI
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ/ภูมิรัฐศาสตร์:
การควบคุมการส่งออก กฎความเป็นส่วนตัว และข้อเสนอการกำกับดูแล AI อาจส่งผลกระทบต่อส่วนต่างๆ ของห่วงโซ่มูลค่า AI
ความล้าสมัยของเทคโนโลยี:
นวัตกรรมที่รวดเร็วสามารถแทนที่ผู้นำในปัจจุบันได้
เลือกกองทุนที่มีระเบียบวิธีโปร่งใสและกระจายความเสี่ยงอย่างกว้างขวาง
จำกัดขนาดการจัดสรรพอร์ตการลงทุนและปรับสมดุลใหม่เป็นประจำ
พิจารณาการรวม AI ETF แบบพาสซีฟกับกองทุนแบบแอคทีฟเพื่อคว้าโอกาสพิเศษในขณะที่บริหารจัดการความเข้มข้น
เกณฑ์ที่ต้องพิจารณา:
อัตราส่วนค่าใช้จ่าย:
โดยทั่วไปแล้วค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่า แต่ต้องชั่งน้ำหนักระหว่างคุณภาพดัชนีและการจัดการเชิงรุก
AUM และสภาพคล่อง:
AUM และปริมาณรายวันที่เพียงพอช่วยลดข้อผิดพลาดในการติดตามและต้นทุนการเสนอราคา
การถือครองและความเข้มข้น:
จำนวนการถือครอง น้ำหนัก 10 อันดับแรก การแยกย่อยตามภาคส่วน
วิธีการจัดทำดัชนี:
จับภาพ AI ได้จริงหรือไม่? กฎการรวม/ยกเว้นมีความโปร่งใสหรือไม่?
ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ:
ผลตอบแทนหลายช่วงเวลา ความผันผวน เบต้าเทียบกับเกณฑ์มาตรฐาน
ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่/ภาษี:
สหรัฐอเมริกาเทียบกับ UCITS หรือรายชื่อในพื้นที่
ชื่อเสียงผู้จัดการ:
ประสบการณ์กับ ETF ตามธีมและความแข็งแกร่งในการดำเนินงาน
ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม:
การเสนอราคา-เสนอขาย การติดตามความแตกต่าง ความไม่มีประสิทธิภาพทางภาษี
| เกณฑ์ | ทำไมมันถึงสำคัญ | เกณฑ์ดี |
|---|---|---|
| อัตราส่วนค่าใช้จ่าย | ลดผลตอบแทน | <0.6% เหมาะสมสำหรับแบบพาสซีฟ; <0.8% เหมาะสมสำหรับธีมเฉพาะกลุ่ม |
| โอม | สภาพคล่องและอายุกองทุน | >$500 ล้านถือว่าแข็งแรงกว่า; >$1 พันล้านเป็นที่ต้องการ |
| น้ำหนัก 10 อันดับแรก | ความเสี่ยงจากการกระจุกตัว | ดีกว่า <50% |
| อัตราการหมุนเวียน | ต้นทุนการซื้อขาย, การลากภาษี | อัตราการหมุนเวียนที่ต่ำย่อมดีกว่า |
| ความโปร่งใสของดัชนี | เข้าใจการถือครอง | วิธีการที่ชัดเจนเปิดเผยต่อสาธารณะ |

คำแนะนำการจัดสรร
อนุรักษ์นิยม: 0–3% ในการจัดสรรดาวเทียมที่มีการเติบโตสูง
การเติบโตที่สมดุล: 3–7%
การเติบโตอย่างก้าวร้าว: 7–15% สำหรับการยอมรับความผันผวนสูง
ยุทธวิธี vs ยุทธศาสตร์
เชิงกลยุทธ์: ซื้อและถือพร้อมการทบทวนเป็นระยะ
กลยุทธ์: ใช้การเฉลี่ยต้นทุนดอลลาร์เพื่อหลีกเลี่ยงจังหวะที่ไม่ดีในช่วงที่มูลค่าสูง
กฎการปรับสมดุลใหม่
ปรับสมดุลใหม่เมื่อการจัดสรรเคลื่อนตัวเกินเกณฑ์ที่เลือก (เช่น ±25%)
ใช้การปรับสมดุลใหม่เพื่อลดผลกำไรและจัดการความเสี่ยง
การพิจารณาทางภูมิศาสตร์และภาษี
นักลงทุนที่ไม่ใช่สหรัฐฯ ควรพิจารณาถึงความแตกต่างของถิ่นที่อยู่: ETF ของสหรัฐฯ อาจมีการรายงานภาษีและการหักภาษี ณ ที่จ่ายที่แตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับ UCITS หรือ ETF ในท้องถิ่น
9. กรณีศึกษาและแนวโน้มล่าสุด
ภาพรวมประสิทธิภาพ
กองทุน ETF เชิง AI หลายกองทุนมีผลงานดีกว่ากองทุนเชิง AI หลายกองทุนในช่วง 18–36 เดือนที่ผ่านมา โดยได้รับแรงหนุนจากผลตอบแทนจากผู้ผลิตชิปและผู้ให้บริการคลาวด์
ผู้เข้าใหม่และผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานอยู่
การเปิดตัวใหม่ รวมถึง ETF ที่มีแบรนด์นักวิเคราะห์ ช่วยเพิ่มทางเลือก แต่ต้องใช้การตรวจสอบอย่างรอบคอบ
กระแสนักลงทุน
ETF ด้าน AI มีการไหลเข้าของเงินทุนตามธีมจำนวนมาก ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสนใจของนักลงทุนที่ต่อเนื่อง
การเพิ่มขึ้นของการนำ AI ขององค์กรมาใช้และการปรับใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่
สถาปัตยกรรมชิปใหม่และการพัฒนาห่วงโซ่อุปทาน
กรอบการกำกับดูแล AI การควบคุมการส่งออก และกฎความเป็นส่วนตัวของข้อมูลอาจส่งผลกระทบต่อกลุ่มบางส่วน
ตรวจสอบว่าผลตอบแทนจะกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มผู้นำไม่กี่รายหรือธีมขยายไปยังผู้รับผลประโยชน์ในหุ้นขนาดกลาง ซึ่งมีอิทธิพลต่อ ETF ใดที่ให้ผลตอบแทนดีที่สุด
กำหนดวัตถุประสงค์ของคุณ: การเติบโต การกระจายความเสี่ยง หรือการเปิดรับข้อมูลตามหัวข้ออย่างเข้มข้น
ใช้รายการตรวจสอบในส่วนที่ 7 เพื่อคัดเลือก ETF
ตรวจสอบเอกสารข้อเท็จจริงและการถือครองของผู้ออกหลักทรัพย์
ตัดสินใจจัดสรรและแนวทาง: การซื้อแบบก้อนเดียวหรือแบบแบ่งระยะ
ดำเนินการควบคุมความเสี่ยง: ขีดจำกัดขนาดตำแหน่ง การปรับสมดุล และการประเมินใหม่เป็นระยะ
กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนที่ให้บริษัทต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับ AI ตั้งแต่ชิปและโครงสร้างพื้นฐานไปจนถึงซอฟต์แวร์และแอปพลิเคชัน AI
อัตราส่วนค่าใช้จ่าย, AUM/สภาพคล่อง, วิธีการดัชนี, ความเข้มข้นของการถือครอง และผลกระทบด้านถิ่นที่อยู่/ภาษี
ใช่ มันมีความเสี่ยงด้านการประเมินมูลค่า ความเข้มข้น และความเสี่ยงเชิงธีม ให้ถือว่ามันเป็นการจัดสรรดาวเทียม
โดยทั่วไปอยู่ที่ 1–3% สำหรับตำแหน่งเชิงกลยุทธ์หรือสูงถึง ~10% สำหรับนักลงทุนที่รับความเสี่ยงได้
ไม่ หลายกองทุนรวมการถือครองหุ้นทั่วโลกด้วย โปรดตรวจสอบรายละเอียดของแต่ละภูมิภาคในเอกสารข้อมูลกองทุน
ข้อสงวนสิทธิ์: เอกสารนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ได้มีเจตนา (และไม่ควรพิจารณาว่าเป็น) คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใดที่ควรอ้างอิง ความคิดเห็นใดๆ ในเอกสารนี้ไม่ได้เป็นคำแนะนำจาก EBC หรือผู้เขียนว่ากลยุทธ์การลงทุน หลักทรัพย์ ธุรกรรม หรือการลงทุนใดๆ เหมาะสมกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ