เผยแพร่เมื่อ: 2026-01-30
การซื้อกองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุดได้เปลี่ยนจากกลยุทธ์ "ซื้อตามวัฏจักรของชิป" แบบง่ายๆ ไปเป็นการตัดสินใจจัดสรรต้นทุนที่ซับซ้อนมากขึ้น ในปี 2026 เซมิคอนดักเตอร์อยู่ตรงจุดตัดของการประมวลผล AI การลงทุนด้านศูนย์ข้อมูล การใช้พลังงานไฟฟ้าในยานยนต์ ระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม และการย้ายฐานการผลิตกลับประเทศเนื่องจากสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมือง
การผสมผสานดังกล่าวสามารถสร้างผลตอบแทนที่ดีให้กับการลงทุนที่เหมาะสม และลงโทษการลงทุนที่กระจุกตัวหรือใช้เลเวอเรจมากเกินไปเมื่อความผันผวนกลับมา

รายชื่อต่อไปนี้จัดอันดับกองทุน ETF ด้านเซมิคอนดักเตอร์และชิปที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับนักลงทุนและผู้ค้า ณ เดือนมกราคม 2026 การคัดเลือกพิจารณาจากสภาพคล่อง ต้นทุน การสร้างพอร์ตโฟลิโอ และวัตถุประสงค์การใช้งาน ตั้งแต่การถือครองหลักระยะยาวไปจนถึงผลิตภัณฑ์ที่ใช้ประโยชน์จากเลเวอเรจเชิงกลยุทธ์
| อันดับ | อีทีเอฟ (สัญลักษณ์) | พิมพ์ | เหมาะที่สุดสำหรับ | ขนาดกองทุน (พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย | 1 ล้าน | 3M | 6M |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | กองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ VanEck (SMH) | ระยะยาวเท่านั้น | การเปิดรับแสงแกนของเหลว การเอียงของหุ้นขนาดใหญ่ | 44.96 | 0.35% | 2.5% | 10.7% | 29.5% |
| 2 | กองทุน ETF iShares Semiconductor (SOXX) | ระยะยาวเท่านั้น | หลักทรัพย์หลักที่มีการซื้อขายสูงและกระจายตัวอย่างกว้างขวาง | 21.79 | 0.35% | 1.6% | 11.2% | 26.6% |
| 3 | Direxion Daily Semiconductor Bull 3X Shares (SOXL) | เลเวอเรจระยะยาว (3 เท่า) | การเทรดขาขึ้นเชิงกลยุทธ์ที่เร้าใจ | 12.42 | 0.75% | 1.9% | 20.6% | 67.4% |
| 4 | ProShares Ultra Semiconductors (USD) | เลเวอเรจระยะยาว (2x) | มีศักยภาพในการทำกำไรเชิงกลยุทธ์ถึง 2 เท่า โดยใช้เลเวอเรจน้อยกว่า SOXL | 1.78 | 0.95% | 0.0% | 6.2% | 42.2% |
| 5 | SPDR S&P Semiconductor ETF (XSD) | เฉพาะการลงทุนระยะยาว (น้ำหนักเท่ากัน) | การกระจายความเสี่ยงแบบถ่วงน้ำหนักเท่ากัน | 1.74 | 0.35% | 0.1% | 0.8% | 25.5% |
| 6 | กองทุน First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL) | แบบระยะยาวเท่านั้น (อิงตามกฎ) | การเปิดเผยข้อมูลตามกฎเกณฑ์ที่มีความไวต่อโมเมนตัมสูง | 1.53 | 0.60% | 3.3% | 15.9% | 35.2% |
| 7 | กองทุน Invesco Dynamic Semiconductors ETF (PSI) | แบบระยะยาวเท่านั้น (ขับเคลื่อนด้วยปัจจัย) | แนวทางการคัดเลือกอย่างชาญฉลาดโดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ | 1.17 | 0.56% | 2.4% | 12.1% | 31.6% |
| 8 | Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (SOXS) | ผกผันแบบใช้เลเวอเรจ (-3x) | การป้องกันความเสี่ยงระยะสั้นหรือการซื้อขายแบบขายทำกำไร | 1.08 | 0.97% | -7.5% | -38.6% | -59.4% |
| 9 | กองทุน Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ) | ระยะยาวเท่านั้น (ค่าธรรมเนียมต่ำ) | การเปิดเผยข้อมูลอ้างอิงค่าธรรมเนียมต่ำ | 0.97 | 0.19% | 0.9% | 11.4% | 28.1% |
| 10 | กองทุน Strive US Semiconductor ETF (SHOC) | แบบยาวอย่างเดียว (รุ่นใหม่กว่า) | ทางเลือกใหม่ที่มีผลตอบแทนที่แข่งขันได้ในช่วงที่ผ่านมา | 0.15 | 0.40% | 0.8% | 9.9% | 29.3% |
* ผลตอบแทน 1 เดือน/3 เดือน/6 เดือน (ผลตอบแทนรวมจากราคาตลาด ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2025)
สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 44.96 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.35%
1M / 3M / 6M: 2.5% / 10.7% / 29.5%
SMH มักถูกมองว่าเป็นกองทุน ETF ชิปมาตรฐานสำหรับผู้ที่ต้องการลงทุนในหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ขนาดใหญ่ที่มีสภาพคล่องสูง ซึ่งปัจจุบันประกอบไปด้วยบริษัทชั้นนำอย่าง NVIDIA, TSMC, Broadcom, Micron และ ASML กองทุนนี้รวบรวมผู้ออกแบบและผู้ผลิตชิปเข้ากับผู้สนับสนุนหลักในห่วงโซ่อุปทาน เช่น เทคโนโลยีการพิมพ์หิน (lithography), อุปกรณ์การผลิตเวเฟอร์ และซอฟต์แวร์ EDA (เช่น ASML, Lam, KLA, Synopsys, Cadence)

โดยทั่วไปแล้ว SMH จะสะท้อนให้เห็นถึงพื้นที่ที่มีการกระจุกตัวของผลกำไรในอุตสาหกรรมมากที่สุดในช่วงเวลาที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังขยายตัว
เหตุผลที่ติดอันดับ: ขนาดตลาด สภาพคล่อง และค่าเบต้าของภาคอุตสาหกรรมที่สะอาด
ข้อเสียหลักคือ ความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของหุ้น เมื่อหุ้นเพียงไม่กี่ตัวมีสัดส่วนน้ำหนักมากในดัชนี
สินทรัพย์ภายใต้การ บริหาร (AUM) : 21.79 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.35%
1M / 3M / 6M: 1.6% / 11.2% / 26.6%
SOXX เป็นตัวเลือกหลักสำหรับรายชื่อ “ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุด” เนื่องจากมีสภาพคล่องสูงและครอบคลุมอุตสาหกรรมอย่างกว้างขวาง และเป็นที่นิยมใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการลงทุนในหุ้นเซมิคอนดักเตอร์ที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ
SOXX ถือหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ ในวงกว้าง ครอบคลุมทั้งหน่วยความจำ วงจรลอจิก วงจรอนาล็อก และเครื่องมือการผลิต โดยมีหุ้นสำคัญๆ ได้แก่ Micron, AMD, NVIDIA, Applied Materials และ Broadcom
เหตุผลที่ติดอันดับ: การลงทุนในสินทรัพย์หลักที่สมดุล พร้อมความสามารถในการซื้อขายที่แข็งแกร่ง
ข้อเสียหลัก: ยังคงใช้การถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาด ดังนั้นความเสี่ยงของหุ้นรายตัวอาจเพิ่มขึ้นในช่วงที่ราคาหุ้นพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว
สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 12.42 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้ จ่าย : 0.75%
1M / 3M / 6M: 1.9% / 20.6% / 67.4%
SOXL ถูกออกแบบมาสำหรับกลยุทธ์การลงทุนระยะสั้นที่เน้นการเติบโตอย่างรวดเร็ว มันช่วยเพิ่มทั้งผลกำไรและผลขาดทุน ทำให้เป็นที่นิยมในหมู่นักลงทุนในช่วงที่ราคาหุ้นชิปพุ่งสูงขึ้น SOXL ไม่ใช่พอร์ตการลงทุนในหุ้นอย่างเดียว แต่มีเป้าหมายที่จะสร้างผลตอบแทนมากกว่า 300% ต่อวัน เมื่อเทียบกับดัชนี NYSE Semiconductor Index โดยส่วนใหญ่ผ่านตราสารอนุพันธ์และเครื่องมือทางการเงิน มากกว่าการซื้อหุ้นชิปโดยตรง
เหตุผลที่ติดอันดับ: แรงบิดที่เหนือกว่าใคร เหมาะสำหรับการซื้อขายเชิงกลยุทธ์
ข้อเสียหลัก: ไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่ในการถือครองระยะยาว เนื่องจากกลไกการใช้เลเวอเรจและความผันผวนที่ส่งผลเสียต่อผลตอบแทน
สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 1.82 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.95%
1M / 3M / 6M: 0.0% / 6.2% / 42.2%
USD ตั้งเป้าหมายการลงทุนแบบใช้เลเวอเรจที่มีอัตราส่วนเลเวอเรจต่ำกว่า SOXL ซึ่งอาจดึงดูดนักลงทุนที่ต้องการผลตอบแทนที่สูงขึ้นแต่มีความผันผวนน้อยลง USD มุ่งหวังผลตอบแทน 2 เท่าของดัชนี Dow Jones US Semiconductors ในแต่ละวัน ซึ่งหมายความว่าการลงทุนส่วนใหญ่จะดำเนินการผ่านอนุพันธ์ที่ออกแบบมาเพื่อสร้างเลเวอเรจรายวันดังกล่าว
ในทางปฏิบัติแล้ว นี่คือทางเลือกที่มี "เลเวอเรจปานกลาง" แทนผลิตภัณฑ์ 3 เท่า โดยยังคงเน้นการวางตำแหน่งในระยะสั้นมากกว่าการทบต้นในระยะยาว
เหตุผลที่ ติดอันดับ: เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในระดับ "กลาง" สำหรับมุมมองเชิงกลยุทธ์
ข้อเสียหลัก: ยังไม่เหมาะสำหรับการถือครองระยะยาว โดยเฉพาะในตลาดที่มีความผันผวน
สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.83 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.35%
1M / 3M / 6M: 0.1% / 0.8% / 25.5%
XSD เป็นทางเลือกในการกระจายความเสี่ยง โครงสร้างของมันช่วยลดการครอบงำของหุ้นขนาดใหญ่ และสามารถเปิดโอกาสให้มีส่วนร่วมมากขึ้นเมื่อหุ้นขนาดกลางและหุ้นขนาดเล็กปรับตัวสูงขึ้น
โครงสร้างนี้ถูกออกแบบมาให้มีน้ำหนักเท่ากันและเอียงเล็กน้อย เพื่อลดการครอบงำของบริษัทขนาดใหญ่ และกระจายความเสี่ยงไปยังกลุ่มอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ที่กว้างขึ้น โดยปกติแล้วน้ำหนักของบริษัทชั้นนำจะกระจุกตัวอยู่ที่ประมาณ 3% ต่อบริษัท (ตัวอย่างเช่น Micron, Power Integrations, MACOM, AMD, ON Semi) ซึ่งจะเป็นประโยชน์เมื่อความเป็นผู้นำด้านประสิทธิภาพขยายวงกว้างออกไปนอกเหนือจากบริษัทยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง
เหตุผลที่ควรจัดอันดับ: เป็นส่วนเสริมที่มีประโยชน์สำหรับ ETF หุ้นกลุ่มชิปที่ถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักลงทุนที่กังวลเกี่ยวกับการกระจุกตัวของหุ้นรายตัว
สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.78 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.60%
1M / 3M / 6M: 3.3% / 15.9% / 35.2%
FTXL เป็นกองทุนขนาดเล็กแต่เป็นที่ยอมรับ ซึ่งมีพฤติกรรมคล้ายกับ ETF ประเภทลงทุนระยะยาวในกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ที่มีค่าเบต้าสูง ขึ้นอยู่กับโครงสร้างและการปรับสมดุลพอร์ตการลงทุนตามกฎเกณฑ์ของกองทุน


FTXL มีโครงสร้างที่ค่อนข้างกระจุกตัวอยู่ที่บริษัทชั้นนำ เช่น Micron, Intel, Lam Research, Broadcom และ NVIDIA รวมถึงผู้ผลิตอุปกรณ์และบรรจุภัณฑ์อย่าง Applied Materials, KLA, Teradyne และ Amkor
ในทางปฏิบัติ ดัชนีนี้มักทำหน้าที่เหมือน "ตะกร้าหุ้นที่มีความเชื่อมั่นสูง" ครอบคลุมห่วงโซ่คุณค่าของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ มากกว่าจะเป็นดัชนีภาคส่วนที่สมดุลอย่างสมบูรณ์
เหตุผลที่ติดอันดับ: มีความไวต่อโมเมนตัมสูงในช่วงขาขึ้น
ข้อเสียเปรียบหลัก: ค่าธรรมเนียมสูงกว่าและขนาดเล็กกว่ากองทุนหลักสองกองทุนที่ใหญ่ที่สุด
สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.72 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.57%
1M / 3M / 6M: 2.4% / 12.1% / 31.6%
PSI ใช้แนวทางที่เน้น "การคัดเลือก" มากกว่าการถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาดแบบธรรมดา ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงสัดส่วนการลงทุนเมื่อเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานของชิปได้
กองทุน ETF นี้ใช้แนวทางที่อิงตามกฎเกณฑ์ และปัจจุบันกระจายน้ำหนักการลงทุนอย่างสม่ำเสมอมากขึ้นในหุ้นกว่า 30 ตัว โดยมีหุ้นชั้นนำ ได้แก่ Micron, Lam Research, KLA, Intel และ AMD นอกจากนี้ยังมักจะรวมหุ้นขนาดเล็กในกลุ่มเฉพาะและหุ้นในห่วงโซ่อุปทาน (ตัวอย่างเช่น Ultra Clean, ACM Research, Photronics) ซึ่งไม่ค่อยมีบทบาทในกองทุน ETF ขนาดใหญ่ที่ถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาด
เหตุผลที่ติดอันดับ: การวางตำแหน่งทางการตลาดที่แตกต่าง ซึ่งสามารถเพิ่มมูลค่าได้เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงผู้นำภายในภาคส่วนนั้นๆ
สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 1.08 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.97%
1M / 3M / 6M: -7.5% / -38.6% / -59.4%
SOXS ออกแบบมาสำหรับกลยุทธ์ขาลงระยะสั้นหรือการป้องกันความเสี่ยงเมื่อคาดการณ์ว่าราคาเซมิคอนดักเตอร์จะลดลงอย่างรวดเร็ว แม้จะไม่เหมาะสำหรับการลงทุนระยะยาวเพียงอย่างเดียว แต่ก็ยังคงเป็นส่วนประกอบที่สำคัญในชุดเครื่องมือกองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ครอบคลุม
เหตุผลที่ติดอันดับ: เป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงโดยตรง
ข้อเสียหลัก: ความเสี่ยงสูงและขึ้นอยู่กับแนวโน้มในอดีต; ไม่เหมาะสำหรับการถือครองระยะยาวหลายเดือน
สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.65 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.19%
1M / 3M / 6M: 0.9% / 11.4% / 28.1%
SOXQ เป็นกองทุน ETF ที่ลงทุนในหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ในระยะยาวเท่านั้น โดยติดตามดัชนี PHLX Semiconductor และให้ผลตอบแทนในลักษณะเดียวกับดัชนีอ้างอิง โดยลงทุนในบริษัทเซมิคอนดักเตอร์ที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ ด้วยค่าธรรมเนียมที่ค่อนข้างต่ำ แตกต่างจาก SOXS ตรงที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์แบบผกผันหรือแบบใช้เลเวอเรจ ดังนั้นจึงมักใช้เป็นสินทรัพย์หลักมากกว่าการป้องกันความเสี่ยงระยะสั้น
ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของ SOXQ คือต้นทุน เป็นหนึ่งในวิธีที่ถูกที่สุดในการถือครองพอร์ตโฟลิโอเซมิคอนดักเตอร์แบบอิงดัชนีมาตรฐาน ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งหากผลตอบแทนในอนาคตที่คาดการณ์ไว้กลับสู่ภาวะปกติ
เหตุผล ที่ติดอันดับ: ค่าธรรมเนียมต่ำ การกระจายสินค้าในหมวดหมู่ที่ชัดเจน
ข้อเสียเปรียบหลัก: กองทุนมีขนาดเล็กกว่า SMH/SOXX แต่ก็ยังมีขนาดใหญ่พอสำหรับนักลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่และการจัดสรรเงินลงทุนผ่านที่ปรึกษาทางการเงินหลายแห่ง
สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.40%
1M / 3M / 6M: 0.8% / 9.9% / 29.3%
SHOC เป็นพอร์ตโฟลิโอเซมิคอนดักเตอร์ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ ซึ่งมีการกระจุกตัวสูง โดยมีสัดส่วนการลงทุนในบริษัทผู้นำอย่าง NVIDIA และ Broadcom ในปริมาณมาก รวมถึงบริษัทหลักในห่วงโซ่อุปทาน เช่น Micron, Lam Research, ASML, Applied Materials และ KLA
โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นการแสดงออกถึงแนวคิด "บริษัทแชมป์เปี้ยนชิปที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ" ดังนั้นผลตอบแทนจึงอาจได้รับอิทธิพลอย่างมากจากกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง
เหตุผลที่ติดอันดับ: เป็นตัวเลือกที่กำลังมาแรงสำหรับนักลงทุนที่ต้องการอะไรที่นอกเหนือจาก "สองตัวเลือกหลัก" โดยไม่ต้องพึ่งพาการกู้ยืมเงิน

คำว่า 'กองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์' ครอบคลุมพอร์ตการลงทุนที่หลากหลาย บางกองทุนเน้นหนักไปที่บริษัทออกแบบขนาดใหญ่และผู้นำด้าน AI ในขณะที่กองทุนอื่นๆ กระจายการลงทุนไปยังบริษัทอนาล็อก หน่วยความจำ อุปกรณ์ และบริษัทผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ขนาดเล็ก
สำหรับผู้ที่มุ่งเน้นด้านโครงสร้างพื้นฐาน AI การลงทุนในสินทรัพย์ที่กระจุกตัวอาจเป็นประโยชน์ แต่สำหรับนักลงทุนที่ต้องการมีส่วนร่วมอย่างมั่นคงในวงจรเซมิคอนดักเตอร์โดยรวม การกระจายการลงทุนจึงมีความสำคัญมากกว่า
แม้ว่าการเปรียบเทียบค่าธรรมเนียมจะทำได้ง่าย แต่สิ่งสำคัญที่สุดควรอยู่ที่โครงสร้างของกองทุน ETF อัตราส่วนค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเล็กน้อยอาจสมเหตุสมผลหากกองทุนนั้นให้การลงทุนที่แตกต่างออกไป มีความครอบคลุมมากกว่า หรือมีสภาพคล่องที่เหนือกว่าสำหรับขนาดการลงทุนที่ต้องการ
หากคุณลงทุนในระยะยาว ควรเลือกกองทุนสภาพคล่องสูงที่เน้นการลงทุนระยะยาวและมีความเสี่ยงด้านการกระจุกตัวที่เหมาะสม หากคุณซื้อขายหุ้นรายสัปดาห์หรือรายวัน การใช้เลเวอเรจอาจช่วยได้ แต่ต้องมีมาตรการควบคุมความเสี่ยงที่เข้มงวดด้วย
การครอบงำโดยหุ้นรายตัว: เมื่อบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ AI จำนวนจำกัดมีผลการดำเนินงานที่เหนือกว่าตลาด กองทุน ETF ที่ถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาดอาจมีความสัมพันธ์สูงกับหุ้นเหล่านั้น ซึ่งมักจะเกินความคาดหวังของนักลงทุน
วัฏจักรยังคงดำเนินต่อไป: แม้ว่าความต้องการ AI อาจช่วยบรรเทาวัฏจักรลงได้ แต่เซมิคอนดักเตอร์ยังคงอ่อนไหวต่อการปรับสต็อก การผันผวนของการใช้จ่ายด้านทุน และการชะลอตัวของตลาดปลายทาง
ภูมิรัฐศาสตร์และการควบคุมการส่งออก: การเปลี่ยนแปลงนโยบายสามารถส่งผลกระทบอย่างรวดเร็วต่อห่วงโซ่อุปทาน ความต้องการของตลาดปลายทาง และอัตราส่วนการประเมินมูลค่า
การลดลงของผลตอบแทนจากเลเวอเรจ: กองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์แบบใช้เลเวอเรจและแบบผกผันอาจแตกต่างอย่างมากจากผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้ในระยะเวลาหลายเดือน เนื่องจากกลไกการปรับค่าเริ่มต้นรายวัน
สำหรับนักลงทุนระยะยาวส่วนใหญ่ กองทุน ETF กลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ที่เหมาะสมที่สุดมักจะเป็นกองทุนขนาดใหญ่ มีสภาพคล่องสูง ลงทุนระยะยาวเท่านั้น มีค่าธรรมเนียมที่สมเหตุสมผล และมีการกระจายการลงทุนอย่างหลากหลาย SMH และ SOXX ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ ในขณะที่ SOXQ เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับอัตราค่าธรรมเนียมที่ต่ำ
ไม่มีกองทุนใดเหนือกว่ากองทุนอื่นอย่างสมบูรณ์แบบ กองทุน SMH มักเน้นลงทุนในหุ้นขนาดใหญ่ที่เป็นผู้นำตลาด ในขณะที่กองทุน SOXX ให้การกระจายการลงทุนในหลากหลายภาคส่วนมากกว่า การเลือกกองทุนที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความสมดุลที่ต้องการระหว่างการเน้นลงทุนในบริษัทชั้นนำและการครอบคลุมภาคอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น
โดยทั่วไปแล้ว กองทุน ETF ที่ใช้เลเวอเรจนั้นออกแบบมาสำหรับการซื้อขายระยะสั้นมากกว่าการถือครองระยะยาว เนื่องจากมีการปรับมูลค่าทุกวัน ผลกระทบจากการทบต้นในตลาดที่มีความผันผวนอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างมากจากความคาดหวังของนักลงทุนในระยะยาว
SMH และ SOXX สามารถซื้อขายได้ผ่านโบรกเกอร์รายใหญ่ที่มีการกำกับดูแลในฐานะกองทุน ETF ที่จดทะเบียน สำหรับนักลงทุนที่ต้องการความยืดหยุ่นในการซื้อ/ขาย และการวางตำแหน่งแบบใช้มาร์จิน EBC Financial Group ได้แสดงรายการ SMH และ SOXX เป็นกองทุน ETF ที่ซื้อขายได้บนแพลตฟอร์มของตน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลและประเภทบัญชี
เริ่มต้นด้วยการพิจารณาความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์ กองทุน ETF ที่เป็นพื้นฐานนั้นเหมาะสำหรับการจัดสรรเงินลงทุนระยะยาว ในขณะที่การซื้อขายแบบ CFD นั้นเกี่ยวข้องกับเลเวอเรจ ต้นทุนทางการเงิน และความเสี่ยงที่ขึ้นอยู่กับแนวโน้มราคา ตรวจสอบข้อกำหนดของสัญญา เวลาทำการซื้อขาย ข้อกำหนดมาร์จิน สเปรด และความเข้มข้นของภาคส่วน จากนั้นจึงกำหนดขนาดการลงทุนอย่างระมัดระวัง การเปิดเผยข้อมูลของ EBC เน้นย้ำว่าการขาดทุนจาก CFD อาจมากกว่าเงินฝาก
ณ เดือนมกราคม 2026 MH และ SOXX ยังคงเป็นตัวเลือกหลักที่เหมาะสมที่สุดสำหรับกองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุด เนื่องจากขนาดและสภาพคล่องของกองทุน SOXQ โดดเด่นในด้านประสิทธิภาพต้นทุนสำหรับการลงทุนระยะยาว ในขณะที่ XSD ให้ประโยชน์ด้านการกระจายความเสี่ยงเมื่อความเป็นผู้นำในภาคส่วนนั้นขยายไปไกลกว่าบริษัทขนาดใหญ่
ผ่านบริการกองทุน ETF ของ EBC ลูกค้าที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถซื้อขาย ETF กลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ เช่น SMH และ SOXX โดยสามารถเปิดสถานะซื้อหรือขายโดยใช้มาร์จินได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดในท้องถิ่นและความพร้อมของผลิตภัณฑ์
EBC Financial Group ดำเนินงานผ่านนิติบุคคลที่ได้รับการกำกับดูแล รวมถึงนิติบุคคลที่จดทะเบียนกับ FCA ในสหราชอาณาจักร และบริษัทย่อยในหมู่เกาะเคย์แมนที่ได้รับใบอนุญาตจาก CIMA (โดยมีการเผยแพร่หมายเลขใบอนุญาตในเอกสารเปิดเผยข้อมูลนิติบุคคล) ทำให้ผู้ค้าสามารถลงทะเบียนได้ด้วยเงินฝากขั้นต่ำเพียง 50 ดอลลาร์สหรัฐ
ข้อสงวนสิทธิ์: เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ได้มีเจตนาให้เป็น (และไม่ควรพิจารณาว่าเป็น) คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใดที่ควรนำไปใช้เป็นหลักในการตัดสินใจ ความเห็นใดๆ ที่ปรากฏในเนื้อหานี้ไม่ได้เป็นการแนะนำจาก EBC หรือผู้เขียนว่าการลงทุน หลักทรัพย์ ธุรกรรม หรือกลยุทธ์การลงทุนใดๆ เหมาะสมสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ