กองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุด: 10 อันดับแนะนำสำหรับปี 2026
简体中文 繁體中文 English 한국어 日本語 Español Bahasa Indonesia Tiếng Việt Português Монгол العربية हिन्दी Русский ئۇيغۇر تىلى

กองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุด: 10 อันดับแนะนำสำหรับปี 2026

ผู้เขียน: Charon N.

เผยแพร่เมื่อ: 2026-01-30

การซื้อกองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุดได้เปลี่ยนจากกลยุทธ์ "ซื้อตามวัฏจักรของชิป" แบบง่ายๆ ไปเป็นการตัดสินใจจัดสรรต้นทุนที่ซับซ้อนมากขึ้น ในปี 2026 เซมิคอนดักเตอร์อยู่ตรงจุดตัดของการประมวลผล AI การลงทุนด้านศูนย์ข้อมูล การใช้พลังงานไฟฟ้าในยานยนต์ ระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม และการย้ายฐานการผลิตกลับประเทศเนื่องจากสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมือง


การผสมผสานดังกล่าวสามารถสร้างผลตอบแทนที่ดีให้กับการลงทุนที่เหมาะสม และลงโทษการลงทุนที่กระจุกตัวหรือใช้เลเวอเรจมากเกินไปเมื่อความผันผวนกลับมา

What Is The Best Semiconductor ETF

รายชื่อต่อไปนี้จัดอันดับกองทุน ETF ด้านเซมิคอนดักเตอร์และชิปที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับนักลงทุนและผู้ค้า ณ เดือนมกราคม 2026 การคัดเลือกพิจารณาจากสภาพคล่อง ต้นทุน การสร้างพอร์ตโฟลิโอ และวัตถุประสงค์การใช้งาน ตั้งแต่การถือครองหลักระยะยาวไปจนถึงผลิตภัณฑ์ที่ใช้ประโยชน์จากเลเวอเรจเชิงกลยุทธ์


10 อันดับกองทุน ETF กลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ชั้นนำ (พร้อมมูลค่าสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร ค่าธรรมเนียม และผลการดำเนินงานล่าสุด) ปี 2026

อันดับ อีทีเอฟ (สัญลักษณ์) พิมพ์ เหมาะที่สุดสำหรับ ขนาดกองทุน (พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) อัตราส่วนค่าใช้จ่าย 1 ล้าน 3M 6M
1 กองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ VanEck (SMH) ระยะยาวเท่านั้น การเปิดรับแสงแกนของเหลว การเอียงของหุ้นขนาดใหญ่ 44.96 0.35% 2.5% 10.7% 29.5%
2 กองทุน ETF iShares Semiconductor (SOXX) ระยะยาวเท่านั้น หลักทรัพย์หลักที่มีการซื้อขายสูงและกระจายตัวอย่างกว้างขวาง 21.79 0.35% 1.6% 11.2% 26.6%
3 Direxion Daily Semiconductor Bull 3X Shares (SOXL) เลเวอเรจระยะยาว (3 เท่า) การเทรดขาขึ้นเชิงกลยุทธ์ที่เร้าใจ 12.42 0.75% 1.9% 20.6% 67.4%
4 ProShares Ultra Semiconductors (USD) เลเวอเรจระยะยาว (2x) มีศักยภาพในการทำกำไรเชิงกลยุทธ์ถึง 2 เท่า โดยใช้เลเวอเรจน้อยกว่า SOXL 1.78 0.95% 0.0% 6.2% 42.2%
5 SPDR S&P Semiconductor ETF (XSD) เฉพาะการลงทุนระยะยาว (น้ำหนักเท่ากัน) การกระจายความเสี่ยงแบบถ่วงน้ำหนักเท่ากัน 1.74 0.35% 0.1% 0.8% 25.5%
6 กองทุน First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL) แบบระยะยาวเท่านั้น (อิงตามกฎ) การเปิดเผยข้อมูลตามกฎเกณฑ์ที่มีความไวต่อโมเมนตัมสูง 1.53 0.60% 3.3% 15.9% 35.2%
7 กองทุน Invesco Dynamic Semiconductors ETF (PSI) แบบระยะยาวเท่านั้น (ขับเคลื่อนด้วยปัจจัย) แนวทางการคัดเลือกอย่างชาญฉลาดโดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ 1.17 0.56% 2.4% 12.1% 31.6%
8 Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (SOXS) ผกผันแบบใช้เลเวอเรจ (-3x) การป้องกันความเสี่ยงระยะสั้นหรือการซื้อขายแบบขายทำกำไร 1.08 0.97% -7.5% -38.6% -59.4%
9 กองทุน Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ) ระยะยาวเท่านั้น (ค่าธรรมเนียมต่ำ) การเปิดเผยข้อมูลอ้างอิงค่าธรรมเนียมต่ำ 0.97 0.19% 0.9% 11.4% 28.1%
10 กองทุน Strive US Semiconductor ETF (SHOC) แบบยาวอย่างเดียว (รุ่นใหม่กว่า) ทางเลือกใหม่ที่มีผลตอบแทนที่แข่งขันได้ในช่วงที่ผ่านมา 0.15 0.40% 0.8% 9.9% 29.3%


* ผลตอบแทน 1 เดือน/3 เดือน/6 เดือน (ผลตอบแทนรวมจากราคาตลาด ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2025)


1) กองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ VanEck (SMH)

  • สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 44.96 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.35%

  • 1M / 3M / 6M: 2.5% / 10.7% / 29.5%


SMH มักถูกมองว่าเป็นกองทุน ETF ชิปมาตรฐานสำหรับผู้ที่ต้องการลงทุนในหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ขนาดใหญ่ที่มีสภาพคล่องสูง ซึ่งปัจจุบันประกอบไปด้วยบริษัทชั้นนำอย่าง NVIDIA, TSMC, Broadcom, Micron และ ASML กองทุนนี้รวบรวมผู้ออกแบบและผู้ผลิตชิปเข้ากับผู้สนับสนุนหลักในห่วงโซ่อุปทาน เช่น เทคโนโลยีการพิมพ์หิน (lithography), อุปกรณ์การผลิตเวเฟอร์ และซอฟต์แวร์ EDA (เช่น ASML, Lam, KLA, Synopsys, Cadence)

Vaneck Semiconductor ETF

โดยทั่วไปแล้ว SMH จะสะท้อนให้เห็นถึงพื้นที่ที่มีการกระจุกตัวของผลกำไรในอุตสาหกรรมมากที่สุดในช่วงเวลาที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังขยายตัว


เหตุผลที่ติดอันดับ: ขนาดตลาด สภาพคล่อง และค่าเบต้าของภาคอุตสาหกรรมที่สะอาด

ข้อเสียหลักคือ ความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของหุ้น เมื่อหุ้นเพียงไม่กี่ตัวมีสัดส่วนน้ำหนักมากในดัชนี


2) กองทุน ETF กลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ iShares (SOXX)

  • สินทรัพย์ภายใต้การ บริหาร (AUM) : 21.79 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.35%

  • 1M / 3M / 6M: 1.6% / 11.2% / 26.6%


SOXX เป็นตัวเลือกหลักสำหรับรายชื่อ “ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุด” เนื่องจากมีสภาพคล่องสูงและครอบคลุมอุตสาหกรรมอย่างกว้างขวาง และเป็นที่นิยมใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการลงทุนในหุ้นเซมิคอนดักเตอร์ที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ


SOXX ถือหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ ในวงกว้าง ครอบคลุมทั้งหน่วยความจำ วงจรลอจิก วงจรอนาล็อก และเครื่องมือการผลิต โดยมีหุ้นสำคัญๆ ได้แก่ Micron, AMD, NVIDIA, Applied Materials และ Broadcom


เหตุผลที่ติดอันดับ: การลงทุนในสินทรัพย์หลักที่สมดุล พร้อมความสามารถในการซื้อขายที่แข็งแกร่ง

ข้อเสียหลัก: ยังคงใช้การถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาด ดังนั้นความเสี่ยงของหุ้นรายตัวอาจเพิ่มขึ้นในช่วงที่ราคาหุ้นพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว


3) หุ้น Direxion Daily Semiconductor Bull 3X (SOXL)

  • สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 12.42 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้ จ่าย : 0.75%

  • 1M / 3M / 6M: 1.9% / 20.6% / 67.4%


SOXL ถูกออกแบบมาสำหรับกลยุทธ์การลงทุนระยะสั้นที่เน้นการเติบโตอย่างรวดเร็ว มันช่วยเพิ่มทั้งผลกำไรและผลขาดทุน ทำให้เป็นที่นิยมในหมู่นักลงทุนในช่วงที่ราคาหุ้นชิปพุ่งสูงขึ้น SOXL ไม่ใช่พอร์ตการลงทุนในหุ้นอย่างเดียว แต่มีเป้าหมายที่จะสร้างผลตอบแทนมากกว่า 300% ต่อวัน เมื่อเทียบกับดัชนี NYSE Semiconductor Index โดยส่วนใหญ่ผ่านตราสารอนุพันธ์และเครื่องมือทางการเงิน มากกว่าการซื้อหุ้นชิปโดยตรง


เหตุผลที่ติดอันดับ: แรงบิดที่เหนือกว่าใคร เหมาะสำหรับการซื้อขายเชิงกลยุทธ์

ข้อเสียหลัก: ไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่ในการถือครองระยะยาว เนื่องจากกลไกการใช้เลเวอเรจและความผันผวนที่ส่งผลเสียต่อผลตอบแทน


4) ProShares Ultra Semiconductors (USD)

  • สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 1.82 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.95%

  • 1M / 3M / 6M: 0.0% / 6.2% / 42.2%


USD ตั้งเป้าหมายการลงทุนแบบใช้เลเวอเรจที่มีอัตราส่วนเลเวอเรจต่ำกว่า SOXL ซึ่งอาจดึงดูดนักลงทุนที่ต้องการผลตอบแทนที่สูงขึ้นแต่มีความผันผวนน้อยลง USD มุ่งหวังผลตอบแทน 2 เท่าของดัชนี Dow Jones US Semiconductors ในแต่ละวัน ซึ่งหมายความว่าการลงทุนส่วนใหญ่จะดำเนินการผ่านอนุพันธ์ที่ออกแบบมาเพื่อสร้างเลเวอเรจรายวันดังกล่าว


ในทางปฏิบัติแล้ว นี่คือทางเลือกที่มี "เลเวอเรจปานกลาง" แทนผลิตภัณฑ์ 3 เท่า โดยยังคงเน้นการวางตำแหน่งในระยะสั้นมากกว่าการทบต้นในระยะยาว


เหตุผลที่ ติดอันดับ: เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในระดับ "กลาง" สำหรับมุมมองเชิงกลยุทธ์

ข้อเสียหลัก: ยังไม่เหมาะสำหรับการถือครองระยะยาว โดยเฉพาะในตลาดที่มีความผันผวน


5) SPDR S&P Semiconductor ETF (XSD)

  • สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.83 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.35%

  • 1M / 3M / 6M: 0.1% / 0.8% / 25.5%


XSD เป็นทางเลือกในการกระจายความเสี่ยง โครงสร้างของมันช่วยลดการครอบงำของหุ้นขนาดใหญ่ และสามารถเปิดโอกาสให้มีส่วนร่วมมากขึ้นเมื่อหุ้นขนาดกลางและหุ้นขนาดเล็กปรับตัวสูงขึ้น


โครงสร้างนี้ถูกออกแบบมาให้มีน้ำหนักเท่ากันและเอียงเล็กน้อย เพื่อลดการครอบงำของบริษัทขนาดใหญ่ และกระจายความเสี่ยงไปยังกลุ่มอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ที่กว้างขึ้น โดยปกติแล้วน้ำหนักของบริษัทชั้นนำจะกระจุกตัวอยู่ที่ประมาณ 3% ต่อบริษัท (ตัวอย่างเช่น Micron, Power Integrations, MACOM, AMD, ON Semi) ซึ่งจะเป็นประโยชน์เมื่อความเป็นผู้นำด้านประสิทธิภาพขยายวงกว้างออกไปนอกเหนือจากบริษัทยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง


เหตุผลที่ควรจัดอันดับ: เป็นส่วนเสริมที่มีประโยชน์สำหรับ ETF หุ้นกลุ่มชิปที่ถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักลงทุนที่กังวลเกี่ยวกับการกระจุกตัวของหุ้นรายตัว


6) กองทุน ETF First Trust Nasdaq Semiconductor (FTXL)

  • สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.78 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.60%

  • 1M / 3M / 6M: 3.3% / 15.9% / 35.2%


FTXL เป็นกองทุนขนาดเล็กแต่เป็นที่ยอมรับ ซึ่งมีพฤติกรรมคล้ายกับ ETF ประเภทลงทุนระยะยาวในกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ที่มีค่าเบต้าสูง ขึ้นอยู่กับโครงสร้างและการปรับสมดุลพอร์ตการลงทุนตามกฎเกณฑ์ของกองทุน

Semiconductor ETF Comparisons

Comparison semiconductor ETF

FTXL มีโครงสร้างที่ค่อนข้างกระจุกตัวอยู่ที่บริษัทชั้นนำ เช่น Micron, Intel, Lam Research, Broadcom และ NVIDIA รวมถึงผู้ผลิตอุปกรณ์และบรรจุภัณฑ์อย่าง Applied Materials, KLA, Teradyne และ Amkor


ในทางปฏิบัติ ดัชนีนี้มักทำหน้าที่เหมือน "ตะกร้าหุ้นที่มีความเชื่อมั่นสูง" ครอบคลุมห่วงโซ่คุณค่าของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ มากกว่าจะเป็นดัชนีภาคส่วนที่สมดุลอย่างสมบูรณ์


เหตุผลที่ติดอันดับ: มีความไวต่อโมเมนตัมสูงในช่วงขาขึ้น

ข้อเสียเปรียบหลัก: ค่าธรรมเนียมสูงกว่าและขนาดเล็กกว่ากองทุนหลักสองกองทุนที่ใหญ่ที่สุด


7) กองทุน ETF Invesco Dynamic Semiconductors (PSI)

  • สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.72 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.57%

  • 1M / 3M / 6M: 2.4% / 12.1% / 31.6%


PSI ใช้แนวทางที่เน้น "การคัดเลือก" มากกว่าการถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาดแบบธรรมดา ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงสัดส่วนการลงทุนเมื่อเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานของชิปได้


กองทุน ETF นี้ใช้แนวทางที่อิงตามกฎเกณฑ์ และปัจจุบันกระจายน้ำหนักการลงทุนอย่างสม่ำเสมอมากขึ้นในหุ้นกว่า 30 ตัว โดยมีหุ้นชั้นนำ ได้แก่ Micron, Lam Research, KLA, Intel และ AMD นอกจากนี้ยังมักจะรวมหุ้นขนาดเล็กในกลุ่มเฉพาะและหุ้นในห่วงโซ่อุปทาน (ตัวอย่างเช่น Ultra Clean, ACM Research, Photronics) ซึ่งไม่ค่อยมีบทบาทในกองทุน ETF ขนาดใหญ่ที่ถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาด


เหตุผลที่ติดอันดับ: การวางตำแหน่งทางการตลาดที่แตกต่าง ซึ่งสามารถเพิ่มมูลค่าได้เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงผู้นำภายในภาคส่วนนั้นๆ


8) Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (SOXS)

  • สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 1.08 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.97%

  • 1M / 3M / 6M: -7.5% / -38.6% / -59.4%


SOXS ออกแบบมาสำหรับกลยุทธ์ขาลงระยะสั้นหรือการป้องกันความเสี่ยงเมื่อคาดการณ์ว่าราคาเซมิคอนดักเตอร์จะลดลงอย่างรวดเร็ว แม้จะไม่เหมาะสำหรับการลงทุนระยะยาวเพียงอย่างเดียว แต่ก็ยังคงเป็นส่วนประกอบที่สำคัญในชุดเครื่องมือกองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ครอบคลุม


เหตุผลที่ติดอันดับ: เป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงโดยตรง

ข้อเสียหลัก: ความเสี่ยงสูงและขึ้นอยู่กับแนวโน้มในอดีต; ไม่เหมาะสำหรับการถือครองระยะยาวหลายเดือน


9) กองทุน ETF Invesco PHLX Semiconductor (SOXQ)

  • สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.65 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.19%

  • 1M / 3M / 6M: 0.9% / 11.4% / 28.1%


SOXQ เป็นกองทุน ETF ที่ลงทุนในหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ในระยะยาวเท่านั้น โดยติดตามดัชนี PHLX Semiconductor และให้ผลตอบแทนในลักษณะเดียวกับดัชนีอ้างอิง โดยลงทุนในบริษัทเซมิคอนดักเตอร์ที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ ด้วยค่าธรรมเนียมที่ค่อนข้างต่ำ แตกต่างจาก SOXS ตรงที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์แบบผกผันหรือแบบใช้เลเวอเรจ ดังนั้นจึงมักใช้เป็นสินทรัพย์หลักมากกว่าการป้องกันความเสี่ยงระยะสั้น


ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของ SOXQ คือต้นทุน เป็นหนึ่งในวิธีที่ถูกที่สุดในการถือครองพอร์ตโฟลิโอเซมิคอนดักเตอร์แบบอิงดัชนีมาตรฐาน ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งหากผลตอบแทนในอนาคตที่คาดการณ์ไว้กลับสู่ภาวะปกติ


เหตุผล ที่ติดอันดับ: ค่าธรรมเนียมต่ำ การกระจายสินค้าในหมวดหมู่ที่ชัดเจน

ข้อเสียเปรียบหลัก: กองทุนมีขนาดเล็กกว่า SMH/SOXX แต่ก็ยังมีขนาดใหญ่พอสำหรับนักลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่และการจัดสรรเงินลงทุนผ่านที่ปรึกษาทางการเงินหลายแห่ง


10) กองทุน ETF Strive US Semiconductor (SHOC)

  • สินทรัพย์ภายใต้การบริหาร: 0.15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.40%

  • 1M / 3M / 6M: 0.8% / 9.9% / 29.3%


SHOC เป็นพอร์ตโฟลิโอเซมิคอนดักเตอร์ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ ซึ่งมีการกระจุกตัวสูง โดยมีสัดส่วนการลงทุนในบริษัทผู้นำอย่าง NVIDIA และ Broadcom ในปริมาณมาก รวมถึงบริษัทหลักในห่วงโซ่อุปทาน เช่น Micron, Lam Research, ASML, Applied Materials และ KLA


โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นการแสดงออกถึงแนวคิด "บริษัทแชมป์เปี้ยนชิปที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ" ดังนั้นผลตอบแทนจึงอาจได้รับอิทธิพลอย่างมากจากกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง


เหตุผลที่ติดอันดับ: เป็นตัวเลือกที่กำลังมาแรงสำหรับนักลงทุนที่ต้องการอะไรที่นอกเหนือจาก "สองตัวเลือกหลัก" โดยไม่ต้องพึ่งพาการกู้ยืมเงิน


วิธีเลือกกองทุน ETF กลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุด

Which Is The Best Semiconductor ETF

1) ตัดสินใจว่าคุณกำลังซื้ออะไรกันแน่: ผู้นำด้าน AI หรือห่วงโซ่อุปทานชิปทั้งหมด

คำว่า 'กองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์' ครอบคลุมพอร์ตการลงทุนที่หลากหลาย บางกองทุนเน้นหนักไปที่บริษัทออกแบบขนาดใหญ่และผู้นำด้าน AI ในขณะที่กองทุนอื่นๆ กระจายการลงทุนไปยังบริษัทอนาล็อก หน่วยความจำ อุปกรณ์ และบริษัทผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ขนาดเล็ก


สำหรับผู้ที่มุ่งเน้นด้านโครงสร้างพื้นฐาน AI การลงทุนในสินทรัพย์ที่กระจุกตัวอาจเป็นประโยชน์ แต่สำหรับนักลงทุนที่ต้องการมีส่วนร่วมอย่างมั่นคงในวงจรเซมิคอนดักเตอร์โดยรวม การกระจายการลงทุนจึงมีความสำคัญมากกว่า


2) ให้พิจารณาอัตราส่วนค่าใช้จ่ายเป็นเพียงตัวกรอง ไม่ใช่ตัวตัดสินใจหลัก

แม้ว่าการเปรียบเทียบค่าธรรมเนียมจะทำได้ง่าย แต่สิ่งสำคัญที่สุดควรอยู่ที่โครงสร้างของกองทุน ETF อัตราส่วนค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเล็กน้อยอาจสมเหตุสมผลหากกองทุนนั้นให้การลงทุนที่แตกต่างออกไป มีความครอบคลุมมากกว่า หรือมีสภาพคล่องที่เหนือกว่าสำหรับขนาดการลงทุนที่ต้องการ


3) เลือกกองทุน ETF ให้เหมาะสมกับระยะเวลาการถือครองของคุณ

หากคุณลงทุนในระยะยาว ควรเลือกกองทุนสภาพคล่องสูงที่เน้นการลงทุนระยะยาวและมีความเสี่ยงด้านการกระจุกตัวที่เหมาะสม หากคุณซื้อขายหุ้นรายสัปดาห์หรือรายวัน การใช้เลเวอเรจอาจช่วยได้ แต่ต้องมีมาตรการควบคุมความเสี่ยงที่เข้มงวดด้วย


ความเสี่ยงทั่วไปที่นักลงทุนประเมินต่ำเกินไป

  • การครอบงำโดยหุ้นรายตัว: เมื่อบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ AI จำนวนจำกัดมีผลการดำเนินงานที่เหนือกว่าตลาด กองทุน ETF ที่ถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาดอาจมีความสัมพันธ์สูงกับหุ้นเหล่านั้น ซึ่งมักจะเกินความคาดหวังของนักลงทุน

  • วัฏจักรยังคงดำเนินต่อไป: แม้ว่าความต้องการ AI อาจช่วยบรรเทาวัฏจักรลงได้ แต่เซมิคอนดักเตอร์ยังคงอ่อนไหวต่อการปรับสต็อก การผันผวนของการใช้จ่ายด้านทุน และการชะลอตัวของตลาดปลายทาง

  • ภูมิรัฐศาสตร์และการควบคุมการส่งออก: การเปลี่ยนแปลงนโยบายสามารถส่งผลกระทบอย่างรวดเร็วต่อห่วงโซ่อุปทาน ความต้องการของตลาดปลายทาง และอัตราส่วนการประเมินมูลค่า

  • การลดลงของผลตอบแทนจากเลเวอเรจ: กองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์แบบใช้เลเวอเรจและแบบผกผันอาจแตกต่างอย่างมากจากผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้ในระยะเวลาหลายเดือน เนื่องจากกลไกการปรับค่าเริ่มต้นรายวัน


คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

1) ในปี 2026 กองทุน ETF ด้านเซมิคอนดักเตอร์ตัวไหนดีที่สุดสำหรับนักลงทุนระยะยาว?

สำหรับนักลงทุนระยะยาวส่วนใหญ่ กองทุน ETF กลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ที่เหมาะสมที่สุดมักจะเป็นกองทุนขนาดใหญ่ มีสภาพคล่องสูง ลงทุนระยะยาวเท่านั้น มีค่าธรรมเนียมที่สมเหตุสมผล และมีการกระจายการลงทุนอย่างหลากหลาย SMH และ SOXX ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ ในขณะที่ SOXQ เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับอัตราค่าธรรมเนียมที่ต่ำ


2) SOXX ดีกว่า SMH ไหม?

ไม่มีกองทุนใดเหนือกว่ากองทุนอื่นอย่างสมบูรณ์แบบ กองทุน SMH มักเน้นลงทุนในหุ้นขนาดใหญ่ที่เป็นผู้นำตลาด ในขณะที่กองทุน SOXX ให้การกระจายการลงทุนในหลากหลายภาคส่วนมากกว่า การเลือกกองทุนที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความสมดุลที่ต้องการระหว่างการเน้นลงทุนในบริษัทชั้นนำและการครอบคลุมภาคอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น


3) กองทุน ETF ในกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ที่ใช้เลเวอเรจอย่าง SOXL ปลอดภัยสำหรับการถือครองในระยะยาวหรือไม่?

โดยทั่วไปแล้ว กองทุน ETF ที่ใช้เลเวอเรจนั้นออกแบบมาสำหรับการซื้อขายระยะสั้นมากกว่าการถือครองระยะยาว เนื่องจากมีการปรับมูลค่าทุกวัน ผลกระทบจากการทบต้นในตลาดที่มีความผันผวนอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างมากจากความคาดหวังของนักลงทุนในระยะยาว


4) นักลงทุนสามารถเข้าถึงกองทุน ETF ในกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ เช่น SMH และ SOXX ได้จากที่ไหนบ้าง?

SMH และ SOXX สามารถซื้อขายได้ผ่านโบรกเกอร์รายใหญ่ที่มีการกำกับดูแลในฐานะกองทุน ETF ที่จดทะเบียน สำหรับนักลงทุนที่ต้องการความยืดหยุ่นในการซื้อ/ขาย และการวางตำแหน่งแบบใช้มาร์จิน EBC Financial Group ได้แสดงรายการ SMH และ SOXX เป็นกองทุน ETF ที่ซื้อขายได้บนแพลตฟอร์มของตน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลและประเภทบัญชี


5) นักลงทุนควรพิจารณาอะไรบ้างเมื่อทำการซื้อขายกองทุน ETF กลุ่มเซมิคอนดักเตอร์กับ EBC?

เริ่มต้นด้วยการพิจารณาความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์ กองทุน ETF ที่เป็นพื้นฐานนั้นเหมาะสำหรับการจัดสรรเงินลงทุนระยะยาว ในขณะที่การซื้อขายแบบ CFD นั้นเกี่ยวข้องกับเลเวอเรจ ต้นทุนทางการเงิน และความเสี่ยงที่ขึ้นอยู่กับแนวโน้มราคา ตรวจสอบข้อกำหนดของสัญญา เวลาทำการซื้อขาย ข้อกำหนดมาร์จิน สเปรด และความเข้มข้นของภาคส่วน จากนั้นจึงกำหนดขนาดการลงทุนอย่างระมัดระวัง การเปิดเผยข้อมูลของ EBC เน้นย้ำว่าการขาดทุนจาก CFD อาจมากกว่าเงินฝาก


สรุป

ณ เดือนมกราคม 2026 MH และ SOXX ยังคงเป็นตัวเลือกหลักที่เหมาะสมที่สุดสำหรับกองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุด เนื่องจากขนาดและสภาพคล่องของกองทุน SOXQ โดดเด่นในด้านประสิทธิภาพต้นทุนสำหรับการลงทุนระยะยาว ในขณะที่ XSD ให้ประโยชน์ด้านการกระจายความเสี่ยงเมื่อความเป็นผู้นำในภาคส่วนนั้นขยายไปไกลกว่าบริษัทขนาดใหญ่


ผ่านบริการกองทุน ETF ของ EBC ลูกค้าที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถซื้อขาย ETF กลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ เช่น SMH และ SOXX โดยสามารถเปิดสถานะซื้อหรือขายโดยใช้มาร์จินได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดในท้องถิ่นและความพร้อมของผลิตภัณฑ์


EBC Financial Group ดำเนินงานผ่านนิติบุคคลที่ได้รับการกำกับดูแล รวมถึงนิติบุคคลที่จดทะเบียนกับ FCA ในสหราชอาณาจักร และบริษัทย่อยในหมู่เกาะเคย์แมนที่ได้รับใบอนุญาตจาก CIMA (โดยมีการเผยแพร่หมายเลขใบอนุญาตในเอกสารเปิดเผยข้อมูลนิติบุคคล) ทำให้ผู้ค้าสามารถลงทะเบียนได้ด้วยเงินฝากขั้นต่ำเพียง 50 ดอลลาร์สหรัฐ


ข้อสงวนสิทธิ์: เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ได้มีเจตนาให้เป็น (และไม่ควรพิจารณาว่าเป็น) คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใดที่ควรนำไปใช้เป็นหลักในการตัดสินใจ ความเห็นใดๆ ที่ปรากฏในเนื้อหานี้ไม่ได้เป็นการแนะนำจาก EBC หรือผู้เขียนว่าการลงทุน หลักทรัพย์ ธุรกรรม หรือกลยุทธ์การลงทุนใดๆ เหมาะสมสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ

บทความแนะนำ
รายชื่อกองทุน Technology ETFS แนะนำประจำปี 2026: 10 อันดับเด่น
ETF คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่มุ่งเน้นอนาคต
กองทุนดัชนีที่ดีที่สุดสำหรับปี 2025: ETF ที่ดีที่สุดที่ควรซื้อ
SOXX ETF กลยุทธ์ใหม่ของนักลงทุนสายเทค
VGT ETF คืออะไร ลงทุนวันนี้คุ้มค่าหรือไม่?