Publicado el: 2026-02-16
Actualizado el: 2026-02-20
VOO vs VTI, ambos son centrales en las ofertas de renta variable de bajo costo de Vanguard, pero sirven a fines diferentes. VOO sigue al S&P 500 y se centra en acciones de gran capitalización, mientras que VTI cubre todo el mercado de renta variable de EE. UU., incluyendo compañías de gran, mediana, pequeña y micro capitalización. Esta exposición más amplia puede afectar los rendimientos durante ciclos clave del mercado.
En 2026, la decisión tiene menos que ver con el rendimiento y más con la exposición al riesgo que prefieras. Cuando el liderazgo del mercado está concentrado y las valoraciones de las principales empresas son altas, las empresas de pequeña y mediana capitalización pueden ayudar a reducir el riesgo de concentración o, según las condiciones del mercado, aumentar la volatilidad.
VOO es una apuesta por grandes capitalizaciones; VTI es todo el mercado de renta variable de EE. UU. en un solo fondo. El S&P 500 cubre aproximadamente el 80% de la capitalización de mercado disponible en EE. UU., por lo que VOO captura la mayor parte del valor del mercado, pero deliberadamente excluye el extremo más pequeño del conjunto de oportunidades.
VTI ofrece una exposición más amplia, no un núcleo diferente. A 31 de diciembre de 2025, VOO tenía 504 acciones, mientras que VTI tenía 3,512. Las participaciones adicionales son principalmente de mediana, pequeña y micro capitalización, pero las empresas más grandes siguen impulsando ambos portafolios.
La concentración es la diferencia clave. Al cierre de 2025, las 10 principales participaciones de VOO representaban el 40.7% de los activos, frente al 36.0% de VTI. Ambos siguen estando concentrados en las principales posiciones, aunque VTI es ligeramente menos concentrado.
Los costos son idénticos. Ambos fondos tienen una ratio de gastos de 0.03%, por lo que las diferencias en los resultados se deben a la exposición al índice y no a las comisiones.
Los perfiles de riesgo son similares pero no idénticos. En los últimos tres años, la desviación estándar de VOO fue 11.96% y la de VTI fue 12.56%. El leve aumento refleja la mayor exposición a compañías más pequeñas.
Una regla para decidir:
Elige VOO si quieres únicamente exposición a grandes capitalizaciones de EE. UU. o prefieres gestionar la exposición a empresas de pequeña capitalización por separado.
Elige VTI si quieres un fondo único que reequilibre automáticamente entre todos los tamaños de empresas y no deseas gestionar asignaciones adicionales.
VOO sigue al S&P 500, un índice de gran capitalización seleccionado, construido en torno a la liquidez y la capacidad de inversión, con supervisión de un comité y normas estrictas de índice. Está diseñado para representar grandes corporaciones estadounidenses en las principales industrias, y su ponderación por capitalización de mercado lo hace inherentemente sensible al impulso de las mega caps que lideren.
VTI sigue al CRSP US Total Market Index, que pretende representar esencialmente todo el universo de renta variable invertible de EE. UU. y está diseñado para mantener la rotación baja mediante reconstitución sistemática y controles de migración.
En la práctica, VOO filtra por tamaño, mientras que VTI no.
Al cierre de 2025, la mayor participación de VOO era NVIDIA con 7.8%, seguida de Apple (6.9%) y Microsoft (6.1%). La mayor participación de VTI también era NVIDIA, pero a un menor 6.6%, con Apple (6.1%) y Microsoft (5.5%) muy cerca.
Este patrón destaca dos puntos clave en la comparación entre VOO y VTI:
Ambos fondos comparten un núcleo de mega caps. Cambiar entre ellos no reduce la exposición a grandes empresas tecnológicas.
VTI diversifica las participaciones al incluir miles de empresas más pequeñas, reduciendo pero no eliminando el predominio de las empresas más grandes.
La mezcla sectorial de VOO al 31 de diciembre de 2025 mostraba Tecnología de la Información en 34.4%, Finanzas 13.4%, Servicios de comunicación 10.6% y Consumo discrecional 10.4%.
La distribución sectorial de VTI para la misma fecha también se inclinaba fuertemente hacia Tecnología en 38.5%, con Consumo discrecional en 13.9%, Industriales en 12.1% y Finanzas en 11.2%.
A pesar de las diferencias en la clasificación, ambos fondos tienden al crecimiento cuando las acciones de crecimiento dominan la capitalización de mercado. Los pesos sectoriales pueden cambiar rápidamente cuando el liderazgo se concentra.
Ambos ETFs registran un ratio de gastos de 0.03%. La rotación también es baja: 2.3% para VOO y 2.1% para VTI (para el año fiscal más reciente, según las hojas de datos).
La baja rotación reduce los costos de negociación y mejora la eficiencia fiscal, beneficiando a los inversores a largo plazo que no intentan cronometrar activamente el mercado.
Ambos fondos distribuyen dividendos de forma trimestral.
Al 31 de enero de 2026, el rendimiento SEC a 30 días de VOO era 1.08%.
La página del ETF de VTI es menos clara en los datos disponibles, pero la clase de acciones del Vanguard Total Stock Market Index Fund subyacente informó un rendimiento SEC a 30 días de 1.07% al 31 de enero de 2026. Este rendimiento suele alinearse con la clase de acciones del ETF, ya que ambos representan la misma corriente de ingresos de capital.
La consideración principal no es la pequeña diferencia de rendimiento, sino la fuente de ingresos. Ambos fondos son carteras de renta de acciones y sus distribuciones variarán según las políticas de pago y las condiciones del mercado.
Para los inversores a largo plazo, comparar ciclos completos del mercado es más significativo que centrarse en resultados a corto plazo. Al 31 de diciembre de 2025, las hojas informativas de Vanguard indicaron los siguientes rendimientos totales promedio anualizados:
Métrica (Al 31 de diciembre de 2025) |
VOO |
VTI |
Rendimiento anual promedio a 10 años |
14.78% |
14.25% |
Rendimiento anual promedio a 5 años |
14.38% |
13.08% |
Rendimiento anual promedio a 3 años |
22.97% |
22.25% |
Rendimiento anual promedio desde el inicio |
14.82% (desde 2010-09-07) |
9.21% (desde 2001-05-24) |
Desviación estándar (3 años, mensual) |
11.96% |
12.56% |
Interpretación:
Los últimos años han favorecido a las acciones de gran capitalización. Cuando unas pocas megaempresas tienen un desempeño superior, VOO puede ofrecer rendimientos más altos debido a su mayor concentración en estos líderes.
VTI ofrece una exposición de mercado más amplia. Aunque no siempre supere en rendimiento cada año, proporciona acceso continuo a empresas más pequeñas, que históricamente contribuyen al crecimiento del mercado a largo plazo a medida que pasan al segmento de gran capitalización.
VOO es más adecuado para inversores que buscan exposición a empresas de gran capitalización. En 2026, este enfoque es razonable si espera que las ventajas de escala, el poder de fijación de precios a nivel global y balances sólidos impulsen las ganancias. VOO también funciona bien para quienes lo combinan con un ETF de pequeña capitalización o de valor y prefieren gestionar las inclinaciones por factores de forma directa.
VOO también tiene una historia de referencia sencilla: el S&P 500 cubre aproximadamente el 80% de la capitalización de mercado de EE. UU., por lo que es “amplio” en un sentido de valor de mercado, aunque no es “completo”.
VTI es la opción preferida para inversores que buscan una asignación de renta variable doméstica completa. Su ventaja clave es el rebalanceo interno automático: cuando las empresas más pequeñas crecen, VTI aumenta la exposición a ellas, y cuando no rinden, reduce esa exposición sin que el inversor tenga que actuar.
En 2026, eso importa porque el mercado de renta variable de EE. UU. sigue lidiando con una lucha entre los costes de capital y la optionalidad de crecimiento. Las empresas más pequeñas suelen ser más sensibles a las condiciones de financiación, pero también son donde la aceleración de las ganancias puede aparecer primero a medida que la economía se amplía. VTI le mantiene expuesto a ambos desenlaces sin pedirle que pronostique el punto de inflexión.
VTI es más diversificado por número de participaciones, con miles de acciones en comparación con unas 500 en VOO. Ambos están ponderados por capitalización de mercado, por lo que las mega-cap siguen impulsando los rendimientos, pero VTI reduce ligeramente el riesgo de concentración.
No. Los rendimientos dependen del desempeño relativo de las empresas de gran capitalización frente a las de mediana y pequeña capitalización. En periodos de liderazgo concentrado de mega-cap, VOO puede liderar. Cuando la amplitud del mercado mejora y las empresas más pequeñas lo hacen mejor, VTI puede cerrar la brecha o liderar el mercado.
Ambos son ETFs indexados de baja rotación, lo que favorece la eficiencia fiscal. Su tasa de rotación es aproximadamente del 2% según las últimas hojas informativas, y pagan dividendos trimestrales. Los resultados fiscales aún dependen del tipo de cuenta y de sus ganancias realizadas.
VTI está diseñado para este propósito, cubriendo acciones de gran, mediana, pequeña y microcapitalización en un solo fondo. Para una única tenencia de renta variable doméstica con mantenimiento mínimo, VTI suele ser la mejor opción.
Porque el S&P 500 representa la mayor parte del valor de mercado de EE. UU., y las mismas mega-cap dominan ambos fondos. La diferencia aparece principalmente cuando las acciones de pequeña y mediana capitalización superan o empeoran de forma material, o cuando el riesgo de concentración en la parte superior se convierte en un lastre real.
Mantener ambos fondos suele ser redundante, ya que VOO está ampliamente representado en VTI. Los inversores que buscan ajustar la exposición por tamaño suelen elegir solo VTI o emparejar VOO con un fondo de mercado extendido, en lugar de mantener ambos.
La elección entre VOO vs VTI no se trata de qué fondo es universalmente superior, sino de sus objetivos de inversión. Decida si prefiere exposición solo a acciones estadounidenses de gran capitalización o al mercado en su conjunto. En 2026, con liderazgo concentrado y valoraciones cambiantes, la mejor opción se alinea con su tolerancia al riesgo y su enfoque de gestión de cartera. Para la mayoría de los inversores a largo plazo que buscan una única posición central en renta variable estadounidense, VTI es la opción por defecto. Para quienes buscan exposición dirigida a gran capitalización y mayor control, VOO es una opción eficaz.
(Documentos del fondo Vanguard)(Documentos del fondo Vanguard)(advisors.vanguard.com)
