Publicado el: 2026-02-16
Actualizado el: 2026-08-13
VOO sigue siendo una buena inversión a largo plazo en 2026. pero no es barato. Los últimos datos de la cartera de Vanguard muestran un P/E (PER) de 27.5x junto con un crecimiento de las ganancias del 22.98%, dejando sólidos beneficios para respaldar una valoración inicial elevada. Si el crecimiento de las ganancias se ralentiza de forma sustancial, los rendimientos futuros podrían debilitarse incluso sin una gran caída del mercado.
Gastos mínimos: VOO sigue cobrando solo un 0.03% anual, dejando la valoración y las ganancias del S&P 500 como los principales impulsores de los rendimientos futuros.
Respaldo de beneficios: Las ganancias de la cartera están creciendo al 22.98%, lo que proporciona un respaldo real a una cartera valorada en 27.5 veces sus ganancias.
Alta concentración tecnológica: La tecnología representa aproximadamente el 38% de VOO, por lo que cientos de participaciones no eliminan la dependencia de las ganancias de las megacapitalizaciones tecnológicas.
Riesgo de sincronización (timing risk): Una valoración inicial alta aumenta el riesgo de entrada, dando a las ganancias más oportunidad de compensar la compresión de múltiplos cuando el periodo de mantenimiento es más largo.
El ratio de gastos del 0.03% de VOO mantiene los costes a nivel de fondo casi insignificantes. Una posición de $10.000 cuesta unos $3 al año antes de comisiones de corretaje o de cuenta, dejando el rendimiento del propio S&P 500 como el principal impulsor de las rentabilidades.
La cartera subyacente es mucho menos barata. VOO cotizaba a 27.5 veces las ganancias al 30 de junio, una valoración inicial exigente para las empresas dentro del fondo. Las comisiones bajas no pueden proteger los rendimientos si esa valoración se contrae más adelante.
VOO puede replicar el S&P 500 de manera eficiente y aun así ofrecer rendimientos débiles si el mercado paga un múltiplo más bajo por las mismas ganancias.
El crecimiento de las ganancias de la cartera de VOO del 22.98% proporciona un respaldo real a su valoración de 27.5x. Si las ganancias aumentan más rápido que el precio de la acción, la relación P/E puede caer sin necesidad de que el propio VOO disminuya.
A partir del P/E de 27.5x de VOO, tres escenarios muestran cómo el crecimiento de las ganancias puede verse compensado por una valoración más baja (se excluyen los dividendos):
| Crecimiento de las ganancias | P/E final | Cambio aprox. de precio |
| +23% | 27,5x | +23% |
| +15% | 25,0x | +4,5% |
| +10% | 24,0x | -4% |
Cálculos ilustrativos de EBC basados en un P/E inicial de 27.5x.
Un aumento del 15% en las ganancias combinado con una caída de 27.5x a 25x produce solo un 4.5% de apreciación del precio antes de dividendos. Las ganancias pueden mantenerse sólidas mientras los rendimientos decepcionan cuando el mercado deja de pagar el mismo precio por esos beneficios.
A 27.5 veces las ganancias, los rendimientos futuros dependen cada vez más del crecimiento de los beneficios en lugar de que el mercado pague un precio aún más alto por cada dólar de ganancia.
El S&P 500 también parece caro en términos prospectivos (forward). J.P. Morgan situó el índice en 20.4 veces las ganancias futuras al 30 de junio, en comparación con un promedio de 30 años de 17.2x. Su Shiller CAPE se situó en 40.7x frente a una media de 30 años de 28.8x.
La prima no se limita a las mayores empresas tecnológicas. Las 10 empresas más grandes del S&P 500 cotizaban a 21.6 veces las ganancias futuras, solo ligeramente por encima de su promedio histórico de 20.8x. Las empresas restantes cotizaban a 19.6x, muy por encima de su promedio de 15.9x.
El P/E de la cartera de VOO de 27.5x y el P/E futuro del S&P 500 de J.P. Morgan de 20.4x utilizan diferentes medidas de ganancias y no deben compararse directamente. Ambos apuntan en la misma dirección: la presión de la valoración se extiende más allá de un pequeño grupo de nombres de gran capitalización.
VOO poseía 506 empresas al 30 de junio, mientras que datos recientes de la cartera sitúan a la tecnología en aproximadamente el 38% de los activos. Los servicios financieros y de comunicación eran sectores mucho más pequeños, otorgando a la tecnología una influencia desproporcionada sobre las ganancias y la valoración a nivel de fondo.
Cientos de participaciones no eliminan la concentración cuando un sector representa casi dos quintas partes del peso total. Sólidas ganancias tecnológicas pueden respaldar a todo el fondo, mientras que un menor gasto en IA, la presión sobre los márgenes o valoraciones más bajas de las megacapitalizaciones pueden pesar sobre VOO, incluso cuando muchas participaciones más pequeñas se mantengan estables.
La tecnología también ha sido una gran fuente de crecimiento de beneficios para el S&P 500. S&P Global informó que el BPA (EPS) operativo de tecnología de la información aumentó un 75% interanual en el primer trimestre de 2026. siendo los ingresos relacionados con la IA un motor principal.
Por lo tanto, una desaceleración en la tecnología de megacapitalización afectaría a más de un rincón de VOO. Debilitaría uno de los motores de ganancias que actualmente respaldan la elevada valoración del fondo.
Un reajuste de la valoración puede reducir rápidamente los rendimientos, mientras que las ganancias necesitan tiempo para capitalizarse (compounding). Un período de mantenimiento más corto deja menos oportunidades para que el crecimiento de los beneficios compense una menor valoración de mercado.
Varios ciclos de ganancias brindan a las empresas dentro de VOO más tiempo para crecer y respaldar un precio inicial elevado. En tan solo unos pocos años, incluso un crecimiento saludable de las ganancias puede verse superado por un agudo descenso en la valoración. Un horizonte más largo no elimina el riesgo de valoración, pero reduce cuánto puede dominar el resultado final un solo cambio en los precios del mercado.
VOO puede ser un punto de partida sencillo para obtener una amplia exposición a las empresas de gran capitalización de EE. UU., con un ratio de gastos anual de solo el 0.03%. No cubre de forma significativa acciones internacionales, bonos o empresas estadounidenses más pequeñas, por lo que un solo ETF no proporciona exposición a todas las principales clases de activos.
VOO es caro a 27.5 veces las ganancias de la cartera, aunque eso no significa que una caída inmediata sea inevitable. Un crecimiento de las ganancias del 22.98% puede absorber parte de la prima si los beneficios continúan subiendo más rápido que el precio de la acción.
La inversión de suma global (lump-sum) coloca la cantidad total en el mercado de inmediato y se beneficia antes si los precios suben. La inversión gradual distribuye la entrada en varias fechas y reduce el impacto de una mala sincronización a corto plazo. Investigaciones de Vanguard encontraron que la inversión de suma global superó históricamente a las estrategias comunes de promediado de costes aproximadamente dos tercios del tiempo.
Sí. Si las ganancias aumentan un 10% mientras que el P/E de VOO cae de 27.5x a 24x, el precio disminuiría aproximadamente un 4% antes de dividendos bajo el modelo de valoración ilustrativo anterior. El crecimiento de los beneficios no garantiza rendimientos positivos cuando los múltiplos de valoración se contraen.
El próximo gran test comienza con el ciclo de resultados del tercer trimestre de 2026 en octubre. Que el crecimiento de las ganancias se mantenga cerca del 20% mientras el P/E de VOO se estabiliza o disminuye haría que la valoración actual sea más fácil de justificar. Si las ganancias se desaceleran mientras el P/E se mantiene elevado, el problema de la valoración se vuelve más difícil, no más fácil.
Aviso legal: Este material tiene fines únicamente de información general y no está destinado a ser (ni debe considerarse como) un consejo financiero, de inversión u de otro tipo en el que se deba confiar. Ninguna opinión facilitada en este material constituye una recomendación por parte de EBC o del autor de que determinada inversión, título, transacción o estrategia de inversión sea adecuada para una persona específica.
