Publicado el: 2025-11-24
La reciente caída del precio de las acciones de Oracle se ha convertido en un punto de interés para los inversores globales. Tras un potente repunte impulsado por el entusiasmo en torno a su estrategia de IA y nube, la acción ha cedido una parte significativa de esas ganancias a medida que el mercado reevalúa sus ganancias, planes de gasto y valoración.
Este movimiento ha planteado preguntas importantes sobre qué está impulsando la debilidad de ORCL y qué dicen las últimas señales técnicas sobre la tendencia.
Después de alcanzar un máximo histórico de alrededor de $345,72 a principios de septiembre de 2025, Oracle (ORCL) cayó a alrededor de $198-200 por acción en noviembre de 2025, más del 40% por debajo de su pico.
A pesar de esa caída, la compañía sigue registrando un crecimiento de ingresos de dos dígitos y presentando una de las mayores estrategias de IA en la nube del mercado. Entonces, ¿por qué las acciones de Oracle caen tan bruscamente y qué les dicen los gráficos a los inversores en este momento?
En términos simples, Oracle se ha topado con un clásico problema de “expectativas versus realidad”, amplificado por un gran gasto en inteligencia artificial, una deuda creciente, una alta valoración y un colapso técnico abrupto.
La caída actual en ORCL se debe principalmente a:
Decepción en las ganancias y las previsiones : los últimos resultados mostraron una pequeña pérdida de ingresos (aproximadamente 14.930 millones de dólares frente a los 15.040 millones de dólares previstos) y solo un modesto aumento de las previsiones, no lo suficiente como para justificar la euforia previa por la IA.
Preocupaciones sobre márgenes y deuda : Oracle está gastando mucho en centros de datos de IA y ha recaudado alrededor de 18 mil millones de dólares en nueva deuda, lo que eleva la deuda total a más de 100 mil millones de dólares y está considerando otros 38 mil millones de dólares para el desarrollo de su "Stargate".
Temores de burbuja de IA y toma de ganancias : las acciones subieron más del 80% este año y saltaron un 36% en un solo día después de su acuerdo con OpenAI, luego cayeron aproximadamente un 25-30% en un mes mientras los inversores cuestionaban si esos contratos y valoraciones de IA son sostenibles.
Desglose técnico : ORCL ha caído por debajo de todos sus promedios móviles principales, mientras que la mayoría de los indicadores técnicos diarios ahora muestran "Venta fuerte", lo que activa stop-loss y ventas algorítmicas.
Preocupaciones de transparencia por parte de críticos de alto perfil : algunos inversores y analistas conocidos sostienen que las revelaciones sobre contabilidad y cartera de pedidos de IA de Oracle pintan un panorama demasiado optimista, lo que agrega una nube de dudas a pesar de que no hay ningún caso regulatorio o de fraude probado.
Oracle cerró en torno a los 219-226 dólares a mediados de noviembre y luego descendió a unos 198,76 dólares el 21 de noviembre. Esto representa una caída de aproximadamente el 10 % en menos de una semana, ya que las ventas se aceleraron tras nuevas preocupaciones macroeconómicas relacionadas con la IA y las rebajas técnicas.
Según MoneyWeek y The Economic Times, las acciones de Oracle cayeron entre un 25 y un 30 % en el mes hasta mediados de noviembre, pasando de más de 345 dólares a poco menos de 230 dólares y luego bajando aún más.
Incluso después de esta corrección, Oracle sigue con una fuerte subida en comparación con el año pasado. MoneyWeek señala que las acciones habían subido alrededor de un 36 % en una sola sesión el 10 de septiembre tras el anuncio de un importante acuerdo con OpenAI, lo que impulsó la valoración de la acción hacia cerca de un billón de dólares antes de la reversión.
Por lo tanto, la caída actual tiene menos que ver con una empresa en quiebra y más con un reajuste de las acciones después de un enorme repunte impulsado por la inteligencia artificial.
El último trimestre de Oracle mostró:
EPS de $1,47, ligeramente por debajo del consenso de $1,48.
Ingresos de 14.930 millones de dólares frente a los 15.040 millones de dólares esperados, lo que supone un aumento interanual de aproximadamente el 12%.
En teoría, fue un trimestre sólido. Pero no fue suficiente para una acción cuyo precio superaba los 50 veces las ganancias pasadas y aproximadamente los 30 veces las ganancias futuras, incluso después del retroceso.
Aceleración más lenta de lo esperado en los ingresos por nube e IA.
Aumento de los costos operativos derivados de la infraestructura, el talento y la energía de la IA.
Orientación que habla de grandes oportunidades a largo plazo pero muestra una menor expansión de márgenes en el corto plazo.
Un artículo de Fortune señala que las acciones cayeron hasta un 8% en una sola sesión después de que Oracle presentara una perspectiva de inteligencia artificial a largo plazo que los inversores temían que pudiera ser difícil de cumplir de manera rentable.
En resumen: Oracle sigue creciendo, pero el listón puesto por la publicidad de la IA era extremadamente alto.
Oracle está invirtiendo agresivamente para construir centros de datos de IA repletos de chips Nvidia y su propia infraestructura en la nube.
Un análisis reciente muestra:
Recientemente se han recaudado alrededor de 18.000 millones de dólares en nueva deuda, lo que eleva la deuda total a más de 100.000 millones de dólares.
Se informa que Oracle se está preparando para recaudar alrededor de 38 mil millones de dólares más de deuda para financiar más infraestructura de inteligencia artificial, incluido el proyecto masivo “Stargate”.
Con qué rapidez estos centros de datos podrán amortizarse en flujo de caja.
Si el apalancamiento y los diferenciales de crédito de Oracle (sus CDS se han ampliado) indican que el desarrollo de la IA está estirando el balance.
Esto ocurre en un contexto en el que el propio gasto en IA está bajo escrutinio. Una nota de mercado de Investing.com describe un "minimercado bajista de IA" en los índices generales, ya que los inversores cuestionan el ritmo y la financiación del gasto de capital en IA.
Aquí es donde entra en juego la narrativa de que “las grandes caras culpan a Oracle”, y es importante separar la opinión de los hechos.
MoneyWeek cita al analista de DA Davidson, Gil Luria, quien le dijo a CNBC que Oracle estaba teniendo un "mal comportamiento en el desarrollo de IA" y que parte de su cartera de pedidos de IA informada puede no representar una demanda firme y realista.
Su preocupación es que algunos de los compromisos multimillonarios de OpenAI son marcos de uso flexibles en lugar de compras garantizadas, lo que podría hacer que la cartera de pedidos parezca más grande de lo que es en realidad.
Esto no significa que Oracle esté cometiendo fraude. Significa que algunos analistas consideran que la forma en que se presenta la cartera de pedidos es demasiado optimista, y esos titulares por sí solos pueden perjudicar la confianza.
El inversor Michael Burry, quien ha apostado por la "Gran Apuesta", ha ido más allá. En comentarios recientes, publicados en MarketWatch y otros medios, argumenta que las grandes empresas de IA, como Oracle y Meta, utilizan planes de depreciación de 5 a 6 años para equipos de computación y redes de IA que, en realidad, podrían quedar obsoletos en 2 o 3 años.
Según Burry, que:
Exagera las ganancias al subestimar la depreciación.
Podría dar lugar a unos 176.000 millones de dólares en beneficios exagerados entre 2026 y 2028 en las grandes empresas tecnológicas.
Esto podría significar que las ganancias de Oracle están sobreestimadas en alrededor de un 27%, según su estimación.
Ha empleado un lenguaje contundente, calificando esto de forma moderna de fraude financiero. Esa es su opinión, no una constatación jurídica. Hasta el momento:
No existen acciones regulatorias contra Oracle sobre este tema.
Otros analistas y bancos sostienen que es demasiado pesimista sobre la vida útil de los activos y la demanda de IA.
Aun así, cuando alguien con la reputación de Burry dice que la contabilidad de una empresa “oculta la brutal verdad”, muchos traders de corto plazo escuchan, y eso puede aumentar la presión de venta.
En septiembre de 2025, Oracle anunció que Safra Catz, quien fuera CEO durante mucho tiempo, pasaría a ser vicepresidenta ejecutiva, y que los insiders Clay Magouyrk y Mike Sicilia se convertirían en codirectores ejecutivos.
Poco después de su ascenso, Magouyrk vendió alrededor de 40.000 acciones, según The Economic Times. Este tipo de venta tras un gran repunte de la IA puede interpretarse como una simple diversificación, pero algunos inversores lo interpretan como una falta de confianza en el potencial alcista a corto plazo.
La combinación de una nueva estructura de liderazgo, una fuerte compensación en opciones sobre acciones y ventas de información privilegiada en niveles altos alimenta la idea de que el propio Oracle considera que las acciones son valiosas.
Oracle no está sola. MoneyWeek señala que ocho de las mayores acciones relacionadas con la IA, entre ellas Nvidia, Meta, Palantir y Oracle, perdieron cerca de 800 000 millones de dólares en valor de mercado en una semana a principios de noviembre, ya que los inversores cuestionaron las altas valoraciones y el gasto en IA financiado con deuda.
A nivel de índice, las empresas de infraestructura de IA se han convertido en una opción muy popular. Cuando la confianza cambia, los fondos rotan agresivamente hacia otros sectores como la salud, los materiales o las acciones de consumo.
Así que parte de la caída de Oracle es simplemente el costo de ser uno de los ejemplos del auge del gasto de capital en IA.
Datos técnicos diarios de ORCL al 21 de noviembre de 2025 (21:00 GMT), según datos de Investing.com:
| Indicador | Último valor * | Señal (Diaria) | Lo que sugiere |
|---|---|---|---|
| Precio (cerrar) | $198.76 | – | Fuerte caída desde los 345 dólares; ahora cerca de los mínimos recientes |
| RSI (14) | 31.27 | Vender / casi sobrevendido | Impulso débil; cerca del nivel de sobreventa (30) |
| MACD (12,26) | -6.36 | Vender | Impulso bajista; MACD por debajo de la línea de señal |
| ADX (14) | 46.18 | Vender | Fuerte tendencia bajista, no solo un retroceso |
| ATR (14) | 5.75 | Alta volatilidad | Oscilaciones diarias amplias; stops más ajustados más riesgosos |
| Williams %R (14) | -87.7 | Sobrevendido | Precio de cierre cerca de mínimos recientes |
| CCI (14) | -84.7 | Vender | Confirma el impulso negativo |
| MA20 (simple) | $213.71 | Vender | Precio por debajo de la tendencia a corto plazo |
| MA50 (simple) | $217.83 | Vender | La tendencia a medio plazo está cambiando a la baja |
| MA100 (simple) | $229.66 | Vender | Operando muy por debajo de la tendencia intermedia |
| MA200 (simple) | $255.40 | Vender | La tendencia a largo plazo se rompió; muy por debajo de la media móvil de 200 días |
Este resumen técnico califica a Oracle como “Fuerte venta”, con 0 señales de compra frente a 8 señales de venta en los indicadores y 0 señales de compra frente a 12 señales de venta en promedios móviles.
Utilizando el precio actual, los mínimos recientes y los puntos pivote diarios:
| Nivel / Zona | Tipo | Por qué es importante |
|---|---|---|
| $192–195 | Apoyo a corto plazo | Grupo de niveles pivote S1/S2 y mínimos intradiarios recientes en torno a $193–194 |
| $180 | Soporte secundario | Nivel de número redondo; citado por algunos analistas como el próximo objetivo a la baja si continúa la venta |
| $199–200 | Área de pivote | Zona de pivote diaria común; los compradores y vendedores a corto plazo a menudo chocan aquí |
| $213–215 | Primera resistencia | Cerca del promedio móvil de 20 días; el antiguo soporte ahora actúa como resistencia |
| $218–220 | Próxima resistencia | Cerca del promedio de 50 días y la zona de ruptura reciente |
| $255+ | Mayor resistencia | Alrededor del promedio móvil de 200 días; una prueba de tendencia importante si el precio sube tanto |
Desde la perspectiva de nuestros analistas técnicos, ORCL es:
En una tendencia bajista diaria confirmada.
Sobrevendido o casi sobrevendido, pero aún no muestra una fuerte señal de reversión alcista en el marco temporal diario.
Operar por debajo de todos los promedios móviles clave, lo que a menudo mantiene a los seguidores de tendencias de corto plazo en el lado corto o planos.
Evidencia de que el atraso en la nube con inteligencia artificial se convierte en efectivo, no solo en titulares.
Los márgenes se estabilizan a medida que se crean nuevos centros de datos y mejora la eficiencia.
Precio recuperándose y manteniéndose por encima de la banda de $213–220 y, posteriormente, la MA de 200 días cerca de $255.
Se producirán nuevas rebajas en las calificaciones de ganancias si las reservas de IA se desaceleran o el gasto de capital sigue aumentando.
Cualquier señal de que los críticos del retraso contable o de la inteligencia artificial de Oracle ganen un apoyo más amplio.
Una ruptura limpia por debajo de los $190 que abre la puerta a unos $180 o menos.
Vemos tres formas generales en las que los traders tienden a pensar en un movimiento como este:
Busque rebotes de sobreventa desde el área de $192–200 hacia la resistencia cerca de $213–220.
Utilice controles de riesgo estrictos, porque la volatilidad, medida por el ATR, es alta.
Algunos traders se mantienen cortos o planos mientras el precio se sitúa por debajo de los promedios móviles clave y mientras el panorama técnico diario sigue siendo de venta fuerte.
Los inversores con una visión a más largo plazo observan los aspectos fundamentales: el crecimiento de los ingresos por IA, el flujo de caja libre, el apalancamiento y cualquier respuesta que Oracle dé a las críticas contables.
Si opera con ORCL u otras acciones a través de EBC, recuerde que los CFD y los productos apalancados conllevan un alto riesgo de pérdida rápida. Siempre ajuste el tamaño de sus posiciones y stops para reflejar la volatilidad actual de la acción.
Principalmente, una percepción más débil en torno al gasto en IA, la preocupación por el coste de la expansión de la nube de IA de Oracle y un gráfico bajista. Los titulares relacionados con la demanda de IA añaden volatilidad a corto plazo.
Sí, contribuyeron a desencadenarlo. Los ingresos y las previsiones quedaron algo por debajo de las altas expectativas impulsadas por la IA, y la preocupación por el elevado gasto de capital y la deuda en IA amplificó la ola de ventas.
No están probados. Los analistas han criticado el retraso en la gestión de la IA y la contabilidad del hardware de Oracle, pero no se han detectado casos de fraude ni se han tomado medidas regulatorias. Las críticas afectan principalmente a la percepción.
Indicadores como el RSI están cerca de niveles de sobreventa, pero la tendencia sigue siendo bajista y no se ha formado una reversión clara. Muchos operadores esperan a que los precios retomen las medias móviles de 20 o 50 días.
Oracle se enfrenta a un reinicio doloroso pero clásico: grandes promesas de inteligencia artificial, un fuerte gasto de capital y una valoración elevada chocaron con números a corto plazo más modestos, una deuda creciente y un escepticismo muy público por parte de algunas voces conocidas.
El negocio principal sigue siendo rentable, el pipeline de IA en la nube es real y la gerencia está claramente comprometida con esta estrategia. Al mismo tiempo, el mercado ahora exige evidencia de flujo de caja y márgenes, no solo anuncios y enormes cifras de cartera de pedidos.
Para traders e inversores, el mensaje es claro: respeten tanto los fundamentos como los aspectos técnicos. La historia de ORCL está lejos de terminar, pero la fase de entusiasmo por la IA ya ha quedado atrás. A partir de ahora, cada trimestre y cada nivel gráfico serán importantes.
Aviso legal: Este material es solo para información general y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni comercial. Cualquier decisión de trading debe basarse en su propio criterio y tolerancia al riesgo.
