Publicado el: 2026-01-13
Actualizado el: 2026-01-14
Los mercados de bonos entran en 2026 con una tensión ya conocida: fundamentos de crédito estable por un lado, y una oferta abundante por el otro. Cuando la emisión se dispara, la variable clave no es si los prestatarios pueden pagar, sino el rendimiento que exige el mercado para reducir la duración.
La configuración de principios de año ya se aprecia en los datos. Las necesidades de financiación del Tesoro siguen siendo considerables durante el primer trimestre, mientras que los bonos corporativos con grado de inversión iniciaron enero con una semana de emisiones inusualmente densa. En este tipo de información, la fijación de precios suele responder primero a las condiciones de compensación, los resultados de las subastas y las concesiones de nuevas emisiones, no a un único dato macroeconómico.
La oferta de bonos del Tesoro establece el obstáculo libre de riesgos: cuando el endeudamiento neto se mantiene alto, los rendimientos pueden seguir siendo rígidos incluso si el crecimiento se modera.
Las emisiones corporativas compiten por el mismo comprador marginal: los grandes calendarios primarios pueden ampliar los diferenciales solo mediante concesiones.
El efectivo es abundante, pero la demanda de duración es opcional: los grandes saldos del mercado monetario tienden a anclar el extremo inicial a menos que se pague a los inversores para extender el vencimiento.
La prima a largo plazo está volviendo a cumplir una función real: una prima a largo plazo positiva mantiene el extremo largo sensible a la oferta y a la incertidumbre.
La primera señal de estrés es la sondeo del mercado: hay que estar atento a los resultados de las subastas, la relación entre ofertas y coberturas, los diferenciales de swaps, las condiciones de los repos y el tamaño de las concesiones de nuevas emisiones.
La forma más sencilla de comprender la "presión de la oferta" es partir de las propias estimaciones de financiación del Tesoro. Las necesidades de financiación se mantienen elevadas a finales de año, lo cual es importante porque los bonos del Tesoro son el punto de referencia con el que se basan los precios todos los demás prestatarios.
La oferta también es importante desde el punto de vista mecánico. Un calendario de bonos del Tesoro más amplio obliga a los inversores a asignar el balance a la duración. Esto puede elevar los rendimientos incluso en un contexto macroeconómico tranquilo, ya que el mercado necesita un nivel de equilibrio que atraiga una demanda incremental.
Las recompras de bonos del Tesoro se consideran mejor como una herramienta que funciona en el mercado. Las recompras de apoyo a la liquidez crean una salida regular para los títulos de deuda pública, lo que mejora la negociabilidad. Las recompras de gestión de efectivo suavizan la volatilidad del saldo de caja y los patrones de emisión de letras. Ninguna de estas recompras está diseñada para eliminar las necesidades netas de endeudamiento, por lo que no eliminan el problema subyacente de la oferta.
La situación de la oferta no se limita solo a la deuda soberana. La emisión corporativa estadounidense cerró 2025 en un nivel elevado, y 2026 comenzó con un repunte que influye en los diferenciales.
Cuando los mercados primarios se saturan, los diferenciales pueden ampliarse incluso si el riesgo de impago es bajo. Esto no es una contradicción. Es la forma en que el mercado racionaliza el balance. Un calendario más amplio eleva el precio de acceso mediante la concesión de nuevas emisiones, y los diferenciales secundarios suelen abaratarse para competir con la nueva oferta.
Las nuevas emisiones exigen concesiones mayores para su solución.
La liquidez secundaria disminuye, especialmente en los vencimientos más largos
La dispersión de los diferenciales aumenta dentro de las cohortes BBB y de menor calidad.
Los emisores con un patrocinio más débil pierden flexibilidad horaria.
Un año de alta oferta pone a prueba la base de compradores. Dos fuerzas definen la situación actual.
La Reserva Federal ha puesto fin a la reducción del balance del Tesoro, ha renovado los bonos del Tesoro con vencimiento y ha reorientado las reinversiones hipotecarias hacia letras del Tesoro. También ha iniciado la compra de letras técnicas para apoyar la gestión de reservas. Esto reduce la probabilidad de una disminución constante y mecánica de la demanda de bonos del Tesoro, pero también concentra el apoyo en el tramo inicial en lugar de garantizar una fuerte demanda de cupones a largo plazo.
Los activos del mercado monetario son cuantiosos. Ese fondo común de efectivo constituye una potente oferta para letras y vencimientos cortos, pero migra a plazos más largos solo cuando la curva ofrece suficiente compensación por la incertidumbre y cuando los inversores esperan estabilidad de precios en los bonos a largo plazo.
El largo plazo no se limita a la tasa de interés oficial. Se trata de expectativas más prima a plazo. Cuando la prima a plazo es positiva, los rendimientos a largo plazo pueden mantenerse elevados incluso si el mercado prevé cierta relajación con el tiempo.
Una forma práctica de enmarcar el 2026 es la siguiente: si la oferta se mantiene alta y la incertidumbre inflacionaria no es insignificante, la prima a plazo puede ser mayor en el ajuste que el tipo de interés oficial. Esto encarece la duración y obliga al crédito a liquidarse con rendimientos totales más altos.
| Indicador | Último punto de referencia | Por qué es importante |
|---|---|---|
| Necesidades de endeudamiento del Tesoro (a corto plazo) | Estimaciones elevadas de endeudamiento neto trimestral | La oferta persistente ancla la curva libre de riesgo |
| Activos de fondos del mercado monetario | Cerca de niveles récord | Hay efectivo disponible, pero la demanda de duración es condicional |
| Tamaño del balance de la Reserva Federal | Todavía grande | Señala el régimen de liquidez y el soporte inicial |
| Rendimientos a 2 años frente a 10 años | Pendiente positiva modesta | Afecta el carry, los costes de cobertura y la demanda de spread |
| prima a plazo de 10 años | Positivo | Mantiene los rendimientos a largo plazo sensibles a la oferta. |
Si la oferta es el principal impulsor, la acción del precio se concentra en eventos de emisión en lugar de eventos macroeconómicos. Las señales en tiempo real más fiables son:
Subastas y cobertura de ofertas: una demanda más débil obliga a que los rendimientos suban.
Concesiones de nuevas emisiones: concesiones más amplias indican fatiga de los compradores.
Spreads de swaps y condiciones de repo: la escasez en el balance se muestra primero aquí.
Dispersión de diferenciales: brechas cada vez mayores entre prestatarios de alta calidad y prestatarios marginales.
Describe períodos en los que el precio de los bonos se ve impulsado más por el volumen de emisión y la capacidad de compra que por cambios en los fundamentos del emisor. En estos períodos, los rendimientos y los diferenciales pueden aumentar simplemente porque el mercado necesita mayor compensación para absorber la duración y el inventario.
Sí. Los diferenciales incluyen componentes técnicos y de liquidez. Una emisión masiva aumenta la concesión de nueva emisión necesaria para liquidar las operaciones, y los bonos secundarios suelen abaratarse para competir. Esta revalorización puede ocurrir sin cambios significativos en las ganancias ni en los balances.
Los fondos del mercado monetario compran principalmente letras y valores a muy corto plazo. El efectivo se desplaza hacia afuera de la curva cuando los inversores esperan que la volatilidad de los tipos de interés disminuya y cuando la compensación por plazo resulta atractiva. Si la prima por plazo aumenta debido a la incertidumbre de la oferta, ese desplazamiento puede tardar más.
Poner fin a la liquidación de bonos del Tesoro reduce un obstáculo estructural a la demanda, pero no elimina la emisión neta. El reciente énfasis de la Fed en las letras y la gestión de reservas también implica que el apoyo se centra más en el primer trimestre que en el segundo.
Métricas de subastas, concesiones de nuevas emisiones, condiciones de repos, diferenciales de swaps y dispersión de diferenciales entre niveles de crédito. Cuando estos factores empeoran conjuntamente, el mercado suele reaccionar a la presión de compensación, más que a una ruptura fundamental repentina.
El riesgo que define el mercado de bonos en 2026 no es un deterioro inmediato de la calidad crediticia. Es un problema evidente. Las necesidades de financiación del Tesoro siguen siendo elevadas, la emisión corporativa ha comenzado el año a un ritmo acelerado y una prima por plazo positiva mantiene los rendimientos a largo plazo sensibles a la oferta.
En ese entorno, los diferenciales pueden ampliarse y los rendimientos pueden subir simplemente porque el mercado exige más compensación para mantener la duración en tamaño.
Aviso legal: Este material es solo para fines informativos generales y no pretende ser (ni debe considerarse) asesoramiento financiero, de inversión ni de ningún otro tipo en el que se deba confiar. Ninguna opinión expresada en este material constituye una recomendación por parte de EBC o del autor sobre la idoneidad de una inversión, valor, transacción o estrategia de inversión en particular para una persona específica.
