من هو ليوبولد آشينبرنر، وكيف خسر صندوق التحوط المعتمد على الذكاء الاصطناعي 67%؟
English ภาษาไทย Español Português 한국어 简体中文 繁體中文 日本語 Tiếng Việt Bahasa Indonesia Монгол ئۇيغۇر تىلى Русский हिन्दी

من هو ليوبولد آشينبرنر، وكيف خسر صندوق التحوط المعتمد على الذكاء الاصطناعي 67%؟

مؤلف:Benny Lam

اريخ النشر: 2026-07-31   
تاريخ التحديث: 2026-07-31

حقق صندوق Situational Awareness مكاسب بلغت 439% خلال النصف الأول من عام 2026، قبل أن يخسر 67% في يوليو ويبيع معظم محفظته من الأسهم المدرجة لصالح Citadel. وقد تثبت صحة أطروحة الذكاء الاصطناعي التي يتبناها ليبولد أشنبرينر (Leopold Aschenbrenner)، الباحث السابق في OpenAI، غير أن الرافعة المالية حرمت صندوقه من الوقت اللازم للتعافي.


ظل الصندوق مرتفعًا بنحو 78% منذ بداية العام، إلا أن تراجع قيمة الضمانات جعله عاجزًا عن الاحتفاظ بالمراكز التي كانت وراء صعوده الاستثنائي.

خسائر صندوق التحوط Situational Awareness التابع لليبولد أشنبرينر

خمس حقائق وراء أزمة صندوق التحوط الذي يديره ليبولد أشنبرينر

  • بنى أشنبرينر صندوق Situational Awareness ليتجاوز حجمه 20 مليار دولار خلال نحو عامين فقط، رغم عدم امتلاكه سجلًا استثماريًا مؤسسيًا راسخًا.

  • استحوذت Citadel على معظم محفظة الأسهم المدرجة، وليس على شركة الإدارة أو كامل مجموعة الاستثمارات الخاصة.

  • شمل إجمالي نموذج 13F البالغ 13.68 مليار دولار مراكز مرتبطة بالخيارات، ولم يكشف عن الرافعة المالية الفعلية للصندوق أو صافي تعرضه للسوق.

  • احتفظت أصول الذكاء الاصطناعي الخاصة بقيمة كبيرة، إلا أنها لم تستطع تلبية طلبات الهامش الفورية في السوق العامة.

  • يقلل التخلص من الرافعة المالية من مخاطر تكرار البيع القسري، لكنه يجعل تكرار العوائد السابقة للصندوق أكثر صعوبة.


كيف بنى باحث سابق في OpenAI صندوقًا للذكاء الاصطناعي بقيمة 20 مليار دولار؟

بنى ليبولد أشنبرينر صندوق Situational Awareness عبر تحويل توقع علني بشأن التطور السريع للذكاء الاصطناعي إلى استراتيجية استثمارية مركزة. فبعد عمله ضمن فريق Superalignment في OpenAI، نشر في يونيو 2024 مقالًا بعنوان Situational Awareness: The Decade Ahead، جادل فيه بأن الذكاء الاصطناعي المتقدم قد يظهر بحلول عام 2027، وحدد الرقائق والكهرباء ومراكز البيانات باعتبارها القيود الرئيسية أمام مزيد من التوسع.


لم يكن لدى أشنبرينر سجل استثماري مؤسسي طويل، إذ ركزت استراتيجيته على الشركات الموردة للقدرة الحاسوبية والذاكرة والطاقة وسعة مراكز البيانات. وبحسب ما ذُكر، حقق صندوق Situational Awareness عائدًا بلغ 1,551% منذ تأسيسه وحتى يونيو 2026، ونما حجمه ليتجاوز 20 مليار دولار خلال نحو عامين.


جذبت العوائد الاستثنائية رؤوس أموال جديدة ودعمت اتخاذ مراكز أكبر حجمًا. وتوسعت الأصول والتعرض للسوق واحتياجات التمويل قبل أن تواجه الاستراتيجية انعكاسًا حادًا في أسعار المجموعة نفسها من الأسهم المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.


نموذج 13F أظهر عمليات التحوط لكنه لم يكشف المخاطر الحقيقية للصندوق

كشف نموذج 13F لصندوق Situational Awareness، المؤرخ في 31 مارس، عن 42 مركزًا بقيمة مُعلنة بلغت 13.68 مليار دولار. وشمل الملف حيازات مباشرة في أسهم Bloom Energy وSandisk وCoreWeave وشركات أخرى من قطاع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، إلى جانب مراكز بيع (put) مرتبطة بأسهم أشباه الموصلات وصندوق VanEck Semiconductor ETF.


وأشارت مراكز البيع هذه إلى أن أجزاء من المحفظة كانت محوطة، غير أن الملف لم يوضح ما إذا كانت هذه الحماية تغطي المراكز التي تراجعت لاحقًا، أو ما إذا كانت هذه الخيارات لا تزال قائمة خلال تراجع يوليو.


يدرج نموذج 13F مراكز الخيارات استنادًا إلى بيانات مرتبطة أساسًا بالأصول محل الخيار، ويستثني المراكز البيعية القصيرة على الأسهم والخيارات المُصدرة وترتيبات الاقتراض. لذلك لم يكن بإمكان الملف تحديد أقساط الخيارات أو صافي التعرض أو إجمالي الرافعة المالية لصندوق Situational Awareness.


وتقيس الأرقام المتداولة على نطاق واسع طبقات مختلفة من الصندوق، وينبغي عدم مقارنتها ببعضها مباشرة.

الرقم المُعلن ما يقيسه
أكثر من 20 مليار دولار أصول الصندوق قرب الذروة المُعلنة
13.68 مليار دولار قيمة نموذج 13F لشهر مارس، بما في ذلك بنود مرتبطة بالخيارات
نحو 16 مليار دولار القيمة المقدرة لمحفظة الأسهم المدرجة قبل عملية البيع
نحو 5 مليارات دولار القيمة المُعلنة لحصة Anthropic الخاصة

يستند رقم 13.68 مليار دولار إلى ملف مُقدَّم لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، في حين وردت تقديرات محفظة الأسهم المدرجة وحصة Anthropic خلال مفاوضات يوليو.


وبإمكان الجهات المُقرِضة طلب سيولة نقدية أو ضمانات سائلة ضمن مهل فورية، في حين لا يمكن تسييل حصة Anthropic الخاصة وفق الجدول الزمني نفسه.


خسارة الصندوق بنسبة 67% تتحول إلى أزمة هامش تداول

أدى تراجع أسهم الذكاء الاصطناعي إلى تقليص رأس مال صندوق Situational Awareness والضمانات الداعمة لمراكزه الممولة بالاقتراض. وضاعفت الرافعة المالية حجم الخسائر ورفعت طلبات السيولة النقدية من الجهات المُقرِضة. وسعى الصندوق للحصول على تمويل إضافي، وتواصل مع مزودي رأس المال الحاليين، وعرض أصولًا للبيع مع تصاعد الضغوط.


تخضع المحافظ الممولة بالاقتراض لمهل الجهات المُقرِضة. وحتى لو ظلت أطروحة أشنبرينر طويلة الأجل بشأن الذكاء الاصطناعي صحيحة، كان على Situational Awareness توفير السيولة النقدية قبل أن تتاح لمراكزه فرصة التعافي. وهكذا أصبح أفق التمويل لديه أقصر من أفقه الاستثماري.


وبحسب ما ذُكر، وافق صندوق Situational Awareness في وقت متأخر من يوم 29 يوليو على بيع أسهم في Anthropic بقيمة 3.5 مليار دولار لتحالف تقوده Greenoaks وSequoia Capital، قبل أن يُسحب عرض البيع في صباح اليوم التالي عقب التوصل إلى اتفاق مع Citadel.


وكشفت هذه الصفقة التي لم تكتمل عن جوهر المشكلة الفورية: فقد ظلت الأصول ذات قيمة، لكن موعد سداد السيولة النقدية حل أولًا.


Citadel اشترت معظم محفظة الأسهم وليس صندوق التحوط نفسه

استحوذت Citadel على معظم محفظة الأسهم المدرجة لصندوق Situational Awareness، المقدرة بنحو 16 مليار دولار، لكنها لم تستحوذ على شركة الإدارة أو على العملية الاستثمارية بكاملها. واحتفظ Situational Awareness بحيازاته الخاصة واستمر في العمل بحجم أصغر.


ونقلت الصفقة أوراقًا مالية سائلة من صندوق يعاني ضغوط تمويل عاجلة إلى جهة تمتلك قدرة أكبر في ميزانيتها العمومية. وأتاح بيع الحيازات دفعة واحدة تجنب الحاجة إلى تصفية محفظة كبيرة ومركزة سهمًا تلو الآخر في سوق متراجعة.


وتمكنت Citadel من تمويل مراكز لم يعد بمقدور Situational Awareness الاحتفاظ بها. وقد ألحقت هذه الخسارة ضررًا بعوائد Situational Awareness، بينما منحت الصفقة Citadel الجزء الأكبر من التعرض لأي ارتداد لاحق في الأسعار.


من دون رافعة مالية، على استراتيجية الذكاء الاصطناعي أن تثبت جدواها بمفردها

أبلغ أشنبرينر عملاءه بأن Situational Awareness تخلص تمامًا من الرافعة المالية في محفظته. ويقلل هذا التغيير من مخاطر تكرار البيع القسري، لكنه في المقابل يحد من التعرض الذي كان وراء مكاسبه السابقة.


ويحتفظ الصندوق حاليًا بمحفظة أسهم مدرجة أصغر حجمًا، إلى جانب تركز أكبر في أصول الذكاء الاصطناعي الخاصة. وقد تحتفظ هذه الحيازات بقيمة كبيرة، إلا أنه لا يمكن بيعها أو إعادة توزيعها بالسرعة نفسها التي تتيحها الأوراق المالية المدرجة.


وستكشف عمليات سحب المستثمرين والاشتراكات الجديدة ومبيعات الأصول الخاصة ما إذا كان الصندوق يملك رأس المال الكافي لإعادة البناء. ومن شأن أي تعافٍ في أسهم الذكاء الاصطناعي أن يدعم ما تبقى من المحفظة من دون إعادة خلق التعرض القائم على الرافعة المالية الذي أنتج الصعود الأصلي.


يتعين على الصندوق الآن أن يثبت أن أطروحته في الذكاء الاصطناعي قادرة على تحقيق عوائد من دون أن يتحكم رأس المال المقترض في المدة المتاحة له للانتظار.


الأسئلة الشائعة حول صندوق التحوط الذي يديره ليبولد أشنبرينر

هل خسر ليبولد أشنبرينر شخصيًا 67% من ثروته؟

لا، فرقم 67% يشير إلى أداء صندوق Situational Awareness خلال يوليو، وليس إلى ثروة أشنبرينر الشخصية. ولم يُكشف عن حصته في ملكية الصندوق أو نصيبه من أرباحه أو أصوله الأخرى بتفصيل كافٍ يتيح احتساب خسارته الفردية.


هل أُغلق صندوق Situational Awareness؟

لا، لم يُغلق الصندوق. فقد باعت الشركة معظم أسهمها المدرجة، وتخلصت من الرافعة المالية، واحتفظت باستثماراتها الخاصة. وأصبحت عملياتها التداولية السائلة أصغر حجمًا بشكل ملحوظ، فيما واصلت شركة الاستثمار نشاطها.


هل اشترت Citadel أم Citadel Securities المحفظة؟

تشير التقارير الأكثر موثوقية إلى أن المشتري هو Citadel، صندوق التحوط الذي يملكه كين غريفين. أما Citadel Securities فهي كيان منفصل متخصص في صناعة السوق، ولم تُحدَّد كطرف مشترٍ في التقارير الرئيسية المتعلقة بالصفقة.


لماذا لم تستطع حصة Anthropic منع الأزمة؟

حملت حصة Anthropic قيمة كبيرة في السوق الخاصة، لكن لم يكن بالإمكان تحويلها إلى سيولة نقدية بالسرعة نفسها التي تتيحها الأوراق المالية المدرجة. فبيع الأسهم الخاصة يتطلب مفاوضات وأطرافًا مقابلة راغبة في الشراء، في حين يمكن أن تصل طلبات الهامش بشكل فوري.


هل يمكن للصندوق التعافي من خسارة بنسبة 67%؟

نعم، يظل التعافي ممكنًا من الناحية النظرية، إذ يتطلب تراجع بنسبة 67% مكسبًا يقارب 203% للعودة إلى مستوى رأس المال السابق. ويتعين على الصندوق الآن تحقيق عوائد من دون الرافعة المالية التي ضاعفت صعوده في السابق.


الملف القادم سيُظهر ما تبقى، لا حجم المخاطرة الكاملة

سيعرض نموذج 13F المُقرر تقديمه في 14 أغسطس حيازات الصندوق كما كانت في 30 يونيو، أي قبل تصفية يوليو. أما الملف المقرر في 16 نوفمبر فسيكون أول إفصاح دوري قادر على عكس صفقة Citadel، رغم أنه سيظل يستثني الأصول الخاصة والمراكز البيعية القصيرة وترتيبات التمويل.


فالملف المقبل قادر على إظهار ما تبقى من الصندوق، لكن تمويله المستقبلي وحده هو ما سيكشف ما إذا كانت الأزمة نفسها قابلة للتكرار.

إخلاء المسؤولية: هذه المادة مقدمة لأغراض المعلومات العامة فقط، وليست مقصودة كأنها مشورة مالية أو استثمارية أو أي نوع آخر من المشورة التي ينبغي الاعتماد عليها (ولا ينبغي اعتبارها كذلك). ولا يشكل أي رأي وارد في هذه المادة توصية من EBC أو من الكاتب بأن أي استثمار أو ورقة مالية أو معاملة أو استراتيجية استثمارية معينة مناسبة لأي شخص بعينه.
القراءة الموصى بها
قفز سهم غولدمان ساكس إلى مستويات قياسية بعد تفوق مذهل في أرباح Q2
أسهم رقائق الذكاء الاصطناعي تتراجع. كيف يمكن لاستراتيجية باربيل 90/10 الحد من المخاطر؟
تداول الذهب عبر الإنترنت مع وسيط موثوق: من فتح الحساب إلى أول صفقة
قفز سهم AMC بنسبة 26.8% بعد إيرادات قياسية. ارتفاع EBITDA بنسبة 70% يفسر السبب
معاينة أرباح سهم GOOG عن الربع الثاني: هل أدى بناء Alphabet للذكاء الاصطناعي إلى زيادة ربحية السهم حتى الآن؟