หุ้นกลุ่มฮาร์ดแวร์ AI ร่วงลง เนื่องจากความปลอดภัยของ AI ทำให้การลงทุนหันไปสู่ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์มากขึ้น
English Español Português 한국어 简体中文 繁體中文 日本語 Tiếng Việt Bahasa Indonesia Монгол ئۇيغۇر تىلى العربية Русский हिन्दी O‘zbekcha Қазақша

หุ้นกลุ่มฮาร์ดแวร์ AI ร่วงลง เนื่องจากความปลอดภัยของ AI ทำให้การลงทุนหันไปสู่ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์มากขึ้น

ผู้เขียน: Benny Lam

เผยแพร่เมื่อ: 2026-09-15   
อัปเดตเมื่อ: 2026-09-15

SOXX
ซื้อ: -- ขาย: --
เริ่มเทรดเลย

เมื่อวันที่ 14 กันยายน ฮาร์ดแวร์ AI และความปลอดภัยทางไซเบอร์แยกออกจากกันอย่างชัดเจน โดยกองทุน ETF ซอฟต์แวร์ของ iShares ทำผลงานได้ดีกว่ากองทุน ETF เซมิคอนดักเตอร์ถึง 10.67 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นสถิติสูงสุด การเคลื่อนไหวนี้บ่งชี้ว่าตลาดเริ่มประเมินความเสี่ยงของการพัฒนา AI ระดับแนวหน้าที่มีความล่าช้าต่อการเติบโตของการประมวลผลในอนาคต ในขณะเดียวกันก็ให้คุณค่ากับความปลอดภัยของโมเดลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

AI Hardware Selloff and Cybersecurity Rotation

ไม่มีผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่รายใดประกาศลดงบประมาณด้าน AI อย่างเป็นทางการโดยอ้างเหตุผลด้านความปลอดภัย ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงนี้จึงดูเหมือนจะเป็นการปรับราคาตามความคาดหวังมากกว่าจะเป็นหลักฐานแสดงถึงความต้องการการประมวลผลที่ลดลง

ฮาร์ดแวร์/โครงสร้างพื้นฐาน AI เคลื่อนไหว ความปลอดภัยทางไซเบอร์ เคลื่อนไหว
เทอราดีน -13.3% คราวด์สไตรค์ +13.8%
สอดคล้องกัน -12.7% พาโลอัลโต เน็ตเวิร์กส์ +13.1%
ซ็อกซ์ -5.6% ฟอร์ติเน็ต +9.0%

ตลาดโดยรวมเคลื่อนไหวค่อนข้างน้อย โดยดัชนี S&P 500 ลดลง 0.5% และ Nasdaq ลดลง 0.6% ขณะที่ Alphabet, Meta และ Microsoft ยังคงปรับตัวขึ้น ความแตกแยกภายในกลุ่ม AI มีความสำคัญมากกว่าการเคลื่อนไหวของตลาดโดยรวมเสียอีก


ผู้นำด้าน AI เรียกร้องให้มีการยับยั้งชั่งใจ แต่ทรัมป์ปฏิเสธ

Trump vs Anthropic

ดาริโอ อโมเดอี ซีอีโอของ Anthropic เรียกร้องให้ชะลอการพัฒนา AI ระดับสูง เนื่องจากความสามารถเริ่มแซงหน้ามาตรการป้องกันที่มีอยู่ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากแซม อัลต์แมน อีลอน มัสก์ และผู้นำด้าน AI คนอื่นๆ ให้ระมัดระวังมากขึ้น


ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ปฏิเสธที่จะชะลอการพัฒนาของสหรัฐฯ โดยให้เหตุผลว่าการทำเช่นนั้นจะยิ่งทำให้จีนแข็งแกร่งขึ้น ทรัมป์ย้ำจุดยืนดังกล่าวอีกครั้งในการสนทนาทางโทรศัพท์กับเจนเซน หวง ซีอีโอของ Nvidia เมื่อวันที่ 14 กันยายน โดยให้ความสำคัญกับข้อกังวลด้านความปลอดภัยมากกว่าแรงกดดันทางด้านการค้าและภูมิรัฐศาสตร์ที่ต้องการให้การพัฒนาดำเนินต่อไป


การแบ่งแยกดังกล่าวทำให้ตลาดเผชิญกับความเสี่ยงด้านราคาแบบใหม่ การพัฒนาในพื้นที่ชายแดนอาจมีความรอบคอบมากขึ้น แม้ว่าการแข่งขันยังคงให้รางวัลแก่ความเร็วก็ตาม


เหตุใด AI รุ่นใหม่ที่พัฒนาช้าจึงกดดันให้เน้นฮาร์ดแวร์เป็นหลัก

ฮาร์ดแวร์ขึ้นอยู่กับว่าปัญญาประดิษฐ์แต่ละรุ่นต้องการตัวเร่งความเร็ว หน่วยความจำ และความจุเครือข่ายเพิ่มขึ้นเร็วแค่ไหน การพัฒนาเทคโนโลยีล้ำสมัยที่ช้าลงไม่ได้ลดความต้องการที่มีอยู่ลงทันที แต่สามารถยืดช่วงเวลาระหว่างรอบการฝึกอบรมหลักและลดความเร่งด่วนในการเพิ่มบล็อกการประมวลผลถัดไปได้


OpenAI ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าข้อกังวลด้านความปลอดภัยสามารถขัดขวางวงจรดังกล่าวได้อย่างไร บริษัทได้ชะลอการขยายขนาดชั่วคราวในเดือนสิงหาคม และหยุดการทดสอบการเรียนรู้แบบเสริมแรงครั้งสำคัญไว้ชั่วคราวในขณะที่กำลังดำเนินการเพื่อเพิ่มมาตรการป้องกันที่เข้มงวดมากขึ้น จากนั้นจึงเริ่มการทดสอบใหม่ในวันที่ 28 สิงหาคม หลังจากที่ได้มีการนำมาตรการควบคุมใหม่มาใช้แล้ว


ข้อจำกัดด้านความปลอดภัยอาจทำให้การพัฒนาที่ต้องใช้พลังประมวลผลสูงล่าช้าโดยไม่ขัดขวางการใช้งาน AI แรงกดดันในทันทีจึงตกอยู่กับความคาดหวังเกี่ยวกับการขยายโครงสร้างพื้นฐานในอนาคตมากกว่าความต้องการที่ได้ตกลงกันไว้แล้ว


ปัจจัยพื้นฐานยังไม่ยืนยันการเทขายครั้งนี้

ข้อมูลการดำเนินงานในปัจจุบันยังคงชี้ให้เห็นถึงความต้องการโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่กำลังขยายตัว บรอดคอมรายงานรายได้จากเซมิคอนดักเตอร์ AI ในไตรมาสที่สามของปีงบประมาณอยู่ที่ 16.7 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 221% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และ 54% จากไตรมาสก่อนหน้า และคาดว่าตัวเลขดังกล่าวจะสูงถึง 21.7 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สี่


ความต้องการจากผู้ซื้อยังคงมีอยู่ให้เห็นชัดเจน ในไตรมาสล่าสุด ไมโครซอฟต์ใช้เงินลงทุนไป 41 พันล้านดอลลาร์ โดยประมาณสองในสามมุ่งไปที่สินทรัพย์ที่มีอายุการใช้งานสั้นกว่า เช่น ซีพียูและจีพียู ขณะที่รายได้จากศูนย์ข้อมูลของโนวิดเดิลเพิ่มขึ้น 117% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว เป็น 89 พันล้านดอลลาร์


ข้อมูลจากซัพพลายเออร์และลูกค้ายังไม่ยืนยันถึงการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่อ่อนแอลงในปัจจุบัน ซึ่งเป็นการขยายความตึงเครียดที่เห็นได้ชัดอยู่แล้วในช่วงที่ตลาดเซมิคอนดักเตอร์ตกต่ำก่อนหน้านี้ แม้ว่าการใช้จ่ายด้าน AI จะเพิ่มขึ้นก็ตาม


การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานของไฮเปอร์สเกลเลอร์ที่ลดลง คำสั่งซื้อเครื่องเร่งอนุภาคที่อ่อนแอลง หรือโครงการศูนย์ข้อมูลที่ล่าช้า จะเป็นหลักฐานที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่า การเปลี่ยนแปลงมูลค่าอย่างฉับพลันในวันจันทร์กำลังกลายเป็นปัญหาด้านอุปสงค์ขั้นพื้นฐาน


ความเสี่ยงด้าน AI เดียวกันนี้ยิ่งเสริมความแข็งแกร่งให้กับกรณีด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่มีความสามารถมากขึ้นทำให้จำนวนข้อมูลประจำตัว สิทธิ์อนุญาต ปริมาณงาน และการเชื่อมต่อภายนอกที่ระบบรักษาความปลอดภัยต้องปกป้องเพิ่มมากขึ้น ตัวแทนอัตโนมัติสามารถเรียกใช้โค้ด ใช้ข้อมูลประจำตัว และเข้าถึงข้อมูลขององค์กรได้โดยไม่ต้องมีการควบคุมจากมนุษย์อย่างต่อเนื่อง ซึ่งเพิ่มความจำเป็นในการควบคุมข้อมูลประจำตัวที่เข้มงวดมากขึ้น การตรวจสอบขณะทำงาน และการแยกเครือข่าย


Astra ของ OpenAI แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงเหล่านั้นกำลังเปลี่ยนจากทฤษฎีไปสู่การปฏิบัติอย่างรวดเร็วเพียงใด บริษัทได้จัดประเภทโมเดลนี้ไว้ที่ระดับความสามารถด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่สำคัญ (Critical) ซึ่งมีความสามารถในการระบุช่องโหว่ที่ไม่เคยรู้จักมาก่อนและพัฒนาการโจมตีในระบบที่ได้รับการป้องกันเมื่อได้รับเครื่องมือและการเข้าถึงที่เหมาะสม มาตรการป้องกันของ Astra ประกอบด้วยการแยกส่วนที่เข้มงวดมากขึ้น การจำกัดการเข้าถึงเครือข่าย และการตรวจสอบที่ครอบคลุมมากขึ้น


มาตรการป้องกันเหล่านั้นก็มาพร้อมกับต้นทุนที่วัดได้เช่นกัน OpenAI ประมาณการว่าการตรวจสอบอาจต้องใช้พลังประมวลผลเทียบเท่ากับประมาณ 20% ของพลังประมวลผลการอนุมานที่กำลังตรวจสอบอยู่ แม้ว่าภาระจะแตกต่างกันไปตามปริมาณงานก็ตาม ความปลอดภัยกำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานในการดำเนินงานรอบๆ AI ขั้นสูง แทนที่จะเป็นสิ่งที่เพิ่มเข้ามาหลังจากใช้งานเสร็จแล้วเท่านั้น


การเติบโตของความปลอดภัยทางไซเบอร์เกิดขึ้นก่อนการเปลี่ยนแปลงด้าน AI ในวันจันทร์

CrowdStrike ปิดไตรมาสล่าสุดด้วยรายได้ประจำปี (ARR) 5.84 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 25% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ขณะที่รายได้ประจำปีใหม่สุทธิ (Net New ARR) ทำสถิติสูงสุดที่ 332.8 ล้านดอลลาร์ ส่วน Palo Alto Networks รายงานรายได้ประจำปี (ARR) จากผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยยุคใหม่ (Next-Generation Security) 9.10 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 63% โดยภาระผูกพันตามผลการดำเนินงานที่เหลืออยู่เพิ่มขึ้น 34% เป็น 21.2 พันล้านดอลลาร์


ตัวเลขเหล่านั้นไม่ได้พิสูจน์ว่าความกังวลด้านความปลอดภัยของ AI ได้ก่อให้เกิดการใช้จ่ายด้านความปลอดภัยระลอกใหม่แล้ว แต่แสดงให้เห็นว่าความต้องการด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์กำลังแข็งแกร่งขึ้นก่อนวันจันทร์ที่จะถึงนี้ ซึ่งทำให้ภาคส่วนนี้ได้รับมูลค่าเพิ่มในตลาดมากขึ้น เนื่องจากบทบาทของภาคส่วนนี้ในการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ AI


อะไรบ้างที่จะเสริมหรือบั่นทอนสมมติฐานเรื่องการหมุนเวียน?

การประชุมเพียงครั้งเดียวไม่เพียงพอที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในตลาด AI การทดสอบที่สำคัญกว่าคือการดูว่าราคาในตลาดเริ่มสอดคล้องกับข้อมูลการใช้จ่ายและการดำเนินงานในภายหลังหรือไม่

สัญญาณ วิธีการตีความ
การเติบโตของการลงทุนด้าน AI ของไฮเปอร์สเกลเลอร์ชะลอตัวลง สิ่งนี้จะช่วยเสริมข้อสันนิษฐานที่ว่าความต้องการโครงสร้างพื้นฐานในอนาคตกำลังได้รับการประเมินใหม่ แม้ว่าสาเหตุที่แท้จริงยังคงต้องได้รับการระบุต่อไป
ตัวเร่งความเร็วที่อ่อนแอกว่าหรือคำสั่งเครือข่าย จะเป็นการเพิ่มหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าความต้องการฮาร์ดแวร์กำลังลดลง นอกเหนือจากเรื่องราคาเพียงอย่างเดียว
ARR หรือการจองด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่รวดเร็วยิ่งขึ้น สนับสนุนข้อโต้แย้งที่ว่าการใช้จ่ายด้านความปลอดภัยกำลังได้รับแรงผลักดันในเชิงพาณิชย์ควบคู่ไปกับความเสี่ยงด้าน AI ที่เพิ่มสูงขึ้น
ประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เหนือกว่าอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับเซมิคอนดักเตอร์ ดูเหมือนว่าความแตกต่างในวันที่ 14 กันยายนกำลังพัฒนาไปสู่แนวโน้มประสิทธิภาพเชิงเปรียบเทียบที่กว้างขึ้น แทนที่จะจางหายไปหลังจากเพียงช่วงเดียว

จนถึงขณะนี้ ข้อมูลการดำเนินงานยังไม่ยืนยันขนาดของการปรับราคาในวันจันทร์ การเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนกว่านี้จำเป็นต้องมีสัญญาณหลายอย่างเคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกัน แทนที่จะพึ่งพาตัวชี้วัดเพียงตัวเดียว


วันจันทร์เปลี่ยนราคาแล้ว การใช้จ่ายในอนาคตจะเป็นตัวกำหนดการหมุนเวียน

วันจันทร์แสดงให้เห็นว่าตลาดอาจประเมินความเร็วในการพัฒนา AI แตกต่างจากต้นทุนด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้น ฮาร์ดแวร์ยังคงได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่ง ในขณะที่ความปลอดภัยทางไซเบอร์มีบทบาทที่ชัดเจนมากขึ้นในเศรษฐศาสตร์ของ AI ขั้นสูง ว่าวันที่ 14 กันยายนจะเป็นจุดเปลี่ยนที่ยั่งยืนหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับทิศทางการใช้จ่ายด้าน AI ในอนาคตมากกว่าการซื้อขายในครั้งต่อไป

คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น ทั้งนี้มิได้มีเจตนาให้ถือเป็น (และไม่ควรตีความว่าเป็น) คำแนะนำทางการเงิน คำแนะนำด้านการลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใดที่ควรยึดถือเป็นหลักปฏิบัติไม่ว่าในกรณีใดๆ ความคิดเห็นหรือข้อความใดๆ ที่ปรากฏในเนื้อหานี้ย่อมไม่ถือเป็นคำแนะนำจาก EBC หรือจากผู้เขียนที่ชี้ว่า การลงทุน หลักทรัพย์ รายการธุรกรรม หรือกลยุทธ์การลงทุนอย่างใดอย่างหนึ่งโดยเฉพาะมีความเหมาะสมกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
บทความแนะนำ
อธิบายปรากฏการณ์เส้นโค้ง J: สกุลเงินและดุลการค้า
“Pure Play” ใน ETF ที่เน้นเฉพาะธีม หมายความว่าอย่างไร?
SOXX ร่วง 5% แม้การใช้จ่ายด้าน AI เพิ่มขึ้น เกิดอะไรขึ้น?
เหตุใดราคาหุ้น Dell จึงร่วงลง: ตัวเลขทางคณิตศาสตร์เบื้องหลังยอดค้างส่งด้าน AI มูลค่า 95 พันล้านดอลลาร์
คำอธิบายเกี่ยวกับ CAPA ETF: กองทุน AI Capacitor ใหม่นี้มีอะไรบ้าง?