简体中文 繁體中文 English 한국어 日本語 Español Bahasa Indonesia Tiếng Việt Português Монгол العربية हिन्दी Русский ئۇيغۇر تىلى

แนวทางการคัดเลือกบริษัทลงทุนของ Philip Fisher

เผยแพร่เมื่อ: 2025-10-09    อัปเดตเมื่อ: 2025-10-14

Philip Fisher

แนวทางของ Philip Fisher ในการคัดเลือกบริษัทที่โดดเด่นมุ่งเน้นไปที่การระบุธุรกิจที่โดดเด่นซึ่งมีศักยภาพในการเติบโตที่แข็งแกร่ง การบริหารจัดการที่มีความสามารถ และข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่ยั่งยืน


โดยการผสมผสานการวิจัยเชิงคุณภาพอย่างรอบคอบกับมุมมองระยะยาว เขาแสดงให้เห็นว่าความสำเร็จในการลงทุนขึ้นอยู่กับความเข้าใจลักษณะเฉพาะของบริษัทเช่นเดียวกับตัวชี้วัดทางการเงิน


บทความนี้จะวิเคราะห์ชีวิตของ Fisher ปรัชญาการลงทุนหลัก รายการตรวจสอบ 15 ข้ออันโด่งดังของเขา วิธีการเปิดเผยข้อมูลลับ บทเรียนเชิงปฏิบัติสำหรับนักลงทุน และอิทธิพลที่ยั่งยืนของเขาที่มีต่อการลงทุนเพื่อการเติบโตในยุคใหม่


อะไรที่ทำให้ Fisher มีความสำคัญ


Philip Fisher ขยายขอบเขตการวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐานให้กว้างไกลกว่างบดุลและอัตราส่วนทางการเงิน โดยทำให้การทำงานภาคสนามและการสำรวจเชิงคุณภาพในการคัดเลือกหุ้นเป็นทางการ แนวคิดของเขาช่วยเสริมการลงทุนแบบเน้นคุณค่าแบบดั้งเดิม ไม่ใช่เข้ามาแทนที่


ชีวิตช่วงแรกและอาชีพของ Philip Fisher

Philip Fisher's early life and career

ไฮไลท์พื้นหลัง (ย่อ)

เกิดเมื่อวันที่ 8 กันยายน ค.ศ. 1907 ที่ซานฟรานซิสโก ศึกษาเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด เขาเริ่มต้นอาชีพด้วยการเป็นนักวิเคราะห์หลักทรัพย์ และก่อตั้ง Fisher & Company ในปี ค.ศ. 1931 โดยบริหารจัดการเงินให้กับลูกค้าส่วนบุคคลมายาวนานหลายทศวรรษ


การลงทุนในช่วงแรกและชื่อเสียงที่โดดเด่น

Fisher เริ่มลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีและการผลิตตั้งแต่เนิ่นๆ (เช่น การถือครองหุ้นระยะยาวในบริษัทที่พัฒนาจนกลายเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม) เขาเป็นที่รู้จักมากขึ้นหลังจากตีพิมพ์หนังสือ Common Stocks and Uncommon Profits (พิมพ์ครั้งแรก พ.ศ. 2501) ซึ่งสร้างชื่อเสียงให้กับเขาไปทั่วประเทศ


หลักการสำคัญของแนวทางการลงทุนของ Philip Fisher

Qualitative Analysis

ปรัชญาของ Philip Fisher สามารถสรุปได้เป็นหลักการที่ชัดเจนเพียงไม่กี่ข้อ แต่ละประเด็นต่อไปนี้มีนัยยะสำคัญในทางปฏิบัติสั้นๆ ตามมา


1) การวิเคราะห์เชิงคุณภาพเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

  • Fisher โต้แย้งว่าตัวเลขเพียงอย่างเดียวไม่สามารถเปิดเผยแนวโน้มในอนาคตของบริษัทได้ ควรลงทุนเวลาในการเรียนรู้เกี่ยวกับคุณภาพของฝ่ายบริหาร ข้อได้เปรียบทางการแข่งขัน และศักยภาพของผลิตภัณฑ์

  • ผลกระทบเชิงปฏิบัติ: พูดคุยกับลูกค้า ซัพพลายเออร์ และอดีตพนักงาน อ่านวารสารการค้า เยี่ยมชมสถานที่ผลิตหากเป็นไปได้


2) แนวโน้มระยะยาว ซื้อและถือ

เขาเชื่อในการซื้อบริษัทใหญ่ๆ และถือไว้ในระยะยาว เพื่อให้ได้ผลตอบแทนทบต้น Fisher เคยแนะนำไว้ว่า เวลาที่ดีที่สุดในการขายหุ้นคือ "แทบจะไม่มีเลย"


3) มุ่งเน้นไปที่บริษัทที่โดดเด่น

  • แทนที่จะเป็นเจ้าของบริษัทขนาดกลางหลายแห่ง Fisher ชอบพอร์ตการลงทุนที่เน้นไปที่ธุรกิจคุณภาพสูงเพียงไม่กี่แห่งที่นักลงทุนมีความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้ง

  • ผลกระทบเชิงปฏิบัติ: มุ่งมั่นที่จะดำเนินการตรวจสอบอย่างรอบคอบก่อนมีตำแหน่งขนาดใหญ่


4) เรื่องของการจัดการ — ความซื่อสัตย์และความสามารถ

ลักษณะนิสัยและความสามารถของผู้บริหารระดับสูงเป็นตัวแปรสำคัญในการลงทุนของ Fisher เขามองหาผู้นำที่มีความโปร่งใสและให้ความสำคัญกับผู้ถือหุ้น


รายการตรวจสอบ 15 ประการของ Fisher


รายการตรวจสอบ 15 ข้อเป็นหัวใจสำคัญของวิธีการของ Fisher มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการวินิจฉัยการลงทุนที่เน้นย้ำถึงศักยภาพในระยะยาวและจุดแข็งเชิงคุณภาพ ตารางด้านล่างนี้สรุปแต่ละประเด็นในรูปแบบที่กระชับ


เลขที่ จุดตรวจสอบรายการ
1 สินค้า/บริการที่มีศักยภาพเติบโตสูงในระยะยาว
2 ทัศนคติของฝ่ายบริหารต่อการพัฒนาผลิตภัณฑ์และบริการอย่างต่อเนื่อง
3 ประสิทธิภาพการวิจัยและพัฒนา
4 ความแข็งแกร่งขององค์กรการขาย
5 อัตรากำไรและการเปรียบเทียบกับคู่แข่ง
6 ความสามารถ/ประวัติการรักษาหรือปรับปรุงอัตรากำไร
7 ความสัมพันธ์แรงงานและบุคลากร
8 ความสัมพันธ์ผู้บริหาร (คุณภาพของผู้บริหารระดับสูง)
9 ความลึกของการบริหารจัดการ — ผู้สืบทอดและความแข็งแกร่งของม้านั่งสำรอง
10 การควบคุมต้นทุนและความชัดเจนทางการบัญชี
11 ลักษณะเฉพาะของอุตสาหกรรมที่ให้ข้อได้เปรียบหรือความเสี่ยง
12 แนวโน้มระยะยาวสำหรับการเติบโตของยอดขายและรายได้
13 ความต้องการเงินทุนเพิ่มเติมและการลดสัดส่วนผู้ถือหุ้นที่อาจเกิดขึ้น
14 ความซื่อสัตย์ของฝ่ายบริหารทั้งในยามดีและยามร้าย
15 ความซื่อสัตย์ในการบริหารจัดการและความรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้น


วิธีการใช้รายการตรวจสอบ

  • ใช้เป็นตัวกรองเชิงคุณภาพมากกว่าจะเป็นการ์ดคะแนนเชิงกลไก

  • สำหรับแต่ละประเด็น ให้มุ่งเน้นการยืนยันหลักฐานจากแหล่งอิสระอย่างน้อยสองแหล่ง (เช่น การสัมภาษณ์คู่แข่ง วารสารการค้า เอกสารทางการเงิน)

  • กำหนดน้ำหนักให้กับรายการที่สำคัญที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมนั้นๆ โดยเฉพาะ (ตัวอย่างเช่น งานวิจัยและพัฒนาในอุตสาหกรรมยา)


วิธีการเปิดเผยความลับ — เทคนิคการวิจัยเชิงคุณภาพของ Philip Fisher

The scuttlebutt method

1) ความหมายและที่มา

"Scuttlebutt" หมายถึงการรวบรวมข้อมูลเชิงลึกเชิงคุณภาพโดยตรง โดยการพูดคุยกับลูกค้า ซัพพลายเออร์ ผู้จัดจำหน่าย อดีตพนักงาน และคู่แข่ง เพื่อสร้างมุมมองที่ครอบคลุมของบริษัทนอกเหนือจากงบการเงิน Fisher ทำให้แนวทางนี้เป็นระบบ


2) ขั้นตอนซุบซิบแบบทั่วไป (แบบต่อเนื่อง)

  1. กำหนดคำถามสำคัญที่คุณต้องการคำตอบ (ความทนทานของผลิตภัณฑ์ ความพึงพอใจของลูกค้า อำนาจในการกำหนดราคา)

  2. ระบุผู้ที่รู้ — นักลงทุน ซัพพลายเออร์ สมาคมการค้า อดีตพนักงาน

  3. ดำเนินการสอบถามแบบมีโครงสร้าง (คำถามเดียวกัน ตรวจสอบคำตอบซ้ำ)

  4. วิเคราะห์หลักฐานเพื่อยืนยันหรือหักล้างสมมติฐาน

  5. ตรวจสอบผลการวิจัยเชิงคุณภาพให้สอดคล้องกับสถานะทางการเงินและการประเมินมูลค่า


3) การปรับตัวให้เข้ากับยุคสมัยใหม่

ปัจจุบัน ข้อมูลที่รั่วไหลนั้นรวมถึงสิ่งที่เทียบเท่ากันทางออนไลน์ ได้แก่ บทวิจารณ์ของพนักงาน ฟอรัมลูกค้า ความรู้สึกของโซเชียลมีเดีย และการยื่นเอกสารต่อหน่วยงานกำกับดูแล แต่แนวคิดหลักของ Fisher ที่ว่า ข้อมูลเชิงลึกระดับภาคสนามโดยตรงนั้นเป็นส่วนเสริมของตัวชี้วัดนั้น ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง


บทเรียนการลงทุนที่สำคัญและกฎปฏิบัติจาก Fisher

Philip Fisher

ด้านล่างนี้เป็นบทเรียนสั้นๆ ที่ได้มาจากผลงานของ Fisher พร้อมคำอธิบายสั้นๆ

  • มุ่งเน้นที่ธุรกิจที่โดดเด่น ไม่ใช่การต่อรองราคาชั่วคราว

  • ยินดีที่จะถือผู้ชนะเป็นระยะเวลานาน หลีกเลี่ยงการซื้อขายบ่อยครั้ง

  • ยอมรับความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ แล้วปล่อยให้ผู้ชนะสะสมความผิดพลาด

  • ให้ความสำคัญกับคุณภาพการบริหารจัดการและการมองการณ์ไกลเชิงกลยุทธ์

  • ใช้การวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อระบุข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่ยั่งยืน


รายการตรวจสอบปฏิบัติก่อนการซื้อ

  1. บริษัทมีแฟรนไชส์หรือข้อได้เปรียบที่น่าจะคงอยู่ได้นานถึงทศวรรษหรือไม่?

  2. ฝ่ายบริหารมีความจริงใจและมุ่งเน้นที่การเติบโต ไม่ใช่แค่ผลกำไรในระยะสั้นเท่านั้นหรือไม่

  3. ราคาปัจจุบันมีช่องว่างให้ทบต้นในระยะยาวหรือไม่?


Fisher เปรียบเทียบกับ Benjamin Graham: การเติบโตเทียบกับมูลค่า

Fisher compared with Benjamin Graham - Growth vs Value


ด้าน Philip Fisher Benjamin Graham
โฟกัสหลัก การเติบโตและการจัดการเชิงคุณภาพ การทบต้นระยะยาว อัตราส่วนความปลอดภัยเชิงปริมาณ เมตริกสินทรัพย์สุทธิ/มูลค่า
สไตล์การลงทุน มุ่งเน้นไปที่ชื่อที่มีความเชื่อมั่นสูง กระจายความเสี่ยงเพื่อลดความเสี่ยงจากข้อผิดพลาดในการประมาณการ
ขอบเขตเวลา ยาวนานมาก (ให้ธุรกิจสามารถพัฒนาได้) การซื้อมูลค่าระยะกลางถึงระยะยาว มักเป็นการซื้อแบบฉวยโอกาส
เครื่องมือทั่วไป รายการตรวจสอบเชิงคุณภาพที่ขาดความชัดเจน อัตราส่วนทางการเงิน การคำนวณมูลค่าที่แท้จริง


นี่ไม่ใช่การแข่งขัน นักลงทุนยุคใหม่มักจะรวมทั้งสองแนวทางเข้าด้วยกัน นั่นคือ วินัยของ Graham กับข้อมูลเชิงลึกเชิงคุณภาพของ Fisher


อิทธิพลของ Fisher ต่อนักลงทุนยุคใหม่และการลงทุนเพื่อการเติบโต

Philip Fisher's Method for Selecting Outstanding Companies

1) อิทธิพลต่อนักลงทุนในภายหลัง

วอร์เรน บัฟเฟตต์ กล่าวถึง Fisher ว่ามีอิทธิพลสำคัญต่อความคิดของเขาเกี่ยวกับการบริหารจัดการและคุณภาพทางธุรกิจ บัฟเฟตต์อธิบายแนวทางของเขาเองว่า "ใช้ Graham 85% และ Fisher 15%" เทคนิคการหลอกลวงของฟิชเชอร์ยังคงถูกพูดถึงในวงการนักลงทุนชั้นนำ


2) ความเกี่ยวข้องที่ยั่งยืน

การที่ Fisher ให้ความสำคัญกับการวิจัยและพัฒนา ความสามารถในการขาย และความโปร่งใสในการบริหารจัดการนั้น มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเทคโนโลยี การดูแลสุขภาพ และภาคส่วนอื่นๆ ที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรม กฎเกณฑ์ของเขายังคงเป็นส่วนเสริมที่ใช้งานได้จริงสำหรับการคัดกรองเชิงปริมาณ


3) นักลงทุนอาจนำ Fisher ไปใช้ในปัจจุบันได้อย่างไร

  • เลือกบริษัทผู้สมัคร (เทคโนโลยีหรือการดูแลสุขภาพที่การวิจัยและพัฒนามีความสำคัญ)

  • ใช้รายการตรวจสอบ 15 ประการ: ระบุจุดแข็งและความเสี่ยง

  • ดำเนินการลับๆ: พูดคุยกับซัพพลายเออร์ อ่านบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ ตรวจสอบการยื่นจดสิทธิบัตรและการติดต่อประสานงานด้านกฎระเบียบ

  • ประเมินมูลค่า: แม้แต่บริษัทที่ยิ่งใหญ่ก็ยังต้องการราคาที่สมเหตุสมผล

  • ตัดสินใจขนาดตำแหน่ง: สำหรับการถือครองหลักทรัพย์ตามแบบ Fisher ให้แน่ใจว่าตำแหน่งมีขนาดใหญ่เพียงพอที่จะมีความสำคัญ แต่กระจายความเสี่ยงเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงหายนะจากชื่อเดียว

  • ติดตาม: กำหนดกฎเกณฑ์ในการติดตามการดำเนินการของฝ่ายบริหารและการพัฒนาภาคส่วน ขายเฉพาะเมื่อโอกาสหรือความสมบูรณ์ของบริษัทเปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญ


บทสรุป


ผลงานของ Philip Fisher ในการลงทุนนั้นเป็นรูปธรรมและยั่งยืน: ลงทุนในธุรกิจที่ยอดเยี่ยม รู้จักธุรกิจเหล่านั้นเป็นอย่างดี บริหารจัดการความไว้วางใจเฉพาะเมื่อได้รับการพิสูจน์แล้ว และให้เวลากับการสะสมผลตอบแทน


วิธีการของเขามีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับนักลงทุนที่เตรียมพร้อมที่จะศึกษาเชิงคุณภาพ ซึ่งหลายคนมักมองข้าม เมื่อนำมารวมกับวินัยในการประเมินมูลค่าที่แข็งแกร่ง วิธีการของ Fisher ยังคงเป็นวิธีการที่ทรงพลังในการค้นหาผู้ชนะในระยะยาว


คำถามที่พบบ่อย


คำถามที่ 1: วิธีของ Fisher เหมาะกับนักลงทุนรายย่อยหรือไม่?

ใช่ แม้ว่านักลงทุนสถาบันอาจมีทรัพยากรสำหรับการทำงานภาคสนามมากกว่า แต่นักลงทุนรายย่อยสามารถปรับตัวให้เข้ากับกระแสข่าวซุบซิบได้โดยใช้รีวิวจากลูกค้า สิ่งพิมพ์ทางการค้า และการเข้าถึงโดยตรงหากเป็นไปได้


คำถามที่ 2: Fisher แนะนำให้ละเลยการประเมินมูลค่าหรือไม่?

ไม่ Fisher เน้นย้ำถึงการซื้อบริษัทที่ยิ่งใหญ่แต่ก็ยอมรับด้วยว่าราคาเป็นเรื่องสำคัญ — ความสมดุลระหว่างคุณภาพและราคาจะกำหนดผลตอบแทนในระยะยาว


คำถามที่ 3: นักลงทุนแบบ Fisher-Style ควรถือหุ้นกี่ตัว?

Fisher สนับสนุนการมุ่งเน้นแนวคิดที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม จำนวนที่แน่นอนขึ้นอยู่กับความสามารถในการวิจัยและการยอมรับความเสี่ยงของนักลงทุน นักปฏิบัติหลายคนเลือกใช้แนวคิดหลักที่เน้นความเข้มข้น (10-20 ชื่อ) ในขณะที่ยังคงรักษาตำแหน่งดาวเทียมที่เล็กกว่าไว้


ไตรมาสที่ 4: วิธี scuttlebutt เป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายและมีจริยธรรมหรือไม่?

ใช่ — ตราบใดที่ข้อมูลถูกเก็บรวบรวมอย่างถูกกฎหมายและปราศจากการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน แนวทางของ Fisher เกี่ยวข้องกับการสอบถามและการสนทนาที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ไม่ใช่ความลับขององค์กร ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการละเมิดตลาดในเขตอำนาจศาลของคุณเสมอ


คำถามที่ 5: แนวทางของ Fisher ได้ผลอย่างไรในภาคส่วนที่เคลื่อนไหวรวดเร็ว?

หลักการ — ความเข้าใจเชิงคุณภาพเชิงลึก — ยังคงใช้ได้ แต่นักลงทุนต้องรีบประเมินสมมติฐานใหม่ให้เร็วขึ้น ในสาขาที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การติดตามตรวจสอบบ่อยขึ้นจึงเป็นสิ่งที่ควรทำ


ข้อสงวนสิทธิ์: เอกสารนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ได้มีเจตนา (และไม่ควรพิจารณาว่าเป็น) คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใดที่ควรอ้างอิง ความคิดเห็นใดๆ ในเอกสารนี้ไม่ได้เป็นคำแนะนำจาก EBC หรือผู้เขียนว่ากลยุทธ์การลงทุน หลักทรัพย์ ธุรกรรม หรือการลงทุนใดๆ เหมาะสมกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ

บทความที่เกี่ยวข้อง
ข้อดีและข้อเสียของ REIT และแนวทางการคัดเลือก
คำจำกัดความและคุณลักษณะของการลงทุนแบบ Passive
ETF vs กองทุนรวม มือใหม่เลือกแบบไหนคุ้มกว่า?
เช็กเลย แนวทางลงทุนใน 2024 หุ้นยังมีความน่าสนใจอยู่หรือไม่
ประเภทและหน้าที่ของการจัดการสินทรัพย์