公開日: 2026-02-09
更新日: 2026-02-10
近年、政策シグナル、データショック、流動性の薄い時間帯を巡って、価格の急速な再評価が日常化しています。FXにおけるFVG、すなわち為替におけるフェアバリューギャップ(Fair Value Gap)は、ディスプレイスメントにより生じる3本のローソク足による価格の不均衡で、チャート上に取引の薄い領域を残します。
これらは多くの場合、SMC(Smart Money Concepts)やICTスタイル(Inner Circle Trader)といったフレームワークで、プルバック時のエントリーやリスクマッピングのゾーンとして使われます。特にロンドン市場のオープンやロンドン〜ニューヨークのオーバーラップ時には参加者が増え、反応が明瞭になることが多いです。ボラティリティが圧縮されてから爆発すると、FVGは継続と失敗を区別する実用的なリテスト領域になり得ます。
為替は概ね24時間週5日取引されるため、取引所の正式な開閉に関係なく価格が急伸することがあり、非効率性は古典的なギャップとしてではなく、連続取引の内部に現れます。
FXにおけるFVG(フェアバリューギャップ)は、ローソク足で定義されるゾーンで、価格配信の非効率性を示します。通常は強いインパルスキャンドルが価格を急速に動かし、隣接するローソク足との重なりが最小限となったときに発生します。視覚的には、取引活動が希薄なチャート上の「ポケット」が形成され、一方的な優勢と未完のオークションプロセスを示唆します。
最も一般的な定義は3本のローソク足のシーケンスを用いる：
強気のFVG：ローソク足1の高値がローソク足3の安値より下にあります。ギャップゾーンはローソク足1の高値からローソク足3の安値まで引かれます。
弱気のFVG：ローソク足1の安値がローソク足3の高値より上にあります。ギャップゾーンはローソク足3の高値からローソク足1の安値まで引かれます。
これはFVGの取引文献やツールキットで広く教えられている、3本のローソク足による非重複パターンであります。
「フェアバリュー」という語は均衡を示唆します。実務では、FVGはその逆を示す：価格が参加を追い越した瞬間だ。重要なのは、その不均衡が何を意味するかであります：
ディスプレイスメント：しばしば何らかのきっかけや流動性イベントに伴う攻撃的な価格の再評価です。
未完のオークション：カウンターパーティがそのゾーンを通じて均等に取引しないでした。
今後の相互作用：市場はしばしば薄いゾーンを再訪し、その動きが正しく受け入れられたかどうかをテストします。
これらが埋めを保証するわけではありません。特に再訪が上位足の構造と一致する場合に、反応が起こりやすい場所を確率的に示す地図を提供するに過ぎないです。
スポット外国為替(FX)は、その分散型の性質と複数のタイムゾーンにまたがるグローバルなディーリング時間に従うため、週の稼働日ほぼ全てで継続的に取引されます。この構造により従来型の取引所ギャップは稀だが、マイクロな非効率性が増え、それは以下のような要因で生じることが多いです：
価格が注目されている高値や安値に接近すると、参加者が確認を待って指値注文が薄くなることがあります。ストップランやブレイクアウトが発生すると急速な再評価が誘発されます。その結果、クリーンなFXにおけるFVGを形成するディスプレイスメントのローソク足が出ます。
CPIの発表、中央銀行のサプライズ、地政学的なヘッドラインはディーラーに迅速なリクォートを強いることがあります。市場がゾーンを飛び越えると、チャートにはしばしば不均衡が記録されます。そこでは、その動きが受け入れられたのか、それとも単に流動性を求める市場の慌てであったのかが問題となります。
流動性は一日の中で均一ではありません。オーバーラップはスプレッドを圧縮しオーダーブックを厚くする一方、静かな時間帯は値動きを誇張し得ます。ロンドン〜ニューヨークのオーバーラップは最も流動性の高い時間帯としてしばしば挙げられ、日中の活動の大きな割合を占めます。流動性が多ければよりクリーンなディスプレイスメントが生じるが、流動性不足は乱雑なスパイクを引き起こし、FVGをすぐに無効化することがあります。
すべてのFXにおけるFVGが検討に値するわけではありません。市場では頻繁に発生するため、プロのトレーダーは厳格なフィルターを適用して品質の高いものを見極めます。
明確な変位：レンジを拡大し、意図を持って終値を形成する強いローソク足です。
構造の変化：インパルスが直前のスイング(高値または安値)を破る、または日中の構造をシフトさせます。
位置が理にかなっている：上位時間足の供給や需要付近、あるいは流動性の掃き出しの後です。
端がきれい：ギャップの境界が明確で、既に何度も突き抜けられていないことです。
レンジ内：両側でローソク足が重なり、方向性の受け入れがないです。
流動性が薄い時間帯のノイズで生成：流動性の低い時間に発生する単発のスパイクです。
すぐに貫かれる：再訪時に市場がそのゾーンを尊重しません。
フェアバリューギャップ(FVG)は、包括的な取引プランの中でエントリーのタイミングを測る手段として最も効果的に利用されます。このプランは、方向性、位置、トリガーという3つの重要な要素に対処します。
日足や4時間足の構造を使います：トレンド、レンジの極端、流動性が存在しそうな場所などを把握します。市場が主要な高値の下で圧縮している場合、ブレイク後に形成された強気のFVGはプルバックゾーンになり得ます。上位時間足の供給から価格が拒絶された場合、弱気のFVGは戻りゾーンになる可能性があります。
多くのトレーダーはギャップの中央値を監視します。これは一般に「consequent encroachment(結果的な浸入)」と呼ばれます。理論的な妥当性はともかく、この中点は部分的な埋め(パーシャルフィル)のための一貫した内部参照点として機能します。
トリガーはゾーンを取引へと変換します。例：
意図した方向への下位足での構造ブレイク
拒否のヒゲとモメンタムのあるローソク足でギャップを抜ける
ゾーン内で吸収を示す失敗スイング
ギャップがトレンド内のプルバックを表すという前提であれば、無効化レベルはFVGの境界から数ピップス先に置くのではなく、トレンドのスイングポイントを越える位置に設定するべきです。
一般的なターゲットは以下のとおり：
前セッションの高値または安値
直近のスイングポイント
等高値または等安値
上位時間足で反対側の流動性プールが視認できる
参照表：FVGの識別と利用
| 要素 | 強気のFVG | 弱気のFVG | 典型的な示唆 |
|---|---|---|---|
| 3本ローソクの条件 | ローソク1の高値 | ローソク1の安値 > ローソク3の高値 | 取引の均衡を保てないほど価格が急速に変位した |
| 描画するゾーン | ローソク1の高値 → ローソク3の安値 | ローソク3の高値 → ローソク1の安値 | 戻り（リトレース）の可能性がある領域 |
| 最適な文脈 | 下方で流動性を掃った後の急反発 | 上方で流動性を掃った後の急落 | ストップがクリアされた後の価格の再評価 |
| 典型的なエントリー | ゾーンへの再訪＋強気のトリガー | ゾーンへの再訪＋弱気のトリガー | 追いかけるよりタイミングが改善される |
| 無効化 | 構造の安値を下回る | 構造の高値を上回る | 構造が破られれば前提は崩れる |
セッションの重複時間帯では流動性が集中しやすく、変位の重要性やFXのFVGゾーンへの再訪の取引可能性が高まります。ロンドンとニューヨークの重複時間は最も活発な時間帯と広く見なされており、この時間帯に日間取引量のかなりの割合が発生します。
冬（EST）： ~1:00 PM – 4:30 PM UTC (8:00 AM – 11:30 AM EST).
夏（EDT）： ~12:00 PM – 4:30 PM UTC (8:00 AM – 12:30 PM EDT).
| セッション時間帯 | 典型的な挙動 | FVGの示唆 |
|---|---|---|
| アジア | レンジ形成、限定的なブレイクアウト | より「ノイズ」的なFVGが多く、上位時間足（HTF）との強い整合が必要 |
| ロンドンオープン | ボラティリティ拡大、構造形成 | その日のバイアスを定義する頻繁な変位を伴うFVG |
| ロンドン–NYの重複 | 最大の活動量、流動性とフォロー・スルー | 反応がよりクリーンで執行が良く、ランダムなスパイクが少ない |
| NYの午後 | 平均回帰とポジション管理 | 日中後半の再訪は、埋め戻しが完了するか素早く失敗するかのどちらかになる |
市場は頻繁に不均衡を生みます。方向性のバイアスや位置に関するフィルターを適用しなければ、取引手法は事実上ランダムになります。
対処法：変位を伴い、上位時間足のストーリーと整合するFVGに限定します。
ギャップへの再訪は、市場が近接する高値や安値を超えて流動性を追求する場合、トラップになることがあります。
対処法：流動性プールを目的地と見なす。FVGはその道筋として使います。
多くの重要な価格変動は、ギャップの上位3分の1または中間点にしか到達せず、それから元の方向に進み続けます。
対処法：計画の中で「ミティゲーション(埋め戻し)」の定義を明確にする：完全に埋まること、中間点に触れること、または最初のエントリーでの反応のいずれですか。
FVGは単一の価格レベルではなく、価格のゾーンとして扱うべきであります。
対処法：無効化ラインは構造の先に置き、ストップに余裕が持てるようポジションサイズを調整します。
1) FX取引でFVGとは何を意味しますか？
FXにおけるFVGとはFair Value Gap(公正価値ギャップ)のことで、価格が非常に速く動いたためにローソク1とローソク3が変位ローソク周辺でほとんどまたは全く重ならない、3本ローソクの不均衡を指します。トレーダーは、その結果できたゾーンを将来的な戻りや反応の候補エリアとしてマークします。
2) フェアバリューギャップ（FVG）は常に埋まりますか？
いいえ。多くのFVGは部分的にしか埋まらず、まったく再訪されないものもあります。ギャップが強いディスプレイスメントで形成され、構造を変え、上位時間軸のコンテキストと整合する場合に、その確率は高まります。確実に埋まることを期待するよりも、ルールに基づく無効化レベルを重視することが重要です。
3) 外国為替でFVGに最適な時間足は何ですか？
4時間足や日足といった上位時間足は、最も意味のあるディスプレイスメントゾーンの特定に役立ちます。15分足や5分足といった下位時間足は、エントリーの精緻化とリスク管理に有効です。これらを組み合わせることでノイズを低減しつつ、実行の精度を保てます。
4) FVGはオーダーブロックと同じものですか？
いいえ。オーダーブロックは通常、ディスプレイスメントの直前に生じた反対方向の最後のローソク足として捉えられ、需給の代理として使われることが多いのに対し、FXにおけるFVGはそのディスプレイスメント自体が生み出した非効率(価格の欠損)です。両者は重なることが多いものの、答えている問いは異なります： 「価格がどこから速く離れたか?」対「どこに注文が置かれていた可能性があるか?」
5) なぜロンドンとニューヨークでFVGが効きやすいように見えるのですか？
オーバーラップ時は流動性と参加者が増えるため、市場がきれいな構造を作りやすくなります。ロンドンとニューヨークのオーバーラップはトレーダーが注目することが多く、スプレッドが縮小し、静かな時間帯よりもフォローしやすい動きが出やすいのです。
6) FVGを利用する際に取引するのに最適な通貨ペアはどれですか？
単一で「最適な」ペアはありませんが、流動性が高くスプレッドが狭く、構造がきれいなメジャー通貨で最も一貫して機能することが多いです。EUR/USDやUSD/JPYは特にロンドンやニューヨーク時間に一般的な選択肢です。ノイズが多く信頼性の低い薄いクロス通貨は、オフ時間帯では避けるべきです。
結論
FXにおけるFVGは、価格配信の非効率を視覚的に表現したものと考えるのが最も正確です。市場の緊急性が両方向の参加を上回った結果として、頻繁に再テストされるゾーンを識別します。
利点はギャップ自体から単独で生じるのではなく、上位時間軸のバイアスを方向性の文脈として用い、流動性を到達点として狙い、構造に基づくトリガーで実行するという規律あるフレームワークへの統合から生まれます。1日に数兆米ドルの名目価値が処理される市場では、オークションプロセスが不完全だった箇所を認識し、その後の市場反応を待つことが有効な戦略となることが多いです。
免責事項:この資料は一般的な情報提供のみを目的としており、信頼できる財務、投資、その他のアドバイスを意図したものではなく、またそのように見なされるべきではありません。この資料に記載されている意見は、EBCまたは著者が特定の投資、証券、取引、または投資戦略が特定の個人に適していることを推奨するものではありません。
