Publicado el: 2026-02-09
La cuestión de qué países quieren unirse a BRICS ha pasado de una curiosidad diplomática a una narrativa de mercado mensurable. La membresía y la condición de país socio ahora influyen en el enrutamiento del comercio, el acceso a la financiación para el desarrollo y las opciones de liquidación en divisas en amplias zonas del Sur global.
Con India al frente de BRICS en 2026, la próxima fase del bloque se juzgará menos por los comunicados y más por si su arquitectura en expansión puede convertir el interés en cooperación escalable.
BRICS ahora comprende 11 importantes economías emergentes que representan aproximadamente 49.5 por ciento de la población mundial, alrededor de 40 por ciento del GDP mundial, y cerca de 26 por ciento del comercio internacional.
La expansión también ha creado una vía formal de "país socio" que funciona como una rampa de acceso para estados que buscan alineamiento sin la plena exposición política de la membresía. Por eso la cartera de candidatos parece más amplia que el número oficial de miembros.
BRICS tiene 11 miembros de pleno derecho en 2026, tras la ampliación de 2024 y la entrada formal de Indonesia en enero de 2025.
El bloque cuenta con 10 países socios oficiales en 2026, una estructura diseñada para absorber la demanda sin forzar una adhesión plena inmediata.
Los solicitantes confirmados más visibles incluyen a Turquía y Azerbaiyán, mientras que varios otros han manifestado interés o han buscado el estatus de país socio para gestionar el riesgo geopolítico.
| Categoría | Países |
|---|---|
| Miembros fundadores | Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica |
| Miembros de la expansión | Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Indonesia |
BRICS comenzó como Brasil, Rusia, India y China, con Sudáfrica uniéndose en 2010.
Una expansión significativa comenzó el 1 de enero de 2024, cuando Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se incorporaron como miembros de pleno derecho.
Indonesia luego se convirtió oficialmente en miembro de pleno derecho en enero de 2025, formalizando un proceso de aprobación anterior.
| País socio | Región | Lógica estratégica para sumarse a la cooperación BRICS |
|---|---|---|
| Bielorrusia | Europa | Reencauzamiento del comercio y alternativas de financiación frente a la presión geopolítica |
| Bolivia | América Latina | Opciones de financiación para el desarrollo de materias primas e infraestructuras |
| Cuba | Caribe | Diversificación del comercio y de la financiación para el desarrollo |
| Kazajistán | Asia Central | Posicionamiento energético y logístico en Eurasia |
| Malasia | Sudeste Asiático | Diversificación comercial y diplomacia de cadenas de suministro |
| Nigeria | África | Escala, liderazgo regional y acceso a financiación para el desarrollo |
| Tailandia | Sudeste Asiático | Cobertura en comercio e inversión frente a los principales bloques |
| Uganda | África | Conectividad regional y canales de financiación |
| Uzbekistán | Asia Central | Financiación para el desarrollo industrial e integración regional |
| Vietnam | Sudeste Asiático | Beneficios de participación con una exposición geopolítica calibrada |
Los países socios de BRICS son invitados a participar en reuniones clave y pueden incorporarse a otras sesiones sujetos a consulta y consenso.
La modalidad fue creada en la Cumbre de Kazán en octubre de 2024 para ampliar la participación sin obligar a decisiones inmediatas de membresía plena.
| País | Posición pública | Motivación principal | Principal limitación a observar |
|---|---|---|---|
| Turquía | Solicitó membresía plena; espera estatus de socio | Autonomía estratégica y diversificación comercial | Gestión del riesgo por alineamiento con la OTAN y la política de consenso dentro de BRICS |
| Azerbaiyán | Solicitó membresía | Diplomacia energética y posicionamiento regional | Escala limitada en relación con los miembros existentes y costos políticos de señalización |
| Bangladés | Solicitó formalmente en 2023; continúa expresando interés | Financiamiento para el desarrollo y diversificación comercial | Equilibrar la política regional y los fundamentos de crédito |
| Pakistán | Busca membresía; la diplomacia sugiere intención | Acceso a financiamiento alternativo y cobertura geopolítica | Restricciones de consenso relacionadas con India y credibilidad en la estabilización macroeconómica |
| Baréin | Se informó que presentó una solicitud | Cobertura regional y diversificación financiera | Escala y calendario, junto con la sensibilidad geopolítica regional |
| Senegal | Interés público reportado; descrito como negociaciones | Alineamiento multipolar y financiamiento para el desarrollo | Continuidad de políticas y confirmación a través de los canales de BRICS |
La demanda de ingreso a BRICS es más amplia que la lista de socios porque muchos estados quieren cualquiera de las siguientes opciones:
Membresía plena
Estatus de socio
Una señal creíble de alineamiento multipolar que fortalece el poder de negociación con los aliados existentes.
Según comunicaciones de BRICS, el país socio de Brasil, "más de 30 naciones han expresado interés en participar como miembros o socios."
No todos los candidatos permanecen en la lista. Argentina fue invitada a unirse al BRICS ampliado a partir de 2024, pero declinó formalmente a finales de 2023, citando el calendario y la dirección de sus políticas.
En 2023, Argelia solicitó unirse al Nuevo Banco de Desarrollo pero luego anunció que había retirado su candidatura a la membresía de BRICS.
Estas salidas son relevantes porque muestran que la política interna y las dependencias comerciales externas pueden pesar más que el beneficio simbólico de unirse.
El Nuevo Banco de Desarrollo ofrece un canal alternativo para financiar infraestructura y desarrollo sostenible.
Al 31 de diciembre de 2024, NDB había aprobado $39.0 billion en 120 proyectos, que abarcan energía, transporte, agua e infraestructura vinculada al clima.
Para prestatarios de mercados 'frontier' y de calificación inferior a la de inversión, la presencia de otro prestamista escalable cambia la conversación sobre financiamiento, aunque no elimina la disciplina macro.
Para muchos solicitantes, el objetivo estratégico no es la "desdolarización" como eslogan, sino la resiliencia en la liquidación frente a riesgos de sanciones, fricciones bancarias o volatilidad cambiaria.
Por ejemplo, las prioridades de la presidencia de India en 2026 incluyen impulsar la interoperabilidad en pagos digitales transfronterizos, incluidos los conceptos de liquidación vinculados a CBDC y a plataformas.
Este enfoque realza la importancia de participar en los grupos de trabajo de BRICS, incluso para los países socios.
La expansión ha atraído a más exportadores de energía y centros logísticos a la órbita de BRICS. Eso importa para los importadores que desean relaciones de suministro más estables y para los exportadores que buscan un acceso de mercado más amplio y reciprocidad en políticas.
El efecto en el mercado suele ser indirecto, manifestándose en la contratación a largo plazo, la inversión en corredores y la mezcla de monedas de liquidación, más que en la formación inmediata de precios.
Desde la perspectiva del mercado, la expansión de BRICS importa menos como eslogan y más como un conjunto de efectos de segundo orden.
Las rutas del comercio de materias primas pueden cambiar cuando productores e importadores establecen acuerdos de suministro a largo plazo.
Los ensayos de liquidación en monedas locales pueden reducir la fricción en algunos comercios bilaterales, incluso si una moneda única de BRICS sigue siendo difícil desde el punto de vista político y técnico.
Los flujos de índices y de carteras pueden reaccionar cuando la alineación de un país con BRICS aumenta el riesgo de sanciones, altera las relaciones diplomáticas o cambia la mezcla de políticas esperada.
El factor determinante más significativo en 2026 es la claridad del proceso, porque los inversores interpretarán cualquier nueva admisión o una vía de acceso más clara como una señal de que BRICS se está volviendo más institucional y menos improvisado.
La ampliación de BRICS aumenta la representatividad pero también eleva los costes de coordinación. El bloque incluye sistemas democráticos y autoritarios, exportadores e importadores de materias primas y Estados con ambiciones regionales en competencia.
Las diferencias entre las distintas entidades ralentizan el proceso de institucionalización y ayudan a explicar la existencia del modelo de socios. La presión externa también importa, incluidas las amenazas arancelarias vinculadas a percepciones de que BRICS actúa en contra de las preferencias de política de Estados Unidos.
BRICS tiene 11 miembros de pleno derecho en 2026: Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Indonesia.
Un país socio en BRICS es invitado a sumarse a la cooperación del bloque, lo que le permite participar en reuniones y discusiones clave mediante consultas y acuerdos entre los miembros.
Un país socio es una categoría formal establecida en 2024 que permite a los Estados invitados participar en reuniones clave de BRICS y en sesiones seleccionadas, condicionadas al consenso, sin alcanzar la membresía plena. Funciona como una vía oficial de acceso hacia una participación más profunda.
No existe una moneda única de BRICS en funcionamiento. La dirección más operativa ha sido ampliar la liquidación comercial en monedas locales, desarrollar la interoperabilidad de pagos y aumentar el papel de instituciones como el Nuevo Banco de Desarrollo para reducir la dependencia de un único canal de financiación.
En conclusión, la expansión de BRICS ha creado una realidad de dos niveles en 2026: un núcleo de 11 miembros de pleno derecho y un ecosistema ampliado de socios que absorbe la demanda de países que buscan diversificar su comercio, sus finanzas y su alineamiento diplomático.
Los países que desean unirse a BRICS no persiguen una única ideología. Buscan opcionalidad.
Para los mercados, la señal es más clara cuando la participación se traduce en financiación de infraestructura, ensayos de liquidación de comercio e inversión en corredores que reconfiguran los flujos de largo ciclo más que la formación diaria de precios.
Descargo de responsabilidad: Este material es únicamente informativo y no pretende (ni debe considerarse) asesoramiento financiero, de inversión u otro del que deba dependerse. Ninguna opinión expresada en el material constituye una recomendación por parte de EBC o del autor de que cualquier inversión, valor, transacción o estrategia de inversión en particular sea adecuada para una persona específica.
