公開日: 2026-02-09
どの国がブリックス国(BRICS) に加盟したがっているかという問題は、外交上の好奇心から測定可能な市場の物語へと変化しました。加盟およびパートナー資格は現在、グローバル・サウスの広範な地域で貿易ルート、開発融資へのアクセス、通貨決済の選択に影響を与えています。
インドが2026年にブリックス国の議長国を務める中、ブロックの次の段階は共同声明よりも、その拡大する仕組みが関心をスケール可能な協力に変えられるかどうかで評価されるでしょう。
ブリックス国は現在、11の主要な新興経済国で構成されており、世界人口の約49.5%、世界GDPの約40%、国際貿易の約26%を占めています。
拡大により、加盟という全面的な政治的コミットメントを伴わずに連携を求める国々のための正式な「パートナー国」トラックも設けられました。これが公式の加盟国数よりも候補のパイプラインが広く見える理由です。
ブリックス国は2026年に11の正式加盟国を抱えています(2024年の拡大とインドネシアの2025年1月正式加盟による)。
このブロックは10の公式パートナー国を有し、即時の完全加盟を強いることなく需要を吸収する構造になっています。
最も目に付く確定申請国にはトルコとアゼルバイジャンが含まれ、他にも多くの国が関心を示したり、地政学的リスクを管理するためにパートナー国資格を追求しています。
| 区分 | 国名 |
|---|---|
| 創設加盟国 | ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ |
| 拡大加盟国 | エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、インドネシア |
ブリックス国はブラジル、ロシア、インド、中国として始まり、南アフリカは2010年に加盟しました。
大規模な拡大は2024年1月1日に始まり、エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦が正式加盟しました。
その後、インドネシアは2025年1月に正式に加盟し、以前の承認プロセスを形式化しました。
| パートナー国 | 地域 | BRICS協力参加の戦略的意義 |
|---|---|---|
| ベラルーシ | ヨーロッパ | 地政学的圧力下での貿易ルート再編と金融の代替策 |
| ボリビア | ラテンアメリカ | 資源開発とインフラ融資の選択肢 |
| キューバ | カリブ | 貿易および開発融資の多様化 |
| カザフスタン | 中央アジア | ユーラシア全域におけるエネルギーと物流の戦略的ポジション |
| マレーシア | 東南アジア | 貿易の多様化とサプライチェーン外交 |
| ナイジェリア | アフリカ | 規模、地域的リーダーシップ、開発融資へのアクセス |
| タイ | 東南アジア | 主要ブロック間での貿易・投資のヘッジ |
| ウガンダ | アフリカ | 地域的接続性と資金調達チャネル |
| ウズベキスタン | 中央アジア | 産業開発融資と地域統合 |
| ベトナム | 東南アジア | 地政学的露出を調整しつつ参加から利益を得る |
パートナー国は、主要会合への参加に招待され、その他の会合への参加は加盟国間の協議とコンセンサスに基づいて行われます。
この仕組みは、参加を拡大しつつ即時の完全加盟の決定を強いることを避けるために、2024年10月のカザン・サミットで創設されました。
| 国 | 公的立場 | 中核的動機 | 注視すべき主な制約 |
|---|---|---|---|
| トルコ | 正式加盟を申請；パートナー資格を見込む | 戦略的自律と貿易の多様化 | NATOとの整合性リスク管理とBRICS内での合意形成政治 |
| アゼルバイジャン | 加盟を申請 | エネルギー外交と地域における立ち位置 | 既存加盟国に比した規模の限界と政治的シグナリングのコスト |
| バングラデシュ | 2023年に正式に申請済み；引き続き関心を表明 | 開発金融と貿易の多様化 | 地域政治とのバランスと信用のファンダメンタル |
| パキスタン | 加盟を求める；外交は意図を示唆 | 代替的資金アクセスと地政学的ヘッジ | インド関連の合意の制約とマクロ安定化の信頼性 |
| バーレーン | 申請を提出したと報じられる | 地域的ヘッジと資金の多様化 | 規模とタイミング、加えて地域の地政学的な感受性 |
| セネガル | 公的関心が報じられ、交渉中とされる | 多極的アライメントと開発金融 | 政策の継続性とBRICSのチャネルを通じた確認 |
ブリックス国への加入希望はパートナー一覧よりも広範で、多くの国が次のいずれかを求めているためです：
正式加盟
パートナー資格
既存の同盟国との交渉力を強化する、多極的アライメントの有力なシグナル
ブリックス国からの発信によれば、「30以上の国が加盟またはパートナーとして参加に関心を示している」とされています。
すべての候補がパイプラインに残るわけではありません。アルゼンチンは2024年から拡大BRICSへの参加招待を受けましたが、時期と政策の方向性を理由に2023年後半に正式に辞退しました。
2023年にアルジェリアは新開発銀行(NDB)への加盟を申請したが、後にBRICS加盟申請を撤回したと発表しました。
これらの離脱は、国内政治や対外貿易への依存が、加盟による象徴的利益を上回ることがあり得ることを示しているため重要です。
新開発銀行はインフラや持続可能な開発資金のための代替チャネルを提供します。
2024年12月31日現在、NDBはエネルギー、輸送、水、気候関連インフラにわたる120件のプロジェクトに対して、合計$39.0 billionを承認しています。
フロンティア市場や格付けが低い借り手にとって、もう一つの拡張可能な貸し手の存在は、マクロ規律を取り除かないにせよ、資金調達の議論を変えます。
多くの申請国にとって戦略的目的はスローガンとしての「脱ドル化」ではなく、制裁リスク、銀行間摩擦、外国為替の変動下での決済の回復力です。
例えば、インドの2026年の議長職の優先事項には、CBDC連携やプラットフォーム連携を含む国境を越えたデジタル決済の相互運用性の推進が含まれています。
このアプローチは、パートナー国にとってもBRICSのワーキンググループ参加の重要性を高めます。
拡大により、より多くのエネルギー輸出国や物流ハブがBRICSの影響圏に引き寄せられました。これは、より安定した供給関係を求める輸入国や、より広い市場アクセスと政策の相互主義を求める輸出国にとって重要です。
市場への影響はしばしば間接的であり、即時の価格形成ではなく、長期契約、回廊投資、決済通貨の構成に現れます。
市場の観点から、ブリックス国の拡大はスローガンとしてよりも、二次的効果の集合として重要です。
生産者と輸入業者が長期供給契約を結ぶと、商品の貿易ルートは変わる可能性があります。
単一のBRICS通貨の導入が政治的にも技術的にも困難なままであっても、現地通貨での決済の実験は一部の二国間貿易の摩擦を軽減し得ます。
ある国のBRICSへの接近が制裁リスクを高め、外交関係を変え、あるいは期待される政策の組み合わせを変化させる場合、指数やポートフォリオの資金フローが反応することがあります。
2026年における最も重要な変動要因はプロセスの明確さと制度化です。新規加盟や明確な加入手続きは、ブロックが成熟しているというシグナルとして受け取られるでしょう。
ブリックス国の拡大は代表性を高めますが、同時に加盟国間の調整コストも増大させます。ブロック内には多様な政治体制や経済構造、時に競合する地域的野心が共存しており、意思決定プロセスを複雑にしています。
様々な主体間の違いが制度化のプロセスを遅らせ、パートナーモデルの存在を説明する一因となっています。外部からの圧力も重要であり、BRICSが米国の政策志向に反すると見なされることに伴う関税の脅しなどが含まれます。
2026年にブリックス国（BRICS）のメンバー国はどの国ですか？
ブリックス国は2026年に11の正式加盟国を有します：ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、インドネシアです。
ブリックス国のパートナー国とは何ですか？
ブリックス国のパートナー国とは、協議とコンセンサスに基づき、主要会合や議論への参加を認められた国を指します。正式加盟前の段階的な参加経路として機能します。
どの国が正式にBRICSへの加盟を申請していますか？
パートナー国は2024年に設けられた正式なカテゴリーであり、招待された国が合意(コンセンサス)を条件に正式加盟に至らずとも、主要なBRICS会合や選定されたセッションに参加することを可能にします。これはより深い参加への公式な導入経路として機能します。
ブリックス国には共通通貨がありますか？
現時点で単一のブリックス国通貨は存在しません。より現実的な方向性は、現地通貨による貿易決済の拡大、決済システムの相互運用性向上、そして新開発銀行(NDB) などの機関を通じた資金調達の多様化です。
結論として、ブリックス国(BRICS) の拡大は2026年に二層構造を生み出しています：11の中核的な正式加盟国と、貿易・金融・外交の多様化を求める国々からの需要を吸収する拡大するパートナー国エコシステムです。
ブリックス国に参加したい国々が追求しているのは、必ずしも単一のイデオロギーではなく、選択肢の拡大です。
市場にとって、そのシグナルが最も明確に現れるのは、参加が長期的な資金の流れ(インフラ融資)、貿易決済の実験、回廊投資に具体的に結びつく場合でしょう。
免責事項:この資料は一般的な情報提供のみを目的としており、信頼できる財務、投資、その他のアドバイスを意図したものではなく、またそのように見なされるべきではありません。この資料に記載されている意見は、EBCまたは著者が特定の投資、証券、取引、または投資戦略が特定の個人に適していることを推奨するものではありません。
