Publicado em: 2026-02-09
A questão de quais países querem aderir ao BRICS deixou de ser mera curiosidade diplomática para se tornar uma narrativa de mercado mensurável. A condição de membro e de país parceiro agora influencia as rotas comerciais, o acesso a financiamento para desenvolvimento e as opções de liquidação cambial em grandes partes do Sul Global.
Com a Índia presidindo o BRICS em 2026, a próxima fase do bloco será avaliada menos por comunicados e mais pela capacidade de sua arquitetura em expansão de converter interesse em cooperação escalável.
BRICS agora é composto por 11 grandes economias emergentes que representam aproximadamente 49.5 por cento da população global, cerca de 40 por cento do global GDP e cerca de 26 por cento do comércio internacional.
A expansão também criou uma via formal de "país parceiro" que funciona como um acesso para Estados que buscam alinhamento sem a exposição política total da membresia. É por isso que o fluxo de candidatos parece mais amplo do que a contagem oficial de membros.
O BRICS tem 11 membros plenos em 2026, após a entrada de 2024 e a entrada formal da Indonésia em janeiro de 2025.
O bloco tem 10 países parceiros oficiais em 2026, uma estrutura projetada para absorver a demanda sem forçar uma adesão plena imediata.
Os candidatos confirmados mais visíveis incluem Turquia e Azerbaijão, enquanto vários outros sinalizaram interesse ou buscaram o status de parceiro para gerir o risco geopolítico.
| Categoria | Países |
|---|---|
| Membros fundadores | Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul |
| Membros de expansão | Egito, Etiópia, Irã, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Indonésia |
O BRICS começou como Brasil, Rússia, Índia e China, com a África do Sul entrando em 2010.
Uma expansão significativa começou em 1 de janeiro de 2024, quando Egito, Etiópia, Irã, Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos ingressaram como membros plenos.
A Indonésia então se tornou oficialmente membro pleno em janeiro de 2025, formalizando um processo de aprovação anterior.
| País parceiro | Região | Lógica estratégica para participar da cooperação do BRICS |
|---|---|---|
| Bielorrússia | Europa | Redirecionamento de comércio e alternativas de financiamento sob pressão geopolítica |
| Bolívia | América Latina | Opções para desenvolvimento de commodities e financiamento de infraestrutura |
| Cuba | Caribe | Diversificação do comércio e do financiamento para desenvolvimento |
| Cazaquistão | Ásia Central | Posicionamento energético e logístico na Eurásia |
| Malásia | Sudeste Asiático | Diversificação do comércio e diplomacia das cadeias de suprimento |
| Nigéria | África | Escala, liderança regional e acesso a financiamento para desenvolvimento |
| Tailândia | Sudeste Asiático | Proteção de comércio e investimento entre grandes blocos |
| Uganda | África | Conectividade regional e canais de financiamento |
| Uzbequistão | Ásia Central | Financiamento para desenvolvimento industrial e integração regional |
| Vietnã | Sudeste Asiático | Benefícios de participação com exposição geopolítica calibrada |
Os países parceiros do BRICS são convidados a participar de reuniões-chave e podem integrar outras sessões sujeito a consulta e consenso.
A modalidade foi criada na Cúpula de Kazan em outubro de 2024 para ampliar a participação sem forçar decisões imediatas de adesão plena.
| País | Posição pública | Motivação principal | Principal restrição a observar |
|---|---|---|---|
| Turquia | Candidatou-se à adesão plena; espera obter status de parceiro | Autonomia estratégica e diversificação comercial | Gestão de risco de alinhamento com a OTAN e política de consenso dentro do BRICS |
| Azerbaijão | Candidatou-se à adesão | Diplomacia energética e posicionamento regional | Escala limitada em relação aos membros existentes e custos de sinalização política |
| Bangladesh | Candidatou-se formalmente em 2023; continua a manifestar interesse | Financiamento para desenvolvimento e diversificação comercial | Conciliar política regional e fundamentos de crédito |
| Paquistão | Busca adesão; diplomacia indica intenção | Acesso a financiamento alternativo e cobertura geopolítica | Restrições de consenso relacionadas à Índia e credibilidade de estabilização macroeconômica |
| Barém | Noticiado que apresentou uma candidatura | Cobertura regional e diversificação de financiamento | Escala e calendário, juntamente com sensibilidade geopolítica regional |
| Senegal | Interesse público noticiado; descrito como negociações | Alinhamento multipolar e financiamento para desenvolvimento | Continuidade de políticas e confirmação por meio dos canais do BRICS |
A demanda para ingressar no BRICS é mais ampla do que a lista de parceiros porque muitos Estados querem:
Adesão plena
Status de parceiro
Um sinal crível de alinhamento multipolar que fortalece o poder de negociação com aliados existentes.
De acordo com comunicações do BRICS, país parceiro do Brasil, "mais de 30 nações manifestaram interesse em participar como membros ou parceiros."
Nem todo candidato permanece na fila. A Argentina foi convidada a ingressar no BRICS ampliado a partir de 2024, mas recusou formalmente no final de 2023, citando o momento e a orientação das políticas.
Em 2023, a Argélia candidatou-se a ingressar no Novo Banco de Desenvolvimento, mas depois anunciou que havia retirado sua candidatura à adesão ao BRICS.
Essas desistências importam porque mostram que a política doméstica e as dependências comerciais externas podem superar o benefício simbólico de aderir.
O Novo Banco de Desenvolvimento oferece um canal alternativo para financiar infraestrutura e desenvolvimento sustentável.
Em 31 de dezembro de 2024, o NDB havia aprovado $39.0 bilhões em 120 projetos, abrangendo energia, transporte, água e infraestrutura ligada ao clima.
Para mutuários de mercados fronteiriços e de grau inferior ao de investimento, a presença de outro credor escalável muda a conversa sobre financiamento, mesmo que não elimine a disciplina macro.
Para muitos candidatos, o objetivo estratégico não é a "desdolarização" como slogan, mas a resiliência da liquidação diante do risco de sanções, atrito bancário ou volatilidade cambial (FX).
Por exemplo, as prioridades da presidência da Índia em 2026 incluem promover interoperabilidade em pagamentos digitais transfronteiriços, incluindo conceitos de liquidação vinculados a CBDCs e a plataformas.
Essa abordagem aumenta a importância de participar de grupos de trabalho do BRICS, mesmo para países parceiros.
A expansão atraiu mais exportadores de energia e centros logísticos para a órbita do BRICS. Isso importa para importadores que desejam relações de abastecimento mais estáveis e para exportadores que querem acesso a mercados mais amplos e reciprocidade de políticas.
O efeito no mercado é frequentemente indireto, manifestando-se em contratos de longo prazo, investimento em corredores e na mistura de moedas de liquidação, em vez de formação imediata de preços.
Do ponto de vista de mercado, a expansão do BRICS importa menos como slogan e mais como um conjunto de efeitos de segunda ordem.
O roteamento do comércio de commodities pode mudar quando produtores e importadores estabelecem acordos de fornecimento de longo prazo.
Experimentações de liquidação em moeda local podem reduzir atritos para parte do comércio bilateral, mesmo que uma única moeda dos BRICS permaneça politicamente e tecnicamente difícil.
Fluxos de índices e de portfólios podem reagir quando o alinhamento de um país com os BRICS aumenta o risco de sanções, altera relações diplomáticas ou muda o mix de políticas esperado.
O fator oscilador mais significativo em 2026 é a clareza do processo, porque os investidores considerarão qualquer nova admissão ou um caminho de adesão mais direto como um sinal de que os BRICS estão se tornando mais institucionais e menos ad hoc.
A ampliação dos BRICS aumenta a representatividade, mas também eleva os custos de coordenação. O bloco reúne sistemas democráticos e autoritários, exportadores e importadores de commodities, e Estados com ambições regionais concorrentes.
As diferenças entre as várias entidades retardam o processo de institucionalização e ajudam a explicar a existência do modelo de parceiro. A pressão externa também importa, incluindo ameaças tarifárias vinculadas à percepção de que os BRICS atuam contra as preferências de política dos EUA.
Os BRICS têm 11 membros plenos em 2026: Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul, Egito, Etiópia, Irã, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Indonésia.
Um país parceiro nos BRICS é convidado a integrar a cooperação do bloco, permitindo que participe de reuniões e discussões-chave por meio de consultas e acordos entre os membros.
Um país parceiro é uma categoria formal estabelecida em 2024 que permite que estados convidados participem de reuniões-chave dos BRICS e de sessões selecionadas, condicionada ao consenso, sem alcançar a plena adesão. Funciona como uma rampa oficial para uma participação mais profunda.
Não existe uma única moeda dos BRICS em operação. A direção mais prática tem sido expandir a liquidação comercial em moedas locais, desenvolver interoperabilidade de pagamentos e aumentar o papel de instituições como o Novo Banco de Desenvolvimento para reduzir a dependência de um único canal de financiamento.
Em conclusão, a expansão dos BRICS criou uma realidade de dois níveis em 2026: um núcleo de 11 membros plenos e um ecossistema de parceiros em expansão que absorve a demanda de países que buscam diversificação no comércio, nas finanças e no alinhamento diplomático.
Os países que desejam ingressar nos BRICS não estão perseguindo uma ideologia única. Eles estão buscando opcionalidade.
Para os mercados, o sinal é mais claro quando a participação se traduz em financiamento de infraestrutura, experimentos de liquidação comercial e investimento em corredores que reconfiguram fluxos de longo ciclo em vez de preços do dia a dia.
Isenção de responsabilidade: Este material destina-se apenas a fins informativos gerais e não se destina a ser (e não deve ser considerado) aconselhamento financeiro, de investimento ou outro em que se deva confiar. Nenhuma opinião expressa neste material constitui uma recomendação da EBC ou do autor de que qualquer investimento, título, transação ou estratégia de investimento seja adequado para qualquer pessoa em particular.
