Publicado el: 2026-07-28
El 27 de julio, la capitalización de mercado de Apple superó nuevamente a la de Nvidia, y Nvidia fue la principal responsable: sus acciones cayeron alrededor de un 5%, mientras que las de Apple subieron solo un 1%. Apple ya había dedicado 2026 a reducir la brecha, por lo que la caída de Nvidia completó un cambio que ya estaba en marcha, en lugar de iniciar uno desde cero.
La cuestión de si Apple realmente merece ostentar el título se decidirá el 30 de julio, cuando sus resultados del tercer trimestre fiscal muestren si el liderazgo se basa en las propias cifras de Apple o si simplemente se debió al mal día de Nvidia.
Apple cerró el 27 de julio a un precio récord de 336,91 dólares por acción , con un valor de mercado de aproximadamente 4,93 billones de dólares , por delante de Nvidia, que alcanzó aproximadamente los 4,8 billones de dólares .
En el último trimestre reportado por Apple, se registró un crecimiento de los ingresos del 17% , un crecimiento de los ingresos del 22% en el iPhone y un margen bruto de servicios del 76,7% .
Apple gastó 36.000 millones de dólares en la recompra de 135 millones de acciones durante la primera mitad del ejercicio fiscal de 2026, y la menor cantidad de acciones en circulación añadió aproximadamente 2,5 puntos porcentuales al crecimiento de las ganancias por acción trimestrales.
Apple no revela un presupuesto independiente para IA: el gasto en propiedades y equipos en el primer semestre cayó un 28% , mientras que el de I+D aumentó un 33% , antes de la presentación de resultados del 30 de julio.
Las cifras finales muestran por qué cambió la clasificación empresarial sin un aumento drástico en las acciones de Apple.
Medida |
Manzana |
Nvidia |
Traslado del 27 de julio |
Aproximadamente +1% |
Aproximadamente -5% |
Precio de cierre |
$336.91 |
$196.51 |
Valor comercial |
Aproximadamente 4,93 billones de dólares |
Aproximadamente 4,8 billones de dólares |
El precio de cierre de Nvidia del 27 de julio se confirma en 196,51 dólares . Su valor de mercado se presenta en aproximadamente 4,8 billones de dólares, ya que las estimaciones publicadas varían según la cifra de acciones en circulación utilizada.
Apple ya venía reduciendo la brecha. Sus acciones habían ganado más del 22% en 2026 hasta el 27 de julio y habían superado ampliamente al Nasdaq-100 durante ese mes. La caída de Nvidia completó el cruce, pero no fue la única causante del repunte de Apple.
El último trimestre reportado por Apple brindó un respaldo real a las ganancias antes de la caída de Nvidia el 27 de julio . Los ingresos aumentaron un 17% hasta los 111.180 millones de dólares, el beneficio neto subió un 19% hasta los 29.580 millones de dólares y el beneficio por acción diluido aumentó un 22% hasta los 2,01 dólares.
El iPhone fue el principal impulsor del crecimiento. Los ingresos por ventas de iPhone de Apple aumentaron un 22%, hasta alcanzar los 56.990 millones de dólares, lo que demuestra que el negocio principal de hardware de Apple se estaba acelerando mucho antes del cambio en la capitalización de mercado. El avance de Apple para el segundo trimestre fiscal había señalado la demanda del iPhone como la cifra clave, y los resultados lo confirmaron.
Los servicios añadieron una capa de rentabilidad adicional. Los ingresos por servicios de Apple aumentaron un 16%, hasta alcanzar los 30.980 millones de dólares, y el margen bruto de este segmento llegó al 76,7%, frente al 38,7% de los productos. Los ingresos por servicios, liderados por la App Store, la publicidad y los servicios en la nube, tienen un coste de ventas mucho menor que el hardware. Su margen bruto del 76,7% fue casi el doble del margen de los productos (38,7%), lo que contribuyó a elevar el margen bruto total de Apple al 49,3%.
Apple no divulga una cifra separada para la inversión en IA, por lo que las cifras disponibles muestran cómo está estructurado su gasto, en lugar del tamaño total de su presupuesto para IA.
El gasto en propiedades y equipos cayó un 28%, hasta los 4.340 millones de dólares, durante los primeros seis meses del ejercicio fiscal 2026.
La inversión en I+D aumentó un 33% hasta alcanzar los 22.310 millones de dólares durante el mismo periodo, incluyendo un incremento del 34% durante el trimestre de marzo.
Apple parece depender menos de sus propios centros de datos de IA y más de la investigación, el software, el personal y la infraestructura externa.
Apple no revela el coste total ni los ingresos generados por su estrategia de inteligencia artificial.
Apple parece depender menos de la infraestructura que las empresas que construyen grandes redes de centros de datos para IA. Estas cifras concuerdan con un modelo de IA menos dependiente de la infraestructura, pero Apple no proporciona detalles suficientes para determinar cuánto del gasto en IA se destina a I+D, acuerdos en la nube o infraestructura propia.
Apple recompró 135 millones de acciones por 36.000 millones de dólares durante los primeros seis meses del ejercicio fiscal 2026. Su promedio ponderado de acciones diluidas disminuyó un 2,2% interanual en el trimestre de marzo.
La menor cantidad de acciones en circulación contribuyó a que el beneficio por acción diluido aumentara más rápidamente que el beneficio neto. El beneficio neto creció un 19,4%, mientras que el beneficio por acción diluido creció un 21,8%. Utilizando las cifras de beneficio neto y de acciones diluidas publicadas por Apple, la reducción en el número de acciones añadió aproximadamente 2,5 puntos porcentuales al crecimiento del beneficio por acción.
La recompra de acciones impulsó el crecimiento de las ganancias por acción, pero Apple aún necesitaba un precio de las acciones más alto y mayores ganancias para alcanzar una valoración de 4,93 billones de dólares. El programa brindó apoyo, pero no creó por sí solo una empresa de 4,93 billones de dólares.
Apple presentará sus resultados del tercer trimestre fiscal el jueves 30 de julio a las 17:00 (hora del este) . El líder en capitalización bursátil se enfrentará a cuatro pruebas inmediatas.
Los ingresos del iPhone mostrarán si el crecimiento del 22% del trimestre anterior reflejó una demanda sostenida o una situación temporal en el lanzamiento del producto.
Los ingresos y el margen de los servicios pondrán a prueba la parte más rentable de la cartera de Apple. Un crecimiento más lento o unos márgenes más débiles eliminarían una importante fuente de apoyo a su valoración.
La implementación de la IA requiere un progreso cuantificable. La evidencia del uso del producto, la demanda de actualizaciones o una mayor claridad en los costos de la IA serían más importantes que las promesas generales sobre oportunidades futuras.
Las previsiones para el trimestre de septiembre determinarán si las expectativas actuales se extienden más allá del período reportado. Un trimestre anterior sólido ofrece una protección limitada si las perspectivas se debilitan.
Unos resultados superiores a lo esperado podrían no ser suficientes cerca de los 5 billones de dólares. Apple necesita cifras y previsiones lo suficientemente sólidas como para demostrar que su liderazgo en capitalización bursátil puede mantenerse sin que otra caída de Nvidia provoque lo mismo.
El 27 de julio, Apple subió cerca de un 1%, mientras que Nvidia cayó un 5%. El repunte previo de Apple ya había reducido la diferencia, y el descenso de Nvidia completó el cambio.
No. Apple cerró el 27 de julio con un valor aproximado de 4,93 billones de dólares. Necesitaría una ganancia de aproximadamente el 1,4%, suponiendo que el número de acciones se mantenga sin cambios.
Apple gastó menos en propiedades y equipos, pero la inversión en I+D aumentó un 33%. Su modelo de IA parece requerir menos infraestructura, aunque el gasto total en IA no se ha revelado.
Apple presentará sus resultados del tercer trimestre fiscal el 30 de julio, seguido de su conferencia telefónica a las 17:00 (hora del este) del mismo día.
Sí. La ventaja de Apple era de tan solo un 3% de su valor de mercado. Una reacción débil a las ganancias, un repunte de Nvidia o ambas cosas podrían revertir rápidamente la clasificación.
El repunte de Apple refleja la confluencia de dos fuerzas: una auténtica recuperación de los beneficios basada en el crecimiento del iPhone y de los Servicios, y un mercado que actualmente prioriza el flujo de caja consolidado sobre la inversión en IA, que requiere grandes inversiones de capital. La caída del 5% de Nvidia el 27 de julio completó este cambio; no lo originó. Si la demanda del iPhone, los márgenes de los Servicios y las previsiones se mantienen el 30 de julio, el liderazgo de Apple como la empresa más valiosa del mundo se sustentará en una base financiera más sólida; si se debilitan, Nvidia no necesitará otro repunte histórico para recuperar el título.
