Дата публикации: 2026-03-18
VOO и VTI — центральные продукты Vanguard среди недорогих фондов акций, но они преследуют разные цели. VOO отслеживает S&P 500 и сосредоточен на акциях компаний с крупной капитализацией, тогда как VTI охватывает весь рынок акций США, включая компании с крупной, средней, малой и микрокапитализацией. Такое более широкое покрытие может влиять на доходность в ключевые рыночные циклы.
В 2026 году выбор скорее зависит не от разницы в доходности, а от предпочитаемой вами экспозиции к риску. Когда лидерство на рынке сконцентрировано и оценки лидеров высоки, акции малой и средней капитализации могут помочь снизить риск концентрации или, в зависимости от рыночных условий, увеличить волатильность.
VOO — это ставка на крупные компании; VTI представляет собой весь рынок акций США в одном фонде. S&P 500 охватывает примерно 80% доступной рыночной капитализации США, поэтому VOO захватывает большую часть стоимости рынка, но намеренно исключает его более мелкую часть.
VTI предлагает более широкую экспозицию, а не иной базовый набор. По состоянию на 31 декабря 2025 года в VOO было 504 акции, тогда как в VTI — 3,512. Дополнительные позиции в основном представляют компании средней, малой и микрокапитализации, но крупнейшие компании по-прежнему определяют динамику обоих портфелей.
Ключевое различие — концентрация. На конец 2025 года топ-10 холдингов VOO составляли 40.7% активов, по сравнению с 36.0% у VTI. Оба фонда остаются «тяжёлыми» по верхним позициям, хотя VTI несколько менее концентрирован.
Издержки одинаковы. У обоих фондов коэффициент расходов составляет 0.03%, поэтому различия в результатах обусловлены индексной экспозицией, а не комиссиями.
Профили риска схожи, но не идентичны. За последние три года стандартное отклонение VOO составляло 11.96%, а VTI — 12.56%. Небольшое повышение отражает дополнительную экспозицию на более мелкие компании.
Правило принятия решения:
Выбирайте VOO, если вы хотите экспозицию только на компании с крупной капитализацией в США или предпочитаете управлять экспозицией на малую капитализацию отдельно.
Выбирайте VTI, если хотите один фонд, который автоматически ребалансируется по всем размерам компаний, и не желаете управлять дополнительными распределениями.

VOO отслеживает S&P 500 — отобранный бенчмарк для компаний с крупной капитализацией, сформированный с учётом ликвидности и инвестируемости, с комитетным надзором и строгими правилами индекса. Он предназначен для представления крупных американских корпораций в основных отраслях, а взвешивание по рыночной капитализации делает его по природе чувствительным к движениям лидирующих мегакапов.
VTI отслеживает индекс CRSP US Total Market Index, который стремится представлять по сути весь инвестируемый рынок акций США и сконструирован так, чтобы поддерживать низкий оборот за счёт систематической рекомпозиции и контроля миграции.
На практике VOO фильтрует по размеру, тогда как VTI этого не делает.
На конец 2025 года крупнейшей позицией VOO была NVIDIA — 7.8%, за ней следовали Apple (6.9%) и Microsoft (6.1%). У VTI крупнейшей позицией также была NVIDIA, но в меньшей доле — 6.6%, с Apple (6.1%) и Microsoft (5.5%) немного позади.
Эта картина подчёркивает два ключевых момента в сравнении VOO и VTI:
Оба фонда имеют ядро из мегакапов. Переключение между ними не уменьшает экспозицию на крупные технологические компании.
VTI диверсифицирует портфель за счёт включения тысяч более мелких компаний, снижая, но не устраняя доминирование крупнейших имён.
В секторном составе VOO на 31 декабря 2025 года сектор информационных технологий составлял 34.4%, финансовый сектор — 13.4%, коммуникационные услуги — 10.6%, и сектор потребительских товаров и услуг — 10.4%.
Расклад по секторам VTI на ту же дату также сильно смещён в сторону технологий — 38.5%, далее сектор потребительских товаров и услуг — 13.9%, промышленность — 12.1%, и финансовый сектор — 11.2%.
Несмотря на различия в классификации, оба фонда ориентированы на рост, когда акции роста доминируют по рыночной капитализации. Вес отраслей может быстро меняться, когда лидерство становится сконцентрированным.
У обоих ETF указан коэффициент расходов 0.03%. Оборот также низкий: 2.3% у VOO и 2.1% у VTI (за последний финансовый год, как показано в факт-листах).
Низкий оборот снижает торговые издержки и повышает налоговую эффективность, что выгодно долгосрочным инвесторам, которые не занимаются активным таймингом рынка.
Оба фонда выплачивают дивиденды ежеквартально.
По состоянию на 31 января 2026 года показатель 30-дневной доходности SEC у VOO составлял 1.08%.
Страница ETF VTI менее однозначна в доступных данных, но класс паёв индексного фонда Vanguard Total Stock Market Index Fund показал 30-дневную доходность SEC в размере 1.07% по состоянию на 31 января 2026 года. Эта доходность, как правило, совпадает с доходностью класса паёв ETF, поскольку оба представляют один и тот же поток дохода от акций.
Главный фактор — не небольшая разница в доходности, а источник дохода. Оба фонда — это портфели акций с дивидендной направленностью, и их выплаты будут различаться в зависимости от дивидендной политики и рыночной конъюнктуры.
Для долгосрочных инвесторов сопоставление полных рыночных циклов более показательно, чем фокус на краткосрочных результатах. По состоянию на 31 декабря 2025 года факт-листы Vanguard указывали на следующие среднегодовые совокупные доходности:
Показатель (по состоянию на 31 декабря 2025 года) |
VOO |
VTI |
Среднегодовая доходность за 10 лет |
14.78% |
14.25% |
Среднегодовая доходность за 5 лет |
14.38% |
13.08% |
Среднегодовая доходность за 3 года |
22.97% |
22.25% |
Среднегодовая доходность с начала отсчёта |
14.82% (с 2010-09-07) |
9.21% (с 2001-05-24) |
Стандартное отклонение (3 года, по месячным данным) |
11.96% |
12.56% |
Интерпретация:
Последние годы благоприятствовали акциям крупных компаний. Когда несколько мегакомпаний выступают лидерами, VOO может показать более высокую доходность за счёт большей концентрации в этих лидерах.
VTI даёт более широкую рыночную экспозицию. Хотя он может не превосходить каждый год, он обеспечивает постоянный доступ к более мелким компаниям, которые исторически вносят вклад в долгосрочный рост рынка по мере их выхода в сегмент крупных компаний.
VOO лучше подходит инвесторам, ищущим экспозицию на крупные компании. В 2026 году такой подход оправдан, если вы ожидаете, что эффекты масштаба, глобальная ценовая власть и сильные балансы будут стимулировать прибыль. VOO также удобен тем, кто сочетает его с ETF малой капитализации или с ETF, ориентированным на акции стоимости, и предпочитает самостоятельно управлять факторными перекосами.
У VOO также понятная история бенчмарка: S&P 500 покрывает около 80% рыночной капитализации США, поэтому он «широк» в смысле рыночной стоимости, даже если не является «полным».
VTI — предпочтительный выбор для инвесторов, стремящихся к комплексной аллокации по внутреннему рынку акций. Его ключевое преимущество — автоматическое внутреннее ребалансирование: когда более мелкие компании растут, VTI увеличивает экспозицию на них, а при их отставании — снижает её без необходимости действий со стороны инвестора.
В 2026 году это важно, потому что рынок акций США всё ещё находится в противоборстве между стоимостью капитала и возможностями роста. Мелкие компании обычно более чувствительны к условиям финансирования, но именно у них часто впервые проявляется ускорение прибыли по мере расширения экономики. VTI удерживает вас в экспозиции к обоим исходам, не заставляя прогнозировать момент разворота.
VTI более диверсифицирован по числу холдингов: там тысячи акций против примерно 500 в VOO. Оба фонда взвешены по рыночной капитализации, поэтому мегакомпании по‑прежнему задают доходность, но VTI немного снижает риск концентрации.
Нет. Доходность зависит от относительной динамики крупных компаний по сравнению со средними и малыми. В периоды узкого лидерства мегакомпаний VOO может опережать. Когда ширина рынка улучшается и малые компании показывают лучшую динамику, VTI может сократить разрыв или вырваться вперёд.
Оба — индексные ETF с низким оборотом, что способствует налоговой эффективности. Их коэффициент оборота составляет примерно 2% согласно последним факт‑листам, и они выплачивают дивиденды ежеквартально. Налоговый результат по‑прежнему зависит от типа вашего счёта и от ваших реализованных приростов.
VTI создан для этой цели: он охватывает акции крупной, средней, малой и микро‑капитализации в одном фонде. Для единственного вложения в американские акции с минимальным обслуживанием VTI обычно является лучшим выбором.
Потому что S&P 500 представляет большую часть рыночной стоимости США, и одни и те же мегакомпании доминируют в обоих фондах. Различия проявляются в основном тогда, когда акции малой и средней капитализации существенно опережают или отстают, либо когда риск концентрации на вершине становится реальным тормозом.
Держать оба фонда, как правило, избыточно, поскольку VOO во многом уже представлен в VTI. Инвесторы, стремящиеся настроить экспозицию по размеру капитализации, часто выбирают либо только VTI, либо комбинируют VOO с фондом расширенного рынка, а не держат оба.
Выбор между VOO и VTI зависит не от того, какой фонд универсально лучше, а от ваших инвестиционных целей. Решите, предпочитаете ли вы экспозицию только на акции крупных компаний США или на весь рынок. В 2026 году, при сконцентрированном лидерстве и меняющихся оценках, лучший вариант соответствует вашей терпимости к риску и подходу к управлению портфелем. Для большинства долгосрочных инвесторов, ищущих один основной актив на рынке США, VTI является выбором по умолчанию. Для тех, кто хочет таргетированную экспозицию на крупный капитал и больший контроль, VOO — эффективный вариант.
(Документы фонда Vanguard)(Документы фонда Vanguard)(advisors.vanguard.com)