Por que o índice S&P 500 atingiu um recorde após a queda de 23.000 vagas de emprego nos EUA?
English ภาษาไทย Español 한국어 简体中文 繁體中文 日本語 Tiếng Việt Bahasa Indonesia Монгол ئۇيغۇر تىلى العربية Русский हिन्दी

Por que o índice S&P 500 atingiu um recorde após a queda de 23.000 vagas de emprego nos EUA?

Publicado em: 2026-08-10   
Atualizado em: 2026-08-10

SPXUSD
Comprar: -- Vender: --
Negocie Agora

A economia dos Estados Unidos eliminou 23 mil vagas de trabalho em julho, quando economistas consultados pela Reuters esperavam um aumento de cerca de 80 mil. O S&P 500 respondeu com alta de 0,62%, em um fechamento recorde de 7.757,64 pontos. O Nasdaq Composite subiu 1,30%, para 26.690,62 pontos, o Russell 2000 avançou 1,10% e o Dow somou 0,28%, para 54.036,93 pontos.

gráfico do S&P 500 atingindo recorde após queda no payroll dos EUA

A reação é menos contraditória do que parece à primeira vista. Os investidores reduziram as apostas em uma alta de juros do Federal Reserve (Fed, o banco central americano) em setembro, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano (Treasuries) caíram em toda a curva, e as avaliações das ações subiram na mesma direção. O movimento de sexta-feira foi uma resposta de valuation, não de crescimento: uma taxa de juros esperada mais baixa reduz a taxa de desconto aplicada aos fluxos de caixa futuros das empresas, o que eleva o valor presente desses fluxos.


Isso deixa uma pergunta mais difícil para as próximas semanas: até que ponto a contratação pode continuar se enfraquecendo antes que os juros mais baixos deixem de compensar o efeito de um crescimento mais lento?


Principais pontos

  • O S&P 500 fechou em recorde de 7.757,64 pontos em 7 de agosto, mesmo com a queda de 23 mil vagas no payroll de julho (nonfarm payrolls), ante uma expectativa de alta entre 80 mil e 95 mil, dependendo da pesquisa.

  • As apostas para uma alta de juros em setembro caíram para cerca de 44%, ante 55% antes da divulgação do dado e 67% uma semana antes, segundo o CME FedWatch. O rendimento do Treasury de dois anos caiu quatro pontos-base, para 4,203%, e o de dez anos recuou para 4,657%.

  • O número principal exagera a fraqueza do setor privado. As vagas no governo caíram 53 mil, incluindo uma queda de 50 mil na educação dos governos locais, o que deixou o saldo do setor privado positivo em 30 mil vagas.

  • O crescimento dos salários desacelerou fortemente. O rendimento médio por hora subiu apenas 2 centavos, para US$ 37,62, levando a taxa anual a 3,2%, abaixo da previsão de 3,5% e o menor ritmo desde maio de 2021.

  • Os lucros corporativos deram um amortecedor às ações. Entre as 88% das empresas do S&P 500 que já divulgaram os resultados do 2T, 86% superaram as estimativas de LPA, com crescimento combinado de lucros de 50,4%.


Por que o S&P 500 subiu após o relatório de emprego?

O S&P 500 não estava comemorando a perda de vagas de trabalho, e sim a menor chance de uma alta nos juros.


Antes da divulgação, os contratos futuros precificavam uma probabilidade próxima de 50% para uma alta em setembro, que seria a primeira do Fed desde 2023. Três dirigentes do Fed haviam votado por uma alta de juros na reunião mais recente. Após o resultado do payroll abaixo do esperado, a probabilidade implícita caiu para cerca de 44%, ante 55% no pregão anterior e 67% uma semana antes.


Os títulos do Tesouro de curto prazo, que acompanham mais de perto as expectativas para o Fed, lideraram o movimento. O rendimento do título de dois anos caiu quatro pontos-base, para 4,203%, acumulando queda de quase nove pontos-base na semana. O de dez anos recuou 1,3 ponto-base, para 4,657%. Rendimentos mais baixos elevam o valor presente que os investidores atribuem aos lucros futuros, o que beneficia principalmente as ações de crescimento de longa duração e alivia as perspectivas de crédito para empresas menores.


Os retornos de sexta-feira se encaixam exatamente nesse padrão. A alta de 1,30% do Nasdaq superou o avanço de 0,62% do S&P 500, enquanto o Russell 2000 subiu 1,10% e o Dow ficou atrás, com alta de 0,28%.


Um detalhe reforçou a narrativa dos juros mais do que o próprio número de vagas. O rendimento médio por hora subiu 3,2% na comparação anual, abaixo do consenso de 3,5% e o menor ritmo desde maio de 2021. A desaceleração dos salários retira um dos argumentos para um aperto monetário em meio a uma economia mais lenta.


O relatório de emprego foi fraco, mas não foi um colapso no setor privado

O payroll caiu 23 mil vagas, ante uma média de 12 meses de apenas 34 mil. As revisões foram, possivelmente, mais relevantes do que o dado principal: maio foi revisado de 129 mil para 63 mil, e junho, de 57 mil para 20 mil, o que eliminou 103 mil vagas dos totais divulgados anteriormente. A média de três meses agora está perto de 20 mil, um ritmo compatível com um mercado de trabalho que perdeu força de forma acentuada.

gráfico do payroll dos EUA de julho de 2026

A composição do dado explica por que o mercado interpretou o resultado como fraco, e não como um colapso.


  • Governo: -53 mil, com queda de 50 mil na educação dos governos locais

  • Vagas no setor privado: +30 mil

  • Lazer e hospitalidade: -40 mil

  • Comércio varejista: -19 mil

  • Atividades financeiras: -14 mil, acumulando queda de 121 mil desde o pico de maio de 2025

  • Saúde: +22 mil, abaixo da média de 12 meses, de 36 mil

  • Construção: +22 mil

  • Indústria: +5 mil


O emprego privado, portanto, cresceu, ainda que sobre uma base estreita. Construção e saúde concentraram os ganhos em um mês em que lazer e hospitalidade, comércio varejista e atividades financeiras registraram contração.


Esses números pedem certa cautela. O BLS (Bureau of Labor Statistics, órgão de estatísticas do trabalho dos EUA) descreveu tanto o payroll quanto a taxa de desemprego como pouco alterados no mês, e seu intervalo de confiança de 90% para a variação mensal do payroll é de aproximadamente mais ou menos 122 mil vagas. A queda de 23 mil em julho pode, portanto, ser estatisticamente pouco confiável. 


Já as 103 mil vagas eliminadas dos dados de maio e junho são mais difíceis de descartar, e servem como guia mais confiável para a tendência.


Por que o desemprego caiu para 4,1% com a queda do payroll?

Porque menos pessoas estavam participando do mercado de trabalho, e não porque a contratação ganhou força.


A taxa de desemprego recuou de 4,2% para 4,1%, o que parece contraditório até que se diferenciem as duas pesquisas. O payroll vem de uma pesquisa com empregadores; a taxa de desemprego vem de uma pesquisa com domicílios, e o indicador domiciliar melhorou porque a força de trabalho diminuiu. 


A taxa de participação recuou para 61,4%, queda de 0,7 ponto percentual desde janeiro, enquanto a relação emprego-população caiu 0,5 ponto, para 58,9%, no mesmo período.


Outros detalhes da pesquisa domiciliar apontam na mesma direção. As dispensas temporárias subiram 153 mil, para 921 mil, e os desempregados de longo prazo representaram 25,5% do total de pessoas sem emprego.


Uma queda na taxa de desemprego impulsionada pela saída de trabalhadores da força de trabalho é um sinal mais fraco do que o número principal sugere, e por isso os dirigentes do Fed podem interpretar o relatório de forma diferente do mercado.


Lucros fortes evitaram que o emprego fraco parecesse recessivo

As expectativas de juros, por si só, não explicam um recorde estabelecido em meio à deterioração dos dados de emprego. O segundo pilar de sustentação é a lucratividade corporativa, que continua excepcionalmente forte.


Em 7 de agosto, os dados mostravam que 88% das empresas do S&P 500 já haviam divulgado os resultados do segundo trimestre. Dessas, 86% superaram as estimativas de LPA, ante uma média de cinco anos de 78%. Os lucros agregados vieram 29,2% acima das estimativas, o que representaria a maior surpresa positiva da série histórica, iniciada em 2008. O crescimento combinado dos lucros está em 50,4%, o maior desde o 2T21, com crescimento de receita de 15,0%.


Esses números agregados exigem uma ressalva importante: a Alphabet e a Amazon infladas de forma significativa esses resultados, por meio de grandes ganhos não operacionais com investimentos. Excluindo as duas empresas, a surpresa de lucros cai para 10,9% e o crescimento combinado, para 32,0%, ainda um trimestre excepcionalmente forte.


Mesmo nessa base ajustada, o trimestre marca o sétimo período consecutivo de crescimento de lucros em dois dígitos, com expansão em dez dos onze setores. Os investidores estão, portanto, combinando uma demanda por trabalho mais fraca e juros mais baixos com lucros corporativos que continuam crescendo em ritmo acelerado.


Até onde a economia pode piorar antes que Wall Street pare de comemorar?

A operação só funciona enquanto dados mais fracos reduzem as expectativas de juros mais rápido do que reduzem as expectativas de lucros. Três condições poderiam interromper esse cenário.


1) A contratação no setor privado se tornar decisivamente negativa. 

O ganho de 30 mil vagas no setor privado em julho dependeu de apenas dois setores. Se construção e saúde também entrassem em contração, junto com lazer, comércio varejista e atividades financeiras, a composição do dado apontaria para uma fraqueza generalizada, e não apenas uma rotação setorial.


2) Os lucros seguirem o emprego para baixo. 

O múltiplo preço/lucro (P/L) projetado para os próximos 12 meses está em 20,0, acima da média de cinco anos, de 19,9, e da média de dez anos, de 19,0. Os analistas ainda projetam crescimento de 27,4% para o 3T e de 25,2% para o 4T. Um valuation nesse nível depende da manutenção dessas estimativas.


3) A inflação reativar a expectativa de alta de juros. 

Este é o teste imediato. O CPI (índice de preços ao consumidor) de julho será divulgado na quarta-feira, 12 de agosto, às 8h30 no horário do leste dos EUA (ET). O dado de junho recuou 0,4% na comparação mensal, a maior queda desde abril de 2020, levando a inflação anual a 3,5%, de 4,2%, e o núcleo a 2,6%. 


Boa parte dessa queda veio da redução nos preços de energia após o cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã, uma contribuição que dificilmente se repetirá na mesma magnitude. Um núcleo mais firme em julho elevaria novamente os rendimentos e as expectativas de alta de juros em setembro, retirando o suporte que sustentou o recorde de sexta-feira.


Considerações finais

Juros mais baixos elevam o múltiplo que os investidores estão dispostos a pagar, mas não alteram os lucros sobre os quais esse múltiplo é aplicado. O mercado consegue tolerar uma contratação mais lenta enquanto os lucros se sustentam e dados mais fracos mantêm o custo de crédito em queda, exatamente a combinação que julho entregou.


A operação se torna muito mais difícil quando a fraqueza do mercado de trabalho começa a afetar receita, margens e estimativas de lucro. O CPI de quarta-feira resolve a primeira parte dessa equação, mostrando se os rendimentos ainda têm espaço para cair. Os próximos relatórios de emprego e de resultados resolvem a segunda.


Fontes

  1. Bureau of Labor Statistics dos EUA: Situação do Emprego de julho de 2026

    https://www.bls.gov/news.release/archives/empsit_08072026.htm 

  2. Bureau of Labor Statistics dos EUA: Índice de Preços ao Consumidor de junho de 2026

    https://www.bls.gov/news.release/archives/cpi_07142026.htm 

  3. Federal Reserve: Comunicado do FOMC de 29 de julho de 2026

    https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20260729a.htm 

Aviso Legal: Este material destina-se apenas a fins informativos gerais e não deve ser interpretado como (nem considerado como) aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outro tipo de orientação na qual se deva basear decisões. Nenhuma opinião expressa neste material constitui recomendação da EBC ou do autor de que qualquer investimento, título, transação ou estratégia de investimento específica seja adequada para qualquer pessoa em particular.