O que não é um exemplo de estratégia de gerenciamento de riscos?

A gestão de risco é a base do sucesso nas negociações. Ela ajuda os traders a proteger seu capital, controlar suas emoções e manter a consistência em diferentes condições de mercado.

No entanto, nem toda ação ou comportamento de negociação que pareça conservador ou cauteloso se qualifica como uma estratégia válida de gestão de risco. Algumas práticas podem até aumentar o risco em vez de reduzi-lo.

Este artigo explora o que a gestão de risco na negociação realmente envolve, destaca técnicas amplamente aceitas e, em seguida, se concentra em esclarecer o que não é um exemplo de uma estratégia adequada de gestão de risco.

O que é gerenciamento de risco em negociação?

A gestão de risco envolve processos e estratégias que visam minimizar perdas potenciais e proteger o capital nos mercados financeiros. Os traders utilizam diversas ferramentas para determinar quanto arriscar em cada operação, onde colocar stop-loss e como gerenciar o tamanho das posições. O objetivo é manter um desempenho consistente, evitando perdas catastróficas.

No entanto, a gestão de risco não visa eliminar completamente as perdas. Em vez disso, trata-se de controlar o tamanho e o impacto dessas perdas para que as operações lucrativas possam compensá-las ao longo do tempo.

Princípios Fundamentais da Gestão de Riscos na Negociação

Antes de podermos distinguir as não estratégias, é crucial entender o que constitui uma gestão de riscos adequada. Estes princípios formam a base de qualquer sistema confiável:

Preservação de Capital

A regra principal na negociação é evitar perder todo o seu dinheiro. Uma gestão de risco eficaz prioriza a preservação do capital, mesmo que isso resulte em lucros menores ou oportunidades perdidas.

Relação risco-recompensa

Cada operação deve ter uma relação risco-recompensa calculada, como arriscar US$ 100 para ganhar US$ 300. Uma relação positiva garante lucratividade a longo prazo, mesmo com uma taxa de ganho menor.

Ordens de Stop-Loss e Take-Profit

Essas ordens fecham automaticamente uma operação quando um determinado preço é atingido. Os níveis de stop-loss limitam as perdas, enquanto os níveis de take-profit garantem os ganhos.

Dimensionamento de posição

Envolve determinar o tamanho apropriado da negociação com base no saldo da sua conta e na sua tolerância ao risco. Negociações menores ajudam a reduzir o impacto de uma única perda.

Diversificação

Distribuir os investimentos em diferentes instrumentos ou mercados ajuda a reduzir a exposição total a qualquer evento individual.

Esses métodos são universalmente aceitos como estratégias de gerenciamento de risco porque minimizam proativamente perdas potenciais e permitem que os traders se recuperem de contratempos.

Exemplos de estratégias válidas de gestão de riscos

1) Usando ordens Stop-Loss

Um stop-loss é um nível de preço no qual você sai de uma operação deficitária para evitar perdas adicionais. É uma das ferramentas de gestão de risco mais básicas e eficazes.

2) Limitar o tamanho do comércio

Ao restringir o capital alocado para cada operação (geralmente apenas 1% ou 2% do saldo da conta), os traders garantem que uma única perda não prejudicará todo o seu portfólio.

3) Posições de hedge

A proteção envolve a abertura de posições opostas em mercados correlacionados (como comprar ouro e operar a descoberto em USD) para minimizar o risco geral.

4) Definindo limites de perdas diárias

Muitos traders definem um valor máximo que estão dispostos a perder em um único dia. Ao atingir esse limite, param de operar para evitar decisões emocionais.

Esses exemplos ilustram planejamento proativo e execução disciplinada — características essenciais para o gerenciamento de riscos real.

O que não é um exemplo de estratégia de gerenciamento de riscos?

Agora que esclarecemos o que constitui uma gestão de risco adequada, vamos analisar ações que podem parecer cautelosas ou estratégicas, mas que, na verdade, aumentam o risco:

Média para baixo: a ilusão de controle

A redução da média refere-se à adição de mais capital a uma posição perdedora na esperança de reduzir o preço médio de entrada. Por exemplo, se você comprou uma ação a US$ 100 e ela cai para US$ 90, você compra mais para reduzir sua média para US$ 95.

À primeira vista, isso parece uma estratégia para aumentar suas chances de recuperação, mas, na realidade, aumenta sua exposição a uma operação perdedora. Veja por que isso não passa no teste de gestão de risco sólida:

• Aumenta o risco em vez de limitá-lo.

• Não há um plano de saída claro se a negociação for contra você.

• Isso imobiliza mais capital em uma posição que pode nunca se recuperar.

• Isso leva à tomada de decisões emocionais e à negação do erro original.

Traders profissionais e instituições raramente fazem médias de baixa, a menos que operem com uma estratégia de hedge, lastreada em fundamentos e com alocação de capital de longo prazo. Para a maioria dos traders de varejo, fazer médias de baixa é uma armadilha psicológica e não uma estratégia.

Por que a média para baixo não é gerenciamento de risco

Vamos analisar isso usando os princípios de gerenciamento de riscos.

Viola o dimensionamento da posição

Quando você adiciona capital a uma negociação perdedora, o tamanho da sua posição aumenta além do risco calculado inicial, expondo mais capital a uma decisão ruim.

Não possui parâmetros de risco definidos

As estratégias de gestão de riscos são pré-planejadas. A redução da média costuma ser uma reação a um erro, não parte de um plano estruturado.

Incentiva o excesso de confiança

Muitos traders fazem uma média de queda, acreditando que o mercado se recuperará. Esse otimismo ignora sinais técnicos e fundamentais que sugerem uma reversão genuína da tendência.

Aumenta a negociação emocional

Em vez de reduzir perdas, a redução na média pode levar a uma situação de "negociação por vingança", em que as emoções anulam a lógica. Portanto, embora possa parecer sofisticada, a redução na média não possui as características de uma abordagem sólida de gestão de risco.

Outras ações confundidas com gerenciamento de risco (mas que não são)

Além da média decrescente, aqui estão outras ações que podem parecer estratégicas, mas não se qualificam como gerenciamento de risco:

Mantendo negociações sem stop-loss

Alguns traders argumentam que "não usam stop-loss" para evitar serem interrompidos prematuramente. Na realidade, isso os expõe a perdas ilimitadas, o que é o oposto de gerenciar riscos.

Superdiversificação

Embora a diversificação seja um conceito válido, diversificar demais em muitas operações pode diluir o foco e complicar a gestão. Você pode acabar exposto a ativos correlacionados sem perceber.

Confiando apenas em sistemas de alta taxa de vitórias

Um sistema com alta taxa de vitórias ainda pode falhar se as perdas forem grandes. A gestão de riscos deve ser implementada independentemente da frequência com que o sistema vence.

Usando estratégias de Martingale

Martingale envolve dobrar a aposta em operações com prejuízo. Assim como a média para baixo, isso aumenta o risco exponencialmente e frequentemente leva a chamadas de margem.

Armadilhas psicológicas que prejudicam a gestão de riscos

A gestão de risco não é apenas uma disciplina técnica, mas também psicológica. Muitos traders abandonam suas regras no calor do momento. Armadilhas psicológicas comuns incluem:

• Excesso de confiança: acreditar que sua visão de mercado está sempre correta leva a ignorar estratégias de saída.

• Medo de perder (FOMO): entrar em negociações sem um plano só porque outros estão ganhando dinheiro.

• Negociação de vingança: tentar recuperar perdas tomando decisões impulsivas.

A verdadeira gestão de riscos exige disciplina emocional, não apenas conhecimento teórico.

Como criar um plano de gerenciamento de risco robusto em negociações?

1. Defina seu risco por operação

Decida qual porcentagem da sua conta você está disposto a arriscar em uma única operação. A maioria dos profissionais recomenda de 1% a 2%.

2. Defina limites máximos de perdas diárias e semanais

Se atingir seu limite, afaste-se da tela. Isso evita negociações emocionais e grandes perdas.

3. Predefina os níveis de Stop-Loss e Take-Profit

Elas devem ser baseadas em níveis técnicos ou volatilidade, não em números aleatórios.

4. Revise e ajuste regularmente

À medida que sua conta cresce ou suas estratégias evoluem, sua abordagem de gerenciamento de risco também deve se adaptar. Um plano escrito que você segue — mesmo durante perdas — é uma das melhores defesas contra decisões ruins.

Estudo de caso: Por que não usar a gestão de riscos leva ao fracasso

Vamos considerar um trader hipotético que negocia sem gerenciamento de risco:

• Ele entra em uma negociação em EUR/USD sem stop-loss.

• O mercado se move 100 pips contra ele.

• Ele faz uma média menor, acrescentando mais exposição a um preço pior.

• Os requisitos de margem aumentam e ele recebe uma chamada de margem.

• Ele sai com uma perda enorme, eliminando 30% de sua conta.

Compare isso com um trader que usa stop-loss e limita seu risco a 1% por operação. Mesmo após várias operações com prejuízo, esse trader ainda tem capital para continuar.

Este caso destaca como a ausência de gerenciamento de risco — ou o uso de estratégias como média para baixo — pode destruir o capital de negociação.

O que os comerciantes devem fazer em vez disso

Em vez de confiar em estratégias de risco falsas, os traders devem adotar:

• Estratégias testadas com parâmetros de stop-loss incorporados

• Ferramentas como ATR (Average True Range) para calcular o tamanho da posição

• Listas de verificação diárias que reforçam as regras

• Registrar cada negociação para revisar as decisões de risco-recompensa

Educação e disciplina são seus maiores aliados. Gestão de riscos não se trata de evitar perdas, mas sim de sobreviver a elas e permanecer no jogo.

Conclusão

No trading, o sucesso não vem de estar certo o tempo todo. Vem de gerenciar o risco quando você está errado.

A média para baixo pode parecer um método para melhorar uma posição, mas viola todos os princípios de controle de risco. Se você leva a sério a negociação em 2025 e além, elimine as estratégias que se disfarçam de gestão de risco e concentre-se naquelas que realmente protegem seu capital.

Aviso Legal: Este material destina-se apenas a fins informativos gerais e não se destina a ser (e não deve ser considerado como tal) aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra natureza em que se deva confiar. Nenhuma opinião expressa neste material constitui uma recomendação da EBC ou do autor de que qualquer investimento, título, transação ou estratégia de investimento em particular seja adequado para qualquer pessoa específica.