経済的なDデイを米国がイランに対しちらつかせる：ベッセント氏が指摘する、これまでとは異なる理由。

イランはすでに世界で最も厳しい制裁を受けている経済国の一つですが、スコット・ベセント氏によれば、ワシントンは「敵対国に対してこれまで展開された中で最大の金融攻撃」を準備しているとのことです。これが経済的なDデイと呼ばれる新たな制裁戦略です。

月曜日の「経済制裁決定」は、イランへの圧力をテヘランだけでなく、イランの商業活動を支えている外国の銀行、精製業者、貿易ネットワークにも及ぼすと予想されます。ワシントンは今、イランがこれまでの制裁を乗り切ることを可能にしてきた金融・貿易ルートを遮断する必要があります。この経済的なDデイの核心はそこにあります。

主なポイント

• ベセント氏が東部時間午後2時に行うブリーフィングでは、経済的なDデイが新たな制裁戦略なのか、それとも既に実施されている最大限の圧力の強化版なのかが明らかになります。

• 中国はイランの石油輸出の約90%を購入しており、そのため中国の製油業者や銀行は、ワシントンがテヘランの残りの石油収入を削減する上で最大の障害となっています。

• イランの原油積載量は7月から8月17日までに80%以上減少しており、従来型の石油生産に対する新たな規制強化が大きな役割を果たす余地は少なくなっています。

• ホルムズ海域の石油流量は2025年第4四半期の水準を約77%下回っており、湾岸地域の供給はイランによる新たな報復攻撃に対してより脆弱な状態にあります。

• 決定的な指標となるのは、イランの残りの決済、輸送、石油輸送ルートが機能停止するかどうかであり、米国財務省が制裁対象とする企業の数ではありません。

「経済的なDデイ」とは何か？そしてワシントンは実際に何を確認したのか？

経済的なDデイとは、ベセント氏がイランだけでなく、イランの貿易相手国を標的とした制裁キャンペーンに付けた名称です。ワシントンは対象国を確認しましたが、具体的な制裁内容、対象団体、免除対象、執行開始日については明らかにしていません。これらの詳細は、ベセント氏が8月24日午後2時(米国東部時間)に発表するとみられています。

イランは、2026年の実質GDPが5.4%縮小し、インフレ率が68.9%に達すると予測されている状況でこの発表に臨むため、貿易と外貨収入へのさらなる打撃を吸収する余地ははるかに少なくなっています。

ワシントンが「経済的なDデイ」で達成したいこと

ワシントンは経済的孤立を政治的譲歩へと転換しようとしています。当面の要求には、イランの核開発計画の停止と、数ヶ月にわたる混乱で湾岸地域のエネルギー輸送が著しく制限されているホルムズ海峡の完全開放が含まれます。

軍事的圧力はイランの通常戦力に打撃を与えたものの、政治的解決には至っていません。経済攻勢は、テヘランが抵抗を続けることを可能にしている歳入と対外関係に負担を転嫁するものです。ベセント氏は、イラン指導部を屈服させるほどの深刻な経済的孤立を目指し、より広範な目標を設定しています。

したがって、その目標はイランの石油輸出のさらなる減少にとどまりません。ワシントンは、テヘラン国内、そして依然としてイランとの取引に経済的価値を見出している政府や企業の間で、認識を変えようとしているのです。

米国は貿易相手国を通じてイランに圧力をかける方法

二次制裁により、米国はイランとの特定の取引を行った外国企業に対し、たとえその企業が米国企業でなくても制裁を科すことが可能になります。グローバル銀行にとって、イランとの取引を続けるか、米国の金融システムへのアクセスを維持するかの選択を迫られることになります。

これまでの取り締まりによって、イランの貿易ネットワークの一部から貿易業者、船舶、仲介業者が排除されたものの、新たな業者がその地位を占めるにとどまってきました。より厳しい取り締まりを行うには、そうした代替業者を見つけることを段階的に困難かつ高額にする必要があるでしょう。

銀行は、米国金融へのアクセスを別のタンカー、ブローカー、ペーパーカンパニーに置き換えるよりもはるかに困難であるため、最も強いレバレッジを握っている可能性があります。

アラブ首長国連邦（UAE）は、イランの貿易相手国への圧力がどれほど迅速に効果を発揮するかを既に示しています。 アブダビは8月にイランとの貿易、商業取引、金融取引を停止しました。両国の関係は重要でした。UAEはイランの輸入の約30%を供給しており、その額は2024年にはおよそ210億ドルに上ります。また、ドバイは長年にわたり、イランの商業にとって重要な再輸出拠点および金融拠点としての役割を果たしてきました。

アラブ首長国連邦の撤退は、単に二国間貿易ルートを一つ失う以上の意味を持ちます。それは、イランが関係維持のための政治的・財政的コストの上昇に伴い、確立された商業ルートへのアクセスを失う可能性があることを示しています。中国との関係で同様の結果を招くことは、はるかに困難でしょう。

中国は米国の金融力にとって最大の試練である

中国はイランの石油輸出量の約90%を購入しており、テヘランの主要な石油供給源が一国に集中しています。ワシントンにとっての問題は、これらの原油を購入する多くの製油所は、グローバルなネットワークを持つ銀行や大手エネルギー企業に比べて、米国の制裁による損失がはるかに少ないということです。

石油取引の多くは、米国市場へのエクスポージャーが限られている中国の独立系精製業者(しばしば「ティーポット」と呼ばれる)を通じて行われています。世界的な銀行を撤退に追い込む可能性のある制裁措置も、事業が中国国内に集中している精製業者にとっては、それほど大きな影響力を持たないかもしれません。

米国の制裁により、イランの原油とコンデンセートの輸出量は、2017年の日量250万バレル以上から、2020年には平均で日量40万バレル以下にまで減少しました。イランは最終的に、中国の需要を中心に貿易の大部分を再構築し、ワシントンが買い手を完全に排除することなく輸出量を削減できることを示しました。

中国へのイラン産原油の輸入量は、8月に入ってから現在までに約53万4000バレル/日にまで減少しており、2025年の平均輸入量である約140万バレル/日から大幅に減少しています。経済的なDデイがより大きな意味を持つのは、中国の買い手がイラン産原油はもはや経済的リスクに見合わないと判断し始めた場合のみです。

イランの最も強力な対抗策は湾岸石油だ

テヘランの脅威は、自国に残る原油の輸出を差し控えるだけでなく、ホルムズ海峡を通じた湾岸諸国からの輸出を妨害することにも及んでいます。イラン当局は、経済戦争が続けばペルシャ湾全域からの石油輸出が停止する可能性があると警告しています。

ホルムズ海峡における原油および石油系液体の輸送量は、2026年第2四半期には日量490万バレルとなり、2025年第4四半期の日量2160万バレルから減少しました。湾岸地域の石油輸送量はすでに紛争前の水準を大きく下回っており、海運状況が再び悪化した場合、市場はさらに脆弱になるでしょう。

ホルムズ海峡の交通量がさらに減少すれば、原油価格、タンカー運賃、保険料が上昇するでしょう。ワシントンはイランの経済的孤立を深めることができますが、テヘランは湾岸諸国やより広範なエネルギー市場にとって、その圧力をより高くすることができます。

「経済的なDデイ」が成功しているかどうかを知る方法

最初の証拠は、財務省の発表規模ではなく、人々の行動から明らかになるでしょう。中国の製油所の原油受け入れ量は減少し、外国の銀行はイラン関連の融資から撤退し、代替輸送手段の確保はより困難になるはずです。

イランは、過去の取り締まりの後も、新たな貿易業者、船舶、貿易ルートを繰り返し見つけてきました。したがって、単に妨害行為があったとしても、ワシントンがイランの貿易を支えるネットワークを破壊したとは証明できません。

イラン産原油が買い手に届き続け、支払いルートが確保され、代替船が迅速に現れるならば、ワシントンは制裁回避を阻止することなく、そのコストを高めるだけになるでしょう。

経済的なDデイという名にふさわしいのは、イランがそれらのルートを再構築するよりも速いペースで失った場合のみです。

イランに対する米国の「経済的なDデイ」に関するよくある質問

「経済的なDデイ」とは、米国がイランに対する軍事行動を準備していることを意味するのですか？

いいえ。ベセント氏が「経済的なDデイ」という言葉を使っているのは、新たな軍事作戦ではなく、経済・金融面での攻勢を指しているのです。この言葉は、イランの対外貿易関係に対する制裁と圧力を意味します。

米国は、イランとの貿易を続ける国々に関税を課 すことができるのですか？

2026年初頭に用いられたIEEPAの権限とは異なります。最高裁判所は2月20日、IEEPAは大統領による関税賦課を認めていないとの判決を下し、ホワイトハウスはその後、同権限に基づいて課されたイラン関連の関税を撤廃しました。新たな関税を課すには、別の法的根拠が必要となります。

イランに対する新たな米国の制裁措置によっ て、最も大きな影響を受ける可能性のある国はどれですか？

中国は石油関連のリスクが最も高く、アラブ首長国連邦、イラク、トルコはイランと重要な貿易、エネルギー、金融関係を維持しています。実際のリスクは、ワシントンがセクター全体を標的にするのか、特定の銀行、企業、取引を標的にするのかによって左右されるでしょう。

ホルムズ海峡を封鎖することは、イランにも打 撃を与えましょうか？

はい。イランも湾岸諸国との貿易とエネルギー収入に依存しているため、長期にわたる混乱はイラン経済に打撃を与えるでしょう。テヘランの交渉力は、たとえ部分的な混乱であっても、湾岸地域全体の輸送コストとエネルギーコストを大幅に上昇させる可能性があるという点にあります。

判決はイラン国外で下されるだろう

ワシントンはイランに貿易を停止させる必要はありません。イラン周辺の企業、銀行、政府に、テヘランとの取引はもはや割に合わないと判断させる必要があるのです。もしその判断が変われば、経済的なDデイは戦略となります。そうでなければ、それは単なる宣伝文句に過ぎません。