¿Por qué los costos de endeudamiento a 30 años en EE. UU. alcanzaron el 5,22% a pesar de la menor inflación?
English ภาษาไทย Português 한국어 简体中文 繁體中文 日本語 Tiếng Việt Bahasa Indonesia Монгол ئۇيغۇر تىلى العربية Русский हिन्दी

¿Por qué los costos de endeudamiento a 30 años en EE. UU. alcanzaron el 5,22% a pesar de la menor inflación?

Traductor: Felipe Mendoza

Publicado el: 2026-08-14   
Actualizado el: 2026-08-14

El jueves, el Tesoro estadounidense vendió 25.000 millones de dólares en bonos a 30 años con una rentabilidad del 5,216% , la más alta registrada en una subasta de bonos a 30 años desde 2001. Los datos de IPC y PPI de julio fueron más débiles, lo que provocó una caída en las rentabilidades de los bonos del Tesoro durante la sesión.


Sin embargo, la rentabilidad de mercado de los bonos a 30 años se situó cerca del 5,21%. Esta subasta indica una mayor exigencia de rentabilidad sobre el capital comprometido a tres décadas, a pesar de que los compradores seguían dispuestos a absorber la oferta a los tipos de interés vigentes en el mercado.


Puntos clave

  • La subasta de bonos del Tesoro a 30 años por valor de 25.000 millones de dólares del 13 de agosto se cerró con una rentabilidad del 5,216%, la más alta desde 2001, después de que la venta a 10 años del día anterior se cerrara con un 4,683%, la más alta desde 2007.

  • El IPC de julio bajó al 3,4% interanual, y el IPP se mantuvo sin cambios respecto a junio. El rendimiento del bono a 10 años cerró el jueves en 4,640% y el del bono a 30 años en 5,212%, lo que demuestra que la menor inflación alivió parte de la presión sobre las tasas de interés sin que el rendimiento a largo plazo cayera por debajo del 5%.

  • El rendimiento nominal a 30 años de los bonos del Tesoro, con vencimiento constante, se situó en torno al 5,21%, mientras que su rendimiento real a 30 años fue del 2,97% el 13 de agosto. Esta diferencia de aproximadamente 2,24 puntos porcentuales demuestra que los altos rendimientos a largo plazo van mucho más allá de la mera compensación por inflación.

  • La demanda en las subastas fue adecuada, pero no excepcional. La relación entre ofertas y coberturas bajó de 2,44 en julio a 2,39, mientras que el Tesoro prevé un endeudamiento neto negociable en manos privadas de 1,367 billones de dólares entre julio y diciembre.

US 30 Year Treasury Bond.png


La menor inflación provocó una caída en los rendimientos, pero el rendimiento de los bonos a 30 años se mantuvo por encima del 5%


Los precios al consumidor de julio aumentaron un 0,1% con respecto a junio y un 3,4% interanual , por debajo de la inflación anual del 3,5% registrada en junio. El IPC subyacente se moderó al 2,5% desde el 2,6%. Los precios al productor de julio se mantuvieron sin cambios con respecto al mes anterior, aunque el IPP de demanda final se mantuvo un 4,7% más alto que el año anterior , lo que sitúa la inflación por encima de los niveles propios de una perspectiva de precios totalmente estabilizada.


El mercado de bonos reaccionó a los datos menos favorables. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cerró el jueves en 4,640% , con un descenso de aproximadamente cinco puntos básicos, mientras que el de 30 años finalizó en 5,212% , con un descenso de unos tres puntos básicos. 


La publicación del IPP también hizo que la probabilidad implícita en el mercado de una subida de tipos por parte de la Reserva Federal en septiembre cayera por debajo del 40%. La menor inflación redujo la presión sobre los tipos a corto plazo; los costes de endeudamiento a largo plazo se mantuvieron en niveles históricamente elevados.


La subasta del miércoles, por un valor de 42.000 millones de dólares y con vencimiento a 10 años, arrojó una señal similar desde otra parte de la curva. Se cerró en un 4,683% , su mayor rendimiento en subasta desde 2007. Por lo tanto, los elevados costos de endeudamiento se extienden más allá de la venta a 30 años del jueves.


El precio a largo plazo está subiendo más que la próxima reunión de la Reserva Federal


El rango objetivo de la Reserva Federal se mantiene entre el 3,50 % y el 3,75 %. Una diferencia positiva entre la tasa de política monetaria a un día y los rendimientos de los bonos del Tesoro a largo plazo no es inusual, ya que ambas tasas reflejan horizontes temporales muy diferentes. La señal más relevante es que el rendimiento a 30 años se mantiene por encima del 5 %, incluso después de que la menor inflación redujera las expectativas de un endurecimiento monetario adicional a corto plazo.


Los rendimientos a largo plazo reflejan las expectativas sobre las tasas a corto plazo futuras, así como la compensación por el riesgo de inflación y la incertidumbre de mantener deuda a tasa fija durante décadas. La prima por plazo forma parte de este marco, aunque no existe una base fiable para asignar un número específico de puntos básicos al riesgo fiscal, la inflación o la prima por plazo de forma individual.


Los datos de rendimiento real del Tesoro ofrecen una comparación más clara. El 13 de agosto, el rendimiento nominal a 30 años a vencimiento constante era de aproximadamente el 5,21 %, y el rendimiento real a 30 años a vencimiento constante era del 2,97 %. La diferencia de aproximadamente 2,24 puntos porcentuales es una medida aproximada de la compensación por inflación a largo plazo, aunque los diferenciales de equilibrio también pueden reflejar el riesgo de inflación y los efectos de liquidez.


Una rentabilidad real cercana al 3% es una cifra más reveladora. La tasa a largo plazo del 5,2% no implica que los mercados esperen una inflación cercana al 5% durante décadas. Gran parte de la rentabilidad proviene del rendimiento real necesario para mantener el capital invertido a muy largo plazo.


La demanda en las subastas disminuyó moderadamente, no drásticamente


El Tesoro recibió ofertas por un total de 59.800 millones de dólares, frente a los 25.000 millones ofrecidos , lo que resultó en una relación oferta-demanda de 2,39. Los postores indirectos recibieron aproximadamente el 66,8% de las ofertas competitivas aceptadas, los postores directos el 21,6% y los operadores primarios el 11,5%. CME describió la venta como una operación con una demanda promedio , mientras que el rendimiento de compensación se mantuvo en general acorde con los precios de mercado vigentes.


El historial reciente de subastas muestra el cambio con mayor claridad.

Subasta de 30 años

Febrero de 2026

Julio de 2026

Agosto de 2026

Cantidad ofrecida

25 mil millones de dólares

22 mil millones de dólares

25 mil millones de dólares

Alto rendimiento

4,750%

5,058%

5,216%

Oferta para cubrir

2,66

2.44

2.39

Participación del distribuidor principal*

5,9%

10,1%

11,5%


*Porcentaje aproximado de ofertas competitivas aceptadas.


De febrero a agosto, el rendimiento de la subasta aumentó 46,6 puntos básicos, mientras que la relación oferta/cobertura disminuyó de 2,66 a 2,39. Más recientemente, el rendimiento subió otros 15,8 puntos básicos desde julio, mientras que la relación oferta/cobertura solo bajó ligeramente a 2,44. Los inversores no rechazaron la deuda del Tesoro; simplemente, las condiciones necesarias para atraer capital a largo plazo se encarecieron.


El Tesoro aún necesita obtener 1,37 billones de dólares en préstamos del mercado en dos trimestres


El Tesoro prevé un endeudamiento neto negociable de capital privado de 739.000 millones de dólares entre julio y septiembre , seguido de 628.000 millones de dólares entre octubre y diciembre. En conjunto, ambas estimaciones alcanzan los 1,367 billones de dólares .


El presupuesto federal registró un déficit acumulado de 1,799 billones de dólares hasta julio , mientras que los gastos netos por intereses alcanzaron los 931 mil millones de dólares durante los primeros 10 meses del año fiscal 2026. Las persistentes necesidades de financiación hacen que el mercado del Tesoro absorba grandes volúmenes de deuda pública, incluso cuando las subastas individuales de bonos a largo plazo siguen siendo manejables.


La venta de bonos del jueves, por valor de 25.000 millones de dólares, no fue excepcionalmente grande. El plan de financiación actual del Tesoro mantiene la emisión de bonos a 30 años en 25.000 millones de dólares en agosto, seguida de reaperturas por valor de 22.000 millones de dólares en septiembre y octubre. El requerimiento general de endeudamiento tiene mayor peso analítico que el tamaño de una sola subasta.


Un tipo de interés del Tesoro del 5% eleva el listón en todos los mercados


Los rendimientos gubernamentales a largo plazo superiores al 5% elevan el índice de referencia con el que se comparan otros rendimientos. Las tasas de los bonos del Tesoro más altas aumentan las tasas de descuento aplicadas a los flujos de efectivo futuros de las empresas, mientras que los costos de endeudamiento corporativo generalmente parten de un índice de referencia de los bonos del Tesoro antes de que se agregue un diferencial de crédito adicional.


Los bonos a tipo fijo existentes se enfrentan al efecto inverso en los precios. A medida que aumentan los rendimientos vigentes, los bonos más antiguos que pagan tipos fijos más bajos pierden valor, lo que hace que los precios de los bonos a largo plazo sean especialmente sensibles a nuevos aumentos en los rendimientos a largo plazo.


Preguntas frecuentes


¿Una rentabilidad en subasta del 5,216% significa que el bono paga un cupón del 5,216%?

No. El bono tiene un cupón del 5,125 % y se vendió a unos 98,63 dólares por cada 100 dólares de valor nominal . El descuento sobre su precio de compra da como resultado una rentabilidad de subasta más alta del 5,216 %.


¿Por qué bajan los precios de los bonos del Tesoro cuando suben los rendimientos?

Los pagos de cupones de un bono son fijos. Cuando la deuda de nueva emisión ofrece una mayor rentabilidad, un bono existente de menor rendimiento debe cotizar a un precio inferior para ofrecer una rentabilidad competitiva a un nuevo comprador.


¿Los licitadores indirectos del Tesoro son iguales que los compradores extranjeros?

No. Esta categoría incluye ofertas competitivas presentadas indirectamente a través de distribuidores primarios y otros canales. Se pueden incluir instituciones extranjeras, aunque la proporción de licitadores indirectos no debe considerarse una medida directa de la demanda externa.


¿Qué indicaría que la demanda de deuda del Tesoro estadounidense se está debilitando realmente?

La repetición de operaciones de subasta, menores ratios de cobertura de ofertas, una menor participación de los compradores finales y una mayor proporción de operaciones en manos de los intermediarios primarios constituirían pruebas más sólidas. Un alto rendimiento de compensación, por sí solo, no indica un problema de financiación.


¿Estamos ante una crisis de deuda en Estados Unidos?


La subasta del jueves no indica una crisis de financiación en Estados Unidos. El Tesoro colocó la totalidad de la oferta con una relación de cobertura de 2,39 , si bien la demanda se ha debilitado ligeramente con respecto a febrero y julio. La señal más clara es el coste de asegurar esa demanda, ya que los inversores ahora exigen más del 5,2% para financiar al gobierno durante 30 años.


La presión fiscal sigue siendo considerable. El déficit alcanzó los 1,799 billones de dólares en julio , mientras que las proyecciones de la CBO de febrero indican que la deuda pública pasará de aproximadamente el 101% del PIB en 2026 al 120% en 2036. 


La próxima reapertura del programa de 30 años está programada para el 10 de septiembre , con un presupuesto previsto de 22.000 millones de dólares. Un rendimiento de compensación elevado, combinado con una menor demanda y una mayor absorción por parte de los intermediarios, constituiría una señal de alerta más grave que un 5,216% por sí solo.

Aviso: Este material tiene fines exclusivamente informativos y no pretende ser (ni debe considerarse) asesoramiento financiero, de inversión o de otro tipo en el que se pueda confiar. Ninguna opinión expresada en este material constituye una recomendación por parte de EBC o del autor de que una inversión, valor, transacción o estrategia de inversión en particular sea adecuada para ninguna persona específica.