กลยุทธ์การซื้อขายของปีเตอร์ ทัคแมน: เหตุใดความเสี่ยงจึงสำคัญกว่าการซื้อขาย
English Español Português 한국어 简体中文 繁體中文 日本語 Tiếng Việt Bahasa Indonesia Монгол ئۇيغۇر تىلى العربية Русский हिन्दी O‘zbekcha Қазақша

กลยุทธ์การซื้อขายของปีเตอร์ ทัคแมน: เหตุใดความเสี่ยงจึงสำคัญกว่าการซื้อขาย

ผู้เขียน: Charon N.

เผยแพร่เมื่อ: 2026-09-08

กลยุทธ์การเทรดของนายปีเตอร์ ทัชแมน (Peter Tuchman) เป็นกรอบการบริหารความเสี่ยง ไม่ใช่การพยากรณ์ทิศทางตลาด เขากำหนดจุดขาดทุนไว้ก่อนเข้าเทรดทุกครั้ง ทุกสถานะต้องมีจุดตัดขาดทุน (Stop Loss) กำกับ ทยอยทำกำไรระหว่างที่ราคาวิ่งขึ้น และปิดการเทรดในวันนั้นทันทีที่ถึงเป้ากำไรหรือแตะขีดจำกัดการขาดทุนที่ตั้งไว้

กลยุทธ์การเทรดของ Peter Tuchman

ทัชแมนเคยกล่าวว่าเขาพัฒนาวิธีการเทรดดัชนี S&P 500 ของตัวเองขึ้นมาตลอดกว่า 4 ทศวรรษที่ทำงานอยู่บนพื้นซื้อขายของตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก (NYSE) แม้จะไม่เคยเปิดเผยรายละเอียดวิธีการนี้ต่อสาธารณะ ส่วนคำแนะนำที่เขาให้กับนักเทรดรายย่อยนั้นเน้นไปที่การควบคุมความเสี่ยง มากกว่าการหาจังหวะเข้าซื้อ


หัวใจสำคัญอยู่ที่ตัวแปร 2 อย่างที่นักเทรดกำหนดล่วงหน้าได้ นั่นคือยอมขาดทุนได้มากที่สุดเท่าไรต่อสถานะ และวันที่ขาดทุนจะปล่อยให้ลากยาวได้นานแค่ไหน


ประเด็นสำคัญ

  • ตั้งจุดตัดขาดทุนก่อนเปิดสถานะ: ทัชแมนกำหนดขอบเขตความเสี่ยงขาลงไว้ก่อนเสมอ แล้วจึงประเมินเป้าหมายกำไรเทียบกับตัวเลขนั้น

  • เสี่ยง 50 ดอลลาร์ เพื่อโอกาสทำกำไร 200 ดอลลาร์: เป็นตัวอย่างที่ทัชแมนใช้อธิบายความไม่สมมาตรของผลตอบแทน ไม่ใช่อัตราส่วนที่ทุกการเทรดต้องทำได้

  • ระยะห่างของจุดตัดขาดทุนเป็นตัวกำหนดจำนวนหุ้น: หากยอมเสี่ยง 100 ดอลลาร์ จุดตัดขาดทุนที่ห่างจากราคาเข้า 50 เซนต์ ซื้อได้ 200 หุ้น ส่วนจุดตัดขาดทุนที่ห่าง 2 ดอลลาร์ ซื้อได้เพียง 50 หุ้น

  • ห้ามขยายจุดตัดขาดทุนให้กว้างขึ้น: การเลื่อนจุดตัดขาดทุนตามทิศทางที่เป็นบวกช่วยลดความเสี่ยง แต่การเลื่อนออกเพื่อหนีการขาดทุนกลับเพิ่มความเสี่ยง

  • ขาดทุนเต็มจำนวนติดต่อกัน 3 ครั้งให้หยุดเทรดทันที: เช่นเดียวกับเมื่อทำกำไรถึงเป้าหมายรายวันแล้ว

  • อัตราผลตอบแทนต่อความเสี่ยง 3 ต่อ 1 ก็ยังขาดทุนได้: หากอัตราชนะอยู่ที่ 20% การเทรด 10 ครั้งจะทำให้พอร์ตขาดทุนสุทธิ 200 ดอลลาร์

  • จุดตัดขาดทุนเพียงกำหนดความเสี่ยง แต่ไม่ได้การันตี: เมื่อราคาแตะจุดตัดขาดทุน คำสั่งจะกลายเป็นคำสั่งตลาด (Market Order) และอาจถูกจับคู่ที่ราคาต่ำกว่าที่ตั้งไว้


กลยุทธ์การเทรดของ Peter Tuchman คืออะไร

ทัชแมนทำงานบนพื้นซื้อขายของตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก (NYSE) มาตั้งแต่ปี 1985 นับถึงเดือนมีนาคม 2026 เป็นเวลากว่า 41 ปี ผ่านทั้งวิกฤตวันจันทร์ทมิฬ (Black Monday) ฟองสบู่ดอทคอมแตก วิกฤตการเงินปี 2008 และการปรับฐานของตลาดทุกครั้งนับจากนั้น 


เขาเคยพูดถึงการพัฒนากลยุทธ์เทรดดัชนี S&P 500 จากการสังเกตกระแสคำสั่งซื้อขายที่เห็นบนพื้นซื้อขายมาตลอดหลายปี แต่ไม่เคยอธิบายรายละเอียดวิธีการนี้ในบทสัมภาษณ์ ส่วนคำแนะนำที่เขาให้กับนักเทรดรายย่อยซ้ำ ๆ นั้นไม่ได้อิงอินดิเคเตอร์ใด ๆ แต่เป็นลำดับการตัดสินใจเรื่องขนาดความเสี่ยงที่ต้องทำตามขั้นตอนที่แน่นอน

ขั้นตอนการตัดสินใจ แนวทางของทัชแมน ความเสี่ยงที่ควบคุม
ก่อนเข้าเทรด กำหนดขอบเขตขาลงและตั้งจุดตัดขาดทุน ความเสี่ยงขาดทุนไม่จำกัด
ผลตอบแทนเทียบความเสี่ยง เสี่ยง 50 ดอลลาร์ เพื่อโอกาสทำกำไร 200 ดอลลาร์ ตามตัวอย่างของเขา ผลตอบแทนไม่คุ้มความเสี่ยง
สถานะที่กำไร ทยอยทำกำไรและเลื่อนจุดตัดขาดทุนตาม กำไรกลับกลายเป็นขาดทุน
วันที่กำไร หยุดเทรดทันทีที่ถึงเป้าหมายรายวัน การเทรดถี่เกินไป (Overtrading)
วันที่ขาดทุน หยุดเทรดหลังขาดทุนเต็มจำนวนติดต่อกัน 3 ครั้ง การเทรดเอาคืน (Revenge Trading)


ไม่มีข้อไหนเกี่ยวข้องกับการคาดเดาทิศทางราคาเลย เพราะแต่ละข้อทำหน้าที่จำกัดขนาดความผิดพลาด หรือระยะเวลาที่นักเทรดจะทำผิดซ้ำได้เท่านั้น


กำหนดจุดขาดทุนก่อนเข้าเทรด

ตัวอย่างที่ทัชแมนหยิบยกมาพูดซ้ำ ๆ นั้นเรียบง่ายโดยตั้งใจ นั่นคือเขายอมเสี่ยง 50 ดอลลาร์ เพื่อโอกาสทำกำไร 200 ดอลลาร์ ดีกว่าเสี่ยง 200 ดอลลาร์ เพื่อโอกาสทำกำไรเพียง 50 ดอลลาร์ 


หากมองเป็นเพียงอัตราส่วน อาจถูกมองข้ามได้ง่าย เพราะไม่มีตลาดไหนมอบโอกาสอัตราส่วน 4 ต่อ 1 ให้ตามต้องการ แต่หากมองเป็นลำดับขั้นตอนการตัดสินใจ นี่คือรากฐานที่กรอบการเทรดทั้งหมดยืนอยู่ เพราะระดับขาดทุนที่ยอมรับได้ถูกกำหนดไว้ก่อนเสมอ และเป้าหมายกำไรจะถูกประเมินเทียบกับตัวเลขที่มีอยู่แล้วนั้น


นักเทรดส่วนใหญ่ทำงานในทิศทางตรงกันข้าม คือมองหาความน่าสนใจของสถานะก่อน แล้วค่อยปรับความเสี่ยงให้เข้ากับมันภายหลัง การสลับลำดับนี้ทำให้คำถามแรกเปลี่ยนจาก "หุ้นตัวนี้จะวิ่งไปได้ไกลแค่ไหน" ซึ่งไม่มีใครรู้ล่วงหน้า มาเป็น "สถานะนี้ยอมขาดทุนได้เท่าไร" ซึ่งนักเทรดเป็นผู้กำหนดเอง


ขนาดสถานะต้องตามหลังจุดตัดขาดทุน

โดยทั่วไปแล้ว ตำแหน่งจุดตัดขาดทุนและจำนวนหุ้นที่จะซื้อมักถูกมองเป็นการตัดสินใจคนละเรื่อง แต่เมื่อกำหนดระดับความเสี่ยงตายตัวไว้แล้ว จะเหลือตัวแปรที่ปรับได้เพียงตัวเดียว สมมติว่ายอมขาดทุนสูงสุดต่อการเทรด 1 ครั้งได้ 100 ดอลลาร์ หากตั้งจุดตัดขาดทุนห่างจากราคาเข้า 50 เซนต์ จะซื้อได้ 200 หุ้น แต่หากตั้งห่าง 2 ดอลลาร์ จะซื้อได้เพียง 50 หุ้น ความเสี่ยงเป็นเงินดอลลาร์เท่ากันทุกประการ แต่ขนาดสถานะต่างกันถึง 4 เท่า และตัวกำหนดความแตกต่างนี้คือระดับที่ทำให้แผนการเทรดเป็นโมฆะ ไม่ใช่ความน่าสนใจของโอกาสเทรดนั้น


การสลับลำดับดังกล่าวคือความผิดพลาดที่ค่อย ๆ กัดกินพอร์ตโดยไม่รู้ตัว เมื่อนักเทรดเลือกจำนวนหุ้นก่อน แล้วตั้งจุดตัดขาดทุนตามที่กราฟบอก ความเสี่ยงที่แท้จริงจะถูกกำหนดโดยผลลัพธ์ของสองตัวแปรนั้นโดยไม่ได้ตั้งใจ และหากจุดตัดขาดทุนอยู่ห่างเกินไป ความเสี่ยงอาจสูงกว่าที่ตั้งใจไว้หลายเท่า 


การคำนวณขนาดสถานะโดยเริ่มจากจุดตัดขาดทุนก่อน ช่วยให้ความเสี่ยงที่วางแผนไว้คงที่ในทุกการเทรด ก่อนที่จะเกิดสลิปเพจหรือราคากระโดดข้ามช่วง (Gap) และเครื่องมือคำนวณขนาดสถานะ ก็ช่วยแปลงตัวเลขเหล่านี้ให้เสร็จได้ในไม่กี่วินาที


ทำไมการขยับจุดตัดขาดทุนออกไปจึงทำลายแผนการเทรด

ความผิดพลาดที่พบบ่อยไม่ได้เกิดจากการไม่ตั้งจุดตัดขาดทุนตั้งแต่แรก แต่เกิดจากการแก้ไขมันภายหลัง เทรดเดอร์ที่ไม่มีจุดตัดขาดทุนเลยอย่างน้อยก็ยังรู้ตัวว่าความเสี่ยงในแผนของตนยังไม่ถูกกำหนดไว้ชัดเจน แต่ลำดับเหตุการณ์ที่สร้างความเสียหายมากกว่าคือการตั้งจุดตัดขาดทุนไว้แล้ว แต่เมื่อราคาเคลื่อนไหวสวนทางกับสถานะ ระดับดังกล่าวกลับถูกมองว่าเป็นสัญญาณแย่เกินไปแทนที่จะเป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยง จนสุดท้ายถูกเลื่อนลงต่ำลงไปอีก


ผลคือการเทรดครั้งนั้นไม่มีขอบเขตความเสี่ยงที่ชัดเจนอีกต่อไป เพราะจุดออกจากตลาดกลายเป็นเพียงจุดที่เทรดเดอร์พอจะทนรับผลขาดทุนได้ในขณะนั้นเท่านั้น


Tuchman ระบุชัดเจนถึงทิศทางที่ถูกต้อง หากซื้อหุ้นที่ราคา 50 ดอลลาร์ จุดตัดขาดทุนควรอยู่ที่ 49.50 ดอลลาร์ และระดับนี้จะไม่ถูกเลื่อนเพื่อรองรับสถานะที่กำลังขาดทุน ในทางตรงกันข้าม การเลื่อนจุดตัดขาดทุนตามราคาที่เคลื่อนไหวเป็นบวก (Trailing Stop) คือการลดความเสี่ยง ไม่ใช่การเพิ่มความเสี่ยง การเลื่อนจุดตัดขาดทุนเพื่อลดความเสี่ยงเป็นไปตามแผนที่วางไว้ แต่การขยับจุดตัดขาดทุนออกไปเพียงเพราะการเทรดกำลังขาดทุน กลับเป็นการเพิ่มความเสี่ยงหลังจากเข้าสถานะไปแล้ว ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ตัดสินใจได้ยากที่สุด


อัตราผลตอบแทนต่อความเสี่ยงเพียงอย่างเดียวไม่ใช่ความได้เปรียบ

อัตราผลตอบแทนต่อความเสี่ยงที่ดูดีมักถูกนำเสนอราวกับเป็นคำตอบสุดท้ายของคำถามเรื่องความสามารถในการทำกำไร ลองพิจารณาเทรดเดอร์ที่เสี่ยง 100 ดอลลาร์เพื่อหวังผลตอบแทน 300 ดอลลาร์ และชนะเพียง 2 ใน 10 ครั้ง ไม้ที่ชนะจะได้ผลตอบแทนรวม 600 ดอลลาร์ ขณะที่ไม้ที่แพ้อีก 8 ครั้งสร้างความเสียหายรวม 800 ดอลลาร์ ทำให้บัญชีขาดทุนสุทธิ 200 ดอลลาร์ก่อนหักค่าใช้จ่าย ทั้งที่โครงสร้างผลตอบแทนต่อความเสี่ยงไม่มีจุดบกพร่องเลยแม้แต่น้อย


ผลลัพธ์ที่แท้จริงขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการชนะ กำไรเฉลี่ยต่อไม้ ขาดทุนเฉลี่ยต่อไม้ และต้นทุนต่าง ๆ ร่วมกัน โดยกฎของ Tuchman เน้นไปที่ด้านการขาดทุนและการบริหารสถานะเป็นหลัก นี่คือขอบเขตของแนวคิด ไม่ใช่จุดอ่อน เพราะการขาดทุนเป็นหนึ่งในตัวแปรไม่กี่อย่างที่เทรดเดอร์สามารถกำหนดไว้ล่วงหน้าได้อย่างชัดเจนที่สุดก่อนเข้าสถานะ


กรอบแนวคิดนี้ทำหน้าที่จำกัดความเสียหายในระหว่างที่เทรดเดอร์กำลังพิสูจน์ว่ากลยุทธ์ที่ใช้อยู่มีค่าคาดหวังเป็นบวกหรือไม่ ซึ่งทำให้การบริหารความเสี่ยงในภาพรวมเป็นเสมือนภาชนะที่บรรจุกลยุทธ์ ไม่ใช่ตัวกลยุทธ์เอง


ควรหยุดเทรดเมื่อไรในแต่ละวัน

Tuchman กำหนดขีดจำกัดทั้งในระดับการเทรดแต่ละไม้และในระดับของทั้งวัน โดยกำหนดไว้ล่วงหน้าทั้งคู่ หากขาดทุนเต็มจำนวนที่กำหนดไว้ติดต่อกัน 3 ไม้ เขาจะหยุดเทรดทันทีในวันนั้น หากเสี่ยงไม้ละ 100 ดอลลาร์ ความเสียหายรวมของวันนั้นจะอยู่ที่ 300 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่เล็กพอจะรู้สึกว่ายังกู้คืนได้ และนั่นคือจุดที่อันตรายที่สุด


เทรดเดอร์ที่มีแนวโน้มจะเทรดต่อมากที่สุดมักเป็นคนที่พร้อมน้อยที่สุด เพราะความเร่งรีบและความต้องการเอาทุนคืนเกิดขึ้นพร้อมกัน ทั้งสองอย่างไม่ได้ช่วยให้การตัดสินใจครั้งต่อไปดีขึ้นเลย ประเด็นสำคัญคือต้องกำหนดขีดจำกัดไว้ล่วงหน้า ก่อนที่ความคับข้องใจจะเข้ามาครอบงำการตัดสินใจในไม้ถัดไป


ตรรกะเดียวกันนี้ใช้ได้ในทิศทางตรงกันข้ามเช่นกัน เขาแนะนำให้กำหนดเป้าหมายกำไรของแต่ละวันไว้ล่วงหน้า และปิดโปรแกรมเทรดทันทีเมื่อถึงเป้าหมาย ด้วยเหตุผลว่าวันที่เทรดได้ดีมักสร้างความมั่นใจเกินจริง ความมั่นใจนั้นนำไปสู่การเทรดเพิ่มเติมโดยไม่จำเป็น และไม้ที่เทรดแบบขอไปทีเหล่านี้มักทำให้กำไรที่ได้มาต้องคืนกลับไป


ในกรอบแนวคิดนี้ การเทรดมากเกินไป (Overtrading) ควรมองในแง่ของคุณภาพที่ถดถอยลง มากกว่าจำนวนครั้งที่เทรด ไม่ว่าจะเป็นคุณภาพของโอกาสที่มีอยู่ หรือคุณภาพในการตัดสินใจของเทรดเดอร์เอง การเทรด 12 ไม้ในวันที่มีสัญญาณเข้าเทรดชัดเจนจำนวนมากอาจไม่นับเป็นการเทรดมากเกินไป ขณะที่การฝืนเทรดเพียง 2 ไม้หลังจากถึงเป้าหมายแล้วกลับเข้าข่ายนั้นได้


การทยอยขายทำกำไรและการเลื่อนจุดตัดขาดทุน

Tuchman ไม่ได้เรียกร้องให้เทรดเดอร์จับกำไรให้ได้เต็มรอบของการเคลื่อนไหว ความผิดพลาดที่เขาต้องการป้องกันมีความชัดเจนเฉพาะเจาะจง นั่นคือสถานะที่เคยมีกำไรแต่กลับต้องปิดด้วยผลขาดทุน วิธีของเขาคือการทยอยขายบางส่วนเมื่อราคาแข็งแกร่ง และเลื่อนจุดตัดขาดทุนของส่วนที่เหลือขึ้นตาม ตัวอย่างเช่น หุ้นที่ซื้อมาที่ 50 ดอลลาร์และปัจจุบันราคาอยู่ที่ 52 ดอลลาร์ อาจมีการปิดสถานะบางส่วนไปพร้อมกับเลื่อนระดับป้องกันความเสี่ยงของส่วนที่เหลือขึ้นตามไปด้วย


การแลกเปลี่ยนนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การทยอยขายออกทำให้เสียโอกาสรับกำไรบางส่วนหากเทรนด์ยังแข็งแกร่งต่อเนื่อง ขณะที่การถือสถานะเต็มจำนวนไว้จนถึงเป้าหมายที่อยู่ไกลออกไปก็ทำให้กำไรส่วนใหญ่เสี่ยงต่อการกลับตัวของราคามากขึ้น แนวทางที่เขาเลือกใช้คือการเก็บกำไรที่ทำได้จริงไว้ก่อน มากกว่าจะรอคอยไม้ใหญ่ที่นาน ๆ จะเกิดขึ้นสักครั้ง


สิ่งที่คำสั่ง Stop Loss ไม่สามารถรับประกันได้

จุดตัดขาดทุนกำหนด "ความเสี่ยงที่ตั้งใจไว้" ไม่ใช่ "ความเสี่ยงที่รับประกันได้" และความแตกต่างนี้จะเห็นได้ชัดที่สุดในตลาดที่ผันผวนสูง คำสั่ง Stop Loss แบบทั่วไปจะกลายเป็นคำสั่งตลาด (Market Order) ทันทีที่ถูกกระตุ้น และ FINRA เตือนว่าราคาที่ได้จริงอาจแตกต่างจากราคา Stop Loss ที่ตั้งไว้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อตลาดเคลื่อนไหวรวดเร็ว คำสั่งขายที่จุดตัดขาดทุน 49.50 ดอลลาร์ อาจถูกจับคู่ที่ราคา 49.20 ดอลลาร์ หากนั่นคือระดับสภาพคล่องถัดไปที่มีอยู่ในตลาด และการเคลื่อนไหวข้ามคืนอาจยิ่งขยายส่วนต่างของราคาให้กว้างขึ้นไปอีก


คำสั่ง Stop-Limit จะกำหนดเพดานราคาที่ยอมรับได้ ซึ่งกลับสร้างความเสี่ยงในอีกรูปแบบหนึ่งแทน เพราะคำสั่งอาจไม่ถูกดำเนินการเลยหากราคาตลาดวิ่งผ่านระดับที่กำหนดไปอย่างรวดเร็ว ผลลัพธ์ทั้งสองแบบไม่ได้ทำให้กรอบแนวคิดนี้เสียหลักการแต่อย่างใด ทั้งคู่เพียงแค่ตอกย้ำสิ่งที่กรอบแนวคิดนี้ทำได้จริง นั่นคือการกำหนดความเสี่ยงไว้ล่วงหน้า ไม่ใช่การขจัดความเสี่ยงให้หมดไป


กฎเดิมในตลาดปี 2026 ที่ขับเคลื่อนด้วย AI

ในบทสัมภาษณ์กับ Business Insider เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2026 Tuchman ระบุว่าเขาไม่ได้เตรียมรับมือกับการล่มสลายของตลาดที่เกิดจากกระแส AI เขาชี้ให้เห็นความแตกต่าง 3 ประการเมื่อเทียบกับจุดสูงสุดของยุคฟองสบู่ดอทคอม โดยในช่วงที่ให้สัมภาษณ์ หุ้น Nvidia ซื้อขายที่อัตราส่วนราคาต่อกำไรล่วงหน้า (Forward P/E) 24.8 เท่า ขณะที่หุ้น Cisco ในช่วงจุดสูงสุดของตนเองเคยซื้อขายที่มากกว่า 100 เท่า


บริษัทด้าน AI ในปัจจุบันสร้างกำไรได้จริง โดยกำไรของดัชนี S&P 500 ในไตรมาสดังกล่าวมีแนวโน้มเติบโตราว 50% เมื่อเทียบเป็นรายปี นอกจากนี้ครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุด 10% แรกยังถือครองหุ้นและหน่วยลงทุนกองทุนรวมคิดเป็นสัดส่วนถึง 87% ซึ่งในมุมมองของเขาทำให้โอกาสเกิดแรงขายบังคับ (Forced Selling) มีน้อยลง บทสรุปของเขาคือตลาดในตอนนี้ใกล้เคียงกับสภาวะที่ "ใหญ่เกินกว่าจะล้มได้"


นี่คือมุมมองส่วนตัวของเขา ไม่ใช่ข้อสรุปที่ตายตัว และคำแนะนำที่แนบมาด้วยกลับมีประโยชน์มากกว่าตัวคำพยากรณ์เอง เขาเตือนไม่ให้พยายามหาจังหวะเข้าซื้อที่สมบูรณ์แบบหรือรอคอยการล่มสลายครั้งถัดไปของตลาด และระบุว่าการรอคอยไม้ใหญ่เพียงไม้เดียวทำให้เทรดเดอร์เสียเงินไปโดยเปล่าประโยชน์ ดัชนีที่ทำสถิติสูงสุดใหม่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงกฎที่เขายึดถือ ไม่ว่าจะเป็นจุดตัดขาดทุน ขนาดของสถานะ หรือขีดจำกัดของแต่ละวัน ล้วนใช้หลักการเดียวกันทั้งในตลาดขาขึ้นและตลาดขาลง


บทสรุป

กรอบการบริหารความเสี่ยงที่ Tuchman สอนนั้นตอบคำถามที่แคบกว่าเนื้อหาการเทรดส่วนใหญ่มักพยายามตอบ และไม่ได้บอกว่าเทรดเดอร์ควรซื้ออะไร สิ่งที่มันระบุไว้คือจุดที่การเทรดล้มเหลว ความเสี่ยงที่ผูกติดอยู่กับจุดนั้น และเงื่อนไขในการปกป้องกำไรรวมถึงการหยุดเทรดในแต่ละวัน ซึ่งทั้งหมดนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับวิธีการเข้าเทรดที่เทรดเดอร์แต่ละคนเลือกใช้แต่อย่างใด


เป้าหมายของแนวทางนี้ไม่ได้หวือหวาโดยตั้งใจ นั่นคือการยอมรับว่าอาจผิดพลาดได้ในหนึ่งไม้ หรือแม้แต่สามไม้ติดต่อกัน โดยไม่ปล่อยให้ผลลัพธ์เหล่านั้นส่งผลกระทบเกินขอบเขตของการเทรดครั้งนั้น ๆ

คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น ทั้งนี้มิได้มีเจตนาให้ถือเป็น (และไม่ควรตีความว่าเป็น) คำแนะนำทางการเงิน คำแนะนำด้านการลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใดที่ควรยึดถือเป็นหลักปฏิบัติไม่ว่าในกรณีใดๆ ความคิดเห็นหรือข้อความใดๆ ที่ปรากฏในเนื้อหานี้ย่อมไม่ถือเป็นคำแนะนำจาก EBC หรือจากผู้เขียนที่ชี้ว่า การลงทุน หลักทรัพย์ รายการธุรกรรม หรือกลยุทธ์การลงทุนอย่างใดอย่างหนึ่งโดยเฉพาะมีความเหมาะสมกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
บทความแนะนำ
ราคาทองคำวันนี้ดีดตัวแรงในรอบ 16 ปี หลังนักลงทุนช้อนซื้อหลังพายุเซลล์ออฟ
ทำไมราคาหุ้น Oracle พุ่งขึ้นในวันนี้? เพราะ Customer Edge Boost ที่เพิ่มขึ้น
บริษัทออสซี่รอการตัดสินใจของ RBA
นาทีทอง! สงครามอิหร่านดันราคาทองโลกดีดแรง ทุบสถิติใหม่ท่ามกลางดอลลาร์อ่อนค่า
ความเฟื่องฟูของอัตราการเติบโตหุ้นเทคโนโลยี AI กลับมาอีกครั้งภายใต้เงาของสงคราม