FRB政策金利据え置き:金利を3.75%に据え置いた。3人の反対意見が株式市場のハードルを引き上げたのはなぜか。
English ภาษาไทย Español Português 한국어 简体中文 繁體中文 Tiếng Việt Bahasa Indonesia Монгол ئۇيغۇر تىلى العربية Русский हिन्दी

FRB政策金利据え置き:金利を3.75%に据え置いた。3人の反対意見が株式市場のハードルを引き上げたのはなぜか。

公開日: 2026-07-30   
更新日: 2026-07-30

連邦準備制度理事会(FRB)は政策金利の目標レンジを3.50%~3.75%に据え置いたものの、3人の理事が引き上げに賛成票を投じ、長期国債利回りは2007年の最高値で取引を終えた。FRB政策金利据え置きという決定にもかかわらず、長期資本コストは上昇したのだ。

FRBは金利を3.75%に据え置いた。3人の反対意見が株式市場のハードルを引き上げたのはなぜか。

連邦準備制度理事会は2026年7月29日、政策金利の目標レンジを3.50%~3.75%に据え置いたが、3人の政策委員が利上げに賛成票を投じ、米国債の長期金利が売られた。


連邦公開市場委員会は、9対3の賛成多数で現状維持を承認した。クリーブランドのベス・ハマック委員長、ミネアポリスのニール・カシュカリ委員長、ダラスのロリー・ローガン委員長はそれぞれ0.25ポイントの利上げを希望した。利下げに反対した委員はいなかった。


その後、借入コストは逆方向に動いた。財務省のデータによると、30年債利回りは11ベーシスポイント上昇して5.20%で取引を終えた一方、2年債利回りは4.22%に低下した。


主なポイント

  • 連邦公開市場委員会(FOMC)は、9対3の投票でフェデラルファンド金利の目標レンジを3.50%~3.75%に据え置いた。これは5回連続のFRB政策金利据え置きとなる。

  • ベス・ハマック、ニール・カシュカリ、ロリー・ローガンの3人はそれぞれ0.25ポイントの引き上げに反対票を投じた。3人の政策立案者が同じ立場で反対票を投じたのは、2016年9月以来初めてのことだ。

  • 利回り曲線は急勾配になった。30年物米国債利回りは5.20%で引け、2007年以来の高水準となった一方、2年物米国債利回りは4.22%に低下した。

  • 株式市場は、FRBからの緩和策が見られないこと、半導体およびAI関連株の低迷、そして期近のブレント原油価格が7.9%上昇して1バレル90.74ドルとなったことなど、複数の要因が重なって同時に下落した。

  • 市場価格から判断すると、9月に値上げが行われる確率は50%台半ば、年末までに少なくとも1回の値上げが行われる確率は約80%と推定される。

  • 2年物米国債の利回りが4%を超えると、現金や短期債はリスク資産と直接的に資金を巡って競合することになる。


連邦準備制度理事会が実際に決定したこと

これは5回連続の金利据え置きであり、ウォーシュ議長自身によれば、議長として出席した2回目のFOMC会合だった。理事会は、準備預金金利を3.65%、プライマリークレジット金利を3.75%に据え置くことを全会一致で決定した。

連邦準備制度理事会(FRB)の金利

現在のレンジを設定した2025年12月の利下げ以降、利下げの一時停止が続いている。

年末 フェデラルファンド金利の目標レンジ 純変化
2022 4.25%~4.50% +425bps
2023 5.25%~5.50% +100bps
2024 4.25%~4.50% -100bps
2025 3.50%~3.75% -75bps
2026年から現在まで 3.50%~3.75% 変更なし

声明では、中東紛争に起因する不確実性の高まりにもかかわらず、経済活動は堅調なペースで拡大しており、雇用増加は労働力人口の増加ペースに追いついていると述べた。また、インフレ率は目標の2%に比べて高い水準にあるとし、その一因としてエネルギー部門を含む供給ショックを挙げた。


3人の反対者が同じ見解を示すのは異例だ。3人の政策立案者が委員会で同じ立場から離脱したのは、2016年9月以来初めてのことである。今回のFRB政策金利据え置きに対する異論の規模は、市場に強い印象を与えた。


ウォーシュ氏は、将来の見通しを示す発言から距離を置いた。声明は予測ではなく事実を伝えるためのものであり、見通しが緩やかになったことがデータに対する市場の反応を強めている可能性があると認めた。同氏は社内の意見の相違を「健全な家族間の争い」と呼び、2%を超える緩やかな、あるいは暗黙の目標設定を否定した。


長い方の端が締め付けを行った

金利曲線の形状を見れば、より明確な状況がわかる。米国債の終値データによると、短期的な政策予想を反映する2年債利回りは4.26%から4.22%に低下した。30年債利回りは5.09%から5.20%に上昇し、2007年以来の高水準となった。10年債利回りは4.67%に達した。


短期債は、長期債の価格に忍耐力が織り込まれた。一方、長期債は逆の動きを見せた。インフレ懸念がその要因の一つとして考えられるが、原油価格の上昇、期間プレミアムの上昇、国債発行の増加なども、それぞれこの動きの一因となっている可能性がある。


評価額への影響は、原因の帰属に関係なく存在する。長期割引率の上昇は、翌日物金利に変化がない場合でも、遠い将来のキャッシュフローの現在価値を低下させる。


10年物米国債利回りは、住宅ローン金利、社債スプレッド、商業融資に影響を与える。フレディマックは7月23日、30年固定金利住宅ローンの平均金利を6.58%と発表した。これは約1年ぶりの高水準だが、1年前の6.74%を下回っている。


株式市場が下落した理由、そ してFRBが原因ではなかったこと

ウォール街は大幅安で取引を終えた。 

指数 終値 変化
ダウ・ジョーンズ工業平均株価 51594.14 -2.19%
S&P500 7316.15 -1.52%
ナスダック総合指数 24442.94 -1.74%

ダウ平均株価は1153.18ポイント下落し、2025年4月以来最大の下げ幅となった。ナスダック総合指数は過去最高値から約9.8%下落して取引を終え、より狭い範囲のナスダック100指数はピークから約11%下落し、調整局面に入った。


それをFRBだけの責任とするのは、この日の相場展開を誤解することになるだろう。半導体関連株やAI関連株が大きく寄与し、前日の売り浴びせが継続した。


その後、ドナルド・トランプ大統領がイランによる米軍へのミサイル攻撃を阻止し、強力な報復措置を取ると表明したことを受け、エネルギー価格が急騰した。ブレント原油の期近先物は7.9%高の1バレル90.74ドルで取引を終え、ウエスト・テキサス・インターミディエイト(WTI)原油は6.6%高の1バレル84.46ドルで取引を終えた。


FRBはこうした圧力を相殺することを拒否した。ハト派的なシグナルがあれば売り圧力を緩和できたかもしれないが、3人のタカ派的な反対意見と何の指針も示されなかったことで、逆効果となった。FRB政策金利据え置きの背後にあるタカ派の勢いが、市場の不安を増幅させた。原油価格の高騰は事態をさらに悪化させ、投入コストを上昇させると同時にFRBの金融緩和余地を狭め、まさに声明で言及された供給ショックを引き起こしている。


現金と短期債が資本獲得を巡って競合する

政策金利が3.50%~3.75%、2年物米国債利回りが4.22%という状況では、短期国債の利回りはほとんどのポートフォリオが上回らざるを得ない水準にある。この状況を踏まえると、保有を続けるべき理由が改めて見えてくる。しかし、だからといって投資家が投資を継続し、利下げを待つべきだというわけではない。


株式、社債、レバレッジ取引など、あらゆる投資は、4%以上の利回りを提供する流動性の高い代替手段と比較して、その妥当性を証明しなければならない。数年先の収益を織り込んだ長期成長株にとって、そのハードルは水曜日に再び上昇した。


投資家が次 に注目するもの

会合後のCME FedWatchの数値によると、9月の利上げ確率は50%台半ばで、週初めの高水準からやや低下しているものの、年末までに少なくとも1回の利上げが行われる確率は約80%となっている。これらは市場が織り込んだ確率であり、FRBの公式な約束ではない。


6月の予測では、2026年末の金利は3.6%から4.1%の範囲で推移し、中央値は3.8%だった。参加者の意見は分かれ、8人が現状維持、9人が1回以上の増加、1人が削減を予測した。これらの予測はあくまでも予測であり、政策ではない。


次回の決定までの日程:

  • 8月12日: 7月の消費者物価指数

  • 8月27日から29日:ジャクソンホールシンポジウム。ウォーシュ氏の参加が広く予想されているが、カンザスシティ連銀は講演者を正式に発表していない。

  • 9月11日: 8月の消費者物価指数

  • 9月15日~16日:次回のFOMC会合


6月の消費者物価指数(CPI)は前月比0.4%低下、前年同月比3.5%上昇と、予想外の低下となった。FRBは正式にはCPIではなく個人消費支出(PCE)のインフレ率を目標としているが、ウォーシュ氏はインフレ率が5年以上目標を上回っていると指摘した。


好調な経済指標は、株式市場を支えるどころか、利上げリスクを高める可能性がある。一方、低調な経済指標は企業収益を脅かす。原油価格の上昇は、債券と非エネルギー関連株の両方に同時に圧力をかける。コアインフレ率の軟化は、依然として最も明確な景気回復への道筋である。


よくある質問

連邦準備制度理事会(FRB)は2026年7月に利上げを実施したか?

いいえ。FOMCは9対3で、政策金利の目標レンジを3.50%~3.75%に据え置くことを決定した。これは5回連続のFRB政策金利据え置きとなる。3人の地域総裁は0.25ポイントの利上げを主張し、反対票を投じた。利下げを求めた投票メンバーはいなかった。


金利が変わっていないのに、なぜ株価 は下落したのか?

複数の要因が複合的に作用した。強硬派の反対意見が増税案を覆すことを阻んだこと、半導体およびAI関連株の低迷、そして米国とイランの緊張激化後の原油価格の急騰などが挙げられる。


長期国債利回りが上昇した理由 は?

30年債利回りは5.20%で引け、2007年以来の高水準となった一方、2年債利回りは低下した。インフレ懸念、原油価格の上昇、期間プレミアム、国債供給量などがそれぞれ要因として考えられ、単一の明確な原因は特定できない。


2026年9月にFRBは利上げを実施する だろうか?

市場価格に基づくと、年末までに少なくとも1回は値上げされる確率はおよそ50%台半ば、約80%と見込まれる。FRBは値上げの方針を表明していない。7月と8月の消費者物価指数(CPI)データが最初に発表される。


これは住宅ローン金利にどのような影響を与え るのだろうか?

住宅ローン金利は、フェデラルファンド金利ではなく、10年物米国債利回りに連動する。10年物米国債利回りが4.67%である現状では、6.58%から大幅に低下するには、まず長期金利が低下する必要があるだろう。

免責事項: 本資料は一般的な情報提供のみを目的としており、いかなる金融、投資、その他の助言を構成するものではなく(また、そのようにみなされるべきではありません)、また、お客様が依拠する際の根拠となるものではありません。本資料に表明されている意見は、EBCまたは著者が、特定の投資、証券、取引、または投資戦略が特定の個人に適していることを推奨するものではありません。