AMDの株価上昇：$100 BillionのMeta契約で急騰、Nvidiaへの直接的な脅威に

• Metaは、AMD Instinct GPUを最大6ギガワット導入するための確定的な複数年契約に署名し、初回出荷は2026年後半に始まる予定だ。導入にはAMDのHeliosラックスケールアーキテクチャと、Metaのワークロード向けに最適化されたカスタムMI450ベースのGPUが使用される。

• この合意には、最大1億6,000万株のAMD株に対するパフォーマンス条件付きワラントが含まれており（潜在的には約10%までの所有比率）、実質的に希薄化が、AMDがハイパースケーラーのAIへの深いアクセスを得るために支払った「コスト」の一部となっている。

• これは、Metaが「Nvidiaを切り捨てる」ことを意味するというよりも、電力・供給・トークン当たりコストの経済性が多様化を促し、マルチベンダーのAIがデフォルトになるという話だ。MetaはNvidiaとの長期的なパートナーシップも維持している。

• Metaの2026年キャップエックスガイダンスである$115 to $135 billionは、ギガワット規模のチップ契約がもはや戦術的ではなく戦略的である理由を示している。

• NVIDIAの最新の業績は、AMDの勝利が将来の価格およびシェアに下方圧力を示唆している一方で、市場リーダーが短期的に「取って代わられる」わけではないことを強調している。

主要データの概要

Metaが実際に購入したものと「ギガワット」が議論を変える理由

この合意は台数ベースではなく電力規模での導入コミットメントだ。MetaとAMDはこれを複数世代のInstinct GPUにわたる「最大6ギガワット」と説明しており、カスタムMI450アーキテクチャのアクセラレータとAMDのHeliosラックスケール設計を軸としている。これは単一の購買注文というより、AIファクトリーのための容量予約を意味する。

導入スケジュールは規模と同じくらい重要だ。AMDは2026年後半に最初の1ギガワットを支える出荷を開始し、EPYC「Venice」CPUとROCmソフトウェアと並行する。このタイミングにより重要な収益認識は将来の期間に移るが、同時にAMDにスケールするための契約上の道筋を提供し、ロードマップの信頼性を高める。

ウォールストリートが直ちにこれをNvidiaへの脅威と解釈し、AMDの株価上昇につながった理由

推論が新たな利益の戦場である

Zuckerberg氏が強調したように、Metaの焦点は「効率的な推論コンピュート」にある。パートナーシップはMetaのワークロードを大規模に最適化することを目指している。モデルの出力が実際のユーザーに提供される推論は、トークン当たりコストを通じて営業利益率に直接影響する。推論プラットフォームを二重調達することで、ハイパースケーラーは価格、供給、電力効率において交渉力を得る。

AMDは、トレーニングでリードしなくても、ワット当たりの推論スループットで競争力を提供することで破壊的になり得る。成功すれば、Nvidiaの優位性は支配から価格プレミアムの防衛へと変化する。発表に対する市場の好反応は、信頼できる第二のサプライヤーが存在することが交渉力学に与える影響を反映しており、これがAMDの株価上昇を強く後押しした。

共同設計はプラットフォームロックインを弱める本気の試みを示す

この合意は共同開発を強調している。AMDとMetaはGPU、CPU、システム、ソフトウェアのロードマップを整合させており、HeliosはOpen Compute Projectとの協業を通じて開発された。このアプローチはテクノロジースタックをより移植性の高いものにし、単一ベンダーのアーキテクチャへの依存を減らすことを目的としている。

Nvidiaの競争優位性はGPU性能を超え、包括的なプラットフォーム、ツールリングのエコシステム、大規模な運用能力に及ぶ。AMDとMetaのパートナーシップは、Metaの内部ソフトウェアがAMDの容量を互換性のための補助的資源ではなく主要なリソースとして扱えるようにすることで、これに挑戦している。

なぜNvidiaは短期的に「取って代わられない」のか

MetaはNvidiaよりAMDを選んでいるわけではない。Meta自身のニュースルームは、複数のパートナーと自社のMTIAシリコンプログラムを組み合わせた「ポートフォリオベースのアプローチ」を説明している。

そしてNvidiaは依然として、そのスタックにおける需要の異常な集中を反映する数字を出し続けている。NVIDIAの公式な2026会計年度第4四半期の発表では、四半期収益が$68.1 billion、データセンター収益が$62.3 billionと報告され、経営陣は明確に推論（inference）の経済性とそのGrace Blackwellプラットフォームを強調した。同じ発表で、Nvidiaはまた、NvidiaのCPU、ネットワーキング、および「数百万」のBlackwellとRubin GPUの大規模展開を含む、Metaとの複数年・複数世代にわたるパートナーシップを強調している。

競争環境は変化している：AMDは現在ハイパースケーラー規模の導入に参加しており、今回の発表がAMDの株価上昇を促した。一方でNvidiaは引き続き最も広範なプラットフォームと最も信頼できる出荷能力を提供している。

ワラント：契約の経済性と市場議論の中心

ワラントは注釈ではなく、核心的な経済要素だ。AMDはMetaに対して最大160 million株のパフォーマンスベースのワラントを発行しており、出荷のマイルストーンが達成されるごとに段階的に権利が確定し、さらに株価の閾値や商業目標に連動している。

AMDにとって、ワラントは戦略的なトレードオフを表している：潜在的な希薄化を受け入れる代わりに旗艦顧客を確保し、エコシステムの採用を加速させ、契約の確実性やリスク分担を求める他の大口購入者に対する実証ポイントを提供する。Metaにとっては、調達と株式上昇の可能性を組み合わせ、AMDがパフォーマンス目標を達成すれば供給を確保しつつ利益を享受できる仕組みだ。

重要なのは実行リスクだ。AMDが出荷マイルストーンを満たせばワラントは権利確定し希薄化は進むが、同時にAI収益も伸びるはずで、それが更なるAMDの株価上昇要因となり得る。AMDが納入できなければワラントは完全に権利確定せず、関連するプラットフォーム収益も実現しない。この構造は、単に総アドレス可能市場を見るのではなく、市場が実行リスクを評価することを要求する。

マクロの現実確認：電力、資本支出（Capex）、そして新たなAI産業政策

Metaの最新の決算発表はマクロの背景に明確な数値を示した：2026年の資本支出は$115 to $135 billionと見込まれている。これは産業的な建設予算であり、ギガワットが競争の主要単位になる。

AIへの支出が電力によって制約されるにつれて、ベンダーの戦略は変化する。ハイパースケーラーは供給の確実性、ワット当たりの性能向上、交渉上のレバレッジ、そしてアーキテクチャの柔軟性を求める。AMD-Meta合意はこれらのニーズに応えているが、重要な要素は2026年後半から予定どおりにボリュームシステムを納入できるかどうかにある。

AMD、Nvidia、Metaで次に注目すべき点

まず第一に、AMDが「ギガワット」コミットメントをラックの可用性、ソフトウェアの準備状況、早期量産展開といった具体的なマイルストーンに変換する進捗を監視することだ。AMDの2025年の結果はデータセンター収益が$16.6 billionだが、Meta合意は典型的なアクセラレータサイクルよりもはるかに大きな将来の義務を示しており、今後のAMDの株価上昇の持続性を占う上で重要だ。

第二に、Metaの推論の経済性を注視することだ。MetaがAMD展開による単位コストの改善やワット当たりスループットの向上を測定可能に報告すれば、これは単なるサプライヤー分散ではなく、重要な競争上の変化を示すことになる。

第三に、Nvidiaの想定される対応を観察することだ。価格調整、プラットフォームのバンドル化、製品投入の前倒しなどが含まれる可能性がある。NVIDIAの最近のコミュニケーションは推論コストでのリーダーシップを強調し、Rubinを次の進化として取り上げており、AMDに対して競争力のある技術と適時の生産を示すプレッシャーをかけ続けている。

よくある質問（FAQ）

1. Meta‑AMD契約は本当に$100 Billionの価値があるのか？
   両社とも公式発表で契約総額を開示していない。"$100 billion"という数字は、システムレベルの構成要素を含め、6ギガワットの展開が複数年にわたって実現した場合の潜在的価値を外部で見積もった数値として扱うのが妥当だ。
   
   

2. 「6ギガワットのGPU」とは実務上何を意味するのか？
   これは単純なGPU台数ではなく、電力でスケールされたコミットメントだ。電力供給、冷却、ラック統合が主要な制約となるマルチサイトのAIファクトリーの構築を示している。合意はまた、インフラの準備状況や出荷マイルストーンに基づく段階的な展開を示唆している。
   
   

3. この契約はMetaのNvidiaへの支出を減らすのか？
   必ずしもそうではない。Metaはポートフォリオアプローチを説明しており、CPU、ネットワーキング、数百万台のGPUにまたがるNvidiaとの長期パートナーシップも発表している。短期的には置き換えではなく、増分のキャパシティがより可能性が高い結果だろう。
   
   

4. なぜAMDはMetaに160 million株のワラントを付与したのか？
   このワラントはインセンティブを整合させ、ある程度の実行リスクをAMDに移転するものだ。Metaが株式の上昇恩恵を受けられるのは、AMDが出荷マイルストーンと性能目標を満たした場合に限られる。AMDにとっては、これは戦略的な顧客獲得コストであり、エコシステムの信用力を高める可能性がある一方で、希薄化リスクも高める。
   
   

5. AMDにとって最大の実行リスクは何か？
   主に三つのリスクがある。MI450ベースのシステムを大規模かつ予定どおりに供給すること、ROCmや広範なソフトウェアスタックが本番環境で信頼性のある性能を示すこと、そして需要を満たすための先端パッケージングおよびメモリ供給を確保することだ。いずれかの遅延は収益の発生時期と市場の信頼に影響を与え得る。
   
   

結論

Metaの「最大6ギガワット」合意を受けたAMDの株価上昇は正当化される。これは、ハイパースケーラーがAIファクトリー規模で共同設計しAMDにコミットする用意があることを示す、重要で視認性の高いサインであり、整合性を確保するための160 million株のワラントを含んでいる。

ただし、これをNvidiaの即時の取って代わりと表現するのは不正確だ。Metaは離脱するのではなく多様化しているにすぎず、Nvidiaの最近の業績とガイダンスは強い需要の継続とMetaとのパートナーシップ拡大を示している。長期的なリスクは、マルチベンダー戦略が時間とともにNvidiaの価格設定力とエコシステム優位性を削ぐ可能性があることだ。

免責事項:この資料は一般的な情報提供のみを目的としており、信頼できる財務、投資、その他のアドバイスを意図したものではなく、またそのように見なされるべきではありません。この資料に記載されている意見は、EBCまたは著者が特定の投資、証券、取引、または投資戦略が特定の個人に適していることを推奨するものではありません。