तेल संकट में बिटकॉइन से यह उम्मीद नहीं थी

28 फरवरी को ईरान संघर्ष की शुरुआत में, प्रारम्भिक बाजार प्रतिक्रियाएँ अनुमानित थीं: तेल की कीमतें तेज़ी से बढ़ीं, सोना महँगा हुआ, डॉलर मजबूत हुआ, और ट्रेडरों ने जोखिम एक्सपोज़र कम कर लिया। हमलों के बाद पहले पूरे ट्रेडिंग दिन पर, अमेरिकी क्रूड 6.28% बढ़कर $71.23 पर आ गया, ब्रेंट 6.68% बढ़कर $77.74 पर पहुँच गया, सोना 1% से अधिक बढ़ा, और बिटकॉइन 5.58% चढ़ गया। इन आंदोलनों से संकेत मिलता था कि बाजार एक परिचित युद्धकालीन पैटर्न का पालन कर रहा था।

बाद के बाजार विकास कम पूर्वानुमानित रहे। बिटकॉइन ने लचीलापन दिखाया, जो इस उम्मीद के विपरीत था कि बढ़ती तेल कीमतों और बढ़ती मुद्रास्फीति की चिंताओं के बीच यह खराब प्रदर्शन करेगा। जबकि तेल स्पष्ट रूप से सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला रहा, बिटकॉइन एक उल्लेखनीय रूप से लचीली परिसंपत्ति के रूप में उभरा। 18 मार्च तक, संघर्ष की शुरुआत से बिटकॉइन $73,949 तक बढ़ चुका था, हालांकि यह वर्ष के लिए लगभग 15% कम ही बना हुआ था। 

मुद्दा यह नहीं है कि बिटकॉइन अचानक पारंपरिक सुरक्षित ठिकाने बन गया, या कि उसने ऊर्जा-प्रेरित संघर्ष में तेल को हरा दिया। अधिक उपयोगी अवलोकन यह है कि, एक ऐसे बाजार झटके में जिसने ऊर्जा को लाभ पहुँचाया और अधिकांश अन्य परिसंपत्तियों को चोट पहुँचाई, बिटकॉइन ने कई लोगों की अपेक्षा से बेहतर सहनशीलता दिखाई, जबकि पारंपरिक रूप से स्थिर मानी जाने वाली परिसंपत्तियाँ असली दबाव में आ गईं। 

यह लेख 28 फरवरी के बाद पहले तीन हफ्तों में बाजार कैसे चले, यह देखता है, और तुलना अवधि के रूप में 27 फरवरी से 20 मार्च का उपयोग करता है।

परिणाम तालिका

तुलना को साफ़ रखने के लिए, यह लेख एक स्थिर समय-खिड़की का उपयोग करता है: युद्ध-पूर्व अंतिम समापन 27 फरवरी 2026 और 20 मार्च 2026 का समापन या सेटलमेंट। 

ब्रेंट क्रूड: +54.8%
$72.48 से $112.19 तक।  

बिटकॉइन: +7.0%
$65,881.80 से $70,522.59 तक।  

S&P 500: -5.4%
6,878.88 से 6,506.48 तक।  

सोना: -10.4%
$5,183.80 से $4,643.02 प्रति औंस तक।  

यह स्कोरकार्ड यह देखना आसान बनाता है कि क्या हुआ। तेल स्पष्ट रूप से सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला था। बिटकॉइन ने तेल को पछाड़ा नहीं, लेकिन इस अवधि में उसने सोने और मुख्य अमेरिकी स्टॉक इंडेक्स की तुलना में बेहतर सहनशीलता दिखाई।

तेल स्पष्ट विजेता था

तेल का परिणाम स्पष्ट है। यह संघर्ष का मुख्य लाभार्थी था। Reuters के अनुसार (13 मार्च), अमेरिकी-इज़राइल हमलों के बाद पहले दो हफ्तों में ब्रेंट क्रूड लगभग 40% उछल गया, और $120 प्रति बैरल के करीब पहुँच गया। 20 मार्च को, ब्रेंट $112.19 पर बंद हुआ, जो जुलाई 2022 के बाद उसका उच्चतम स्तर था। मार्च के अंत में कुछ गिरावट के बावजूद, तेल संघर्ष के प्रभाव का सबसे सीधा संकेतक बना रहा। 

यह परिणाम आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि वैश्विक तेल और लिक्विफाइड प्राकृतिक गैस (LNG) का लगभग एक-पाँचवाँ भाग हॉर्मुज़ जलडमरूमध्य से गुजरता है। Reuters ने बताया कि जैसे-जैसे संघर्ष तीव्र हुआ, इस मार्ग के माध्यम से शिपमेंट में महत्वपूर्ण व्यवधान आए। ऐसे झटके केवल तेल बाजार तक सीमित नहीं रहते, ये ब्याज दरों, परिवहन लागतों, औद्योगिक मार्जिन, घरेलू खर्च और आर्थिक विकास की संभावनाओं को प्रभावित करते हैं। इसलिए, यह स्थिति एक क्षणिक भू-राजनीतिक घटना से कहीं अधिक है। 

Reuters की बाजार कवरेज ने लगातार ज़ोर दिया कि ऊर्जा की बढ़ती कीमतें मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के प्रयासों को जटिल बना रही थीं। 19 और 20 मार्च को, ट्रेडरों ने ब्याज दर कटौतियों की उम्मीदों को घटा दिया और लंबी अवधि तक चलने वाली सख्त मौद्रिक नीति की संभावना पर अधिक विचार करने लगे। जबकि आयातित ऊर्जा पर निर्भरता के कारण यूरोप विशेष रूप से संवेदनशील दिखाई दिया, बाजार अपेक्षाओं में समायोजन व्यापक रूप से फैला हुआ था। यह प्रकरण भू-राजनीतिक अनिश्चितता पर मात्र प्रतिक्रिया नहीं, बल्कि ऊर्जा बाजारों के माध्यम से प्रसारित एक मुद्रास्फीति-जनित झटका था। 

यह समझाता है कि परिसंपत्ति आंदोलनों के स्पष्ट रूप कम क्यों थे। आमतौर पर, भू-राजनीतिक डर के समय यह देखना आसान होता है कि कौन सी परिसंपत्तियाँ सुरक्षित ठिकाने हैं और कौन सी जोखिम वाली हैं। लेकिन मुद्रास्फीति-प्रेरित तेल झटके में, यह भेद कम स्पष्ट होता है। कुछ परिसंपत्तियाँ शुरुआत में अच्छा प्रदर्शन करती हैं, फिर बाजारों के उच्च रिटर्न, कम कटौतियों और धीमी वृद्धि की उम्मीद के चलते संघर्ष करती हैं। इस संदर्भ में बिटकॉइन की लचीलापन दिलचस्प बना देता है।

बिटकॉइन ने वैसा व्यवहार नहीं किया जैसा कईयों ने उम्मीद की थी

इसके पास तेल के सीधे समर्थन की कोई सुविधा नहीं थी, फिर भी यह वैसे नहीं गिरा जैसा कई लोगों ने उम्मीद की थी। Reuters की 18 मार्च की गल्फ में क्रिप्टोकरेंसी पर रिपोर्ट ने कहा कि संघर्ष की शुरुआत से बिटकॉइन बढ़ा है, भले ही उस क्षेत्र के व्यापार और लॉजिस्टिक्स सेक्टर दबाव में आए हों। यह यह तय नहीं करता कि बिटकॉइन क्या है, लेकिन यह एक सरल 'जोखिम-लेने बनाम जोखिम टालने' वाली व्याख्या को चुनौती देता है।

जब बिटकॉइन की तुलना अन्य प्रमुख परिसंपत्तियों से की जाती है तो तुलना और अधिक रोचक हो जाती है। 27 फरवरी से 20 मार्च तक, तेल ने तेज़ उछाल लिया, बिटकॉइन ने मामूली लाभ दर्ज किया, और सोना व S&P 500 दोनों गिर गए। बिटकॉइन शीर्ष प्रदर्शनकर्ता नहीं था, लेकिन यह भी स्पष्ट रूप से आसान हारने वाला नहीं था। एक ऐसे बाजार में जिसने सोने और इक्विटीज़ को तब दंडित किया जब मुद्रास्फीति का पुनर्मूल्यांकन हुआ, बिटकॉइन अपेक्षाओं से अधिक सहनीय स्थिति में समाप्त हुआ।

बिटकॉइन जहाज़ों, बंदरगाहों, पाइपलाइनों, रिफाइनरी संचालन, या टैंकर बीमा जैसी भौतिक अवसंरचना पर निर्भर नहीं है। जबकि यह समष्टिगत आर्थिक तनाव के प्रति संवेदनशील बना रहता है, यह हॉर्मुज़ जलडमरूमध्य के माध्यम से माल के आवागमन में व्यवधान से अप्रभावित है। एक ऐसे संघर्ष में जहाँ ऊर्जा परिवहन मुख्य तनावकारक था, यह भेद महत्वपूर्ण हो सकता था। यद्यपि यह सीधे उद्धरण नहीं बल्कि एक निष्कर्ष है, यह तेल, ब्याज दरों और जोखिम भावना के संदर्भ में Reuters द्वारा वर्णित बाजार गतिशीलता के अनुरूप है। 

फंड फ्लो डेटा इस व्याख्या का समर्थन करते हैं। बैंक ऑफ़ अमेरिका ग्लोबल रिसर्च ने रिपोर्ट किया कि हाल के सप्ताह में क्रिप्टोकरेंसी में $1.0 बिलियन का निवेश प्रवाह दर्ज हुआ, जबकि नकदी में $23.5 बिलियन और सोने से $4.5 बिलियन की निकासी हुई। यह यह संकेत नहीं देता कि निवेशक अब बिटकॉइन को सोने की तुलना में बेहतर सुरक्षित आश्रय मानते हैं, लेकिन इससे यह स्पष्ट होता है कि संघर्ष के तेज़ होने के दौरान क्रिप्टोकरेंसी को बेतरतीब ढंग से नहीं बेचा गया था। 

एक और ध्यान देने योग्य विवरण यह है कि हड़तालों के तुरंत बाद, रॉयटर्स ने रिपोर्ट किया कि ईरानी क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों से धन निकासी में तेज़ी आई, पहले घंटे में $2 मिलियन से अधिक निकाले गए। हालांकि यह गतिविधि अकेले वैश्विक कीमतों को संचालित नहीं करती, यह दर्शाता है कि क्रिप्टोकरेंसी संघर्ष क्षेत्रों में दबाव का सामना करने के लिए केवल एक अमूर्त निवेश साधन न होकर व्यावहारिक उपकरण के रूप में काम कर सकती है। 

सोना और शेयर क्यों प्रभावित हुए

सोने का प्रदर्शन विशेष रूप से उल्लेखनीय है। संघर्ष की शुरूआत में, बुलियन ने उम्मीद के मुताबिक मूल्य वृद्धि दिखाई, रॉयटर्स की 1 मार्च की कवरेज में निवेशकों के सुरक्षा की तलाश के बीच लाभ दर्ज किए गए। हालांकि, यह वृद्धि टिक नहीं सकी। 23 मार्च तक, रॉयटर्स ने बताया कि स्पॉट सोना संघर्ष की शुरूआत से 15% नीचे आ गया था और यह जनवरी के रिकॉर्ड उच्च स्तर से 22% कम था। स्कोरकार्ड से पता चलता है कि 20 मार्च तक कमी 10.4% रही। इसलिए, सोना प्रारंभिक सुरक्षित-आश्रय प्रतिक्रिया से ब्याज दर की बढ़ती उम्मीदों के बीच प्रतिकूल प्रतिक्रिया में परिवर्तित हो गया। 

यह उलटफेर महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह संकेत देता है कि बाजार की प्रतिक्रिया केवल जोखिम से बचाव द्वारा प्रेरित नहीं थी। जबकि अनिश्चितता के उच्च दौर में सोना सामान्यतः अच्छा प्रदर्शन करता है, जब बाजार उच्च तेल कीमतों, कटौती की कम उम्मीदों और मजबूत डॉलर पर केंद्रित होते हैं तो यह पिछड़ सकता है। रॉयटर्स ने सोने की बिकवाली को ब्याज दर की बढ़ती उम्मीदों से जोड़ा, जो बिना आय देने वाली संपत्तियों के लिए चुनौती पेश करती हैं। इसलिए, वह संघर्ष जो शुरू में सोने के लिए लाभकारी लग रहा था, अंततः मुद्रास्फीति और मौद्रिक नीति संबंधी विचारों के प्रभुत्व में हानिकारक साबित हुआ। 

शेयर बाजार भी इन गतिशीलताओं से समान रूप से प्रभावित हुए। 20 मार्च को, रॉयटर्स ने रिपोर्ट किया कि संघर्ष के चौथे सप्ताह में प्रवेश करते ही वॉल स्ट्रीट नीचे आया, क्योंकि निवेशकों में चिंता बढ़ रही थी कि ऊंची तेल कीमतें मुद्रास्फीति को कायम रखेंगी और ब्याज दरों को ऊँचा रखेंगे। प्रेक्षण अवधि के दौरान, S&P 500 27 फरवरी से 20 मार्च तक 5.4% घट गया। बाद की रॉयटर्स कवरेज से पता चला कि जबकि अमेरिकी बाजार कुछ अंतरराष्ट्रीय समकक्षों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन कर रहा था, फिर भी वह वही तेल और ब्याज-दर दबावों से नकारात्मक रूप से प्रभावित हुआ। 

इसीलिए पारंपरिक परिसंपत्ति वर्गीकरण इस घटना के लिए पर्याप्त नहीं रहे। सोना, जिसे सामान्यतः सुरक्षित आश्रय माना जाता है, ब्याज दर की बढ़ती उम्मीदों से प्रभावित हुआ। शेयर, कमाई के समर्थन के बावजूद, मुद्रास्फीति और विकास संबंधी चिंताओं से दबाव में आए। बिटकॉइन ने एक कम परिचित स्थिति अपनाई और अपेक्षा से अधिक सहनशीलता दिखाई। यह तय नहीं करता कि बिटकॉइन को किस प्रकार वर्गीकृत किया जाना चाहिए, लेकिन यह इस तरह के झटके में पुराने ढाँचे की सीमाएँ दिखाता है।

2022 पर एक नज़र

बाजार पहले के रूस के यूक्रेन आक्रमण के बाद के प्रारंभिक हफ्तों से तुलना कर रहे थे, क्योंकि दोनों घटनाएँ मुद्रास्फीति-संबंधी ऊर्जा झटके थीं। 2026 में ब्रेंट क्रूड की अस्थिरता पहले ही 2022 की शुरुआत में देखी गई उथल-पुथल के बराबर हो चुकी थी। यह संदर्भ दिखाता है कि वर्तमान स्थिति एक सामान्य भू-राजनीतिक उथल-पुथल नहीं है, बल्कि एक ऐसा संघर्ष है जो ऊर्जा चैनलों के माध्यम से बुनियादी रूप से बाजार गतिशीलताओं को बदलने में सक्षम है। 

2022 में बिटकॉइन का प्रदर्शन एक अतिरिक्त दृष्टिकोण प्रदान करता है। प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी ने फरवरी 2022 में रूस के यूक्रेन आक्रमण के दिन तेज़ी से गिरावट दिखाई, जो अक्सर सुरक्षित-आश्रय कथन के आलोचकों द्वारा उद्धृत किया जाता है। हालांकि, यह गिरावट अस्थायी थी; 22 मार्च 2022 तक, बिटकॉइन आक्रमण वाले दिन के इंट्राडे निचले स्तर से 26% से अधिक बढ़ चुका था, और 29 मार्च तक यह आक्रमण के बाद से 27% से अधिक ऊपर था। 

उचित ऐतिहासिक सबक यह नहीं है कि बिटकॉइन संघर्ष से लाभान्वित होता है, क्योंकि ऐसा दावा साक्ष्यों से युक्त नहीं है। बल्कि, संघर्ष काल के दौरान बिटकॉइन का व्यवहार मिश्रित रहा है, कभी-कभी अप्रत्याशित सहनशीलता दिखाते हुए, विशेष रूप से जब बाजार मुद्रास्फीति, नीति संबंधी विचारों और जोखिम से बचाव से प्रभावित होते हैं। 

यह अभी भी बिटकॉइन को सुरक्षित आश्रय नहीं बनाता

एक ही अवधि की सहनशीलता सुरक्षित-आश्रय बहस को हल नहीं करती। संघर्ष शुरू होने के बाद प्राप्त लाभों के बावजूद, बिटकॉइन वर्ष भर में लगभग 15% नीचे बना रहा, जो पारंपरिक सुरक्षित आश्रय की विशेषताओं के अनुरूप नहीं है। यह कहना अधिक सटीक होगा कि बिटकॉइन ने अपेक्षा से अधिक सहनशीलता दिखाई है। 

वर्तमान संघर्ष संकेत देता है कि बिटकॉइन पारंपरिक परिसंपत्ति वर्गीकरण में ठीक से फिट नहीं बैठता। कुछ झटकों में यह एक सट्टात्मक संपत्ति की तरह व्यवहार करता है, जबकि अन्य में—विशेषकर जब ऊर्जा, मुद्रास्फीति और बाजार प्रतिक्रियाएँ केंद्रीय हों—यह अप्रत्याशित सहनशीलता दिखाता है। यह अवलोकन महत्वपूर्ण है और चर्चा के योग्य है, बशर्ते कि दावे उपलब्ध साक्ष्यों के साथ सुसंगत रहें। 

व्यापारियों को आगे क्या देखना चाहिए

आगे देखते हुए, तेल प्राथमिक चर बना हुआ है जिसे निगरानी में रखना चाहिए। यदि तनाव में कमी के बीच क्रूड कीमतें गिरती हैं, तो मुद्रास्फीति संबंधी दबाव शांत हो सकते हैं, जो बॉन्ड यील्ड, डॉलर, शेयर और सोने को प्रभावित करेगा। इसके विपरीत, अगर दीर्घकालिक शिपिंग व्यवधानों या संघर्ष के बढ़ने के कारण तेल की कीमतें बढ़ती हैं, तो मुद्रास्फीति की चिंताएँ फिर से उभरेंगी। रॉयटर्स की मार्च के अंत की मार्केट कवरेज ने व्यापक बाजार कथा में तेल की केंद्रीय भूमिका पर लगातार ज़ोर दिया। 

एक और महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या सोना वापस उबर सकेगा। यदि कच्चा सोना तब बढ़ता है जब कच्चे तेल की कीमतें स्थिर हो जाती हैं और ब्याज दरों की चिंताएँ कम होती हैं, तो बाजार अधिक पारंपरिक युद्धकालीन प्राथमिकता में लौट सकते हैं। यदि सोना कमजोर बना रहता है जबकि तनाव उच्च स्तर पर बने रहते हैं, तो यह दर्शाएगा कि वर्तमान संघर्ष ने कुछ स्थापित क्रॉस-एसेट संबंधों को प्रभावित किया है।

अंत में, बिटकॉइन के जारी प्रदर्शन पर ध्यान देना आवश्यक है। महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या यह लचीलापन बनाए रख पाएगा यदि संघर्ष जारी रहता है, ब्याज दरें ऊँची बनी रहती हैं, और डॉलर मजबूत रहता है। यदि ऐसा होता है, तो बाजार प्रतिभागियों को बिटकॉइन की भूमिका पर पुनर्विचार करना पड़ सकता है — इसे सरल वर्गीकरणों पर निर्भर रहने के बजाय एक जटिल मैक्रो परिसंपत्ति के रूप में देखना चाहिए। यह वर्तमान विश्लेषण का प्रमुख निष्कर्ष है। 

अस्वीकरण और उद्धरण 

यह सामग्री केवल जानकारी के लिए है और EBC Financial Group तथा इसकी सभी इकाइयों (“EBC”) की ओर से कोई सिफारिश या सलाह नहीं है। फॉरेक्स (Forex) और मार्जिन पर Contracts for Difference (CFDs) का व्यापार उच्च स्तर का जोखिम रखता है और सभी निवेशकों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता। नुकसान आपकी जमा राशि से अधिक भी हो सकते हैं। व्यापार करने से पहले, आपको अपने ट्रेडिंग उद्देश्य, अनुभव के स्तर और जोखिम सहनशीलता पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए, और यदि आवश्यक हो तो एक स्वतंत्र वित्तीय सलाहकार से परामर्श करना चाहिए। आँकड़े या पिछले निवेश प्रदर्शन भविष्य के प्रदर्शन की गारंटी नहीं हैं। इस जानकारी पर निर्भर रहने से उत्पन्न किसी भी हानि के लिए EBC उत्तरदायी नहीं है।