Publicado el: 2026-01-29
Las acciones de IBM subieron un 8,3% en la sesión posterior a la apertura del mercado tras alcanzar los 19.700 millones de dólares en ingresos en el cuarto trimestre. Este movimiento representa una rápida reevaluación del perfil en evolución de IBM como generador de flujo de caja de mayor calidad, con el software impulsando el crecimiento, la infraestructura proporcionando apalancamiento cíclico y la IA empresarial pasando de una cartera potencial a una cartera medible.
Los indicadores más significativos no son solo las cifras de ingresos, sino también la mejora de la combinación de negocios, la expansión del margen y una perspectiva de flujo de caja más resiliente para 2026 en un entorno de tipos de interés más altos.
Este contexto es significativo, ya que el trimestre concluye un año en el que IBM generó 67.500 millones de dólares en ingresos y 14.700 millones de dólares en flujo de caja libre, a la vez que aumentó su margen bruto según los PCGA al 58,2 %. Este rendimiento es especialmente valioso en un entorno donde el crecimiento es limitado y el capital es costoso.
También plantea una pregunta crucial para 2026: si IBM puede mantener el crecimiento impulsado por el software tras un auge impulsado por el mainframe, a la vez que respalda sus iniciativas de IA y datos sin comprometer la flexibilidad de su balance.
Macro : con los rendimientos a largo plazo aún elevados cerca del rango de 4%, los mercados de valores continúan recompensando a las empresas que pueden convertir los ingresos en un flujo de efectivo libre duradero en lugar de un crecimiento puramente narrativo.
Fundamentos : los ingresos del cuarto trimestre aumentaron un 12% a $ 19,7 mil millones, mientras que el margen bruto GAAP subió 110 puntos básicos a 60,6%, lo que indica un cambio de combinación y apalancamiento operativo, no solo el impulso de los ingresos.
Combinación de sectores : el software creció un 14% hasta los 9.000 millones de dólares, impulsado por una expansión de dos dígitos en Red Hat, automatización y datos, que son partes de la cartera con un margen estructuralmente mayor.
Canal de IA: la cartera de negocios de IA generativa superó los 12.500 millones de dólares, lo que implica que la monetización de la IA se está ampliando más allá de los proyectos piloto y abarcando trabajos contratados en software y servicios.
Riesgo de balance: IBM cerró el cuarto trimestre con $14.500 millones en efectivo y $61.300 millones en deuda total, $6.300 millones más que el año anterior, ya que la asignación de capital y las ambiciones de fusiones y adquisiciones chocan con mayores costos de financiamiento.
Datos técnicos : Antes de la impresión, el RSI diario se situó cerca de 48 y el MACD fue negativo, por lo que la brecha posterior a la apertura del mercado es un verdadero intento de cambio de régimen que debe mantenerse por encima de los promedios de largo plazo para confirmarse.
Las subidas de esta magnitud tras el cierre del mercado durante la temporada de resultados rara vez se deben únicamente a los ingresos. Las acciones de IBM presentaron múltiples aspectos positivos: crecimiento acelerado, mejora de los márgenes y una previsión clara sobre los ingresos y el flujo de caja libre para 2026.
Los ingresos del cuarto trimestre alcanzaron los 19.700 millones de dólares, un incremento interanual del 12%, con un beneficio operativo (no GAAP) por acción de 4,52 dólares. Cabe destacar que el margen bruto GAAP aumentó al 60,6% y el margen bruto operativo (no GAAP) alcanzó el 61,8%, ambos con un aumento de más de un punto porcentual respecto al año anterior. Este tipo de rendimiento es favorecido por el mercado, ya que indica una mayor trayectoria del flujo de caja a largo plazo, en lugar de un aumento temporal de la demanda.
El propio marco de IBM para 2026 fue el segundo catalizador. La dirección se pronosticó un crecimiento de los ingresos en moneda constante superior al 5% y una mejora interanual del flujo de caja libre de aproximadamente 1.000 millones de dólares, con la previsión de que el tipo de cambio sea un factor de impulso moderado.
En otras palabras, la compañía no considera el cuarto trimestre como el pico de fin de ciclo. Lo posiciona como el inicio de una línea base más alta. En un mercado que valora cada vez más las acciones como flujos de caja de larga duración descontados a tasas más altas, esta afirmación tiene un peso real en la valoración.
El trimestre se caracteriza por un cambio en la combinación de negocios hacia segmentos que traducen eficazmente el crecimiento en margen. El software funciona como el principal impulsor de ganancias, la consultoría proporciona estabilidad y la infraestructura actúa como un amplificador sensible al ciclo. Los resultados del cuarto trimestre mostraron un rendimiento positivo en los tres segmentos, pero la respuesta del mercado indica una mayor confianza de los inversores en que el software seguirá liderando incluso cuando se normalice el crecimiento de la infraestructura.
| Segmento | Ingresos del cuarto trimestre de 2025 (miles de millones de dólares) | Ingresos del cuarto trimestre de 2024 (miles de millones de dólares) | cuarto trimestre interanual | Ingresos del año fiscal 2025 (miles de millones de dólares) | Ingresos del año fiscal 2024 (miles de millones de dólares) | Año fiscal interanual |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Software | 9.031 | 7.924 | +14% | 29.962 | 27.085 | +11% |
| Consultante | 5.349 | 5.175 | +3% | 21.055 | 20.692 | +2% |
| Infraestructura | 5.132 | 4.256 | +21% | 15.718 | 14.020 | +12% |
| Financiación | 0,179 | 0.170 | +5% | 0,737 | 0.713 | +3% |
| Total | 19.686 | 17.553 | +12% | 67.535 | 62.753 | +8% |
La clave reside en el impacto que esto tiene en la calidad de las ganancias de la empresa. En el cuarto trimestre, el software representó aproximadamente el 46% de los ingresos, mientras que la infraestructura aumentó a aproximadamente el 26% durante el ciclo de mainframe. La consultoría cayó a cerca del 27%.
Esto es importante porque los márgenes brutos del software se sitúan estructuralmente por encima del 80%, mientras que los de consultoría rondan el 20%. Incluso una modesta transferencia de participación hacia el software se traduce en un beneficio bruto descomunal.
Los ingresos por software aumentaron un 14% hasta los 9.000 millones de dólares, y la composición interna indica dónde las acciones de IBM es cada vez más fuertes: software de plataforma que se adapta a cargas de trabajo reguladas y entornos híbridos. Red Hat creció un 10%, Automatización un 18% y Datos un 22%. Procesamiento de Transacciones, que suele reflejar un profundo arraigo en los sistemas empresariales, aumentó un 8%. Estas no son categorías frágiles. Son persistentes, están impulsadas por la renovación y son de misión crítica.
La cifra de IA añade un segundo nivel. La cartera de negocio de IA generativa de IBM supera ya los 12.500 millones de dólares. Cabe destacar que esta cifra no se define como un simple "interés".
Está vinculada a categorías monetizables, como los ingresos por transacciones de software, el valor anual de los nuevos contratos SaaS y la firma de contratos de consultoría para ofertas específicas. Esta definición es relevante porque reduce el riesgo de que la IA se considere marketing en lugar de contratos. También aclara la probable vía de monetización: una combinación de actividad puntual de software, desarrollo de suscripciones y prestación de servicios.
La implicación económica es que IBM está alineando las ofertas de IA con las categorías presupuestarias empresariales que se priorizan durante los períodos de análisis de costos. En entornos con tasas de interés más altas, los directores de información suelen reducir el gasto experimental y priorizar proyectos con beneficios demostrables en productividad o resiliencia.
El enfoque de IBM en la IA gobernada, la integración y la automatización se alinea con esta tendencia. Además, los subsegmentos de software de mayor crecimiento abordan los requisitos empresariales para escalar la IA, como datos limpios, automatización fiable del flujo de trabajo y gestión de implementaciones híbridas.
Los ingresos por infraestructura aumentaron un 21% hasta los 5.100 millones de dólares, con un aumento del 29% en infraestructura híbrida y del 67% en IBM Z. Este es el comportamiento típico del ciclo de mainframe: fuerte demanda de actualizaciones, actualizaciones de alto valor y una contribución significativa al beneficio bruto.
El mercado suele asignar un múltiplo menor a este tipo de crecimiento porque tiende a desvanecerse. Sin embargo, a corto plazo, puede aumentar significativamente la generación de efectivo y el margen, y también puede impulsar el software y los servicios adyacentes.
La cuestión de la durabilidad reside en los comparables de 2026. Si IBM Z se mantiene en un nivel elevado, la infraestructura podría seguir sumando potencial. Si se normaliza, los inversores querrán que el software absorba el impulso del crecimiento. Por eso la impresión de software es tan importante. IBM no necesita infraestructura para seguir creciendo a un ritmo superior al 20%. Necesita que la infraestructura se mantenga lo suficientemente sólida como para sustentar el flujo de caja libre general mientras continúa el cambio en la combinación de software.
Un beneficio de segundo orden es estratégico. Los clientes de mainframe suelen estar entre las empresas más reguladas y con mayor complejidad operativa. También son los clientes que más tienden a insistir en la gobernanza, la auditabilidad y el control híbrido en las implementaciones de IA. Esto crea un puente natural entre la solidez de la infraestructura y la narrativa más amplia de IBM sobre IA y datos.
Los ingresos por consultoría aumentaron un 3% hasta los 5.300 millones de dólares, un resultado respetable en un entorno donde los servicios discrecionales son la primera partida que enfrenta presión presupuestaria. Estrategia y Tecnología crecieron un 2%, mientras que Operaciones Inteligentes aumentó un 5%. Esta diferencia es reveladora: las empresas siguen dispuestas a pagar por la ejecución y la eficiencia operativa, incluso cuando el discurso de transformación de alto nivel se vuelve más selectivo.
Desde una perspectiva económica, la consultoría sirve como indicador del entorno de demanda de IBM. La actividad de consultoría suele desacelerarse primero cuando las condiciones económicas se deterioran o la confianza corporativa disminuye.
Incluso un crecimiento modesto en los ingresos por consultoría sugiere que el gasto empresarial se mantiene resiliente, lo que indica una transición hacia una modernización, automatización y operaciones gestionadas más enfocadas, en lugar de iniciativas amplias e indefinidas. Esta tendencia es coherente con la fortaleza observada en los segmentos de software de Datos y Automatización de IBM.
El flujo de caja de IBM del cuarto trimestre refuerza la credibilidad del repunte. La compañía generó 7.600 millones de dólares de flujo de caja libre en el cuarto trimestre, un aumento interanual de 1.400 millones de dólares, y repartió 1.600 millones de dólares a los accionistas en dividendos durante el trimestre.
Para el año completo, el flujo de caja libre alcanzó los 14.700 millones de dólares, un aumento interanual de 2.000 millones de dólares. Con unos ingresos de 67.500 millones de dólares, esto implica un margen de flujo de caja libre cercano al 22%, un nivel que sitúa a IBM firmemente en la categoría de "motor de caja" en lugar de "acción de historia".
El balance general es el contrapeso. IBM cerró el cuarto trimestre con 14.500 millones de dólares en efectivo y valores negociables, y 61.300 millones de dólares de deuda total, incluyendo 15.100 millones de dólares en deuda financiera. La deuda aumentó 6.300 millones de dólares desde finales de 2024. Mientras tanto, los gastos por intereses para 2025 ascendieron a 1.935 millones de dólares. En un contexto de altas tasas de interés, el apalancamiento no es solo un problema de solvencia. Es una limitación estratégica que compite con la inversión en crecimiento, los dividendos y las adquisiciones.
Esta tensión cobra mayor relevancia dado el plan de IBM para adquirir Confluent por 31 dólares por acción en efectivo, lo que representa un valor empresarial de 11 000 millones de dólares, y se espera que se cierre a mediados de 2026.
IBM espera que la operación genere un aumento del EBITDA ajustado durante el primer año completo tras el cierre y del flujo de caja libre en el segundo año. Estratégicamente, refuerza el control de IBM sobre el movimiento de datos en tiempo real, fundamental para los sistemas de IA que requieren información fiable y gobernada en entornos híbridos. Financieramente, eleva el nivel de ejecución y la generación de sinergias.
Si se combinan estos factores, el debate sobre la valoración se aclara. Los optimistas argumentarán que IBM está invirtiendo en crecimiento y relevancia de los datos, a la vez que amplía los márgenes y financia un dividendo fiable. Los pesimistas argumentarán que el aumento de la deuda y los riesgos de integración derivados de las fusiones y adquisiciones podrían limitar los múltiplos y aumentar la sensibilidad a una desaceleración macroeconómica.
Los indicadores técnicos previos a la publicación no fueron eufóricos. El RSI diario se situó en 48,0, lo cual es neutral, mientras que el MACD diario fue negativo, en torno a -0,47, lo que refleja un impulso moderado antes de la publicación de resultados. Las medias móviles también mostraron un fuerte dinamismo: las medias exponenciales de 20 y 50 días se agruparon justo por encima del cierre previo a la publicación de resultados, y la media exponencial de 200 días se situó cerca de 300, por encima del precio de cierre.
Entonces se produjo la brecha de ganancias. La acción cerró en torno a los 294 dólares y se cotizó fuera de horario cerca de los 316 dólares, un movimiento de aproximadamente entre el 7% y el 8%. En términos técnicos, se trata de un intento de superar los indicadores de tendencia a largo plazo, con el máximo de 52 semanas cerca de 324,9 como el siguiente nivel de referencia obvio. El mercado observará si la acción del precio se mantiene por encima de la zona de 200 días una vez que se normalice la liquidez.
| Indicador | Última lectura | Señal | Lo que sugiere ahora |
|---|---|---|---|
| RSI (14) | 48.0 | Neutral | El impulso se equilibró antes de las ganancias, lo que dejó espacio para una reconstrucción de la tendencia posterior a la brecha. |
| MACD (12,26) | -0,47 | Osuno | Ya antes del informe había un impulso bajista, por lo que es necesario mantener la brecha. |
| EMA 20 | 294.19 | Ligera resistencia se convirtió en soporte | Mantenerse por encima de esta zona ayuda a evitar un desvanecimiento rápido del espacio. |
| EMA 50 | 295.85 | La resistencia se convirtió en soporte | Un cierre por encima fortalece la estructura de tendencia alcista de corto plazo. |
| EMA 200 | 299,90 | Línea de tendencia principal | La aceptación por encima de 300 es el nivel de confirmación técnica para los alcistas a largo plazo. |
| Apoyo | 300, luego 294 | Zonas clave | 300 es la prueba de tendencia; 294 es la línea de riesgo de relleno de brecha. |
| Resistencia | 324,9, luego 330 | Zonas de ruptura | Superar el nivel 324,9 señala un nuevo intento de máximo; 330 es la extensión psicológica. |
| Tendencia | Reconstrucción | Mejorando | La brecha de ganancias cambia la configuración de pesada a constructiva si se defiende. |
| Impulso | Transición | Mejorando | Necesita un volumen fuerte y cierra por encima de 300 para confirmar. |
Se destacan tres riesgos:
En primer lugar, la solidez de la infraestructura puede debilitarse rápidamente tras un pico del ciclo de mainframe. Si la demanda de IBM Z se normaliza más rápido de lo previsto, las tasas de crecimiento general se reducirán y el mercado pondrá a prueba si el software puede mantener el crecimiento general por encima del objetivo del 5 % a tipo de cambio constante.
En segundo lugar, la consultoría puede pasar de ser un factor estabilizador a un lastre si las empresas reducen el gasto discrecional. La tasa de crecimiento actual es modesta. Cualquier shock macroeconómico podría volverla negativa y presionar la utilización, los márgenes y la confianza.
En tercer lugar, el balance general es menos indulgente que en la era de las tasas cero. La deuda es mayor año tras año, los gastos por intereses son significativos y la transacción de Confluent añade riesgo de integración y ejecución, incluso si fortalece la infraestructura de datos de IA de IBM con el tiempo.
El repunte refleja un cambio en la estrategia de mix hacia software de mayor margen, una fuerte aceleración de la infraestructura y una mayor generación de efectivo. Los ingresos del cuarto trimestre alcanzaron los 19.700 millones de dólares, el margen bruto aumentó al 60,6 % y el flujo de caja libre del trimestre ascendió a 7.600 millones de dólares, lo que refuerza la confianza en la ejecución de 2026.
Indica una actividad monetizable y contraída relacionada con la IA, en lugar de una demanda abstracta. La cifra incluye los ingresos por transacciones de software, el valor anual de los nuevos contratos SaaS y las firmas de consultoría vinculadas a ofertas específicas, lo que implica múltiples vías de ingresos a medida que se amplían las implementaciones.
IBM prevé un crecimiento de los ingresos a tipo de cambio constante superior al 5 % en 2026 y una mejora interanual del flujo de caja libre de aproximadamente 1000 millones de dólares. La sostenibilidad depende de que el software mantenga un impulso de dos dígitos a medida que el crecimiento de la infraestructura se normaliza tras un trimestre sólido impulsado por el mainframe.
El flujo de caja libre anual alcanzó los 14.700 millones de dólares, e IBM declaró un dividendo trimestral de 1,68 dólares por acción, continuando un historial de dividendos que se remonta a 1916. El sólido flujo de caja libre respalda el pago, pero los niveles de deuda y el financiamiento de fusiones y adquisiciones siguen siendo limitaciones clave.
El nivel crítico es la media exponencial de 200 días, cerca de 300. Mantenerse por encima de ella respalda un cambio de tendencia alcista. La resistencia se sitúa cerca del máximo de 52 semanas, en torno a 324,9, con un soporte cerca de 300 y el cierre previo a la publicación de resultados, en torno a 294, como línea de cierre.
Confluent fortalece la transmisión de datos en tiempo real, un factor clave para escalar los sistemas de IA empresarial en entornos híbridos. IBM espera que el acuerdo de 11 000 millones de dólares en efectivo aumente el EBITDA ajustado durante el primer año completo tras el cierre y el flujo de caja libre en el segundo año, pero la ejecución de la integración será crucial.
El repunte de las acciones de IBM tras la salida a bolsa debe interpretarse como una revalorización del flujo de caja con una prima adicional por las capacidades de IA, más que como una reacción a los resultados de un solo trimestre. El software aportó la contribución estructural más significativa, la infraestructura generó ganancias cíclicas a través de IBM Z, y la consultoría se mantuvo lo suficientemente estable como para confirmar la continua demanda empresarial. El próximo reto de la compañía es mantener las mejoras de margen, convertir su cartera de IA de 12.500 millones de dólares en ingresos recurrentes y financiar adquisiciones estratégicas sin sobrecargar el balance.
Desde una perspectiva tanto fundamental como técnica, este trimestre ha generado expectativas más altas y establecido un camino estratégico más claro para 2026.
Aviso legal: Este material es solo para fines informativos generales y no pretende ser (ni debe considerarse) asesoramiento financiero, de inversión ni de ningún otro tipo en el que se deba confiar. Ninguna opinión expresada en este material constituye una recomendación por parte de EBC o del autor sobre la idoneidad de una inversión, valor, transacción o estrategia de inversión en particular para una persona específica.
