اريخ النشر: 2026-01-20
اضطراب السوق الناتج عن تقليص التحفيز النقدي هو حدثٌ يُؤثر سلبًا على سوق السندات والعملات. تُوضح هذه المقالة أسبابه وتُحدد استراتيجيات إدارة المخاطر خلال دورات تشديد السياسة النقدية التي يُجريها الاحتياطي الفيدرالي.
تحدث نوبة انكماش السيولة عندما تعيد الأسواق تقييم توقعاتها بشأن سحب البنك المركزي لدعم السيولة بشكل مفاجئ وسريع. ولا تقتصر هذه الظاهرة على سوق السندات، بل تمثل صدمة شاملة للأصول يمكن أن تؤثر بسرعة على أسعار الفائدة والأسهم وفروق أسعار الائتمان والعملات والأسواق الناشئة.
برز هذا المصطلح خلال أزمة تقليص برنامج التيسير الكمي عام 2013، عندما أشار مجلس الاحتياطي الفيدرالي إلى احتمال بدء تقليص برنامجه. وارتفعت عوائد سندات الخزانة، وتراجعت قيمة الأصول الخطرة، وانسحبت رؤوس الأموال من الأسواق الناشئة المعرضة للخطر. وقد أظهرت هذه الأزمة أن اضطرابات السوق لا تنجم بالضرورة عن تغييرات السياسات بحد ذاتها، بل عن تحولات مفاجئة في التوقعات.
إن نوبة الغضب الناجمة عن تقليص برنامج التيسير الكمي مدفوعة في المقام الأول بالتغيرات في توقعات السوق وتواصل البنك المركزي، وليس بعملية تقليص البرنامج نفسها.
عادة ما يتم إعادة تسعير عوائد السندات أولاً، يلي ذلك زيادة في التقلبات في أسواق الأسهم والائتمان والصرف الأجنبي.
تُعد الأسواق الناشئة الأكثر عرضة للخطر، وخاصة تلك التي تعاني من عجز خارجي كبير، وديون كبيرة بالعملات الأجنبية، واحتياطيات محدودة من النقد الأجنبي.
غالباً ما تعكس الزيادات في العائدات خلال فترات التخفيض التدريجي لبرامج التحفيز ارتفاع علاوات الأجل بدلاً من التحسينات في أساسيات النمو.
إن التواصل الواضح والمتسق من جانب مجلس الاحتياطي الفيدرالي أهم من حجم الميزانية العمومية.
تتفاقم مخاطر التباطؤ الاقتصادي المعاصر بسبب التشديد الكمي، وزيادة إصدارات الخزانة، وانخفاض سيولة السوق.
يشير مصطلح "نوبة التخفيض التدريجي" إلى ارتفاع حاد في أسعار الفائدة وتقلبات السوق عقب إشارات من البنك المركزي تفيد بأنه سيُبطئ مشتريات السندات. ويعني التخفيض التدريجي تقليص وتيرة التيسير الكمي، وليس رفع أسعار الفائدة. ومع ذلك، غالباً ما تتفاعل الأسواق كما لو أن الأوضاع المالية قد تدهورت فوراً، على الرغم من أن التيسير الكمي يؤثر بشكل مباشر على العوائد طويلة الأجل، ومستوى تقبّل المخاطر، وظروف السيولة.
تتسم بيئة التباطؤ النموذجية في تقليص برنامج التيسير الكمي بارتفاع عوائد السندات الحكومية، وقوة العملة المحلية، واتساع هوامش الائتمان، وخروج رؤوس الأموال من الأسواق الناشئة. وتكتسب هذه التطورات أهمية بالغة لأن التيسير الكمي لا يقتصر دوره على خفض العوائد فحسب، بل يساهم أيضاً في استقرار معنويات المستثمرين. فعندما يتراجع البنك المركزي عن دوره كمشترٍ هامشي، تتطلب الأسواق تعويضاً أكبر عن حالة عدم اليقين المتزايدة.
كانت نوبة الغضب التي أعقبت تقليص برنامج التيسير الكمي في عام 2013 مثالاً كلاسيكياً على عدم التوافق بين نية البنك المركزي وتفسير السوق.
في أعقاب الأزمة المالية العالمية، وسّع الاحتياطي الفيدرالي ميزانيته العمومية بشكل كبير من خلال التيسير الكمي. واعتاد المستثمرون على وفرة السيولة، وانخفاض التقلبات، واستمرار انخفاض العوائد. ونتيجة لذلك، تركزت مراكز السوق بشكل متزايد في الأصول طويلة الأجل.
عندما بدأت مناقشات تقليص برنامج التيسير الكمي، أعادت الأسواق تقييم أسعار الفائدة طويلة الأجل بسرعة. ورغم أن الاحتياطي الفيدرالي لم يشدد سياسته النقدية بالمعنى التقليدي، إلا أن سوق السندات استجاب كما لو كان هناك تغيير جذري في النظام. فقد ارتفع عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات من حوالي 2% في مايو 2013 إلى ما يقارب 3% بحلول أوائل سبتمبر، وهو ما يمثل تحركًا حادًا غير معتاد لسعر فائدة مرجعي.

لم تكن المشكلة الأساسية هي التخفيض التدريجي نفسه، بل سرعة إعادة التسعير بمجرد تغير التوقعات.
تعكس العوائد طويلة الأجل أسعار الفائدة قصيرة الأجل المتوقعة وعلاوات الأجل. وخلال فترة تقليص التحفيز النقدي، تميل علاوة الأجل إلى الارتفاع بشكل حاد حيث يطالب المستثمرون بتعويض أكبر عن مدة الاحتفاظ بالسندات دون ضمانات من البنك المركزي.
يؤدي ازدياد حالة عدم اليقين بشأن التضخم والنمو وعروض السندات إلى زيادة التقلبات وارتفاع العوائد، حتى في ظل استقرار البيانات الاقتصادية. ولهذا السبب، غالباً ما تبدو تداعيات تقليص برنامج التيسير الكمي غير منظمة ومنفصلة عن العوامل الأساسية.
يؤدي ارتفاع العوائد إلى زيادة معدلات الخصم المطبقة على الأرباح المستقبلية. وعادةً ما يكون أداء الأسهم طويلة الأجل، وخاصة أسهم النمو والتكنولوجيا، ضعيفاً لأن تقييماتها أكثر حساسية لتغيرات أسعار الفائدة. وحتى في حال ثبات توقعات الأرباح، تميل مضاعفات التقييم إلى الانخفاض.
مع ارتفاع عوائد السندات الحكومية، تميل هوامش الائتمان إلى الاتساع وتزداد تكاليف إعادة تمويل الشركات. ويُصبح هذا الوضع أكثر صعوبةً عندما ترتفع نسبة الرافعة المالية، أو عندما تقترب آجال الاستحقاق، مما يزيد الضغط على مُصدري السندات ذات العائد المرتفع والسندات ذات الجودة المنخفضة.
غالباً ما يؤدي تقليص برنامج التيسير الكمي الذي يقوده الاحتياطي الفيدرالي إلى تعزيز الدولار الأمريكي، حيث تجذب العوائد المرتفعة رؤوس الأموال العالمية إلى الأصول المقومة بالدولار، مما يحفز على تصفية عمليات المضاربة على فروق أسعار الفائدة. وعادةً ما يحدث تعديل سعر الصرف بسرعة.
بالنسبة للأسواق الناشئة، يكون التأثير غير متكافئ. إذ يؤدي انخفاض قيمة العملة إلى زيادة التضخم المستورد، وتشديد الأوضاع المالية المحلية، ورفع أعباء خدمة الدين المرتبط بالدولار. وتزيد هذه الضغوط من تدفقات رأس المال إلى الخارج، وتُرهق أسواق السندات المحلية.
تتركز مخاطر تباطؤ برنامج التيسير الكمي في المناطق التي يكون فيها الاعتماد على السيولة الخارجية في أعلى مستوياته. فالأسواق التي تعاني من عجز كبير في الحساب الجاري، أو ملكية أجنبية كبيرة للسندات المحلية، أو احتياجات كبيرة لإعادة التمويل الخارجي، أو احتياطيات محدودة من النقد الأجنبي، أو توقعات تضخم غير مستقرة، أو ضعف مصداقية البنك المركزي، تميل إلى الأداء الضعيف.
الدول التي تعتمد على التمويل الأجنبي قصير الأجل معرضة للخطر بشكل خاص، حيث يصبح رأس المال العالمي أكثر تكلفة وانتقائية خلال فترات اضطراب السوق.
في عام 2013، انصبّ اهتمام السوق على انخفاض تدفق عمليات شراء الأصول. أما الآن، فقد تحوّل التركيز نحو التشديد الكمي، الذي يسمح باستحقاق السندات دون إعادة استثمارها، مما يقلل من ميزانية البنك المركزي بشكل مباشر.
يؤدي التيسير النقدي إلى إبطاء وتيرة توفير السيولة، بينما يقلل التيسير الكمي من مخزون السيولة بمرور الوقت. ويتفاعل التيسير الكمي أيضاً مع مستويات الاحتياطيات المصرفية، وظروف سوق المال، وديناميكيات إعادة الشراء، ودورات إصدار سندات الخزانة.
ونتيجة لذلك، فإن مخاطر التباطؤ الحاد في السوق الحديثة تتجاوز مجرد العوائد والتوجيهات. فهي تعكس بشكل متزايد الضغوط في بنية السوق، بما في ذلك توافر التمويل، وتداول الضمانات، وقيود الميزانية العمومية للوسطاء.
| أصل | رد الفعل النموذجي | المحرك الرئيسي |
|---|---|---|
| سندات حكومية طويلة الأجل | انخفاض الأسعار، وارتفاع العوائد | قسط تأمين أطول |
| أسعار قصيرة الأجل | أقل تقلباً | لم يتغير مسار سعر السياسة |
| أسهم النمو | أداء ضعيف | معدلات خصم أعلى |
| القيمة والبيانات المالية | مختلط | تختلف حساسية المعدل |
| أسواق الائتمان | تتسع الفوارق | تجنب المخاطرة |
| الدولار الأمريكي | يقوي | ميزة العائد |
| ذهب | مختلط | ديناميكيات العائد الحقيقي |
| الأسواق الناشئة | أداء ضعيف | تدفقات رأس المال إلى الخارج وضغوط أسعار الصرف |

شهدت أسعار الأصول تعديلات حادة قبل أي تخفيض في برنامج التيسير الكمي. كانت التوجيهات المستقبلية، لا الإجراءات، هي التي أدت إلى عمليات البيع المكثفة. تُقيّم الأسواق المسار المتوقع للسياسة، لا تنفيذها.
يعكس ارتفاع العائدات زيادة في علاوة الأجل، وليس بالضرورة نموًا أو تضخمًا أقوى. عندما يصبح طلب البنوك المركزية غير مؤكد، يُعاد تسعير مدة الاستحقاق بقوة حتى لو لم تتغير بيانات الاقتصاد الكلي.
أدى التيسير الكمي إلى تقليص التقلبات وشجع على التعرض لفترات طويلة. وبمجرد التشكيك في دعم السيولة، تم تقليص المراكز في الوقت نفسه. السيولة ليست محايدة؛ بل هي عامل رئيسي في تحديد المخاطر.
واجهت الاقتصادات التي تعتمد على التمويل الخارجي تدفقات رأس المال إلى الخارج، وانخفاض قيمة العملات الأجنبية، وارتفاع العائدات. وتؤثر دورات التشديد النقدي باستمرار على الدول ذات الموازين الخارجية الضعيفة أولاً.
أدت الرسائل المبهمة إلى تشديد الأوضاع المالية بنفس فعالية رفع سعر الفائدة. ومنذ عام 2013، تعاملت البنوك المركزية مع التواصل كأداة سياسية، وليس كمكمل لها.
يعكس الهدوء الذي سبق نوبة الغضب انخفاض علاوات المخاطر، وليس الاستقرار. غالباً ما تشير فترات طويلة من انخفاض التقلبات إلى وجود ضعف كامن، لا سيما في ظل أنظمة سياسات غير تقليدية.
تعرضت الأصول طويلة الأجل لانخفاضات حادة بمجرد تغير افتراضات السياسة النقدية. يجب إدارة مخاطر المدة بشكل فعال قرب تحولات النظام النقدي.
تسعى البنوك المركزية إلى الحد من مخاطر التقلبات المفاجئة من خلال تسلسل واضح، وآليات استجابة محددة، وانتقالات تدريجية في السياسات، ودعم السيولة، وتوجيهات متسقة. يمكن للأسواق تقبّل التشديد النقدي، لكنها تواجه صعوبة في التعامل مع التشديد المفاجئ.
تتطلب إدارة مخاطر تباطؤ التخفيض التدريجي للاكتتاب تحكمًا فعالًا في مدة الاستحقاق، والرافعة المالية، والتعرض للسيولة. غالبًا ما يقوم المستثمرون بتقصير مدة الاستحقاق أو التحوط من مخاطر أسعار الفائدة، وتجنب عمليات المضاربة على فروق أسعار الفائدة، وتنويع التعرض لسوق الصرف الأجنبي في الأسواق الناشئة، وإعطاء الأولوية لجودة الميزانية العمومية.
غالباً ما يكون تزايد التقلبات بمثابة إشارة إنذار مبكر. وقد يكون تجاهل الضغوط الأولية في السوق باعتبارها مجرد ضجيج مكلفاً، لأن نوبات التباطؤ الناتجة عن تقليص برنامج التيسير الكمي هي أحداث مدفوعة بالسيولة، وغالباً ما تسبق عودة العوامل الأساسية إلى وضعها الطبيعي.
يحدث ما يُعرف بـ"نوبة تباطؤ التخفيض التدريجي" عندما تُعيد الأسواق تقييم توقعاتها فجأةً بأن مشتريات الأصول من البنوك المركزية ستتباطأ بوتيرة أسرع من المتوقع. ويؤدي هذا التحول إلى ارتفاع عوائد السندات طويلة الأجل، وزيادة علاوات الأجل، وإثارة تقلبات في أسواق السندات والأسهم والعملات والائتمان.
لا. إنّ نوبة التخفيض التدريجي تعكس إعادة تسعير العوائد طويلة الأجل مدفوعة بتغير التوقعات وظروف السيولة، حتى عندما تبقى أسعار الفائدة ثابتة. أما دورات رفع أسعار الفائدة فتتضمن زيادات مباشرة في أسعار الفائدة قصيرة الأجل.
تعتمد الأسواق الناشئة بشكل كبير على رؤوس الأموال الأجنبية، وغالباً ما تحمل ديوناً مرتبطة بالدولار. ويؤدي ارتفاع عوائد السندات الأمريكية وقوة الدولار إلى عودة رؤوس الأموال إلى الأسواق المتقدمة، مما يُضعف عملات الأسواق الناشئة، ويرفع تكاليف الاقتراض، ويزيد من ضغوط التمويل الخارجي.
نعم. أي تغيير مفاجئ في أسعار الفائدة طويلة الأجل نتيجة لتغيرات في توقعات السياسة النقدية قد يُؤدي إلى ظروفٍ مُضطربة. مع ذلك، فإن التيسير الكمي المطوّل يزيد من الهشاشة من خلال خفض علاوات الأجل وتكييف الأسواق لتوقع دعم سيولة مستمر.
عادةً ما تستمر نوبات الغضب المصاحبة لتقليص برنامج التيسير الكمي لأسابيع أو شهور. وتكون ردود الفعل الأولية حادة وسريعة في العادة، بينما قد يستمر التضييق الأوسع في الأوضاع المالية حتى تستقر اتصالات البنك المركزي ويتكيف وضع السوق مع نظام السيولة الجديد.
نوبة التخفيض التدريجي للتيار النقدي هي صدمة سيولة ناجمة عن تحولات مفاجئة في توقعات البنك المركزي. تبدأ هذه النوبة بإعادة تسعير سريعة للدعم السياسي ولا تنتهي إلا عندما تصل العوائد ومستوى تقبّل المخاطر والمصداقية إلى حالة توازن جديدة.
الدرس الأهم هو أن التوقعات في الأسواق الحديثة تُشكل السياسة. فعندما تتغير الاتصالات فجأة، ترتفع علاوات الأجل، وينتشر التقلب، وتتضرر الأصول الأكثر عرضة للخطر أولاً. أما المستثمرون الذين يتعاملون مع تقلبات تقليص برنامج التيسير الكمي على أنها تحولات جذرية وليست مجرد ذعر عشوائي، فهم في وضع أفضل للحفاظ على رأس المال واقتناص الفرص.
تنويه: هذه المعلومات مُخصصة لأغراض إعلامية عامة فقط، ولا تُعتبر (ولا ينبغي اعتبارها) نصيحة مالية أو استثمارية أو غيرها من النصائح التي يُعتمد عليها. لا يُشكل أي رأي وارد في هذه المعلومات توصية من شركة EBC أو المؤلف بأن أي استثمار أو ورقة مالية أو معاملة أو استراتيجية استثمارية مُحددة مناسبة لأي شخص بعينه.