Publicado el: 2026-04-10
Palantir se vio sometida a presión ante el resurgimiento de la preocupación por la competencia en el ámbito de la inteligencia artificial.
El impulso de Anthropic añadió una nueva dimensión a las preocupaciones del mercado.
El descenso puso de manifiesto la sensibilidad de PLTR a los temores relacionados con su valoración.
La siguiente fase dependerá de si Palantir logra defender su posición en materia de inteligencia artificial.
Las acciones de Palantir cayeron debido a que el mercado pasó abruptamente de premiar la exposición a la IA a cuestionarse quién capturará el mayor valor en la IA empresarial. El 9 de abril, PLTR cayó un 7,3% hasta los 130,49 dólares, con un mínimo intradiario de 128,50 dólares, incluso cuando el mercado en general subió.
La decisión no se debió a unos resultados financieros débiles, sino a un panorama de mercado más escéptico. Los inversores tuvieron que sopesar la elevada valoración de Palantir frente al rápido crecimiento de Anthropic, lo que hizo que la amenaza competitiva se percibiera con mayor inmediatez.
La respuesta más sencilla es que el sentimiento de los inversores hacia Palantir cambió drásticamente.
PLTR cerró a 130,49 dólares, con una caída del 7,3% en la sesión, y se negociaron más de 92 millones de acciones. La cotización acumula una baja del 27% en 2026, tras un alza del 135% en 2025.
Durante semanas, había crecido la preocupación de que las nuevas plataformas de IA pudieran desafiar a las empresas de software empresarial ya establecidas. Este sentimiento se agravó tras una publicación de Michael Burry que sugería que Anthropic estaba superando a Palantir en la carrera por la IA.
Esto es importante porque Palantir ya no se valora como una acción de software convencional, sino como una de las empresas de IA más exitosas del mercado. Cuando una empresa cotiza con esa prima, los inversores no necesitan un trimestre flojo para vender. Solo necesitan un motivo para dudar de si su ventaja a largo plazo es tan sólida como se esperaba.
La caída de Palantir se vio amplificada por un factor por encima de todos los demás: su valoración.
Con un múltiplo de aproximadamente 109 veces las ganancias futuras, frente a una mediana del sector cercana a 21 veces, la acción no deja lugar a dudas. Incluso una leve preocupación por la competencia puede provocar una fuerte revalorización cuando las expectativas ya son tan altas.
| Métrico | Palantir (PLTR) | Mediana del sector |
|---|---|---|
| PER a futuro | ~109x | ~21x |
| PER histórico | ~200x | N / A |
| Rendimiento acumulado en lo que va del año | -26% | Mezclado |
| Máximo de 52 semanas | $207.18 | N / A |
| Precio actual (9 de abril) | $130.49 | N / A |
La capitalización bursátil de Palantir sigue siendo considerable, en torno a los 336.000 millones de dólares. Este múltiplo implica que el mercado aún no tiene en cuenta un potencial de crecimiento futuro excepcionalmente sólido.
Cuando ese tipo de expectativas se encuentran con una competencia creciente, la acción se vuelve vulnerable. El negocio no es débil, pero el precio de la acción partía de la base de que muy pocas cosas podían salir mal.
La caída de las acciones también reflejó una presión más generalizada sobre las empresas de software, a medida que los inversores reevaluaban la rapidez con la que los modelos de IA de vanguardia podrían desbancar a las empresas de SaaS ya establecidas.
Anthropic no sustituyó repentinamente a Palantir con un único contrato estelar.
Los inversores están prestando mayor atención a la rapidez con la que las empresas de IA de vanguardia mejoran sus productos, expanden su distribución empresarial y aumentan la adopción por parte de los clientes. En este sentido, Anthropic ha estado registrando cifras que el mercado no puede ignorar.
El 6 de abril, Anthropic anunció que sus ingresos anuales habían superado los 30.000 millones de dólares, frente a los aproximadamente 9.000 millones de dólares previstos para finales de 2025. También informó que más de 1.000 clientes empresariales gastaban cada uno más de un millón de dólares al año, el doble de la cifra revelada apenas unas semanas antes.
Estas cifras sugieren que Anthropic se está convirtiendo en una fuerza importante en el ámbito de la IA empresarial, y no solo en un proveedor de modelos.
Ese crecimiento comercial se ha visto impulsado por un rápido lanzamiento de productos. Anthropic puso en marcha la red de socios Claude, dotada con 100 millones de dólares, para fomentar la adopción empresarial, amplió sus alianzas en el ámbito de la computación con Google y Broadcom, y continuó expandiendo la presencia de Claude en las principales plataformas en la nube.
A principios de año, también destacó el mejor rendimiento en codificación, razonamiento y contexto a largo plazo de Claude Opus 4.6. Más recientemente, Mythos Preview reforzó la idea de que Anthropic está avanzando con decisión hacia casos de uso de alto valor, incluida la ciberseguridad.
Estos avances no demuestran directamente que Palantir esté perdiendo clientes, pero sí refuerzan la sensación de que la carrera por el liderazgo en inteligencia artificial se está volviendo más amplia y competitiva.
Palantir no es una copia exacta de Anthropic. Su modelo de negocio se basa en software que conecta datos, lógica, flujos de trabajo y acciones dentro de grandes organizaciones. Según la propia documentación de Palantir, AIP conecta la IA generativa con las operaciones y permite a los clientes trabajar con modelos disponibles comercialmente a través de una capa de servicio unificada.
Si Palantir es realmente independiente del modelo, entonces el auge de Anthropic no debería ser automáticamente una mala noticia. En teoría, modelos más robustos podrían hacer que la plataforma de Palantir sea más útil.
Pero ahora el mercado plantea una pregunta más compleja: si los creadores de modelos son cada vez más capaces, más amigables para las empresas y más integrados en los flujos de trabajo de los clientes, ¿cuánto valor permanecerá en la capa de orquestación en comparación con la capa de modelos? Esta pregunta es importante porque pone en tela de juicio los fundamentos del múltiplo de valoración premium de Palantir.
La empresa aún cuenta con una sólida propuesta de producto, pero los inversores quieren pruebas de que unos modelos de terceros más robustos mejorarán la posición de Palantir en lugar de debilitarla.
La propia Palantir reconoce el riesgo competitivo. En su informe anual de 2025, la compañía afirmó que se enfrenta a una intensa competencia, incluso de empresas emergentes y compañías que ofrecen productos que pueden ser más fáciles de implementar, más funcionales o basados en inteligencia artificial.
Los últimos resultados publicados por Palantir fueron sólidos en cuanto a ingresos, crecimiento comercial, rentabilidad y solidez financiera. Por ello, la caída de las acciones parece más un fenómeno de valoración y sentimiento del mercado que un colapso de su negocio principal.
Los ingresos del cuarto trimestre de 2025 aumentaron un 70% interanual, hasta alcanzar los 1.410 millones de dólares.
Los ingresos del ejercicio fiscal 2025 aumentaron un 56%, hasta alcanzar los 4.480 millones de dólares.
Los ingresos comerciales en Estados Unidos aumentaron un 109% en el año fiscal 2025, hasta alcanzar los 1.470 millones de dólares.
Los ingresos operativos ajustados del cuarto trimestre alcanzaron los 798 millones de dólares, con un margen del 57%.
La compañía finalizó el año con 7.200 millones de dólares en efectivo, equivalentes de efectivo y valores del Tesoro estadounidense, sin deudas.
Las previsiones de ingresos para el ejercicio fiscal 2026 oscilan entre 7.182 y 7.198 millones de dólares, y se espera que los ingresos comerciales en Estados Unidos superen los 3.144 millones de dólares.
Las cifras demuestran que Palantir sigue creciendo rápidamente, expandiéndose comercialmente y aumentando su rentabilidad.
El problema radica en que la acción ya reflejaba en su precio una trayectoria de ejecución casi perfecta. Una vez que el mercado comenzó a dudar de si Palantir seguiría siendo uno de los pocos líderes indiscutibles en IA empresarial, el múltiplo fue lo primero en desplomarse.
La siguiente pregunta no es si Palantir está creciendo, sino si la empresa podrá seguir demostrando que su capa de software sigue siendo esencial incluso a medida que los proveedores de modelos se fortalecen.
Observa atentamente cuatro cosas:
Crecimiento comercial en EE. UU.: Palantir prevé ingresos comerciales superiores a los 3.144 millones de dólares en EE. UU. para el año fiscal 2026. Este objetivo cobra aún más importancia tras la reciente caída de las acciones.
Expansión de clientes: La empresa finalizó 2025 con 954 clientes en total y 742 clientes comerciales. Una mayor expansión respaldaría el argumento de la plataforma.
Ejecución independiente del modelo: Palantir necesita demostrar que los modelos más robustos de Anthropic, OpenAI y otros fortalecen el AIP en lugar de debilitarlo.
Disciplina en la valoración: Con un múltiplo de ganancias futuras de aproximadamente 109, PLTR todavía tiene poco margen para la decepción.
Palantir cayó tras una nueva ola de preocupación ante la posibilidad de que plataformas de IA más recientes, como Anthropic, pusieran en entredicho su posicionamiento en el mercado de la IA empresarial. Una publicación de Michael Burry intensificó ese temor, pero la caída reflejó más el sentimiento del mercado y la presión sobre las valoraciones que una pérdida confirmada de cuota de mercado.
No de forma directa ni confirmada. La reacción del mercado se debió más bien al temor de que el rápido crecimiento empresarial y el impulso de los productos de Anthropic pudieran debilitar la ventaja a largo plazo de Palantir en el gasto en IA.
No. Los últimos resultados publicados por Palantir fueron sólidos, con un aumento del 70 % en los ingresos del cuarto trimestre de 2025 y del 56 % en los del año fiscal 2025. La caída de las acciones se debió a la competencia y a la valoración, no a un trimestre flojo.
Porque las acciones sobrevaloradas se evalúan en función de su dominio futuro, no solo de su crecimiento actual. Con un múltiplo de ganancias futuras de aproximadamente 109, incluso un cambio en la narrativa puede provocar una fuerte revalorización.
Sí. Palantir afirma que AIP conecta la IA generativa con las operaciones y permite la integración entre diferentes proveedores de modelos. Si funciona según lo previsto, los modelos más potentes podrían complementar su plataforma en lugar de reemplazarla.
La caída de las acciones de Palantir el 9 de abril reflejó la confluencia de tres fuerzas: la creciente preocupación por la competencia en el ámbito de la IA, el impulso empresarial acelerado de Anthropic y una valoración que dejaba poco margen para la incertidumbre.
El negocio subyacente sigue siendo sólido. Los ingresos continúan creciendo rápidamente, la adopción comercial se está expandiendo y Palantir sigue posicionándose como una capa de software independiente del modelo para la IA empresarial.
Sin embargo, con una relación precio-beneficio futura superior a 100, la acción sigue siendo muy sensible a cualquier cambio en el sentimiento del mercado en torno a la competencia, la ejecución o la demanda de IA empresarial. La próxima actualización de resultados será una prueba clave.
Descargo de responsabilidad: Este material tiene fines meramente informativos y no pretende ser (ni debe considerarse) asesoramiento financiero, de inversión ni de ningún otro tipo en el que se deba confiar. Ninguna opinión expresada en este material constituye una recomendación por parte de EBC o del autor de que una inversión, valor, transacción o estrategia de inversión en particular sea adecuada para ninguna persona específica.
