اريخ النشر: 2025-12-08
في نوفمبر 2025، تجاوزت جمهورية الصين الشعبية إنجازًا لم يتوقعه الكثيرون: إذ تجاوز فائضها التجاري في السلع وحدها تريليون دولار أمريكي لأول مرة على الإطلاق. ورغم أن هذا الرقم قد يبدو إحصائية رئيسية، إلا أن تداعياته تمتد إلى قطاعات التصنيع العالمية، والأوضاع الجيوسياسية، واستراتيجيات سلاسل التوريد.
ولا يتعلق الأمر فقط بازدهار قطاع التصدير، بل إنه أيضا إشارة إلى أن الصين تظل محورا للتجارة العالمية، وأن الاختلالات الهيكلية التي تعيد تشكيل الاقتصادات في جميع أنحاء العالم تتزايد حدة.
في ظل استمرار التوترات التجارية، وضعف الطلب المحلي، وتغير ديناميكيات السوق العالمية، يطرح هذا الفائض تساؤلات جوهرية: ما مدى استدامة النمو الاقتصادي القائم على الصادرات في الصين؟ وكيف سيستجيب بقية العالم للصين التي أصبح تجاهل هيمنتها الصناعية أمرًا بالغ الصعوبة؟
وبحسب أحدث البيانات الرسمية، بلغ فائض تجارة السلع الصينية خلال الأشهر الـ11 الأولى من عام 2025 نحو 1.076 تريليون دولار أميركي ، وهي المرة الأولى التي تتجاوز فيها البلاد عتبة تريليون دولار.
وكان شهر نوفمبر/تشرين الثاني وحده شهراً استثنائياً: إذ ارتفعت الصادرات بنسبة 5.9% على أساس سنوي ، في حين زادت الواردات بنسبة 1.9% فقط، مما أنتج فائضاً شهرياً بلغ نحو 112 مليار دولار أميركي ، وهو أحد أكبر الفوائض التي سجلتها الصين على الإطلاق.
لوضع الأمر في سياقه: في عام ٢٠٢٤، بلغ الفائض التجاري للصين مستوى قياسيًا، حوالي ٩٩٢ مليار دولار أمريكي . وبالتالي، يُمثل رقم ٢٠٢٥ قفزة هائلة، مما يُؤكد استمرار زخم الصادرات، بل وتسارعه.
تعكس هذه الأرقام فجوة متزايدة الاتساع بين صادرات الصين ووارداتها، مما يؤكد نموذج النمو المستمر القائم على التصدير وسط ضعف الطلب المحلي.
هناك عدة عوامل، هيكلية ودورية، اجتمعت في عام 2025 لدفع الفائض الصيني إلى ما يزيد عن تريليون دولار:
على الرغم من انخفاض صادرات الصين إلى الولايات المتحدة الأمريكية بشكل حاد، حيث انخفضت بنحو 29% في نوفمبر مقارنةً بالعام السابق، إلا أنها تمكنت من تعويض ذلك بزيادة شحناتها إلى مناطق أخرى. وشهدت أسواق مثل الاتحاد الأوروبي وجنوب شرق آسيا طلبًا قويًا.
ويشير هذا التحول إلى أن الصين تنجح في إعادة توجيه تدفقاتها التجارية بعيداً عن الأسواق التقليدية التي تتعرض للضغوط، والاستفادة من الطلب الناشئ في الأسواق الأقل تأثراً بالتعريفات الجمركية أو التوترات التجارية.
ساهم ضعف قيمة الرنمينبي نسبيًا (مقارنةً بالأسواق العالمية) في جعل الصادرات الصينية أكثر تنافسيةً من حيث الأسعار على الصعيد الدولي. وقد سمح هذا التأثير النقدي، إلى جانب القاعدة الصناعية الكبيرة واقتصادات الحجم، للمصنعين الصينيين بخفض أسعار منافسيهم، مما عزز نمو الصادرات.
في الداخل، لا يزال الاقتصاد الصيني يواجه تباطؤًا في الطلب الاستهلاكي، وتراجعًا طويل الأمد في قطاع العقارات، وسلوكًا استهلاكيًا حذرًا. وقد حدّت هذه التحديات من الطلب على الواردات. ومع تناقص فرص المبيعات المحلية، اتجهت العديد من الشركات إلى الخارج، مما أدى إلى زيادة حجم الصادرات للتعويض عن ذلك.
في أوائل عام ٢٠٢٥، ساهمت هدنة جزئية في توترات الرسوم الجمركية، لا سيما بين الصين والولايات المتحدة، في تخفيف بعض الضغوط التجارية. ويبدو أن شركات التصنيع المحافظة قد عدّلت سلاسل التوريد وفقًا لذلك، فأعادت توجيه البضائع إلى أسواق ذات ظروف تجارية أكثر استقرارًا أو ملاءمة.
وقد أدت هذه العوامل مجتمعة إلى خلق "العاصفة المثالية": الطلب الخارجي القوي في الأسواق المتنوعة؛ ومزايا التكلفة؛ والاستهلاك المحلي الضعيف الذي يدفع الشركات إلى مطاردة النمو في الخارج.
ومع هذا الفائض الضخم، اتسعت الفجوة بين المصدرين والمستوردين الرئيسيين ــ الأمر الذي أدى إلى تفاقم اختلال التوازن في التجارة العالمية مع عواقب بعيدة المدى:
الضغط التنافسي على التصنيع في جميع أنحاء العالم :
تواجه الدول التي دأبت على إنتاج السلع الاستهلاكية والصناعية ضغوطًا تنافسية من الصادرات الصينية الرخيصة. ويتفاقم هذا الوضع بشكل خاص في قطاعات مثل الإلكترونيات والآلات والسلع الاستهلاكية.
اضطرابات تدفق العملة ورأس المال :
يمكن للتدفقات الضخمة المرتبطة بالأرباح الفائضة أن تؤثر على تقييمات العملات وتدفقات رأس المال على مستوى العالم، مما يؤثر على القدرة التنافسية التجارية والسياسة النقدية في الاقتصادات الشريكة.
التوتر في العلاقات التجارية :
إن الفوائض الكبيرة المستدامة غالباً ما تدفع البلدان المستوردة إلى اتهام المصدرين بممارسات تجارية غير عادلة، أو تقديم الدعم، أو الإغراق ــ وهو ما قد يؤدي إلى اتخاذ تدابير حمائية.
باختصار، لا يشكل الفائض الصيني إنجازاً محلياً فحسب، بل إنه يعمل أيضاً على إعادة تشكيل ديناميكيات التجارة العالمية وإعادة رسم المشهد التنافسي.
إن الانخفاض الملحوظ في الصادرات الصينية إلى الولايات المتحدة، بنحو 29% في نوفمبر/تشرين الثاني مقارنة بالعام السابق، يؤكد على التأثير المستمر للرسوم الجمركية والاحتكاكات التجارية.
ومع ذلك، فإن نجاح الصين في تعويض هذا النوع من التراجع عبر أسواق أخرى يُضعف بعض النفوذ الذي وفرته القيود التجارية سابقًا. فالنمو المعتمد على الصادرات خارج الولايات المتحدة يُضعف الضغط المقصود.
بالنسبة لصانعي السياسات والقطاعات الصناعية الأمريكية، يُثير هذا تحديًا بالغ الأهمية: فقد لا تكفي الرسوم الجمركية وحدها لاحتواء هيمنة الصادرات الصينية. ونتيجةً لذلك، قد تتحول التوترات نحو ضوابط التكنولوجيا، وقيود تراخيص التصدير (خاصةً للصناعات التحويلية المتقدمة)، أو سياسات صناعية أوسع نطاقًا، بدلًا من مجرد فرض رسوم جمركية على السلع النهائية.
تواجه القيادة الصينية مفارقة. فمن جهة، يُظهر الفائض قوة ومرونة قطاعي التصنيع والصادرات. ومن جهة أخرى، يُبرز نقاط ضعف هيكلية: ضعف الاستهلاك المحلي، وفائض الطاقة الإنتاجية في قطاع التصنيع، ونقص الطلب الداخلي المتوازن.
إدراكًا منها لهذا الأمر، أعربت الصين عن نيتها في التركيز على تعزيز الطلب المحلي. وتشير التقارير إلى أن عام 2026 قد يشهد اتخاذ تدابير مالية ونقدية أكثر استباقية، بدءًا من تخفيضات محتملة لأسعار الفائدة ووصولًا إلى زيادة الإنفاق الحكومي، بهدف تحفيز الاستهلاك والاستثمار الأسري.
التحدي: تحويل النجاح القائم على التصدير إلى نمو محلي مستدام. يتطلب ذلك إصلاحات هيكلية، وتعزيز ثقة المستهلك، والاستثمار في القطاعات ذات القيمة الأعلى، مع الحفاظ على ديناميكية التصدير.
لا يقتصر الفائض الصيني على الحجم فحسب، بل يؤثر أيضًا على كيفية إعادة تنظيم سلاسل التوريد العالمية:
التنوع خارج الولايات المتحدة :
ومع زيادة الصين لصادراتها إلى جنوب شرق آسيا والاتحاد الأوروبي وأميركا اللاتينية وأفريقيا، أصبحت سلاسل التوريد أكثر عالمية وأقل تركيزا على الولايات المتحدة.
ارتفاع صادرات الصناعات التحويلية عالية القيمة :
لا يقتصر النمو على السلع منخفضة التكلفة. فالطلب يتزايد على قطاعات مثل المركبات الكهربائية وأشباه الموصلات والروبوتات والتكنولوجيا الخضراء، مما يعزز دور الصين في التصنيع المتقدم. وقد يُمكّن هذا التحول الصين من الاستحواذ على حصة أكبر في السوق العالمية في الصناعات عالية القيمة.
الضغط على المنتجين الإقليميين :
قد يواجه المنتجون في أوروبا وجنوب شرق آسيا وأماكن أخرى صعوبة في المنافسة، مما يضطرهم إما إلى خفض تكلفة الوحدة، أو رفع مستوى الجودة، أو إعادة التموضع نحو سلع متخصصة عالية القيمة.
بالنسبة للتصنيع العالمي، قد يؤدي هذا إلى تسريع التحول من النماذج منخفضة التكلفة وعالية الحجم إلى سلاسل توريد أكثر تنوعا وعالية التقنية وذات قيمة مضافة، ويبدو أن الصين مستعدة لقيادة هذا التحول.
في حين تنعم الصين بوهج الفائض القياسي، فإن هناك العديد من المخاطر التي تلوح في الأفق:
ردود فعل عنيفة من شركاء التجارة : تُعرب الكتل التجارية الرئيسية، وخاصةً الاتحاد الأوروبي، عن قلقها بالفعل. ويُحذر بعض القادة من فرض رسوم جمركية انتقامية محتملة إذا استمرت الصين في تحقيق فائض تجاري وهيمنة صادراتها.
تقلبات الطلب العالمي : إن التباطؤ في الطلب العالمي، ربما بسبب الضغوط الركودية، أو التضخم، أو عدم الاستقرار الإقليمي، قد يؤثر بشكل حاد على نمو الصادرات ويؤدي إلى تآكل الفائض.
الاعتماد المحلي المفرط على الصادرات : يُخفي استمرار الاعتماد الكبير على الصادرات مشاكل هيكلية داخلية في الصين. فبدون زيادة الطلب المحلي، قد يكون النمو الاقتصادي عرضة للصدمات الخارجية.
سلسلة التوريد والمخاطر الجيوسياسية : مع قيام البلدان بتنويع سلاسل التوريد، أو فرض لوائح أكثر صرامة، أو تعزيز التصنيع المحلي، فإن ميزة الصين قد تتآكل بمرور الوقت.
إن الاستدامة الطويلة الأجل للفائض الضخم أمر غير مؤكد، وخاصة إذا تحولت ديناميكيات التجارة العالمية أو ضعف الطلب الخارجي.
لأن الصادرات ارتفعت بشكل كبير، مدعومةً بتنوع الأسواق في أوروبا وجنوب شرق آسيا، ومستويات العملات التنافسية، وضعف الطلب المحلي، بينما لم ترتفع الواردات إلا بشكل طفيف. وقد أدى هذا المزيج إلى توسيع فجوة تجارة السلع بشكل ملحوظ.
الفائض المُعلن عنه يقتصر على السلع فقط. تخضع تجارة الخدمات (واردات وصادرات الخدمات) لديناميكيات مختلفة، ولا تُدرج ضمن رقم تريليون دولار.
انخفضت الصادرات إلى الولايات المتحدة بشكل ملحوظ، بنحو 29% في نوفمبر على أساس سنوي، مع استمرار الرسوم الجمركية والاحتكاكات التجارية. ومع ذلك، عوضت الصين هذا الانخفاض بزيادة صادراتها إلى مناطق أخرى مثل الاتحاد الأوروبي وجنوب شرق آسيا.
سيكون الحفاظ على هذا الفائض المرتفع أمرًا صعبًا. تشمل المخاطر تباطؤ الطلب العالمي، وردود الفعل العكسية للأنظمة في الخارج، والاعتماد المفرط على الصادرات، وحاجة الصين نفسها إلى إعادة التوازن نحو الطلب المحلي. وستكون الإصلاحات الهيكلية ضرورية.
يُبرز هذا الفائض الدور المتنامي للصين في قطاعي التصنيع والصادرات العالميين، مما يُسرّع تنويع سلسلة التوريد نحو التصنيع المُركّز على الصين. وقد يُشكّل هذا ضغطًا على المُنتجين الإقليميين ويُعيد تشكيل المنافسة الصناعية عالميًا.
تجاوز الصين حاجز تريليون دولار من الفائض التجاري ليس مجرد إنجاز، بل هو بيانٌ يُؤكد أن الصين لا تزال القوة الصناعية العالمية، وأن تأثيرها على ديناميكيات التجارة العالمية يتعزز.
لكن هذا السجل ليس نهاية المطاف، بل مفترق طرق. والسؤال الحقيقي الآن ليس فقط كيف تُصدّر الصين، بل ما إذا كانت قادرة على استعادة التوازن: بناء ثقة المستهلك المحلي، والاستثمار في الصناعات عالية القيمة، والانتقال من النمو القائم على التصدير إلى اقتصاد أكثر تنوعًا ومرونة.
في غضون ذلك، يتعين على المجتمع الدولي أن يقرر كيفية الرد: إما بردود فعل حمائية، أو إعادة تنظيم استراتيجية لسلاسل التوريد، أو بالتعاون والتنظيم. لن تُشكل السنوات القليلة المقبلة المسار الاقتصادي للصين فحسب، بل ستُشكل أيضًا بنية التجارة العالمية نفسها.
إخلاء مسؤولية: هذه المادة لأغراض إعلامية عامة فقط، وليست (ولا ينبغي اعتبارها كذلك) نصيحة مالية أو استثمارية أو غيرها من النصائح التي يُعتمد عليها. لا يُمثل أي رأي مُقدم في المادة توصية من EBC أو المؤلف بأن أي استثمار أو ورقة مالية أو معاملة أو استراتيجية استثمارية مُعينة مُناسبة لأي شخص مُحدد.
