2025-09-26
트럼프 관세 뉴스에 따르면, 수입 브랜드 의약품에 대체재가 거의 없고 면제 대상이 아닌 경우 가격 상승 가능성이 큽니다. 다만 실제 전가 수준은 치료제별 계약 구조, 경쟁 상황, 보험자 관리 방식에 따라 달라질 수 있습니다. [1]
2025년 10월 1일부터 미국은 브랜드 의약품 및 특허 의약품 수입품에 100% 관세를 부과합니다. 단, 제조사가 이미 미국 내 공장을 짓고 있는 경우(착공 또는 건설 진행 중으로 정의됨)는 면제됩니다. 같은 패키지에는 대형 트럭(약 25%), 가구류(30%), 주방 캐비닛·욕실 세면대(50%)에 대한 관세도 포함되어, 단기적으로 보건의료 외 비용 환경까지 확대됩니다.
100% 관세는 국경에서 수입 브랜드 의약품의 도착 원가를 두 배로 높이며, 이는 계약 갱신 시점까지는 약가 리스트에 반영되지 않더라도 즉각적인 비용 압박을 유발합니다.
경쟁이 치열한 분야에서는 제조사가 점유율 방어를 위해 일부 비용을 흡수할 수 있습니다.
단일 브랜드 또는 대체재가 부족한 분야에서는 보험자와 환자가 더 큰 비용 전가 위험에 노출됩니다. 특히 코인슈런스(동일 부담금) 구조에서는 그 영향이 빠르게 나타날 수 있습니다.
면제는 제품·프로젝트 단위로 적용되므로, 모든 수입 의약품이 단기적으로 보호되는 것은 아닙니다.
특히 생물의약품과 무균 주사제는 조달 대체가 어려워, 국내 공급망 구축 전까지 높은 관세 노출이 이어질 가능성이 큽니다.
품목 | 세율 | 시행일 | 비고 |
---|---|---|---|
브랜드/특허 의약품 | 100% | 2025.10.1 | 미국 공장 건설 중인 경우 면제 |
대형 트럭 | 25% | 2025.10.1 | 국내 생산자 보호 목적 |
가구류(소파 등) | 30% | 2025.10.1 | 동일 패키지 발표 |
캐비닛/세면대 | 50% | 2025.10.1 | 주택 리모델링 비용 상승 요인 |
제조사, 보험자, 환자가 받는 영향은 치료제 카테고리마다 다르므로, 시장 구조에 따른 관세 전가 경로를 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다.
단일 브랜드 전문의약품: 대체재가 거의 없기 때문에 순가 상승이 빠르게 보험자·환자에게 전가됩니다. 다만 가격 책정은 여전히 계약 주기에 맞춰 조정됩니다.
다수 브랜드가 존재하는 만성질환 치료제: 업체들이 점유율 방어를 위해 일부 비용을 흡수하고, 리베이트 재협상으로 가격 전가가 지연될 수 있습니다.
제네릭 의약품: 이번 정책 적용 범위에서 제외되지만, 공급업체의 생산 조정이나 원자재·물류비 상승으로 간접적 영향을 받을 수 있습니다. [2]
복잡한 생물의약품: 품질 검증과 승인 요건 때문에 조달 대체가 느려, 국내 생산 능력 확보 전까지 높은 관세 노출이 지속됩니다.
면제 요건: 특정 제품이 미국 공장 건설과 연계될 경우 관세 적용을 피할 수 있습니다.
계약 구조: 리베이트 및 계약 갱신 주기 때문에 소매가격 반영에는 지연이 발생할 수 있습니다.
보험자 관리: 사전 승인, 단계 치료(step therapy) 등으로 청구 증가를 억제해 전가 속도를 늦출 수 있지만 행정 부담이 커집니다.
기타 관세: 트럭, 가구, 캐비닛에 대한 관세는 물류 및 유통 비용을 복잡하게 하지만, 보건의료 영향은 의약품 관세에 의해 좌우됩니다.
향후 전망: 일부 발언에서는 150% 또는 250%까지 인상 가능성이 언급되었으며, 시행 시 전가 위험이 크게 확대될 수 있습니다. [3]
정부 기관 가이드라인: 면제가 제품 단위로 어떻게 적용되는지, ‘공사 진행 중’ 입증 서류가 무엇인지가 관건입니다.
기업 공시: 미국 공장 착공 및 제품별 조달 경로 공개는 관세 적용 대상 파악에 도움이 됩니다.
보험자 포뮬러리 변경: 대체재가 적은 분야에서 관리 강화가 예상되며, 환자 본인부담금으로의 전가 여부를 가늠할 수 있습니다.
비의료 분야 관세 파급: 유통 및 물류 비용에 영향을 주어 약가 관리에 추가적인 압력을 가할 수 있습니다.
제약 업계의 이익률 회복력은 브랜드별 수입 비중, 협상력, 면제 자격 여부에 따라 달라질 전망입니다. 차별화된 제품일수록 시장 점유율 손실 없이 가격 인상이 용이합니다.
관세 전가가 광범위하게 나타나면 의료비 항목의 인플레이션 상승을 유발할 수 있습니다. 다만 면제 제도와 치료제별 특성으로 인해 영향은 불균등하게 나타나며, 계약 갱신 주기에 따라 점진적으로 드러날 가능성이 큽니다.
무역 파트너의 반발이나 법적 분쟁도 가능하지만, ‘미국 내 생산 유도’라는 carve-out 조항으로 인해 일반 산업 전반 관세보다 보복 범위는 좁을 것으로 보입니다.
트럼프 관세 뉴스는 면제 적용이 되지 않고 대체재가 부족한 수입 브랜드 의약품에서 약가 상승 위험이 높다는 점을 보여줍니다. 그러나 실제 결과는 계약 주기, 보험자 조정, 제조사의 흡수 여부에 따라 치료제별로 다르게 나타날 것입니다.
향후 2분기 동안은 면제 지침, 공장 건설 공시, 보험자 포뮬러리 변경을 주시함으로써, 100% 관세가 얼마나 빠르게 청구서와 약국 판매 가격에 반영되는지를 가늠할 수 있을 것입니다.
[1] https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/trump-announces-100-tariff-imports-branded-or-patented-pharmaceuticals-october-1-2025-09-25/
[2] https://edition.cnn.com/2025/09/25/business/imported-pharmaceuticals-tariff-trump
[3] https://www.cnbc.com/2025/09/26/us-to-impose-100percent-tariff-on-branded-patented-drugs-unless-firms-build-plants-locally-trump-says.html