公開日: 2026-02-24
2026年2月23日、インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション(IBM)の株価は単一の取引日に約13%下落し、短期的な投資家心理とIBMのハイブリッドクラウドおよびモダナイゼーション収益の持続性に関する見方の再評価を促した。今回のIBMの株価急落は、単なる決算後の調整ではなく、競争環境の変化に起因する構造的な懸念を浮き彫りにしている。
より広い市場環境は依然として厳しい。クラウドインフラへの支出は加速しており、2025年第4四半期の収益は約1,191億ドルに達し、前年比で約30%の成長を示している。ハイパースケーラー(最大級のクラウド事業者)がこの成長を牽引しており、従来のエンタープライズプロバイダーよりもAI中心のサービスを迅速に拡大している。この文脈では、競合他社がIBMの主要顧客に対して働きかけを強める中で、製品差別化と価格決定力を通じてIBMの戦略は関連性を維持する必要がある。
IBM株急落からの主な示唆
2月23日の売りは通常の決算後の押し目というよりも、競争によるリプライシング(再評価)の様相を呈していたようだ。投資家はモダナイゼーション施策やハイブリッドクラウドのアタッチ率に対するリスクに注目した。
クラウドインフラの収益は2025年第4四半期に約1,191億ドルに達し、前年比で約30%の増加となった。AWSは約28%のシェア、マイクロソフトは21%、グーグルは14%を保持しており、小規模事業者や周辺プラットフォームへの圧力は高いままである。
IBMの2025年第4四半期決算はオペレーショナルな強さを示し、売上高は197億ドル(+12%)、ソフトウェアは14%増となったが、Red Hatの10%成長はハイパースケーラーに比べて鈍い印象を与えた。
テクニカル指標は極端な売られすぎゾーンへとシフトし、RSI(相対力指数)は約10まで低下、移動平均線上では広範に「強い売り」シグナルが点灯している。そのため、今後の取引ではサポートとレジスタンスの価格水準が重要な判断材料となる。
なぜIBM株は今、急落したのか
直接の引き金は伝統的な決算の失望ではなかった。むしろ、AIツールが労働集約的なモダナイゼーション・サービスの価値を損なう可能性があるという投資家の懸念が再燃したことが、今回のIBMの株価急落を促した。AnthropicがCOBOLコードのモダナイズの一部を自動化するツール(Claude Code)を発表した後、IBM株は日中で約13%下落した。
COBOLのモダナイゼーションの側面を自動化するAnthropicの最近の製品ローンチは、IBMと複数のITサービス企業に同時に影響を与え、市場がこのリスクを企業固有の問題ではなく構造的なものと見なしていることを示唆している。
もしAIがレガシーコードの更新に要する時間、人員、複雑さを削減するならば、顧客の交渉力は強化される。このダイナミクスは当初、コンサルティングのマージンにおける価格圧力として現れ、その後、プラットフォームのアタッチ率(サービス作業のうちプラットフォームやサブスクリプション収入に転換する比率)の低下につながる可能性がある。
二次的な考慮点としては、IBMの戦略的ポジショニングがある。同社はRed Hatを中核とし、ハイブリッドクラウドとAIプラットフォームの提供者へと自らを再定義するために数年を投じてきた。市場は実行が強い期間にはこの移行を評価してきたが、2月の下落は競争ダイナミクスがスイッチングコストの持続性に疑問を投げかけた際に、投資家センチメントがいかに迅速に変化し得るかを示している。
クラウド競争は激化しており、IBMはその矢面に立たされている
クラウド需要は引き続き拡大しているが、市場シェアは依然として集中している。Synergy Research Groupは2025年第4四半期のクラウドインフラサービス収益を約1,191億ドルと推計しており、上位3社(AWS、マイクロソフト、グーグル)はそれぞれ世界市場で28%、21%、14%のシェアを占め、パブリッククラウド市場の約68%を占めている。IBMはハイパースケール市場で直接競合しておらず、企業向け統合、ミドルウェア、ハイブリッドオーケストレーション、セキュリティ、マルチクラウド運用に主なポジションを置いている。
| 指標 | 2025年第4四半期 |
|---|---|
| 世界のクラウドインフラサービス収益 | ~$119B |
| 前年比成長率 | ~30% |
| AWSの市場シェア | ~28% |
| Microsoftの市場シェア | ~21% |
| Googleの市場シェア | ~14% |
| ビッグスリー合計シェア | ~68% |
| IBMの市場シェア | ~2% |
IBMのポジショニングは依然として潜在的に有利である。同社はAWSやAzureの支出総額に合わせる必要はないが、AWS、Azure、グーグル・クラウド、オンプレミスのシステムでワークロードを管理する企業にとって信頼できる「コントロールレイヤー」としての役割を維持しなければならない。主要な課題はマネタイズであり、ハイパースケーラーがマネージドKubernetes、データサービス、AIプラットフォームなどの追加ツールを自社の提供品にバンドルし続けている点だ。
同時に、人工知能(AI)は移行やリプラットフォームの障壁を低くする。これらの要素は、顧客需要が堅調であっても、プロジェクトごとにIBMが獲得する価値を圧縮する可能性がある。
IBMの最新決算が示すファンダメンタルズの実態
IBMの2025年第4四半期決算(2026年1月28日発表)は、ソフトウェアと強いメインフレーム主導のインフラサイクルがけん引し、損益全般にわたって幅広い勢いを示した。
IBMは四半期売上高を197億ドルと発表し、前年同期比で12%増加した。ソフトウェア売上高は90億ドルへ14%増、コンサルティングは53億ドルへ3%増、インフラは51億ドルへ21%増となった。
ソフトウェア部門の成長は単一製品への依存ではなく、その広がりが特徴的である。ハイブリッドクラウド(Red Hat)は10%増、オートメーションは18%増、データは22%増、トランザクション処理は8%増だった。インフラの業績はIBM Zが大きく牽引しており、前年同期比67%の増加はメインフレームのリフレッシュサイクル需要の強さを反映している。

(この表は、IBMが2026年1月28日に発表した決算リリースの第四四半期のセグメント結果からの抜粋です。)
| セグメント | 売上高 | 前年同期比成長率 |
|---|---|---|
| 合計(IBM) | $19.7B | +12% |
| ソフトウェア | $9.0B | +14% |
| コンサルティング | $5.3B | +3% |
| インフラ | $5.1B | +21% |
では、なぜIBM株はこれほど急落したのか。議論は「IBMは実行できるか?」から、「AIが請求可能な業務の複雑性を低下させ、ハイパースケーラーが企業向けスタックを深める中で、IBMはモダナイゼーションのファネルにおける収益性を守れるか?」へと移った。これは単なる決算の問題ではなく、マルチプル(評価倍率)の問題でもある。
IBM株で次に注視すべきポイント
今後のIBM株の動向は、いくつかの重要な触媒やチェックポイントによって左右されるだろう。
1) Red Hatの成長とハイパースケーラーのバンドル化
Red Hatの10%成長は評価に値するが、ハイパースケーラーはAIワークロードを積極的に拡大し、より多くのツールをネイティブバンドルに組み込んでいる。IBMはOpenShiftとそのハイブリッドスタックがマルチクラウド顧客にとって必須のレイヤーであり、単なるオプションではないことを示す必要がある。
2) AI自動化の普及に伴うコンサルティングの収益性
AIによる自動化は請求時間を減らし、モダナイゼーション中心のコンサルティング業務における価格決定力を弱め得る。コンサルティングの受注、バックログ、稼働率、マージン構成(固定価格契約と時間・資材ベースの比率)に関する経営陣のコメントに注目する必要がある。モダナイゼーションがより速く安価になれば、IBMはソフトウェア主導の案件やサブスクリプションへのより高い付随率で経済性を守る必要がある。
3) スパイク後のメインフレームサイクルの持続性
IBM Zの前年同期比67%の増加は、持続的な長期トレンドというよりは強いリフレッシュサイクルを反映している。アップグレードサイクルが成熟するにつれて、インフラの業績は追い風から逆風に転じる可能性がある。投資家はサイクルの進展に伴い、IBMがインフラの収益力を維持できるかを注視するだろう。
4) AIビジネスの肝:見出しではなく実際のコンバージョン
IBMが報告した生成AI(ジェネレーティブ人工知能)のビジネス規模が125億ドルを超えるという事実は、需要の大きさを示している。しかし、市場はパイプラインの規模よりも実現された成果を重視する。重要な要素は、コンバージョンのペース、マージンの構成、そしてソフトウェアのサブスクリプション収益とサービス集約型の導入による収益の比率である。
5) 次回決算のタイミングとガイダンスのフレーミング
IBMは2026年4月22日を2026年第1四半期決算の暫定日として示している。株価が既に再評価されていることを踏まえると、市場は競争の激しさ、顧客の予算動向、そしてIBMがハイブリッドクラウドやモダナイゼーションにおいて価格やアタッチ率をどのように守るつもりかという経営陣のトーンに注目するだろう。
IBM株のテクニカル概観:売られ過ぎは「安全」を意味しない
2026年2月23日の下落を受け、IBMのテクニカルチャートは深刻な売られ過ぎを示している。これが急反発を誘発することはあるが、しばしば不安定な価格発見を反映しており、全体的なストーリーよりもサポートおよびレジスタンスの価格水準がより重要になる。以下のテクニカルダッシュボードは、2026年2月23日の取引終了後のデータを反映している。
IBMのテクニカルダッシュボード(日次)
| 指標 | 最新値 | シグナル |
| RSI(14) | 10.222 | 売られ過ぎ |
| MACD(12,26) | -6.67 | 売り |
| EMA 20 | 248.11 | 売り |
| EMA 50 | 258.29 | 売り |
| EMA 200 | 281.24 | 売り |
| サポート(クラシック S1 / S2 / S3) | 223.20 / 217.48 / 208.58 | 守るべき水準 |
| レジスタンス(ピボット / R1 / R2) | 232.10 / 237.82 / 246.72 | 取り戻すべき水準 |
| トレンド | 主要移動平均線の下 | 弱気 |
| モメンタム | 高ボラティリティ | 脆弱 |
解釈:RSIが約10ということは投げ売りに近い売り圧力を示しており、一方でMACD(移動平均収束拡散法)はしっかりとマイナスを維持しており、通常は下落トレンドが続いていることを示唆する。短期的には、トレーダーはIBMが220ドル台前半のサポートを維持できるか、そしてその後232ドルを取り戻し、続いて230ドル台半ばでのレジスタンスに対処できるかを注視するだろう。
よくある質問(FAQ)
1) なぜIBM株は2026年に急落したのか?
最近のIBMの株価急落は、マクロリスクだけでなく競争への恐怖が主因だった。新たなAIツール群により、従来型のモダナイゼーション作業がより速く、より安価になる可能性が浮上し、ハイブリッドクラウド導入を支えるサービス主体のワークフローでの価格決定力が低下する懸念が生じたためである。
2) IBMがハイブリッドクラウドに注力しているなら、クラウド競争は本当に重要か?
重要である。ハイパースケーラーは単なるIaaS提供者ではなく、マネージドKubernetes、データプラットフォーム、セキュリティ、AIサービスを組み合わせて提供し、サードパーティのオーケストレーション層の必要性を低減させる可能性がある。ビッグスリーが市場シェアの約68%を占める市場では、競争の影響は避けられない。
3) IBMのファンダメンタルズは弱まっているか?
直近公表されたファンダメンタルズは堅調だった。2025年第4四半期の売上高は12%増、ソフトウェアは14%増、2025年のフリーキャッシュフローは147億ドルに達し、2026年の見通しは為替の影響を除いた売上高成長率5%以上を目標としていた。今回のIBMの株価急落は、競争力の持続性に関する評価のリセットを反映している。
4) IBM株の次の主要な材料は何か?
次の主要な予定されたチェックポイントはIBMの2026年第1四半期決算で、IBMの投資家向け情報サイトには暫定日として2026年4月22日と記載されている。ガイダンスのトーンや競争に関する経営陣の見解は、表面的なEPSの数字と同程度に重要になる可能性が高い。
5) 「売られ過ぎ」はIBMが反発する直前を意味するか?
売られ過ぎの状況は反発の可能性を高めるが、それを保証するものではない。RSIが約10で移動平均線が軒並み「強い売り」を示している状況では、短期的に株価が223ドル近辺のサポートを維持できるか、そして232ドル近辺のレジスタンスを取り戻せるかにより動きが左右されることが多い。
結論
2月下旬のIBMの株価急落は、クラウドと人工知能(AI)をめぐる競争が、確立されたエンタープライズ・フランチャイズに対する市場の信頼をいかに急速に損ない得るかを示している。IBMの最近の業績は、堅実な実行力、強いキャッシュフロー、そして明確に定義された2026年の目標を示している。主要な変化は、AIが運用上の摩擦を軽減し、ハイパースケーラーがエンタープライズのワークロードにさらに進出するにつれて、IBMのモダナイゼーション・ファネルの防御力に対する市場の見方が変化した点にある。
短期的には、Red Hatの成長モメンタム、サービス分野での価格圧力の兆候、そして下落後に主要なサポート水準の上で価格が安定できるかどうかに注目すべきである。見出しだけでなく、これらの要因がIBM株の次の局面を決定することになるだろう。
免責事項:この資料は一般的な情報提供のみを目的としており、信頼できる財務、投資、その他のアドバイスを意図したものではなく、またそのように見なされるべきではありません。この資料に記載されている意見は、EBCまたは著者が特定の投資、証券、取引、または投資戦略が特定の個人に適していることを推奨するものではありません。