Por que as ações da Circle caíram 20% após o choque provocado pelo projeto de lei sobre stablecoins?
English ภาษาไทย Español 한국어 简体中文 繁體中文 日本語 Tiếng Việt Bahasa Indonesia Монгол ئۇيغۇر تىلى العربية Русский हिन्दी

Por que as ações da Circle caíram 20% após o choque provocado pelo projeto de lei sobre stablecoins?

Autor:Rylan Chase

Publicado em: 2026-03-25

As ações da Circle caíram cerca de 20% em 24 de março, com CRCL recuando para $101.17 após negociar em mínimo de $98.34, enquanto investidores reagiam a relatos de que a linguagem revisada do Senado em torno da CLARITY Act poderia limitar fortemente recompensas no estilo rendimento sobre saldos de stablecoins.

Imagem de círculo

O detalhe importante é que isso não foi um colapso súbito nas operações da Circle. O mercado reagiu a impactos potenciais no crescimento futuro do USDC, na aquisição de usuários e na economia de distribuição com parceiros.


Para contextualizar, as ações da Circle já haviam disparado significativamente até meados de março, e o mercado considerava a legislação sobre stablecoins um benefício substancial no longo prazo. A nova redação do projeto mudou esse clima ao aumentar o risco de que a adoção de stablecoins cresça sob limites mais rígidos do que os investidores supunham. 


Por que as ações da Circle caíram após o desenvolvimento regulatório ou jurídico?

Imagem de círculo

O mercado vendeu Circle porque a mudança proposta na política ameaçava uma das maneiras mais claras de manter o USDC atraente para consumidores e plataformas de negociação: recompensas. 


Relatos na terça-feira indicaram que o mais recente compromisso no Senado limitaria as recompensas sobre holdings de stablecoins, afetando tanto a Circle quanto a Coinbase. Isso importa porque os investidores vêm avaliando a Circle como uma história de adoção de stablecoin, não apenas como uma mera detentora de reservas.


Os próprios documentos da Circle esclarecem por que a reação do mercado foi tão forte. A empresa indica que a circulação do USDC é um contribuinte significativo para sua receita de reservas. 


Além disso, sua parceria com a Coinbase visa aumentar o uso e a liquidez do USDC. A Circle também observa que a quantidade de USDC mantida na Coinbase influencia como a receita de reservas é distribuída e afeta os custos de distribuição.


Isso significa que qualquer coisa que torne mais difícil conquistar ou manter saldos em USDC pode afetar as premissas de crescimento mesmo antes de aparecer na receita reportada.


O que realmente mudou para a Circle?

O que mudou não foi o status legal da Circle, nem a legalidade do próprio USDC. O que mudou foi a percepção do mercado sobre o provável formato da política de stablecoins dos EUA caso o compromisso do Senado se mantenha. O rascunho proposto limitaria programas com aspecto de rendimento sobre saldos de stablecoins, especialmente aqueles que se assemelham a juros de depósitos bancários.


Para a Circle, a parte do negócio afetada é a camada comercial em torno do USDC, especialmente os canais de crescimento que se beneficiam de recompensas, incentivos a parceiros e distribuição por exchanges. 


Os resultados de fim de ano da Circle destacam o crescimento significativo do núcleo do USDC. Até o final de 2025, a quantidade de USDC em circulação atingiu $75.3 bilhões. No ano fiscal de 2025, a receita total e a receita de reservas aumentaram para $2.7 bilhões, com a receita de reservas no quarto trimestre atingindo $733 milhões.


Por fim, o que permanece incerto é igualmente importante. O projeto não está finalizado, e relatos sugerem que os reguladores terão papel crucial na definição do que constitui uma recompensa permissível versus um incentivo com aspecto de rendimento proibido. Isso deixa bastante espaço para risco de implementação, mesmo que a direção geral agora esteja mais clara do que há uma semana.


Análise do Desempenho das Ações da Circle

Métrica Última leitura Por que isso importa
Fechamento de 24 de março $101.17 Mostra o prejuízo ao longo do dia causado pelo choque do projeto
Movimento de um dia -20.1% Maior sinal imediato de quão a sério os investidores levaram o rascunho
Fechamento de 17 de março $132.31 A ação estava muito mais alta apenas uma semana antes
Movimento em 1 semana -23.5% Mostra quão rapidamente o sentimento se reverteu
Fechamento de 24 de fevereiro $61.37 Mesmo após a venda em massa, a ação ainda está bem acima dos níveis do final de fevereiro
Movimento em 1 mês +64.9% Indica que isso também é um reajuste após uma grande alta

As ações da Circle não estavam caindo a partir de uma base baixa. Estavam caindo após um rali poderoso que já havia precificado um caminho regulatório favorável e forte crescimento do USDC. Quando a narrativa regulatória mudou, mesmo que pouco, a ação teve muito espaço para cair.


Ações da Circle: Principais níveis de suporte, resistência e invalidação

Tipo de Nível Preço / Zona O que significa
Suporte $98.34 O mínimo intradiário de terça-feira e a primeira área onde a venda encontrou compradores
Resistência $101–$102 Primeira resistência de curto prazo em torno da última negociação após o colapso inicial
Invalidação $126.6–$126.8 Zona pré-choque que corresponde ao fechamento anterior e à abertura da sessão; um movimento de volta a esse nível invalidaria a reação baixista

Para a próxima sessão, $98.34 é o primeiro suporte-chave. Esse foi o ponto mais baixo das negociações intradiárias na terça-feira, onde a primeira onda de vendas encontrou compradores. Se esse nível for rompido, isso sugeriria que o mercado ainda está reprecificando o risco do projeto de lei em vez de se estabilizar após um choque de um dia.


Na alta, a primeira resistência de curto prazo é $101 a $102, a área em torno da última negociação após o colapso inicial da ação. Acima disso, o principal nível de invalidação é $126.6 a $126.8, que se alinha com a zona pré-choque, incluindo o fechamento anterior e a abertura da sessão.


Uma recuperação de volta a essa faixa sugeriria que os investidores não veem mais o rascunho como alterando materialmente as perspectivas de crescimento de médio prazo da Circle.


O que os investidores devem observar a seguir

A primeira coisa a observar é o próprio projeto de lei. O CLARITY Act ainda está em tramitação no processo legislativo, e o Barron's observou que ele ainda enfrenta obstáculos políticos. Isso significa que a reação atual do mercado se baseia em uma direção proposta, não em uma regra final aprovada.


A segunda coisa a observar é se legisladores ou reguladores abrirão mais espaço para recompensas baseadas na atividade. O Investors' Business Daily relatou que a redação do rascunho foi criticada por ser vaga, o que pode levar a esclarecimentos futuros que poderiam impactar significativamente a Circle e a Coinbase.


O terceiro aspecto a monitorar é o crescimento do próprio USDC. A Circle projeta uma taxa composta de crescimento anual (CAGR) de 40% ao longo de vários anos na circulação de USDC e prevê outras receitas entre $150 milhões e $170 milhões para o exercício fiscal de 2026. Se a Circle continuar a crescer sua circulação de forma robusta apesar do ruído legislativo, o mercado pode eventualmente recuperar parte da confiança.


Perguntas Frequentes (FAQ)

O projeto de lei sobre stablecoins proibiu o USDC?

Não. A reação do mercado ocorreu principalmente devido a limites relatados sobre recompensas e programas de rendimento para stablecoins, não por uma proibição do USDC em si.


Isso é um impacto imediato na receita reportada da Circle?

Não diretamente. A Circle não divulgou separadamente a exposição de receita aos programas de recompensas.


O negócio subjacente da Circle está enfraquecendo?

Os últimos resultados financeiros públicos não mostram isso. A receita do exercício de 2025 e a renda de reservas aumentaram 64%, e o EBITDA ajustado subiu 104%. O movimento da ação reflete menor confiança regulatória, não uma deterioração súbita nos resultados reportados.


Conclusão

Em conclusão, as ações da Circle caíram porque o mercado viu o choque do projeto de lei sobre stablecoins como uma ameaça à economia de crescimento do USDC, particularmente sua distribuição vinculada a recompensas.


O que importa agora é se o Senado manterá a linguagem mais rígida sobre recompensas e se o quadro final permitirá margem suficiente para que o USDC continue crescendo por meio de grandes canais parceiros.


Aviso: Este material é apenas para fins informativos gerais e não se destina (e não deve ser considerado) aconselhamento financeiro, de investimento ou de outra natureza no qual se deva confiar. Nenhuma opinião expressa no material constitui uma recomendação da EBC ou do autor de que qualquer investimento, título, transação ou estratégia de investimento seja adequado para qualquer pessoa específica.