प्रकाशित तिथि: 2026-05-12
ऊर्जा संक्रमण की अनदेखी की गई गर्दबंदी सिर्फ एक धातु नहीं है। यह उस धातु को संसाधित करने के लिए आवश्यक अम्ल भी है। गंधक का पिंसर कसता जा रहा है क्योंकि तांबे की लीचिंग, फॉस्फेट उर्वरक और फसल पोषण सभी सल्फ्यूरिक अम्ल पर निर्भर हैं, जबकि गंधक की आपूर्ति-श्रृंखला का बहुत हिस्सा अभी भी पेट्रोलियम रिफाइनिंग, नेचुरल गैस प्रोसेसिंग और स्मेल्टिंग उपउत्पादों से आता है।
2026 में, चीनी सल्फ्यूरिक अम्ल के निर्यात पर रिपोर्ट किए गए प्रतिबंध, खाड़ी से जुड़े गंधक व्यवधान और बढ़ी हुई उर्वरक इनपुट लागत ने उस विरोधाभास को एक सक्रिय बाजार समस्या में बदल दिया। (1)(2)(3)
बाज़ार गंधक को एक कम-मूल्य वाली कमोडिटी इनपुट के रूप में गलत मूल्यांकित कर रहा है जबकि यह बढ़ते हुए एक प्रणालीगत बाधा की तरह व्यवहार कर रहा है। वैश्विक स्तर पर गंधक का संतुलन आरामदायक दिख सकता है जबकि स्थानीय रूप से किसी तांबे की खदान, उर्वरक संयंत्र या खाद्य-आयातक अर्थव्यवस्था में यह विफल हो सकता है। विश्व गंधक उत्पादन 2025 में अनुमानित 84 मिलियन टन था, जो 2024 के 83.9 मिलियन टन से मुश्किल से ऊपर है, जबकि फॉस्फेट उर्वरक परियोजनाओं और बैटरी सामग्रियों के लिए हाई-प्रेशर एसिड लीच परियोजनाओं से नई मांग की अपेक्षा की जा रही थी। (4)
गंधक का दबाव संरचनात्मक जोखिम से वर्तमान बाजार दबाव में बदल गया है, क्योंकि चीनी सल्फ्यूरिक अम्ल के निर्यात पर प्रतिबंध, खाड़ी से जुड़े व्यवधान और बढ़ती गंधक इनपुट लागत धातुएँ, उर्वरक और फॉस्फेट आपूर्ति-श्रृंखलाओं को प्रभावित कर रहे हैं। (1)(2)(3)
गंधक की आपूर्ति उस लचीलेपन से कम है जैसा शीर्षक-स्तरीय संसाधन अनुमान दर्शाते हैं, क्योंकि पुनर्प्राप्त गंधक मुख्यतः पेट्रोलियम रिफाइनरियों, नेचुरल गैस प्रोसेसिंग प्लांटों और कोकिंग प्लांटों से आता है, जबकि उपउत्पाद के रूप में सल्फ्यूरिक अम्ल गैर-लौह धातु स्मेल्टर्स से आता है। (4)
तांबे की लीचिंग विद्युतीकरण की मांग को सल्फ्यूरिक अम्ल की मांग में बदल देती है, खासकर चिली में, जहां चीन ने 2025 में सल्फ्यूरिक अम्ल के आयात का 37.1% आपूर्ति किया, जिससे तांबा क्षेत्र निर्यात उपलब्धता में बदलाव के प्रति उजागर हो गया। (2)
उर्वरक बाजार फॉस्फोरिक अम्ल, DAP, MAP और TSP के माध्यम से गंधक को खाद्य सुरक्षा से जोड़ते हैं। तरल गंधक की कीमतें 2024 के अंत से लगभग तीन गुना हो गईं, जबकि DAP की कीमतों को 2025 में 26% तक बढ़ने का अनुमान था, उसके बाद घटने की उम्मीद थी। (3)
साफ-सुथरे ईंधन ने खेतों में अनचाहे गंधक इनपुट को घटा दिया है। स्वच्छ ऊर्जा परिदृश्यों के तहत उत्तरी गोलार्ध के अधिकांश हिस्सों में कृषि मिट्टियों पर वायुमंडलीय गंधक जमाव में 70% से 90% तक की गिरावट का अनुमान है। (5)
गंधक की कहानी बैलेंस-शीट जोखिम से भौतिक बाजार तनाव में बदल गई है। चीनी सल्फ्यूरिक अम्ल के निर्यात की कम उपलब्धता ने आयात-निर्भर खरीदारों के लिए आपूर्ति कस दी है, जबकि खाड़ी में हुए व्यवधानों ने अम्ल बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले गंधक प्रवाह को लेकर चिंताएँ बढ़ा दी हैं। चिली और इंडोनेशिया आपूर्ति दबाव का सामना कर रहे हैं, और यदि वैकल्पिक आपूर्ति सुनिश्चित नहीं की जा सकती तो तांबा और निकेल उत्पादन प्रभावित हो सकता है। (1)(2)
यह तनाव उर्वरक में भी स्पष्ट है। उर्वरक की कीमतें 2025 के अंत में कुछ नरम हुईं, लेकिन बढ़ती इनपुट लागत, निर्यात प्रतिबंध और बदलते व्यापार प्रवाहों से सीमित रहीं। तरल गंधक की कीमतें 2024 के अंत से लगभग तीन गुना हो गईं, जिससे फॉस्फेट उर्वरक संवेदनशील बना रहा भले ही कुछ बेंचमार्क कीमतें नरम पड़ गईं। (3)
संक्रमण सीधा है। तांबे की खानें अयस्क को लीच करने के लिए अम्ल की आवश्यकता होती है। फॉस्फेट उर्वरक उत्पादकों को फॉस्फोरिक अम्ल बनाने के लिए सल्फ्यूरिक अम्ल की जरूरत होती है। खाद्य-आयातक देशों को उपज की रक्षा के लिए किफायती उर्वरक की आवश्यकता होती है। जब गंधक और सल्फ्यूरिक अम्ल दोनों एक साथ तंग होते हैं, तो दबाव खानन लागतों, उर्वरक मार्जिन और सरकारी उर्वरक बिलों में फैल जाता है।
आम गलती यह है कि गंधक को एक कम-मूल्य वाला उपउत्पाद मान लिया जाता है जिसकी रणनीतिक प्रासंगिकता सीमित है। यह नजरिया उस संचरण तंत्र को नजरअंदाज कर देता है। बाजारों पर प्रभाव डालने के लिए गंधक को वैश्विक स्तर पर दुर्लभ होने की जरूरत नहीं है। इसे केवल सही रासायनिक रूप में, सही बंदरगाह पर, सही खरीदार के लिए अनुपलब्ध होना चाहिए।
तांबे के विश्लेषण में आम तौर पर अयस्क की ग्रेड, बिजली, जल, परमिट और कैपेक्स पर ध्यान दिया जाता है। उर्वरक विश्लेषण आम तौर पर अमोनिया, फॉस्फेट रॉक, पोटाश, गैस की कीमतें और सब्सिडी पर केन्द्रित होता है। खाद्य-सुरक्षा विश्लेषण अक्सर फसल उपज, अनाज व्यापार और मुद्रा दबाव पर केंद्रित होता है। गंधक इन मॉडलों के बीच बैठता है। यह लीचिंग के माध्यम से तांबे में प्रवेश करता है, फॉस्फोरिक अम्ल के माध्यम से उर्वरक में और फसल पोषक तत्व प्रतिस्थापन के माध्यम से खाद्य प्रणालियों में।
यह अंतर पिंसर पैदा करता है। चीनी सल्फ्यूरिक अम्ल के निर्यात की उपलब्धता में कमी केवल व्यापार-प्रवाह की कहानी नहीं है। रेड सी या खाड़ी में व्यवधान केवल माल ढुलाई की कहानी नहीं है। तरल गंधक की कीमतों में तीव्र उछाल केवल उर्वरक इनपुट की कहानी नहीं है। प्रत्येक एक ही रासायनिक प्रणाली के माध्यम से तांबे के परिचालन लागत, फॉस्फेट उर्वरक के मार्जिन और सरकारी उर्वरक बिलों में स्थानांतरित हो सकता है।
सल्फर का रणनीतिक जोखिम इसकी आपूर्ति शृंखला से शुरू होता है। बाजार तांबे, लिथियम या निकल जैसी तरह व्यवहार नहीं करता, जहां ऊँचे दाम प्राथमिक खनन आपूर्ति को आगे खींच सकते हैं। पुनःप्राप्त सल्फर मुख्यतः इसीलिए उत्पन्न होता है क्योंकि कोई अन्य उद्योग तेल, गैस, कोक या सल्फाइड अयस्कों को प्रसंस्कृत कर रहा होता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, 2025 में उपयोग होने वाले सल्फर का लगभग 90% सल्फ्यूरिक एसिड के रूप में था, और घरेलू सल्फर के 34% की खपत आयातित सल्फर और सल्फ्यूरिक एसिड से आई थी। अधिकांश उत्पादन जीवाश्म ईंधन प्रसंस्करण से जुड़ा रहता है, और सल्फर उस देश से बहुत दूर पुनःप्राप्त हो सकता है जहां मूल हाइड्रोकार्बन स्रोत निकाला गया था। (4)
तांबे की मांग सामान्यतः विद्युत ग्रिड, इलेक्ट्रिक वाहन, नवीकरणीय ऊर्जा और खदान परमिटिंग के संदर्भ में चर्चा की जाती है। रासायनिक इनपुट शृंखला पर कम ध्यान जाता है। उन तांबे की प्रणालियों में जहां लीचिंग भारी है, सल्फ्यूरिक एसिड एक सहायक व्यय की बजाय उत्पादन का मुख्य इनपुट होता है।
चिली सबसे स्पष्ट मामला है। देश ने 2024 में वैश्विक खनन किए हुए तांबे का 23.8% उत्पादन किया, और विश्लेषक अनुमान लगाते हैं कि दुनिया के लगभग एक-पाँचवां तांबे को सल्फ्यूरिक एसिड-आधारित विधियों से निकाला जाता है। 2025 में HS 2807 के तहत चिली के सल्फ्यूरिक एसिड आयातों में चीन का योगदान 37.1% था, जिससे चिली चीनी निर्यात उपलब्धता में किसी भी कमी के प्रति संवेदनशील हो गया। (2)
तांबे का बाजार रासायनिक इनपुट्स से उत्पन्न जोखिम को कम आंक रहा हो सकता है। अयस्क ग्रेड, बिजली की उपलब्धता, जल आपूर्ति और परमिटिंग तांबे के पूर्वानुमानों के केंद्र में बने रहते हैं। ऑक्साइड-भारी और सॉल्वेंट एक्सट्रैक्शन-इलेक्ट्रोविनिंग ऑपरेशनों के लिए सल्फ्यूरिक एसिड की उपलब्धता को भी उसी डैशबोर्ड पर रखा जाना चाहिए।
उर्वरक उत्पादन सल्फर को एक औद्योगिक इनपुट से बदलकर खाद्य‑सुरक्षा का एक चर बना देता है। सल्फ्यूरिक एसिड फॉस्फेट चट्टान को फॉस्फोरिक एसिड में प्रोसेस करता है, जो फिर DAP, MAP और TSP के उत्पादन को खिलाता है। सल्फर या सल्फ्यूरिक एसिड की आपूर्ति में प्रतिबंध फॉस्फेट उर्वरक की उपलब्धता को उस दबाव से पहले प्रभावित कर सकते हैं जब तक यह फसल की कीमतों में दिखाई दे।
उर्वरक बाजार 2026 में प्रवेश करते समय अभी भी वहनशीलता के दबाव में था। 2025 के अंत में कीमतें मध्यम हुईं लेकिन फिर भी एक वर्ष पहले की तुलना में लगभग 17% अधिक रहीं। वहनशीलता सूचकांक प्रारम्भिक-2022 अवधि की तुलना में उच्च बने रहे, और DAP वहनशीलता सूचकांक अपनी प्रारम्भिक-2022 चरम से ऊपर रहा। (3)
भारत, बांग्लादेश और चयनित सब-सहारा खाद्य‑घाटा वाली अर्थव्यवस्थाएं विशेष रूप से संवेदनशील हैं।
भारत में उच्च उर्वरक मांग, सल्फर‑संबंधित इनपुट जोखिम और व्यापक रूप से सल्फर‑घाटे वाली मिट्टियाँ साथ मिलती हैं।
बांग्लादेश आयात निर्भरता और सब्सिडी‑भार के कारण उर्वरक की वहनशीलता के प्रति संवेदनशील है।
सब-सहारा के खाद्य‑घाटा वाले अर्थतंत्रों के पास उर्वरक उपयोग के बफर सीमित हैं और पौष्टिक तत्वों की निरंतर क्षति बनी हुई है।
वायु गुणवत्ता में सुधार ने कृषि में सल्फर संतुलन को बदल दिया है। दशकों तक, जीवाश्म‑ईंधन दहन और औद्योगिक उत्सर्जन से सल्फर मिट्टियों पर जमता आया था। प्रदूषण नियंत्रण ने अम्लीय वर्षा को घटाया और वायु गुणवत्ता सुधारी, लेकिन इन्होंने वायुमंडलीय सल्फर इनपुट को भी कम कर दिया।
Communications Earth & Environment में प्रकाशित शोध अनुमान लगाता है कि साफ‑ऊर्जा परिदृश्यों के तहत शताब्दी के अंत तक एशिया, उत्तर अमेरिका और यूरोप की कृषि मिट्टियों पर सल्फर जमा में 70% से 90% की कमी होगी। (5)
कृषि पर प्रभाव आकस्मिक सल्फर आपूर्ति से जानबूझकर सल्फर प्रबंधन की ओर एक संक्रमण है। ICAR‑लिंक्ड और उद्योग कार्यक्रमों के माध्यम से विश्लेषण किए गए लगभग 70% भारतीय मिट्टी नमूनों में पौधों के लिए उपलब्ध सल्फर या तो कमीग्रस्त पाया गया या सीमांत स्तर पर था। (7)
अधिकांश सल्फर विश्लेषण औद्योगिक मांग, उर्वरक उत्पादन, फसल पोषण और शिपिंग जोखिम को अलग‑अलग कारकों के रूप में लेता है। सल्फर पिंसर एक्सपोजर सूचकांक इन तत्वों को एकल देश‑स्तरीय तनाव स्क्रीन में एकीकृत करता है।
जब सल्फर दबाव एक साथ कई चैनलों के माध्यम से संचारित हो सकता है तो किसी देश का स्कोर अधिक होता है। सूचकांक देशों को सल्फर खपत के हिसाब से रैंक नहीं करता। यह उस जगह को रैंक करता है जहां सल्फर व्यवधान सबसे सीधे आर्थिक दबाव में बदल सकता है। प्रत्येक चैनल को 0 से 5 तक स्कोर किया जाता है और 0 से 100 के सम्मिश्र स्कोर में वज़नीकृत किया जाता है: आयात और एसिड एक्सपोजर पर 25%, उर्वरक एक्सपोजर पर 25%, तांबे की एसिड मांग पर 20%, शिपिंग चोकपॉइंट जोखिम पर 15% और मिट्टी में सल्फर कमी जोखिम पर 15%।
| रैंक | देश/क्षेत्र | आयात/अम्ल जोखिम | उर्वरक जोखिम | तांबे-संबंधित अम्ल मांग | शिपिंग जोखिम | मृदा जोखिम | सूचकांक स्कोर | जोखिम बैंड | डेटा विश्वसनीयता |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | भारत | 4/5 | 5/5 | 1/5 | 4/5 | 5/5 | 76 | बहुत उच्च | उच्च |
| 2 | बांग्लादेश | 5/5 | 5/5 | 0/5 | 4/5 | 3/5 | 71 | बहुत उच्च | मध्यम |
| 3 | चिली | 5/5 | 1/5 | 5/5 | 4/5 | 2/5 | 68 | उच्च | उच्च |
| 4 | मोरक्को | 5/5 | 5/5 | 0/5 | 4/5 | 1/5 | 65 | उच्च | मध्यम-उच्च |
| 5 | सब-सहारा खाद्य-घाटे बास्केट | 4/5 | 5/5 | 1/5 | 3/5 | 5/5 | 63 | उच्च | मध्यम-निम्न |
| 6 | पेरू | 2/5 | 2/5 | 4/5 | 2/5 | 2/5 | 48 | मध्यम | मध्यम |
पद्धति नोट: यह सूचकांक सापेक्ष जोखिम स्क्रीन है, मूल्य-पूर्वानुमान नहीं। 0 का स्कोर न्यूनतम जोखिम दर्शाता है, और 5 उच्च जोखिम दर्शाता है। स्कोर सल्फर और सल्फ्यूरिक अम्ल के आयात पर निर्भरता, उर्वरक आयात निर्भरता, फॉस्फेट उर्वरक जोखिम, तांबे के लीचिंग की तीव्रता, शिपिंग-रूट की संवेदनशीलता और मिट्टी में सल्फर की कमी के उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर निर्धारित किए गए हैं।
सब-सहारा खाद्य-घाटे बास्केट उन चुनी हुई उर्वरक-आयात-निर्भर अर्थव्यवस्थाओं को संदर्भित करता है जिनमें पोषक तत्वों की कमी का दस्तावेजीकरण है, सीमित खरीदने की सहनशक्ति और पोषक तनाव के प्रति फसल-उपज की उच्च संवेदनशीलता है। यह बास्केट खाद्य सुरक्षा के लिए एक क्षेत्रीय जोखिम चैनल को पकड़ता है। यह सब-सहारा अफ्रीका को एक एकल कमोडिटी बाजार के रूप में नहीं मानता।
भारत सबसे उच्च जोखिम बैंड में है क्योंकि सल्फर जोखिम उर्वरक मांग, आयात मार्ग और मिट्टी में सल्फर की कमी के माध्यम से अर्थव्यवस्था तक पहुँचता है।
बांग्लादेश भी सबसे उच्च बैंड में है क्योंकि USDA देश को यूरिया, TSP, DAP और MOP के भारी आयात पर निर्भर के रूप में वर्णित करता है, घरेलू उत्पादन सीमित है और सब्सिडी का बोझ महत्वपूर्ण है। (7)(8)
चिली तांबे-संबंधित सल्फर जोखिम में सर्वोच्च रैंक करती है. इसका कुल स्कोर भारत और बांग्लादेश की तुलना में कम है क्योंकि जोखिम अधिक संकुचित है, पर तांबे वाला चैनल अधिक तीव्र है।
मोरक्को उच्च रैंक करता है क्योंकि सल्फर आवश्यक है फॉस्फेट रूपांतरण के लिए।
सब-सहारा खाद्य-घाटे वाली अर्थव्यवस्थाएँ कृषि-आधारित और खरीद क्षमता जोखिम के मामले में उच्च रैंक करती हैं, न कि औद्योगिक अम्ल की मांग के मामले में।
FAO के क्रॉपलैंड पोषक तत्व-संतुलन के काम से पता चलता है कि अफ्रीका में प्रति हेक्टेयर कृषि भूमि पर नाइट्रोजन अधिशेष कम है और फॉस्फोरस तथा पोटैशियम की कमी है, जो कम-बफ़र खाद्य-प्रणाली जोखिम को पुष्ट करता है। (2)
संवेदनशीलता जांच: तांबे-भारी वजनन के तहत चिली ऊपर आता है। फॉस्फेट-रूपांतरण वजनन के तहत मोरक्को ऊपर आता है। भारत और बांग्लादेश खाद्य-निरापत्ति (खाद्य-सुरक्षा) वजनन के तहत भी उच्च जोखिम समूह में बने रहते हैं। स्थिर निष्कर्ष यह है कि सल्फर जोखिम एक ही बाजार नहीं है। यह खनन, उर्वरक और खाद्य प्रणालियों में एक संप्रेषण चैनल है।
सल्फर जोखिम वैश्विक मुद्दा बनने से पहले क्षेत्रीय रूप से प्रकट होता है। कुल मिलाकर एक बाजार संतुलित प्रतीत हो सकता है, फिर भी डिलिवर्ड सल्फ्यूरिक अम्ल किसी खान, बंदरगाह या उर्वरक कारखाने पर दुर्लभ हो सकता है।
UNCTAD की 2025 समुद्री समीक्षा एक शिपिंग वातावरण का वर्णन करती है जो अनिश्चितता, उतार-चढ़ाव और बढ़ती लागतों से परिभाषित है, जिसमें भाड़ा-दरों की अस्थिरता और आपूर्ति-श्रृंखला की कमजोर विश्वसनीयता शामिल है। सल्फर और सल्फ्यूरिक अम्ल के लिए, लॉजिस्टिक्स कमोडिटी में अंतर्निहित होते हैं। अम्ल खतरनाक, भारी और कई बल्क कार्गो की तुलना में पुनर्निर्देशित करना कठिन है। स्वेज नहर, लाल सागर, हॉर्मुज़ जलडमरूमध्य, या पनामा नहर में व्यवधान लैंडेड लागतों को बदल सकते हैं इससे पहले कि बेंचमार्क कीमतें प्रतिक्रिया दें। (6)
यदि प्रशांत बेसिन में सल्फ्यूरिक एसिड की आपूर्ति तंग बनी रहती है, तो लीचिंग-प्रभावित तांबे के उत्पादक 2026 तक और उसके बाद भी एक व्यापक इनपुट-जोखिम प्रीमियम का सामना करेंगे। पहला दबाव बिंदु जरूरी नहीं कि खान बंद होना हो। यह अयस्क अनुक्रमण, एसिड की खरीद, कार्यशील पूँजी और सीमांत कैथोड उत्पादन है।
यदि सल्फर-संबंधित इनपुट लागतें ऊँची बनी रहती हैं, तो फॉस्फेट उर्वरक निर्माता रूपांतरण अर्थशास्त्र में कसावट का सामना करेंगे। यह दबाव फॉस्फोरिक एसिड से होकर DAP, MAP और TSP तक जा सकता है, भले ही प्रमुख उर्वरक बेंचमार्क नरम हों। आयात-निर्भर खाद्य प्रणालियाँ फिर इस झटके को उच्च सब्सिडी लागतों, कमजोर खरीद क्षमता या घटती आवेदन दरों के माध्यम से वहन करती हैं।
यदि लाल सागर, स्वेज, पनामा या खाड़ी-सम्बंधित मार्गों में शिपिंग व्यवधान जारी रहता है, तो सल्फर दबाव बेंचमार्क-कीमत की समस्या की बजाय डिलीवर की गई लागत की समस्या बन जाता है। जो देश उर्वरक आयात करते हैं, समुद्री मार्ग से सल्फर आपूर्ति पर निर्भर हैं या तांबे के निर्यात राजस्व पर आश्रित हैं, वे इसी जोखिम के अलग-अलग रूपों का सामना करते हैं।
सल्फर पृष्ठभूमि की रसायन से रणनीतिक जोखिम में बदल रहा है। इसकी आपूर्ति श्रृंखला जीवाश्म-ईंधन प्रसंस्करण, परिष्करण और भट्टीकरण से उत्पन्न उपउत्पादों के इर्द-गिर्द स्थापित हुई थी, जबकि मांग बढ़कर तांबा लीचिंग, फॉस्फेट उर्वरक उत्पादन और मिट्टी में पोषक तत्वों की भरपाई द्वारा संचालित हो रही है।
अगला संकेत केवल सल्फर की कीमतों से नहीं आएगा। यह सबसे पहले तांबे की परिचालन लागतों, फॉस्फेट उर्वरक मार्जिन, शिपिंग प्रीमियम या सरकारी उर्वरक सब्सिडियों में दिखाई दे सकता है।
अंतिम निष्कर्ष: सल्फर दुर्लभ नहीं हो रहा है। यह एक क्षेत्रीय, लॉजिस्टिक और प्रणालीगत जोखिम के रूप में गलत मूल्यांकित हो रहा है।
(1) https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2026/mcs2026-sulfur.pdf
(4) https://www.nature.com/articles/s43247-021-00172-0
(5) https://unctad.org/publication/review-maritime-transport-2025
(6) https://www.sulphurinstitute.org/about-sulphur/india/status-of-indian-soils/
(7) https://www.fas.usda.gov/data/gain/2026/03/bangladesh-fertilizer-situation-bangladesh
