선물 거래 vs CFD 거래: 핵심 차이점, 비용 및 리스크
English ภาษาไทย Español Português 简体中文 繁體中文 日本語 Tiếng Việt Bahasa Indonesia Монгол ئۇيغۇر تىلى العربية Русский हिन्दी

선물 거래 vs CFD 거래: 핵심 차이점, 비용 및 리스크

작성자: 채드 카네기

게시일: 2026-07-02   
수정일: 2026-07-02

선물 거래는 고정된 계약 크기와 만기일이 있는 표준화된 거래소 상장 계약을 활용합니다. 반면 CFD 거래는 기초 자산이 되는 시장의 가격 변동을 추종하는 계약을 사용하며, 일반적으로 포지션 크기 조절이 더 유연하고 자산을 직접 소유하지 않는다는 특징이 있습니다.


트레이더들은 주로 가격 방향성을 예측하여 차익을 노리거나, 포트폴리오 위험을 헤지하고, 원자재 가격 리스크를 관리하며, 중앙 집중식 가격 책정이 이루어지는 거래소 상장 파생상품을 거래하기 위해 선물 거래를 이용합니다. CFD 거래는 브로커가 제공하는 계약을 통해 지수, 외환, 원자재, 주식 등의 시장에서 매수 또는 매도 포지션을 취할 때 사용됩니다. 두 상품의 실질적인 차이는 계약 구조, 비용, 증거금 처리 방식, 만기, 그리고 체결 방식에서 나타납니다.


핵심 요약

  • 선물 거래는 거래소가 규정한 표준화된 계약 크기, 만기일, 증거금 규칙, 결제 조건을 가진 거래소 상장 계약입니다.

  • CFD 거래는 대개 브로커가 발행하는 파생상품으로, 기초 자산의 소유권을 부여하지 않고 가격 변동만을 거울처럼 반영합니다.

  • 선물 거래는 만기 관리가 필수적이지만, 대부분의 현물 CFD 거래는 고정된 만기가 없으며 밤새 포지션을 유지할 때 오버나이트 펀딩 비용이 발생할 수 있습니다.

  • 두 상품 모두 레버리지를 사용하므로 트레이더는 단순히 증거금 예치액이 아니라 전체 시장 노출액인 총 포지션 가치를 반드시 평가해야 합니다.

  • 선물 거래는 거래소의 투명성을 원하는 트레이더에게 적합할 수 있으며, CFD 거래는 유연한 포지션 크기 조절과 다양한 자산군으로의 간편한 접근을 원하는 트레이더에게 유리할 수 있습니다.

Futures Trading vs CFD Trading Opening.png

선물 거래란 무엇인가요?

선물 거래는 미래의 특정 결제일에 기초 시장을 추종하는 표준화된 계약을 매수하거나 매도하는 것입니다. 트레이더들은 지수, 원자재, 통화, 채권, 금리 등의 시장에서 가격 방향성을 예측하거나, 보유 자산의 위험을 헤지하거나, 리스크를 관리하기 위해 선물 거래를 활용합니다.


선물 거래의 주요 특징

  • 계약 크기: 각 선물 계약은 거래소가 정한 고정된 규모의 시장 노출액을 통제합니다.

  • 거래소 거래: 선물 거래는 표준화된 계약 조건에 따라 조직된 거래소 내에서 투명하게 거래됩니다.

  • 결제: 시장에 따라 만기 시 현금 결제 또는 실물 인도 방식으로 최종 결제됩니다.

  • 증거금: 트레이더는 계약 전체 가치를 미리 다 내지 않고 포지션을 열기 위해 일정 비율의 증거금만 예치하면 됩니다.

  • 만기: 모든 선물 계약에는 만기일이 있으므로 만기 전에 포지션을 닫거나 결제하거나 다음 월물로 넘기는 롤오버를 해야 합니다.

  • 주요 용도: 가격 예측을 통한 투기, 헤지, 그리고 포트폴리오 리스크 관리에 주로 쓰입니다.


선물 거래 예시

어떤 주가지수가 현재 6,000 포인트이고, 선물 1계약의 승수가 포인트당 5달러라고 가정해 보겠습니다.

  • 총 포지션 노출액 = 6,000 × 5달러 = 30,000달러

  • 지수가 50포인트 상승 시 수익 = 50 × 5달러 = 250달러

  • 지수가 50포인트 하락 시 손실 = 50 × 5달러 = 250달러


트레이더가 계좌에 30,000달러 전체를 입금할 필요는 없지만 손익은 전체 계약 가치에 연동되어 계산됩니다.


선물 계약의 작동 원리

  • 계약 크기와 승수: 계약 크기는 선물 1계약이 통제하는 시장 노출도를 의미하며, 승수는 가격 변동을 포인트당 5달러와 같이 현금 가치로 환산해 줍니다.

  • 틱 크기와 틱 가치: 틱 크기는 시장에서 허용되는 최소 가격 변동 단위이며, 틱 가치는 1틱이 움직였을 때 발생하는 현금 기준의 이익이나 손실을 뜻합니다.

  • 증거금과 일일정산: 선물 포지션은 매일 가격 변동에 따라 일일정산됩니다. 계좌 잔고가 요구되는 유지 증거금 수준 밑으로 떨어지면 트레이더는 돈을 더 채워 넣거나 포지션을 줄여야 합니다.

  • 만기와 롤오버: 선물 계약은 만기가 존재하므로 무기한 보유할 수 없습니다. 계속 포지션을 유지하려면 만기가 임박한 계약을 닫고 동시에 만기가 더 남은 차월물 계약을 여는 롤오버를 해야 합니다.


CFD 거래란 무엇인가요?

CFD 거래는 자산의 소유권 없이 기초 시장의 가격 변동만을 추종하여 계약을 맺는 차액결제거래입니다. 트레이더들은 브로커나 CFD 제공업체를 통해 지수, 외환, 원자재, 주식 등의 시장에서 매수 또는 매도 포지션을 취합니다.


CFD 거래의 주요 특징

  • 포지션 크기: CFD 거래 규모는 일반적으로 표준화된 선물 계약 크기보다 훨씬 유연하게 조절할 수 있습니다.

  • 제공업체 거래: CFD 거래는 거래소가 아닌, 주로 EBC 파이낸셜 그룹과 같은 브로커나 CFD 제공업체를 통해 장외 시장에서 거래됩니다.

  • 결제: CFD 거래는 오직 현금으로만 차액을 결제하며 실제 자산의 소유권 이전이나 실물 인도는 일어나지 않습니다.

  • 증거금: 트레이더는 적은 증거금만 내고 레버리지를 활용해 더 큰 CFD 포지션을 통제할 수 있습니다.

  • 만기: 대부분의 현물 CFD 거래는 고정된 만기일이 없습니다.

  • 주요 용도: 단기 가격 예측, 유연한 자산 노출, 그리고 하나의 플랫폼을 통한 다중 자산 접근에 주로 쓰입니다.


CFD 거래 예시

S&P 500 지수가 현재 6,000 포인트라고 가정해 보겠습니다. 트레이더가 지수 1포인트당 10달러의 가치를 갖는 지수 CFD 1롯을 매수합니다.

  • 지수가 50포인트 상승 시 수익 = 50 × 10달러 = 500달러

  • 지수가 50포인트 하락 시 손실 = 50 × 10달러 = 500달러


트레이더는 포지션 가치의 아주 일부분만 증거금으로 내지만 손익은 선택한 CFD 포지션 전체 크기를 기준으로 계산됩니다.


CFD 계약의 작동 원리

  • 포지션 크기와 포인트 가치: 포지션 크기에 따라 가격이 1포인트 움직일 때마다 발생하는 손익의 규모가 결정됩니다. 예를 들어 CFD 가치가 포인트당 10달러라면 50포인트 변동 시 500달러의 손익이 발생합니다.

  • 가격 변동과 스프레드: CFD 가격은 브로커가 제시하는 매수 호가와 매도 호가를 통해 기초 시장을 따라갑니다. 이 두 호가의 차이인 스프레드는 거래 비용의 일부가 되며 단기 포지션에 가장 중요합니다.

  • 증거금과 평가손익: CFD 포지션은 리스크 노출을 시작하고 유지하기 위해 증거금이 필요하며 기초 시장이 움직임에 따라 실시간 평가손익이 업데이트됩니다.

  • 만기와 오버나이트 펀딩: 대부분의 현물 CFD 거래는 만기가 없습니다. 대신 포지션을 다음 날로 넘겨 유지할 때 오버나이트 펀딩 비용이 부과될 수 있습니다.


선물 거래 vs CFD 거래: 무엇이 다른가요?

비교 항목 선물 거래 CFD 거래
시장 구조 거래소 상장 구조 주로 브로커를 통한 장외 거래 형태
계약 조건 거래소가 규정한 표준 규격 브로커가 자체 정의하여 유연함
포지션 크기 고정된 계약 단위이며 마이크로 계약도 존재함 대개 소수점 단위까지 매우 유연함
만기일 고정된 만기일 또는 결제월 존재 대부분의 현물 CFD는 고정 만기가 없음
결제 방식 계약 명세에 따라 현금 결제 또는 실물 인수도 트레이더와 브로커 간의 현금 차액 결제
가격 책정 중앙 집중식 거래소 가격 발견 방식으로 투명함 기초 시장 가격을 바탕으로 브로커가 호가 제시
증거금 제도 거래소 및 청산소 기반의 프레임워크 브로커 자체 기준 및 규제 당국의 프레임워크
거래 비용 스프레드, 수수료, 거래소 이용료, 청산료, 롤오버 비용 스프레드, 자산별 수수료 가능성, 오버나이트 펀딩 비용
투명성 거래소 호가창과 거래량 전체 공개 브로커 시스템 기준의 체결 및 투명성
거래 상대방 청산소 구조로 결제 이행 보증 거래를 중개하는 브로커 또는 CFD 제공업체
가장 적합한 대상 헤지 목적, 구조화된 노출, 거래소 투명성 선호 유연한 소액 접근, 소규모 사이즈, 단기 가격 예측
주요 리스크 큰 계약 크기 부담, 만기 관리, 마진콜 위험 레버리지 리스크, 누적 펀딩 비용, 브로커 체결 및 갭 위험


선물 거래는 계약 조건, 만기, 결제 등이 거래소에 의해 규정되므로 시장 노출을 달성하는 더 표준화된 경로를 제공합니다. CFD 거래는 더 유연한 구조를 제공하므로 포지션 크기를 아주 작게 가져가고 싶거나 선물 만기를 직접 관리하고 싶지 않은 트레이더에게 유리합니다. 실질적인 상충 관계는 거래소 고유의 투명성을 택할 것인가, 아니면 운영상의 유연성을 택할 것인가의 문제입니다.



선물 거래와 CFD 거래의 실제 비교 예시

1. S&P 500 지수 거래 비교

S&P 500 지수는 선물 계약이나 지수 CFD를 통해 모두 거래할 수 있습니다. 시장을 바라보는 관점은 같을지라도 포지션 크기, 비용 구조, 체결 경로는 완전히 다릅니다. 시카고상업거래소의 마이크로 이미니 S&P 500 선물은 승수가 포인트당 5달러이며 최소 틱 단위는 0.25포인트로 1틱당 1.25달러의 가치를 가집니다.

비교 항목 마이크로 이미니 S&P 500 선물 S&P 500 지수 CFD
시장 가격 예시 S&P 500 지수 6,000 포인트 S&P 500 지수 6,000 포인트
포지션 크기 지수 1포인트당 5달러 고정 예시로 지수 1포인트당 10달러 설정 가능
명목 노출액 6,000 × 5달러 = 30,000달러 6,000 × 10달러 = 60,000달러
50포인트 상승 시 수익 = 50 × 5달러 = 250달러 수익 = 50 × 10달러 = 500달러
50포인트 하락 시 손실 = 50 × 5달러 = 250달러 손실 = 50 × 10달러 = 500달러
만기 여부 정해진 계약 만기 규칙 적용 대부분의 현물 CFD는 만기가 없음
주요 비용 스프레드, 수수료, 거래소 비용, 롤오버 비용 스프레드, 수수료 가능성, 오버나이트 펀딩 비용
핵심 차이점 리스크 노출이 거래소 계약 명세를 엄격히 따름 브로커를 통해 선택한 CFD 크기에 따라 노출이 정해짐


선물 포지션은 거래소 계약 승수에 의해 크기가 고정됩니다. CFD 포지션은 제공업체를 통해 트레이더가 직접 선택한 거래 규모에 의해 정의되므로 크기 설정이 훨씬 유연하지만 스프레드, 펀딩 비용, 체결 조건에 더 주의를 기울여야 합니다.



2. 원자재 거래 비교: 금

금 역시 선물 거래나 CFD 거래를 통해 매매할 수 있습니다. 금 선물 거래는 표준화된 금속 계약을 통해 거래소 상장 리스크 노출을 제공하는 반면, 금 CFD 거래는 소유권이나 실물 인도 부담 없이 금 가격의 움직임만을 추종합니다. 뉴욕상품거래소의 금 선물 1계약은 100트로이온스를 나타내며 최소 틱 가격 변동 단위는 10달러입니다.

비교 항목 금 선물 금 CFD
시장 가격 예시 온스당 2,400달러 온스당 2,400달러
포지션 크기 100 트로이온스 고정 예시로 10 트로이온스 설정 가능
명목 노출액 100 × 2,400달러 = 240,000달러 10 × 2,400달러 = 24,000달러
10달러 가격 상승 시 수익 = 100 × 10달러 = 1,000달러 수익 = 10 × 10달러 = 100달러
10달러 가격 하락 시 손실 = 100 × 10달러 = 1,000달러 손실 = 10 × 10달러 = 100달러
결제 방식 거래소 선물 결제 규칙 엄격 적용 브로커와 현금 차액 결제 처리
핵심 차이점 대형 표준화 계약으로 노출 규모가 고정됨 리스크 노출 크기를 훨씬 유연하게 조절 가능


이 금 거래 예시는 왜 계약 크기가 중요한지 잘 보여줍니다. 표준 금 선물 계약은 순식간에 거대한 명목 노출액을 만들어내지만 CFD 거래를 이용하면 트레이더가 더 작은 거래 규모를 선택할 수 있습니다. 다만 CFD 거래의 비용과 체결은 브로커의 약관에 종속된다는 점을 감안해야 합니다.


선물 비용 vs CFD 비용 구조 비교

비용 영역 선물 거래 CFD 거래 가장 중요하게 고려해야 할 시점
스프레드 거래소 고유의 매수 및 매도 호가 차이 브로커 또는 플랫폼이 책정한 호가 차이 데이트레이딩 및 고주파 매매 진행 시
수수료 보통 계약당 고정으로 부과됨 가끔 부과되며 자산군에 따라 다름 잦은 매매를 하거나 포지션 크기가 클 때
거래소 비용 일반적으로 발생하여 청구됨 보통 별도로 청구되지 않음 선물 거래 체결 비용 계산 시 필수 확인
청산 비용 일반적으로 발생하여 청구됨 보통 별도로 청구되지 않음 거래소 인프라를 통한 거래 진행 시
오버나이트 펀딩 대개 선물 가격 자체에 선반영됨 레버리지를 쓰는 현물 CFD에 흔히 부과됨 포지션을 며칠 이상 장기 보유할 때
롤오버 비용 계약 만기 너머로 보유할 때 발생함 현물 CFD는 원칙적으로 필요 없음 몇 주 동안 선물 리스크 노출을 유지할 때
슬리피지 급변동장이나 한산한 시장에서 가능성 있음 급변동장이나 한산한 시장에서 가능성 있음 주요 뉴스 발표 시점, 유동성 부족 시


거래 비용은 포지션을 얼마나 오래 들고 가느냐에 따라 크게 달라집니다. 당일치기 단타 매매를 하는 데이트레이더는 주로 스프레드, 수수료, 슬리피지에 집중합니다. 반면 며칠 동안 포지션을 들고 가는 CFD 트레이더는 오버나이트 펀딩 비용을 반드시 계산해야 하며, 몇 주 동안 포지션을 유지하는 선물 트레이더는 롤오버 비용과 계약 유동성을 중요하게 고려해야 합니다. 포지션 규모가 커질수록 체결 품질과 증거금 효율성의 중요성이 더 커집니다.


선물 거래와 CFD 거래 중 어떤 것이 더 좋나요?

더 우수한 매매 도구는 트레이더의 자본 규모, 포지션 보유 기간, 시장 접근성 요구 수준, 그리고 계약 복잡성에 대한 감당 능력에 따라 달라집니다.

  • 투명한 거래소 가격과 거래량을 보고 싶다: 중앙 집중식 호가창을 제공하는 선물 거래가 더 잘 맞습니다.

  • 투자 자금이 적어 포지션 크기를 작게 쪼개고 싶다: 계약 크기를 유연하게 줄일 수 있는 CFD 거래가 유리합니다.

  • 방향성 매매를 이제 막 배우기 시작한 초보자다: 상품의 종류보다는 거래 규모를 줄이는 것이 최우선이므로 CFD 거래나 마이크로 선물 거래가 적합합니다.

  • 만기일을 매번 챙기고 관리하는 것이 귀찮다: 대부분 고정 만기가 없는 현물 CFD 거래가 편리합니다.

  • 실제 포트폴리오나 원자재 실물 리스크를 헤지하고 싶다: 표준화된 규격으로 정밀한 결합이 가능한 선물 거래가 더 깔끔합니다.

  • 며칠 동안만 포지션을 유지하는 데이트레이더다: 두 상품 모두 무방하며 스프레드, 수수료, 유동성, 체결 속도를 비교해 보고 선택해야 합니다.

  • 포지션을 며칠 이상 들고 가는 장기 CFD 트레이더다: 밤을 넘기기 전에 오버나이트 펀딩 비용을 거래 전략에 반드시 포함해야 비용 제어가 가능합니다.

  • 몇 주 이상 포지션을 유지하거나 대규모 자산가다: 롤오버 비용과 계약 크기를 잘 제어한다면 선물 거래가 장기적으로 훨씬 비용 효율적일 수 있습니다.

  • 하나의 플랫폼에서 심플하게 매매하고 싶다: 시장 접근성과 플랫폼 체결 프로세스가 직관적인 CFD 거래가 편합니다.

  • 계약 조건의 정밀함과 공신력이 최우선이다: 거래소가 만기와 결제 조건을 완벽히 보증하는 선물 거래가 맞습니다.


CFD 거래는 유연한 사이즈 조절, 간편한 접근성, 만기 관리 생략을 원하는 트레이더에게 어울립니다. 선물 거래는 거래소 특유의 투명성, 눈에 보이는 유동성, 표준화된 계약 노출을 원하는 트레이더에게 적합합니다.


핵심 리스크 및 흔히 범하는 실수

  • 증거금 크기만 비교하는 행동: 증거금은 보증금일 뿐 전체 리스크 노출액이 아닙니다. 진입하기 전에 총 포지션 가치가 얼마인지 반드시 계산하십시오.

  • 선물 만기일 무시: 선물 계약은 만기가 되면 강제 정산되거나 실물 인도 의무가 생기므로 만기 리스크가 닥치기 전에 포지션을 닫거나 롤오버해야 합니다.

  • 선물 기반 CFD를 진짜 선물로 착각: CFD 중에는 선물 가격을 똑같이 추종하는 상품이 있지만 이는 여전히 브로커와 맺은 장외 계약일 뿐입니다. 거래소 상장 선물인지, 현물 CFD인지, 선물 기반 CFD인지 명확히 확인하십시오.

  • CFD 펀딩 비용 과소평가: 현물 CFD가 당일 매매에는 유리해 보일지 몰라도 오랫동안 들고 가면 오버나이트 펀딩 비용이 눈덩이처럼 불어나 이익을 다 갉아먹습니다.

  • 과도한 포지션 크기 설정: 포지션 규모는 내 계좌의 생존을 결정합니다. 사용할 수 있는 최대 레버리지에 취하지 말고, 지정한 손절 거리와 감당할 수 있는 계좌 위험 금액을 기준으로 거래 크기를 정해야 합니다.

  • 유동성과 슬리피지 간과: 거래량이 마르는 한산한 시간대나 시장 갭, 뉴스 이벤트는 선물과 CFD 모두에 체결 오차를 유발합니다. 대형 발표 직전에는 과도한 주문을 피하고 스프레 상태를 먼저 보십시오.

  • 상품 약관 대충 읽기: 두 상품 중 무엇을 선택하든 거래를 시작하기 전에 계약 크기, 증거금 규칙, 만기일, 펀딩 비용, 체결 조건을 먼저 꼼꼼히 체크하는 청지기 정신이 필요합니다.


자주 묻는 질문

선물 거래와 CFD 거래의 가장 주된 차이점은 무엇인가요?

선물 거래는 제도권 거래소에서 거래되는 표준화된 계약이며 만기일과 거래소 청산 시스템을 가집니다. CFD 거래는 브로커가 자체 발행하여 기초 시장의 가격만을 추종하는 장외 계약으로, 만기가 없고 포지션 크기를 아주 작고 유연하게 설정할 수 있다는 차이가 있습니다.


CFD는 선물과 똑같은 상품인가요?

아닙니다. CFD가 선물 계약의 가격을 그대로 복사해서 움직일 수는 있어도 트레이더가 거래소 상장 선물을 직접 쥐고 있는 것은 아닙니다. 거래 계약은 철저히 트레이더와 해당 CFD 제공 브로커 사이에서만 유효합니다.


둘 중 어떤 것이 더 안전한가요?

안전성은 상품 구조와 레버리지 활용도, 포지션 크기, 그리고 본인의 원칙 준수에 따라 결정됩니다. 선물 거래는 거래소의 투명성과 중앙 청산소의 결제 이행 보증이라는 안전장치가 있습니다. CFD 거래는 소액으로 쪼개어 리스크를 줄일 수 있지만 브로커 자체의 신용 및 체결 리스크와 누적 펀딩 비용을 고려해야 합니다. 두 상품 모두 과도한 레버리지를 쓰면 위험한 자산입니다.


비용 측면에서는 어떤 것이 더 저렴한가요?

거래 규모가 작고 짧게 치고 빠지는 단기 매매는 스프레드가 촘촘한 CFD 거래가 비용 효율적일 수 있습니다. 반면 거래 규모가 매우 크고 장기 보유를 목적으로 한다면, 롤오버 비용을 감당하더라도 매일 이자가 나가지 않는 선물 거래가 훨씬 저렴해집니다. 실제 비교 시에는 스프레드, 수수료, 펀딩 비용, 거래소 피, 보유 기간을 모두 더해 계산해야 합니다.


이제 막 입문한 초보자에게는 무엇이 더 좋나요?

포지션 크기를 자유롭게 조절할 수 있고 플랫폼 조작이 상대적으로 직관적인 CFD 거래가 초보자에게 접근성이 높습니다. 거래소 상품 중 크기를 극도로 줄인 마이크로 선물 거래 역시 좋은 대안입니다. 두 경우 모두 실전 매매에 나서기 전 증거금 메커니즘, 손절매 배치, 총 노출 가치를 먼저 마스터해야 계좌를 지킬 수 있습니다.


선물 거래도 오버나이트 수수료가 붙나요?

선물 거래는 현물 CFD 거래처럼 매일 밤마다 펀딩 이자가 직접 차감되는 방식을 취하지 않습니다. 대개 장기 보유에 따른 자금 조달 기대치는 선물 가격 자체에 이미 선반영되어 거래됩니다. 다만 만기 너머로 포지션을 유지할 때 스프레드 비용과 롤오버 비용이 발생합니다.


CFD는 만기가 전혀 없나요?

대부분의 현물 CFD 거래는 고정된 만기일이 없어 무기한 보유가 가능합니다. 하지만 선물 가격에 연동되어 설계된 일부 선물 기반 CFD 상품의 경우 선물의 만기 일정이나 정산 프로세스를 그대로 따라가는 경우가 있으므로 거래 전 상품 명세를 반드시 확인해야 합니다.


요약

선물 거래와 CFD 거래는 차트 위에서 똑같은 시장 방향성을 공유할 수 있지만 뼈대 자체가 완전히 다르게 설계된 상품입니다. 선물 거래는 거래소가 보증하는 표준화된 조건, 만기일, 청산 인프라를 지닌 거래소 상장 계약입니다. CFD 거래는 소유권 이전 없이 오직 가격 차액만을 정산하는 유연한 장외 파생상품 계약입니다. 비용의 우위는 스프레드, 수수료, 금융 비용, 롤오버, 그리고 포지션 보유 기간에 의해 매 순간 재결정됩니다.


결국 지금 실행하려는 매매의 성격에 따라 최적의 도구가 선택됩니다. 거래소 특유의 투명성, 구조화된 대형 노출, 그리고 정밀한 헤지가 필요한 트레이더에게는 선물 거래가 정답에 가깝습니다. 소액 진입의 유연성, 직관적인 매수 및 매도 접근, 운영의 날렵함을 원하는 트레이더에게는 CFD 거래가 좋은 대안이 됩니다. 두 시장 모두 레버리지를 허용하는 만큼 포지션 크기를 다스리는 자금 관리가 리스크 컨트롤의 절대적인 열쇠입니다.

면책 고지: 본 자료는 일반적인 정보 제공만을 목적으로 하며, 금융, 투자 또는 기타 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 본 자료에 포함된 어떠한 의견도 특정 투자, 증권, 거래 또는 투자 전략이 특정 개인에게 적합하다는 EBC 또는 저자의 권고를 구성하지 않습니다.