ブラックマンデーとは?1987年の株価大暴落をわかりやすく解説
简体中文 繁體中文 English 한국어 Español ภาษาไทย Bahasa Indonesia Tiếng Việt Português Монгол العربية हिन्दी Русский ئۇيغۇر تىلى

ブラックマンデーとは?1987年の株価大暴落をわかりやすく解説

著者: 高橋健司

公開日: 2025-12-27

ブラックマンデーとは、1987年10月19日(月曜日)に発生した世界的な株価大暴落を指します。この日、米国のダウ平均株価は1日で約22%下落し、これは現在でも史上最大級の下落率として知られています。


「ブラック」と呼ばれるのは、株式市場において大暴落が起きた日を「黒」で表現する慣例があるためです。急激な株価下落により市場が混乱し、多くの投資家に大きな損失を与えました。


ブラックマンデーとは米国だけでなく、日本や欧州など世界中の株式市場に同時株安を引き起こした点で歴史的な出来事とされています。この出来事をきっかけに、現在の値幅制限(サーキットブレーカー)やリスク管理制度が整備され、現代の金融市場の基礎を形作る重要な転換点となりました。


ブラックマンデーで何が起きたのか

1987年10月19日(月), 米国株式市場で前例のない株価暴落が発生しました。この日の出来事は、単なる米国市場の混乱にとどまらず、世界中の金融市場に連鎖的な影響を及ぼしました。


1.米国ダウ平均株価の急落

ブラックマンデー当日、ダウ平均株価は508ドル下落し、終値ベースで約22.6%の暴落を記録しました。これは1日あたりの下落率としては、現在に至るまで史上最大です。取引開始直後から売りが殺到し、ほぼ一日中、下落が止まらない異常な相場展開となりました。


2.下落率とその異常性

22%超という下落率は、通常の調整局面では考えにくい水準です。比較として、リーマン・ショック時でも1日でここまでの下落は起きていません。


この急落は、企業業績の急変や経済指標の悪化が直接の引き金ではなく、投資家心理の崩壊が主因だった点が大きな特徴です。


3.世界同時株安の広がり

米国市場の急落を受け、恐怖心理は瞬く間に世界へ波及しました。

  • 欧州市場は米国に先行して大幅安

  • アジア市場も連鎖的に下落

  • という形で、主要株式市場がほぼ同時に急落する「世界同時株安」が発生しました。

これは、国境を越えて資本が移動する現代型金融市場のリスクが、初めて明確に表面化した瞬間でもありました。


4.日本・欧州市場への影響

日本では、翌取引日に日経平均株価が大幅下落し、市場には強い警戒感が広がりました。欧州でもロンドン、フランクフルト、パリなど主要市場が軒並み急落し、「株は安全資産ではない」という認識が世界的に共有されることになります。


この経験を通じて、各国市場は

  • 取引停止制度

  • 値幅制限(サーキットブレーカー)

  • 市場監視体制の強化

といった暴落時の安全装置を本格的に導入するきっかけを得ました。

ブラックマンデー

ブラックマンデーの主な原因

ブラックマンデーとは、単一の出来事が原因で起きた暴落ではなく、複数の要因が同時に重なった結果として発生しました。ここでは、当時特に影響が大きかった4つの要因を整理して解説します。


1.プログラム取引(自動売買)の影響

ブラックマンデー最大の特徴とされるのが、プログラム取引(コンピューターによる自動売買)の存在です。当時は「ポートフォリオ・インシュアランス」と呼ばれる手法が広く使われており、株価が下落すると先物を自動的に売却してリスクを回避する仕組みが組み込まれていました。


しかし、株価が下がる

  • → プログラムが一斉に売りを出す

  • → さらに株価が下がる

という売りの連鎖が発生し、人の判断が追いつかないスピードで市場が崩壊しました。これにより、通常なら調整で済む下落が、制御不能な暴落へと発展したのです。


2.株価の過熱とバリュエーション問題

1980年代半ばの米国株式市場は、景気拡大を背景に長期間の上昇相場が続いていました。その結果、

  • 株価収益率(PER)の上昇

  • 業績以上に株価が先行する状況

など、割高感(バリュエーションの過熱)が指摘されていました。


市場には「いずれ調整が来る」という不安がくすぶっており、わずかなきっかけで利益確定売りが一気に噴き出す脆弱な状態だったといえます。


3.金利上昇・為替要因

当時の米国では、

  • 金利上昇への警戒感

  • ドル安を巡る国際的な不安

が市場心理を圧迫していました。金利が上がると、


  • 株式の相対的な魅力が低下

  • 企業の資金調達コストが上昇

するため、株価にはマイナス要因となります。これらのマクロ経済的不安要素が、投資家の慎重姿勢を強め、下落局面での売りを加速させました。


4.投資家心理の連鎖的パニック

最終的に暴落を決定づけたのは、投資家心理の崩壊(パニック)です。


株価が急落すると、

  • 損失拡大への恐怖

  • 「今売らなければさらに下がる」という焦り

が市場全体に広がります。これにより、冷静な判断が失われ、理由なき売りが売りを呼ぶ状態に陥りました。


特にブラックマンデーでは、プログラム取引と人間の恐怖心理が同時に作用したことで、過去に例のない規模のパニック相場が形成されました。


ブラックマンデーが市場に与えた影響

ブラックマンデーとは一過性の株価暴落にとどまらず、世界の株式市場の仕組みや投資行動を大きく変える転換点となりました。ここでは、その主な影響を整理して解説します。


1.株式市場の制度改革

ブラックマンデー当時の市場は、急激な価格変動を抑える制度が未整備でした。暴落後、各国の取引所は「市場がパニック状態に陥った際、取引を一時的に止める必要がある」という共通認識を持つようになります。


その結果、

  • 急落時の取引停止ルール

  • 先物市場と現物市場の連携強化

  • 市場監視体制の高度化

など、市場の安定性を重視した制度改革が進められました。


2.サーキットブレーカー導入の背景

ブラックマンデーを直接のきっかけとして導入されたのが、サーキットブレーカー(取引一時停止制度)です。


これは、株価指数が一定以上下落した場合に、取引を一時的に停止し、投資家が冷静になる時間を確保する仕組みです。


サーキットブレーカーの目的は、

  • パニック売りの連鎖を防ぐ

  • 自動売買による暴走を抑制する

  • 公平な価格形成を守る

ことにあります。


現在では米国、日本を含む主要市場で標準的な制度となり、現代市場の安全装置として定着しています。


3.投資家のリスク管理意識の変化

ブラックマンデー以降、投資家の意識も大きく変わりました。


それまで広がっていた「株は長期的に必ず上がる」という楽観的な考え方は見直され、

  • 分散投資の重要性

  • レバレッジ(借入取引)の危険性

  • 流動性リスクへの警戒

といったリスク管理の考え方が強く意識されるようになります。


特に機関投資家の間では、損失をどこまで許容するか(リスク許容度)を明確にする運用手法が普及しました。


4.金融当局の対応と教訓

ブラックマンデーは、金融当局にとっても大きな教訓となりました。


各国の中央銀行や規制当局は、

  • 市場混乱時には迅速に流動性を供給する

  • 市場とのコミュニケーションを重視する

  • システミックリスク(金融システム全体の危機)を想定する

といった姿勢を強めるようになります。


その後の金融危機(ITバブル崩壊、リーマン・ショックなど)で見られる迅速な政策対応の原型は、ブラックマンデーの経験から築かれたものです。


ブラックマンデーとリーマン・ショックの違い

ブラックマンデー(1987年)とリーマン・ショック(2008年)は、いずれも歴史的な金融危機ですが、性質・影響・その後の展開は大きく異なります。ここでは4つの視点から違いを整理します。


1.発生原因の違い

ブラックマンデーは、主に株式市場内部の問題が引き金でした。

  • プログラム取引(自動売買)の暴走

  • 株価の割高感

  • 投資家心理のパニック

といった要因が重なり、金融システム自体は比較的健全なまま株価だけが急落しました。


一方、リーマン・ショックは、

  • サブプライムローン問題

  • 証券化商品の信用崩壊

  • 金融機関の連鎖破綻

という金融システムそのものの崩壊が原因です。株価下落は結果であり、根本には実体経済と金融の深刻な歪みがありました。


2.経済への実体的影響の比較

ブラックマンデーでは、株価は急落したものの、

  • 企業倒産の急増

  • 大規模な失業拡大

といった実体経済への深刻な影響は限定的でした。


対してリーマン・ショックでは、

  • 世界的な景気後退

  • 失業率の急上昇

  • 企業の投資・消費の急減

など、家計・企業・雇用に直接的な打撃を与え、長期不況につながりました。


3.回復スピードの差

ブラックマンデー後の株式市場は、比較的短期間で回復しました。米国株は数年以内に暴落前の水準を回復し、「一時的なパニック相場」としての性格が強い出来事でした。


一方、リーマン・ショック後は、

  • 金融機関の信用回復に時間がかかり

  • 経済政策の効果が出るまで長期間を要し

株価が元の水準に戻るまで長い時間(数年以上)を必要としました。


4.市場構造の違い

1987年当時の市場は、

  • 市場間(現物と先物)の連携が不十分

  • 取引停止制度が未整備

  • 情報伝達が現在ほど高速ではない

という未成熟な市場構造でした。


一方、リーマン・ショック時の市場は、

  • グローバル化が進行

  • 金融商品の高度化・複雑化

  • 金融機関同士の強い結びつき

により、一部の問題が瞬時に世界へ波及する構造となっていました。


この違いが、危機の深刻度と持続期間に大きな差を生んだと言えます。


ブラックマンデーから学べる投資の教訓

ブラックマンデーは過去の出来事ですが、現代の投資にもそのまま通用する重要な教訓を数多く残しています。ここでは、個人投資家の視点から特に重要なポイントを解説します。


1.分散投資の重要性

ブラックマンデーでは、ほぼすべての株が同時に下落しました。特定の銘柄や国、資産クラスに集中投資していた投資家ほど、大きな損失を被る結果となりました。


この教訓から学べるのは、

  • 複数の銘柄に分ける

  • 株式だけでなく債券・現金なども組み合わせる

  • 地域(米国・日本・新興国など)を分散する

といったリスク分散の基本です。


分散投資は利益を最大化する手法ではありませんが、致命的な損失を防ぐ最も有効な防御策だといえます。


2.レバレッジのリスク

ブラックマンデーでは、信用取引(レバレッジ取引)を利用していた投資家が強制的に売却されるケースが相次ぎました。


株価が急落すると、証拠金不足により意図しないタイミングでの損切りが発生します。


レバレッジの問題点は、

  • 損失が想定以上のスピードで拡大する

  • 冷静な判断をする前にポジションが解消される

  • 相場が回復しても利益を得られない

点にあります。


ブラックマンデーの教訓は、レバレッジは相場が急変した瞬間に最大のリスクになるという事実です。


3.パニック相場でやってはいけない行動

暴落時に多くの投資家が犯した最大の過ちは、恐怖に支配された衝動的な売買でした。


「さらに下がるかもしれない」という不安から、

  • 底値付近で投げ売りする

  • 根拠なく全資産を現金化する

といった行動が連鎖しました。


パニック相場では、

  • ニュースや価格変動だけで判断しない

  • 事前に決めたルール(損切り注文・保有方針)を優先する

  • 短時間で結論を出さない

ことが重要です。


感情で動いた瞬間に、投資は失敗しやすくなるという点は、今も昔も変わりません。


4.長期視点の重要性

ブラックマンデー後、株式市場は大きく下落しましたが、長期的には回復し、その後も成長を続けました。


短期的な価格変動だけを見ると悲観的になりがちですが、歴史を振り返ると、

  • 一時的な暴落は何度も起きている

  • それでも市場全体は長期的に成長してきた

ことがわかります。


この経験が示すのは、「短期の暴落=投資の失敗ではない」という考え方です。


長期的な視点と時間を味方につけることが、最終的な投資成果を大きく左右します。


現代でもブラックマンデーは起こり得るのか

結論から言うと、形は違っても「ブラックマンデー型の急落」が起こる可能性は現在でも否定できません。ただし、市場環境や制度は1987年当時とは大きく異なっており、同じ規模・同じ原因で再現される可能性は低いと考えられています。ここでは、その理由を整理します。


1.現在の市場環境との共通点

現代の金融市場にも、ブラックマンデー当時と共通する要素は存在します。

  • 株価の長期上昇による割高感

  • 金利動向や地政学リスクによる不確実性の高まり

  • 市場参加者の増加による同質的な行動(一斉売却)

特に上昇相場が長く続いた局面では、「少しの悪材料が大きな下落を招く」構造が生まれやすく、心理面の脆さは今も変わっていません。


2.AI・アルゴリズム取引のリスク

現在の市場では、AIやアルゴリズム取引(高速自動売買)が取引量の大きな割合を占めています。


これらは流動性を高める一方で、

  • 特定条件で一斉に売買が発動する

  • 人間の判断を介さず、瞬時に価格が動く

という特徴があります。


ブラックマンデー当時のプログラム取引と同様、相場急変時には価格変動を増幅させるリスクがあり、「フラッシュクラッシュ」と呼ばれる短時間の急落は、現代特有の問題として実際に発生しています。


3.金融規制による再発防止策

一方で、現代市場にはブラックマンデーの教訓を踏まえた強力な安全装置が整備されています。

  • サーキットブレーカー(取引一時停止)

  • 値幅制限による急変動の抑制

  • 市場監視の高度化と情報開示の強化

これらにより、1987年のような「一日で制御不能な暴落」が起きる可能性は大幅に低下しています。


また、中央銀行や金融当局も、市場混乱時には迅速に流動性を供給する体制を整えています。


4.投資家が備えるべきポイント

現代において重要なのは、「暴落を予測すること」ではなく、暴落が起きても耐えられる準備をしておくことです。


具体的には、

  • 過度な集中投資を避ける

  • レバレッジを抑える

  • 想定外の下落でも生活に影響しない資金配分

  • 事前に売却ルールや保有方針を決めておく

といった基本が有効です。


ブラックマンデー級の急落は稀でも、「想定外の急変」は必ず起こるという前提で行動することが、現代投資では不可欠です。


よくある質問(FAQ)

Q1.ブラックマンデーは人為的なもの?

ブラックマンデーは、特定の人物や組織が意図的に引き起こした人為的な事件だったのか、それとも市場構造や投資家心理が重なって自然発生的に起きた暴落だったのか、という点がよく疑問として挙げられます。


Q2.日本株への影響はどれくらいだった?

ブラックマンデーによる米国株の急落は、日本の株式市場にどの程度影響を与え、日経平均株価や投資家心理にどのような変化をもたらしたのかが注目されています。


Q3.個人投資家はどう行動すべきだった?

ブラックマンデーのような突発的な大暴落が起きた際、個人投資家は売却・保有・様子見など、どのような行動を取るのが適切だったのかという点は、多くの投資家が関心を持つテーマです。


Q4.次のブラックマンデーは予測できる?

1987年のような株価大暴落は事前に予測することが可能なのか、また現在の市場環境において次のブラックマンデーを察知する方法は存在するのか、という疑問がしばしば取り上げられます。


結論

ブラックマンデーとは、株式市場が一瞬でパニックに陥る可能性があることを世界に示した歴史的な大暴落です。企業価値や経済状況とは無関係に、市場構造や投資家心理によって株価が急変するという本質的なリスクを浮き彫りにしました。


この出来事から学ぶべき点は、分散投資やレバレッジ管理、冷静な判断の重要性です。暴落そのものを避けることはできなくても、事前の備えによって損失を抑えることは可能です。


ブラックマンデーの歴史を知ることは、将来の相場急変に直面したときに感情に流されず、合理的な投資判断を下すための土台となります。過去の教訓を活かすことこそが、長期的な資産形成につながります。


免責事項:この資料は一般的な情報提供のみを目的としており、信頼できる財務、投資、その他のアドバイスを意図したものではなく、またそのように見なされるべきではありません。この資料に記載されている意見は、EBCまたは著者が特定の投資、証券、取引、または投資戦略が特定の個人に適していることを推奨するものではありません。