發布日期: 2025年11月20日
高股息ETF(00878)於11月18日(周三)除息,每股配發0.4元。然而除息後股價下跌,目前約20.51元,仍低於除息前的21.11元,呈現貼息。這也讓168.5萬持有人都在問同一個問題:00878到底什麼時候能完成填息?
要回答這個問題,必須先理解:什麼是“填息”?它為什麼重要?沒填會發生什麼?

填息(Ex-Dividend Price Recovery)指股票或ETF在除息後,股價重新上漲回到「除息前收盤價」的過程。
“填”= 填補
意思是:股價在除息下調之後,再漲回原價。
換言之:
股價回到除息前價格 → 完成息值回補
股價長期回不去 → 貼息(Failure to Recover)
這一過程的本質是市場對資產價值的再確認,只有完成它,投資者拿到的現金股息才會轉化為 “真正的額外收益”。
1.除息到息值回補的過程
企業或ETF配息時,會把錢從公司賬戶轉回投資人手中,本質是:把原本屬於投資人的錢,從左口袋移到右口袋因此,除息當天,股價會“自動扣除”股息金額:
例:95元股票配息2元 → 除息後參考價變成93元
但投資人總資產不會變:
持股市值變少
多了 2 元現金
總資產 = 一樣
股票/ETF 的標准除息流程如下:
| 時間節點 | 股價 | 股息 | 現金 | 總資產 | 說明 |
| T-1 最後買進日 | 100 | 0 | 0 | 100 | 有領取股息資格 |
| T 除息日 | 95(扣息) | 5 | 5 | 100 | 股價下調,總資產不變 |
| T+N完成填息 | 100 | 5 | 5 | 105 | 真正獲利 = 股息 5 元 |
結論:
只有“股價補漲回除息前”,股息才轉成真正獲利。
否則,股息只是把錢換位置,甚至會被股價下跌抵消。
舉例說明:以本次00878除息為例,具體如下:
| 項目 | 數值 | 說明 |
| 除息前收盤價 | 21.11 元 | 除息日前一個交易日的收盤價 |
| 每股配息 | 0.4 元 | 每股發放的現金股利 |
| 理論除息參考價 | 20.71 元 | 除息後開盤價參考值(21.11 - 0.4) |
| 實際當前價(假設) | 20.50 元 | 假設目前市場價格低於理論除息價 |
| 是否回補息值 | 否 | 實際價 < 理論除息價 |
| 息值回補目標價 | 21.11 元 | 回到除息前價格即完成息值回補 |
當股價回升至 21.11 元,即視為完成息值回補。
此時投資者不僅拿到 0.4 元股利,還享有資本利得(股價回升)。
→ 目前處於貼息狀態
2.為什麼填息重要?
因為除息當天股價會「直接下調」,投資人的總資產其實沒有增加:
股價少5元
多拿5元現金
總資產不變
只有息值回補後:
股價回升
股息不被抵消
總資產 > 除息前
投資人才能真正把股息放進口袋。
沒息值回補說明股價長期回不去,也就是貼息。那麼,如果股價長期回不去,投資者會面臨什麼影響呢?
1.短期沖擊:領息卻虧價差
除息後,如果股價沒有回到除息前水平,投資者拿到的現金股息可能被股價下跌的“價差損失”抵消,甚至總資產縮水。
舉例說明:以00878本次除息為例,假設投資者持股1000股,具體資產對比如下:
| 階段 | 股價 | 持股市值 | 現金股息 | 總資產 | 說明 |
| 除息前(11/17) | 21.11元 | 211100元 | 0 | 211100元 | 基准資產 |
| 除息日(11/18)貼息狀態 | 20.35元 | 203500元 | 4000元 | 207500元 | 總資產減少 3,600 元 |
重點:
雖然拿到4000元股息,但股價下跌造成7600元的市值蒸發。
最終反而比除息前少了3600元——典型的「領息卻虧價差」。
理論 vs 實際
理論除息價 = 21.11 − 0.4 = 20.71 元
理論總資產 = 持股市值 207100 + 股息 4000 = 211100 元(與除息前相同)
實際股價跌至 20.35 元 → 額外損失 0.36 元/股 = 3600 元
結論:沒填息 = 市值跌幅 > 股息入賬 → 總資產直接受損。
2.長期影響:高股息策略失去意義
如果長期無法回補息值,影響不僅在短期虧價差,還會嚴重侵蝕長期回報:
①高股息優勢消失
以00878為例,今年配息合計 1.77元,年化股息率約 8.4%。
假設年底股價跌到 19 元:
股息收益 = +1.77
資本利得 = −2.11
總回報 = −0.34 元(年化約 -1.6%)
高股息不再是優勢,反而變成“虧損掩護”。
② 複利效應被破壞
高股息策略本質是:
但如果長期貼息:
股息再投入買到更多份額
份額在低迷股價下縮水
複利效應失效
高股息就失去了最重要的“時間紅利”。
③ 投資人信心下滑 → 形成“貼息循環”
舉例說明:同樣以00878為例,受益人約 168.5萬,多數偏穩健型。
若長期貼息:
投資人對收益失望 → 開始賣出
股價承壓 → 更難回補息值
更多人賣出 → 形成惡性循環
所以,投資高股息ETF,除了關注股息率,更要關注股價是否能夠順利填息,才能真正享受收益。
在投資高股息ETF或股票時,息值回補天數是衡量市場對標的價值認可速度的重要指標,直接反映投資者信心。
1.什麼是填息天數?
填息天數 = 從除息日開始,到股價首次回到除息前收盤價(A)的實際交易日數量。
①關鍵要點
天數越短 → 市場信心越強
天數越長 → 市場信心疲弱
僅計算交易日,周末和法定節假日不計入
例:除息日為周五,下周一才計作 T+1
②完成條件
股價首次 ≥ 除息前收盤價(A)
未達此條件則繼續累計天數
②未回補息值狀態無固定上限
股價長期回不去 → 永遠貼息
2.計算方法(3 步走)
①鎖定關鍵日期
| 日期類型 | 說明 |
| 除息日(T 日) | 股價自動扣除每股股利(D)的日期,息值回補天數起點 |
| 完成日(T+N 日) | 股價首次 ≥ 除息前收盤價(A)的交易日 |
| 除息前收盤價(A) | 唯一目標價,不等於除息參考價(A-D) |
②套用核心公式
③明確兩大爭議點
| 界定標准 | 說明 | 適用場景 |
| 收盤價標准 | 當日收盤價首次 ≥ A | 長期投資、基金淨值核算(主流標准) |
| 盤中價標准 | 當日盤中最高價首次 ≥ A | 短線交易者捕捉息值回補時點 |
▷注意:主流金融網站與交易所通常采用 收盤價標准
舉例說明:以00919為例,其在2025年9月16日除息,每股配息0.54元。具體情況如下:
| 項目 | 日期 | 價格(元) | 說明 |
| 除息前收盤價 | 2025/9/15 | 21.79 | 除息日前收盤價 |
| 每股配息 | — | 0.54 | 現金股利 |
| 理論除息參考價 | 2025/9/16 | 21.25 | 除息後開盤參考價(A-D) |
| 盤中最高價 | 2025/11/13 | 21.85 | 曾觸及除息前價 → “盤中息值回補” |
| 當日收盤價 | 2025/11/13 | 21.75 | 未達 21.79 → 未完成息值回補 |
| 曆時交易日 | 39 天 | — | 除息日到盤中回補共 39 個交易日 |
主流標准說明:
盤中:股價曾在交易時段內觸及或超過除息前收盤價(21.79 元)。
收盤:需當日收盤價≥ 除息前收盤價(21.79 元)。
投資者關注高股息ETF時,通常以收盤價填息天數為參考,更能體現長期投資價值恢複速度。
1.第一重收益:價差 + 股息雙重鎖定
除息後股價快速回升至除息前收盤價(P₀),同時鎖定兩項收益:
價差收益:股價從除息參考價(P₀-D)漲回 P₀
股息收益:現金股息 D
舉例說明:假設某投資者購買一只股票:
本金:10萬元
股息率:0.5%
息值回補耗時:3天
| 收益類型 | 計算 | 金額 |
| 價差收益 | 10萬 × 0.5% | 500元 |
| 股息收益 | 10萬 × 0.5% | 500元 |
| 單次總收益 | 價差 + 股息 | 1000元 (絕對收益率 1%) |
| 年化收益(複利) | (1+0.5%)^(250/3)-1 | ≈95% |
2.第二重收益:資金快速釋放的滾動增效
快填息策略核心優勢在於縮短資金占用周期,實現資金多次複用。
例如:一年可完成 80 次 3 天回補息值操作
年度總收益:
相比長期持有股息率 5% 的股票,收益幾乎翻 98 倍,差異來自 資金周轉率。
3.第三重收益:市場情緒的超額紅利
情緒溢價:市場預期必填息,資金快速介入,股價可能漲破除息前高
流動性溢價:高流動性標的(如 0050、00878)買賣價差低(0.1%以內),淨收益更高
舉例說明:以00878為例,其2023-Q3除息數據如下:
| 指標 | 數據 | 收益測算 |
| 除息前收盤價 P₀ | 23.5 元 | - |
| 每股股利 D | 0.5 元(股息率 2.13%) | - |
| 除息參考價 | 23.0 元 | - |
| 息值回補耗時 | 2 個交易日 | - |
| 單次絕對收益率 | 4.30% | 價差 + 股息 |
| 簡化年化報酬 | 537.50% | R×(D/T) |
| 精確年化報酬 | 2890% | 複利公式 |
| 同期大盤漲幅 | 0.80% | 跑贏大盤 546 倍 |
▷核心結論:息值回補速度決定收益天花板
它是衡量股票或 ETF 在除息後,於約定觀察期內完成息值回補的概率指標,核心反映標的 “股息收益兌現能力”。
1.本質公式:
有效息值回補次數:觀察期內收盤價 ≥ 除息前收盤價 (A) 的次數
除息次數:統計范圍內的所有除息事件
僅統計已完成觀察期的除息事件,未到觀察期末的除息不計入。
2.關鍵認知前提
成功唯一標准:觀察期內收盤價首次 ≥ 除息前收盤價 (A)
盤中價不計入,避免短期波動幹擾
觀察期設定:
短期觀察:30個交易日,高流動性ETF/個股,反映短期資金認可度
中長期觀察:60個交易日,低波動個股/行業ETF,給價值修複留出時間
自定義觀察:息值回補周期中位數,適合曆史填息差異大的標的
台股高股息ETF多采用30個交易日觀察期,00878早期甚至1天就完成息值回補。
3.成功判定(4步法)
①收集核心基礎數據
需要獲取每次除息的三項信息:
| 數據項 | 說明 |
| 除息日 | 每次除息操作的具體日期 |
| 除息前收盤價(A) | 除息前最後一個交易日收盤價 |
| 觀察期內每日收盤價 | 除息日後 30/60 個交易日收盤價 |
②設定觀察期
| 類型 | 交易日長度 | 適用標的 | 選擇邏輯 |
| 短期觀察 | 30 天 | 高流動性 ETF / 個股 | 反映短期資金認可度 |
| 中長期觀察 | 60 天 | 低波動個股 / 行業 ETF | 給價值修複留出時間 |
| 自定義觀察 | 回補周期中位數 | 曆史回補差異大標的 | 以曆史中位數設觀察期 |
③判定單次息值回補是否成功
觀察期內任意交易日收盤價 ≥ A → 成功
觀察期末收盤價 ≥ A → 成功
未達標 → 失敗

舉例說明:以高股息ETF00878為例,其2020年上市至2025-Q2范圍內除息數據如下:
| 區間 | 除息次數 | 成功次數 | 成功率 | 備注 |
| 上市~2024-Q2 | 18 | 18 | 100% | 早期完美息值回補 |
| 2024-Q4 | 1 | 0 | 0% | 首次失敗 |
| 2025-Q1 | 1 | 0 | 0% | 連續第二次失敗 |
| 2025-Q2 | 1 | 1 | 100% | 小幅回補息值成功 |
| 合計 | 22 | 20 | 90.90% | 總指標 |
| 最近4季 2024-Q3~2025-Q2 | 4 | 2 | 50% | 配息縮水後成功率明顯下滑 |
解讀:
成功率高:說明市場對股息和資產價值認可度強,投資人能更穩定兌現收益
成功率下降:意味著配息縮水或市場信心減弱,息值回補不易完成,投資風險上升
息值回補是股價回補除息缺口的過程,本質上體現市場對標的價值的再認可。對於投資者來說,掌握其規律,比單純追求高股息率更重要。
1.基本面強勁
基本面穩健的標的,填息更快、更可持續,其作用機制可分為三層:
①盈利增長 → 價值重估
企業營收和淨利潤持續上升,市場會調高未來現金流預期,推動股價向合理價值靠攏。
②高股息可持續 → 長期資金介入
股息覆蓋率 ≥1.5 的企業,分紅來源真實,會吸引保險、社保等長期資金托底,形成穩步回升。
③資產質量優異 → 抗風險能力強
擁有核心資產或護城河的企業,即使市場震蕩,股價跌幅較小,也能快速回補息值。
舉例說明:以台積電為例,長期盈利增長、核心技術護城河穩固,使其每次除息後股價快速回補缺口,息值回補周期明顯短於同板塊企業。
2.題材催化
題材能夠激發市場情緒,吸引短期資金集中買入,加速息值回補:
| 催化類型 | 核心機制 |
| 行業政策利好 | 政策利好推動板塊買盤 |
| 企業重大事件 | 並購、訂單、技術突破拉升股價 |
| 市場熱點共振 | 板塊熱度帶動短期資金 |
案例說明:聯發科在Q3收購汽車芯片公司後,除息僅5天完成息值回補,比曆史平均周期縮短約60%。
核心結論:題材是短期催化劑,能顯著加快息值回補,但需結合基本面穩健標的,否則風險高。
3.資金工具
專業資金通過 ETF 淨流入、期貨套利、融資杠杆等工具集中進場,可快速提供流動性支撐,加速息值回補:
①ETF資金淨流入
高股息ETF單日淨流入超 10 億元,說明市場回補息值預期強烈。
②期貨套利資金
個股期貨溢價時,套利資金買現貨、賣期貨,形成穩定買盤,推動股價回升。
③融資餘額上升
投資者通過杠杆資金看漲,短期買盤增強。
舉例說明:當00878高股息ETF出現單日大額淨流入時,除息後股價迅速回補缺口,僅用2–3個交易日完成填息,比無資金介入周期大幅縮短。
很多投資者習慣盯著股息率,認為高殖利率就等於高收益。實際上,股息只是賬面數字,息值回補才是真正獲利的關鍵。
1.股息只是賬面數字
股價 100 元 → 配息 5 元 → 除息日股價變 95 元
此時總資產未增加:左口袋換右口袋
| 階段 | 股價變化 | 股息收益 | 總資產變化 | 說明 |
| 除息前 | 100 元 | 0 | 100000 元 | 僅市值 |
| 除息日(未回補) | 95 元 | 5 元 | 100000 元 | 股息入賬,但總資產不增值 |
2.填息成功 = 真正獲利
股價回到除息前水平(100 元) → 股息 + 價差 → 實際收益
舉例說明:假設某股票除息前後數據如下:
除息前股價:100 元
配息:5 元
除息後股價:95 元
| 階段 | 股價變化 | 股息收益 | 總資產變化 | 實質效果 |
| 回補完成 | 100 元 | 5 元 | 105,000 元 | 股息 + 價差,真實收益 |
| 長期貼息 | 92 元 | 5 元 | 97,000 元 | 股息被價差抵消,虧損 |
息值回補成功 → 股價回 100 + 領到 5 元 → 賺 5 元
貼息未回 → 股價停在 95 + 領到 5 元 → 收益 0
3.數據驗證(台股 2024 年):
股息率>5%,30 天息值回補成功率僅 38%,年化報酬 2.1%
股息率 3%-5%,成功率 72%,年化報酬 8.5%
股息率<3%,成功率 89%,年化報酬 4.3%
核心結論:中等股息率 + 高息值回補成功率 = 高報酬最佳組合。
4.投資啟示
高股息 ≠ 高收益,必須關注息值回補成功率
投資ETF或高股息股票時,優先選擇息值回補快、曆史成功率高的標的
填息成功率決定股息真正能否“變現”,比單純盯股息率更關鍵
1.(最實用的篩選條件)
①成功率高(≥80%)
曆史數據是最佳參考
過去配息多數都能回補的股票,風險低、成功率高,是輪動或複利策略的首選。
②平均填息天數短(≤30天)
息值回補越快,資金周轉越高
短周期息值回補標的可讓資金在一年內多次輪動,放大複利收益。
③盈餘穩定成長
EPS 越穩,息值回補越快
盈利穩定的公司,股價在除息後更容易回升,實現快速息值回補。
④產業具有趨勢(如 AI、半導體)
熱門行業更受資金青睞
成長產業或景氣板塊的標的,資金流入活躍,股價息值回補速度更快。
⑤ETF 有大資金進場
大資金推動,加速息值回補
高息ETF或基金介入,可為除息後的息值回補行情提供流動性支持。
2.實戰 Check-List:除息前必看 10 條
大盤是否站上年線?
過去5年填息成功率 ≥80%?
平均填息天數 <30 天?
配息金額與殖利率是否合理?
是否獲利成長股?
是否有外資買超趨勢?
是否處於箱體底部?(風險小)
是否在產業上升周期?
是否除息當周有財報利多?
是否具備多頭技術形態?
滿足7條以上 → 高概率息值回補。
❌ 迷思 1:殖利率越高越好
✔ 真相: 高殖利率但不填息 → 實際報酬接近 0
股息只是賬面數字,股價貼息時,現金股息被價差抵消,收益幾乎為零。
❌ 迷思 2:公司派息就是利多
✔ 真相: 股價會自動扣除同等金額 → 利多中性
除息當天,股價下調股息金額,總資產不變,派息本身並非實質利好。
❌ 迷思 3:除息日買進也能領息
✔ 真相: 必須在除息日前一天收盤前買入才有資格
T-1日收盤前持股才可登記領取現金股息。除息日買入不享股息。
❌ 誤解 1:高股息 = 能賺更多
事實: 若股價貼息,高股息反而更賠錢
股息高但股價未回升 → 總資產可能縮水,反而虧損。
❌ 誤解 2:ETF一定容易填息
事實: ETF與大盤高度相關,大盤弱時也可能長期貼息
大盤走勢是ETF息值回補速度的重要因素,高流動性也不保證快速回補。
❌ 誤解 3:股息發越多越好
事實: 太高的股息往往來自“獲利衰退”
股息率異常高可能是公司利潤下降、被動派息,高收益伴隨高風險。
❌ 誤解 4:只要等就會填息
事實: 極端狀況下,股價可能永遠回不去
息值回補成功率不是 100%,長期貼息會侵蝕投資者收益。
❌ 誤解 5:填息與產業無關
事實: 景氣循環股(航運、面板)貼息風險最高
高波動產業、周期性行業股,除息後股價回升速度慢,容易長期貼息。
填息是除權息行情中的“關鍵一躍”:
股息只是“會計數字轉換”,
息值回補才是實質報酬來源。
對投資者而言,掌握“高概率+快速度”兩大核心,再輔以杠杆工具與資金滾動策略,就能把一年一次的“股息季”變成複利增長的“加速季”。
【EBC平台風險提示及免責條款】:本材料僅供一般參考使用,無意作為(也不應被視為)值得信賴的財務、投資或其他建議。