發布日期: 2025年11月20日
在美股ETF 中,小型股通常被視為成長潛力大但波動也比較高的板塊,而IJR ETF (標普小盤股指數ETF-iShares) 則是這一領域裡最受歡迎、規模最大的代表之一。如果你在研究小型股投資,或是想搞清楚它跟IWM 的差別、有哪些風險、值不值得買,本文會給你完整的整理。
1、基本訊息
| 專案 | 內容 |
| 名稱 | 標普小型股指數ETF-iShares |
| 發行商 | BlackRock(貝萊德) |
| 追蹤指數 | S&P SmallCap 600(標普小型股600指數) |
| ETF 類型 | 美國小型股市場 |
| 成立時間 | 2000 年 |
| 費用率 | 0.06% |
| 配息頻率 | 每季 |
| 殖利率 | 約1.1%–1.6% |
IJR用低費用率打造長期投資工具,是許多退休帳戶和長期被動投資者的常用ETF 。
2、持倉結構
IJR ETF持有約600 家美國小型企業,產業分佈廣且均衡,避免某一種產業過度集中所導致的系統性風險。
產業佔比概況(大致結構):
工業類企業佔比最高,約17–20%,反映小型股市場中工業公司的數量和重要性。
金融類公司佔約15–17%,包含區域銀行、保險及多元金融機構。
醫療保健產業佔約13–15%,包括生技、醫材及區域醫療服務公司。
科技企業約10–12%,但不像大型科技指數那樣被單一巨頭主導。
可選消費產業比重約10–12%,反映小型企業在零售、休閒娛樂等領域活躍。
因為成分股多且分散,前十大持倉佔比通常不到5%,代表單一公司幾乎不會對IJR 走勢造成過大影響,大幅降低個股暴雷風險。
3、IJR ETF配息狀況
雖然小型股本身通常不是高股息族群,但IJR 依舊維持穩定季度配息,讓投資人能持續收到現金流。
配息頻率:每季
殖利率範圍:0.98%,會隨年度表現和市場環境波動
配息不高,但適合追求長期持有、希望透過複利累積資產的投資人。

小型股波動大:小型企業不如大公司穩健,經濟下行或市場避險時,IJR ETF跌幅可能更大,需要心理準備。
財務穩定性低:小公司現金流量和資產有限,利率上升或消費下降時,易出現成長停滯或虧損,影響ETF表現。
板塊輪動壓力:市場偏好大型股時,小型股可能長期落後,過去IJR就有跑輸標普500的情況。
利率影響明顯:小型企業依賴借貸,高利率增加成本、壓縮獲利,整體表現偏弱。
產業權重風險:工業、金融等週期性產業佔比高,這些產業景氣下行時,ETF表現也會受影響。
| 專案 | IJR | IWM |
| 追蹤指數 | S&P SmallCap 600 | Russell 2000 |
| 持倉數量 | 600 支 | 2000 支 |
| 篩選標準 | 需有獲利、基本面較優 | 有大量虧損公司 |
| 波動度 | 中等偏高 | 明顯較高 |
| 長期績效 | 歷史多次優於IWM | 表現較為不穩定 |
| 費用率 | 0.06% | 0.19% |
| 企業品質 | 平均較好 | 分佈差異較大 |
如果你在研究小型股ETF,一定會遇到IWM(Russell 2000 ETF)。這兩檔都熱門,但差別比想像中明顯。
簡單來說:
IJR更像是替小型股市場「篩選品質較好」的公司,因此長期表現往往優於IWM。
IWM 規模更大、成分更多,但風險高,因為其中包含許多仍虧損的小型企業。
對希望穩健投資小型股的投資者而言,IJR 的風險結構通常更友善。

①小型股表現強勢時期成長潛力大:在寬鬆週期、經濟復甦、就業擴張等環境中,小型股常跑得比大型股快。透過IJR,投資人可把握成長爆發機會。
②長期績效同類ETF 中表現優:成分股篩選嚴格、品質較好,IJR過去多數區間優於IWM,是小型股市場表現穩定的代表。
③費用率極低,適合長期投資或定期定額:0.06% 的費用率讓它成為長期被動投資者常用選擇,對退休規劃或長期資產累積更有優勢。
④持倉分散度高,降低個股風險:600 家小型企業組成ETF,大幅減少單一公司爆雷衝擊,讓投資人享受成長潛力同時降低風險。
⑤具備穩定季度配息機制:雖然不是高股息ETF ,穩定配息能讓投資者獲得現金流,並為長期持有提供複利效果。
⑥可作為大型股投資組合重要補充:許多投資人資產配置以大型股為主,加入它可提高多元化程度,並降低全組合與大型科技股相關性。
⑦流動性佳、規模大、買賣點差小:IJR成交量充足,價差穩定,比部分冷門小型股ETF 更容易交易,適合長期投資者和短線策略共同需求。
如果你在打造長期、美股ETF為核心的配置,並想在大型股之外加入一些成長動能更強的小型股板塊,IJR會是穩健、費用低、長期表現優質的選擇。
但也必須明白:小型股波動大,景氣不好時表現常落後。如果能承受波動、願意長期投資,IJR ETF才能發揮真正價值。
【EBC平台風險提示及免責條款】:本資料僅供一般參考使用,無意作為(也不應被視為)值得信賴的財務、投資或其他建議。