银行股是什么？有哪些？怎么买？2026年投资推荐！

当你在银行存入一笔定期存款，本质上完成了一次资金权力的让渡——让渡了资金的使用权，银行则支付1%-3%的利息作为报酬。但鲜为人知的是，银行利用这笔资金赚取的利差通常高达5%-10%。这引出了一个值得深思的问题：与其让银行用你的钱赚钱，为何不直接成为银行的股东，分享其经营成果？这正是投资银行股的核心逻辑所在。

银行股是什么?你买的到底是什么

银行股，指在证券交易所上市的商业银行、投资银行或金融控股公司的股票。

它们并不生产商品，而是经营资金本身。

一句话概括：银行，是把“时间”和“信用”变成利润的机构。

1.收入来源

银行的收入来源，通常由三条主轴构成：

• 利息收入：存贷款利差(NIM)，是银行最核心、最稳定的现金流
  

• 非利息收入：手续费、财富管理、投行与交易收入

• 投资收益：债券、外汇、同业拆借，波动最大、最具周期性

以汇丰控股为例，其成熟期财报中，净利息收入与非息收入比例接近五五开，这正是传统优质银行“稳态模型”的体现。

2.为何被称为“古籍型资产”？

在多数行情中，它们看起来慢、旧、不性感：

• 不会暴涨

• 不讲故事

• 很少成为市场主线

但也正因为如此，它具备三种被专业资金高度重视的特质：

• 低Beta：大盘剧烈波动时，它通常跌得更少
  

• 高现金回报：长期股息率稳定在 4%–8% 区间

• 估值锚清晰：PB、NIM、资本适足率都有明确上限与下限

银行股不是用来“赢市场”的，而是用来稳住整个资产组合的。

3.为什么受存股族青睐？

在台湾市场，银行股多以金融控股公司形式存在，例如：

• 玉山金

• 合库金

• 永丰金

• 国泰金

• 富邦金

长期以来，它们被视为“存股首选”，原因并不复杂：

• 年年配息、现金流稳定

• 官股或半官股背景，风险可控

• 波动远低于电子与高成长股

银行股满足的，其实是一种非常真实的投资心理：“不想每天盯盘，但希望资产能在时间中慢慢变大。”

银行股有哪些类型？

很多投资人犯的第一个错误，是把银行股当成一个整体。但在现实世界里，银行业从来不是同质化资产。

即使在同一市场、同一利率周期下，不同类型银行的估值逻辑、股价弹性与风险来源，也可能完全相反。

1.美国市场：三种银行，三种经济缩影

以美国为例，银行体系高度分层，三家代表性银行，几乎对应三种经济角色：

①摩根大通（JPMorgan Chase，JPM）

资本市场与全球金融的温度计

• 收入高度绑定投行、交易与资本市场活动

• 对流动性、风险偏好、市场活跃度极其敏感

• 更像“金融系统核心基础设施”

JPM的股价，本质上反映的是：全球资本是否在运转，而不是单一国家的景气好坏。

②美国银行（Bank of America，BAC）

美国中产阶级与消费信贷的体检报告

• 零售银行与信用卡业务占比高

• 对就业、薪资、房贷与消费循环高度敏感

• 利率变化直接传导至获利能力

BAC涨跌，看的不是华尔街，而是美国普通家庭的资产负债表有没有恶化。

③花旗银行（Citigroup，C）

结构改革与重组期权的代表

• 全球化程度高，但历史包袱重

• 长期处于资产重组、业务剥离与资本效率改善阶段

• 股价更像「转型期权」，而非稳态现金流资产

买花旗，本质是在赌改革能否兑现，而不是现阶段的稳定获利。

这三家银行在同一时期，往往会出现：

• 完全不同的股价走势

• 不同的估值区间

• 不同的市场叙事

这恰恰说明一件事：你买的不是“银行”，而是某一种经济结构的缩影。

2.台湾市场：三种银行模型，三种风险来源

同样的逻辑，在台湾市场也成立。尽管名称都叫“金控”或“银行”，但其本质商业模型，差异极大。

①传统商业银行型

• 以放贷与手续费收入为主

• 资产负债结构相对单纯

• 对利率变化的耐受度最高

对利率变化的耐受度最高

特点只有一句话：慢，但稳。

这类银行抗波动能力最强，非常适合作为长期核心配置与防守资产。

②外汇与海外投资导向型

利率与汇率的放大器

• 海外资产与外币部位占比较高

• 获利对升降息、汇率波动高度敏感

• 周期判断错误，回撤速度极快

通常在升息末期表现亮眼，但在降息初期风险显著放大。

③寿险主导的综合金控

高弹性、但高集中风险

• 获利高度依赖保险投资收益

• 利率快速变化时，净值与资本适足率剧烈波动

• 顺风期赚钱很快，逆风期风险集中爆发

这类金控，看起来稳定，实则对利率路径的容错率极低。

银行股最大的误判，从来不是方向错误，而是买对行业，却买错模型。银行“看起来都叫银行”，但真正决定回报与风险的，是它在经济结构中扮演的角色。

银行股比定存好在哪里？它有“双重收益结构”

这是许多初级投资者最关键、也最容易忽略的一层认知。

定期存款，只有一种回报来源：→固定利息。

而一家具备长期竞争力的优质银行股，拥有的则是复合型收益结构。

三层收益来源

第①层：现金股息

银行业资本结构成熟、现金流稳定，使其能够长期发放可预测、可持续的现金股息。

这部分收益的本质是：现金流，而非短期价差。

第②层：企业长期成长带来的资本利得

随着资产规模扩张、ROE维持、资本效率改善，银行的内在价值会随时间缓慢上移。

这不是爆发式成长，而是时间换取稳定复利。

第③层：股息再投资形成的复利效应

当股息持续被再投入，你持有的不是“原来的那一笔资产”，而是不断扩大的资产所有权。

真正的差距，往往出现在时间拉长之后。

举例说明：假设十年前投入100万元：

2.真正的关键差异，不在数字，而在角色

• 定存：你是资金出借者，只拿固定利息

• 股票：你是企业所有者，参与长期价值创造

在长期复利假设下：

• 定存面对通胀，真实购买力会被侵蚀
  

• 优质银行股，若能维持稳定配息 + 温和成长，其复利效果会出现数量级差异

这也是为什么，真正的“存股”，本质上是长期股权投资，而不是领息行为。

银行股的估值逻辑：为什么PB比PE更重要？

它的估值核心，从来不是“成长想象”，而是四个字：安全边际。和科技股、消费股不同，银行的利润并不完全由自身努力决定，而是深度嵌入宏观环境与金融周期。因此，估值的首要任务不是算上限，而是防下限。

1.为什么PE对银行股常常失真？

PE（本益比）的前提是：

“当前利润具有可持续性”。

但对银行而言，这个前提经常不成立：

• 利润会因利率变化快速放大或压缩

• 拨备一次性释放，会让PE看起来异常便宜

• 景气高点时，PE往往最低，却最危险

这也是为什么，银行股在获利最好时，反而常常最贵。

2.PB，才是真正的估值锚

PB（市净率），衡量的是：市场愿意为这家银行的净资产，付出多少价格。

而银行，本质上就是一家以资产负债表为核心的机构。

对银行来说：

• 利润会因利率变化快速放大或压缩

• 拨备一次性释放，会让 PE 看起来异常便宜

• 景气高点时，PE 往往最低，却最危险

都会直接反映在净值与PB区间中。

3.三个关键指标

①市净率（PB）：决定下档风险

• PB＜1倍：市场已先行悲观，通常反映资产质量或周期压力

• PB＞1.5倍：必须警惕预期是否已过度乐观

PB不是买卖讯号，而是风险区间的坐标轴。

②净息差（NIM）：决定当期获利能力

NIM反映银行「把钱变成利润」的效率：

• 利率上行期，NIM扩张
  

• 利率下行期，NIM承压

NIM决定的是：银行这一阶段赚不赚钱。

③不良贷款率与拨备覆盖率：决定能否活过周期

• 不良贷款率，反映资产是否开始恶化

• 拨备覆盖率，决定坏账来时有没有缓冲垫

这是它最容易被忽略、却最致命的风险指标。

估值结论

• PB决定会不会受重伤，
  

• NIM决定现在赚不赚钱，

• 资产质量决定能不能熬到下一轮周期。

银行股不是用来赌爆发的资产，而是用来在不确定世界中寻找确定性区间。

银行股怎么买？

很多人对其最大的误解，不是高估它的风险，而是误判它在资产组合中的角色。

1.周期资产，不是信仰资产

它的表现，高度依赖四个外部变量：

• 利率方向：决定净息差的扩张或收缩
  

• 景气循环：影响放贷成长与坏账风险

• 金融监管：直接左右资本效率与获利空间

• 资本市场波动：透过投资部位反映在净值中

这意味着一件事：银行股需要判断，而不是信仰。当环境改变，它的定位，也必须跟着调整。

2.三种实用配置范式

它是否适合，取决于投资者希望它在组合中承担什么功能。

①防御型配置

• 高股息、低波动，作为组合底仓
  

• 目标：稳定现金流、降低组合震荡

• 适合：风险厌恶型、接近退休或重视现金流者

• 核心逻辑：它不是赚最多，而是跌最少

②平衡型配置

核心银行+卫星成长标的

目标：在稳定基础上争取适度成长

适合：长期投资、能承受中度波动者

核心逻辑：

• 银行股负责稳
  

• 成长资产负责冲

③进攻型配置

押注周期反转与估值修复（高风险）

• 目标：博取PB回归与盈利弹性
  

• 适合：高度理解周期、可承受大幅回撤者

• 核心逻辑：这是交易，不是存股

无论采用哪一种范式，都有一条共同的风险控制红线：银行股配置比例，不应超过总资产的20%–30%。超过这个比例，它将从“稳定器”，变成系统性风险来源。

银行股三大迷思，三次致命误判

银行股真正让人受伤的，往往不是市场崩盘，而是看似合理、却根本错误的认知前提。

迷思一：存股＝稳赚

这是最普遍、也最危险的误判。

现实是：选错银行，代价极高。

• 资产质量恶化，净值长期无法修复

• 周期反转时，股价一跌就是数年

• 股息看似稳定，却来自透支未来

存股不是免死金牌，它只放大正确判断，也同样放大错误选择。

迷思二：配股＝复利

这是被误用最多的“数学幻觉”。

配股本身不会创造价值，它只是把一家公司切成更多份。

如果企业无法有效扩大获利，

或股价长期无法填权：

配股不是复利，而是对股东的EPS稀释。

真正的复利，来自每股价值的持续提升，而不是股数增加。

迷思三：银行股高殖利率＝高报酬

这是最常见的“事后指标误判”。

很多时候：

• 殖利率变高
  

• 不是因为配息增加

• 而是因为股价已经先跌下来

高殖利率，可能是机会，也可能只是风险的倒影。

常见疑问Q&A（精华版）

Q1｜银行股为何长期破净（PB<1）？是价值陷阱吗？

三大原因：

• 高杠杆：实际杠杆常>10倍，估值需折价
  

• 资产不透明：贷款质量难即时验证

• 顺周期：衰退预期本身就压低PB

不是陷阱：ROE≥10%、不良率<1.5%、拨备>200%→PB0.5–0.7可能低估

是陷阱：PB<0.4且利润长期下滑（如民生银行）

Q2｜股息率5–8%，为何总报酬可能为负？

陷阱：赚股息、赔价差

实际报酬=股息+价差

高殖利率≠高报酬，常是股价下跌的结果

必查三件事：

• 现金股利是否侵蚀资本

• 自由现金流能否支撑

• 历史填权率与速度

Q3｜股票股利真的是复利吗？

结论：多半不是

• 除权下调股价

• 股本膨胀稀释 EPS

• 股票股利需课税

检验公式：获利成长率÷股本膨胀率＜1→复利贬值

Q4｜PB 0.3倍还不值得买？

关键：ROE是否可持续

ROE下滑，低PB只是“合理折价”，不是机会。

市场买的是未来获利能力，不是账面净值。

Q5｜传统银行vs外汇银行，利率周期差异？

• 传统商业银行（稳）：降息期仍有放款、手续费支撑
  

• 外汇银行（敏感）：升息末期好，降息初期风险大

Q6｜升息vs降息，银行股表现？

• 升息后段：NIM扩大、收益改善
  

• 降息初期：NIM收窄、债券与汇兑收益下滑

Fed敏感度：

外汇银行＞寿险金控＞传统商业银行

Q7｜银行股该占组合多少？

建议区间：

• 专业型：20–30%

• 稳健型：15–20%

• 资产配置型：10–15%

• 被动型：0–10%（ETF）

三不原则：

不追高股息｜不把配股当收益｜不超配金融股

结语

银行股不适合追逐刺激的人。但在一个波动越来越大的时代，它提供的，是：

• 可预测的现金流
  

• 可量化的风险

• 可长期持有的安心感

真正的分水岭在于：是把它当“利息工具”，还是当“金融体系的一部分”。当理解这一点，它才会从“无聊资产”，变成资产配置中最可靠的那一块基石。

【EBC平台风险提示及免责条款】：本材料仅供一般参考使用，无意作为(也不应被视为)值得信赖的财务、投资或其他建议。