شرح السياسة المالية التوسعية مع الأمثلة

تشير السياسة المالية التوسعية إلى استراتيجية حكومية مدروسة لتحفيز النمو الاقتصادي، لا سيما خلال فترات الركود أو الانكماش الاقتصادي. تعزز هذه السياسة الطلب الكلي من خلال زيادة الإنفاق العام، أو خفض الضرائب، أو كليهما.

الهدف هو خفض البطالة، وتحفيز الإنفاق الاستهلاكي والشركات، وتسريع نمو الناتج المحلي الإجمالي عندما يضعف نشاط القطاع الخاص.

فهم السياسة المالية التوسعية

تهدف السياسة المالية التوسعية، في جوهرها، إلى ضخ المزيد من الأموال في الاقتصاد لتحفيز النمو. فعندما يدخل الاقتصاد في مرحلة ركود، تُخفّض الشركات استثماراتها، ويُخفّض المستهلكون إنفاقهم، وغالبًا ما ترتفع معدلات البطالة.

يؤدي هذا إلى دوامة اقتصادية تنازلية. وتسعى السياسة المالية التوسعية إلى عكس هذا الاتجاه من خلال زيادة حجم الأموال المتداولة في الاقتصاد.

تقوم الحكومات إما بضخّ الأموال مباشرةً من خلال الإنفاق، أو بتخفيض الأعباء الضريبية لزيادة الدخل المتاح للمستهلكين. وهذا يتناقض مع السياسة المالية الانكماشية، التي تهدف إلى تهدئة الاقتصاد المُفرط في النشاط، وعادةً ما تتضمن خفض الإنفاق أو زيادة الضرائب.

آليات السياسة المالية التوسعية

تملك الحكومات عدة أدوات تحت تصرفها عند نشر السياسة المالية التوسعية، وكل منها يستهدف تحفيز الطلب بشكل مختلف:

١) زيادة الإنفاق الحكومي : وهي طريقة مباشرة تُستخدم فيها الأموال العامة في مشاريع البنية التحتية، والدفاع، والتعليم، والرعاية الصحية. تُوفر هذه المشاريع خدمات أساسية وفرص عمل، وتضخّ الأموال في الاقتصادات المحلية، وتعزز النشاط التجاري عبر سلاسل التوريد.

٢) تخفيضات الضرائب : تُخفف هذه التخفيضات العبء عن الأسر والشركات. بالنسبة للأفراد، تعني تخفيضات ضريبة الدخل زيادةً في صافي الدخل، مما قد يزيد من إنفاق المستهلكين. أما بالنسبة للشركات، فتُخفّض تخفيضات ضريبة الشركات تكاليف التشغيل، وقد تُشجّع على التوظيف والتوسع والاستثمار الرأسمالي.

٣) المدفوعات التحويلية : تتضمن هذه الطريقة إعادة توزيع الأموال عبر برامج اجتماعية مثل إعانات البطالة، وشيكات التحفيز، أو الإعفاءات الضريبية للأطفال. عادةً ما تستهدف هذه المدفوعات الأسر ذات الدخل المنخفض التي يُحتمل أن تُنفق الأموال بسرعة، مما يُعزز النشاط الاقتصادي على المدى القصير.

أمثلة تاريخية

لقد شهد الاقتصاد العالمي عدة حالات بارزة حيث ساعدت السياسة في التعافي:

١) قانون الإنعاش الاقتصادي الأمريكي وإعادة الاستثمار لعام ٢٠٠٩ : كان هذا القانون من أهم حزم التحفيز الاقتصادي في تاريخ الولايات المتحدة. استجابةً للركود الاقتصادي الكبير، أقرّت الحكومة الأمريكية إنفاقًا فيدراليًا وحوافز ضريبية تجاوزت ٨٠٠ مليار دولار لإنعاش الاقتصاد.

وتم توجيه الأموال نحو تطوير البنية التحتية والتعليم والرعاية الصحية ومشاريع الطاقة المتجددة، مما يساعد في خلق فرص العمل والنمو على المدى الطويل.

2) حزمة التحفيز الصينية لعام 2008 : بلغ إجمالي ما ضخته الحكومة 4 تريليون يوان، حيث ضخت الأموال في البنية الأساسية والإسكان الاجتماعي والتطوير التكنولوجي لمكافحة انخفاض الصادرات ومنع التباطؤ الاقتصادي.

ساعدت الحوافز الصين على الحفاظ على نمو الناتج المحلي الإجمالي فوق 8% في الوقت الذي كانت فيه معظم الاقتصادات الكبرى تعاني من الانكماش.

٣) قانون التحفيز الاقتصادي لعام ٢٠٠٨ : شمل هذا المثال تخفيضات ضريبية تصل إلى ٦٠٠ دولار أمريكي للفرد. صُممت هذه التخفيضات لتشجيع إنفاق المستهلكين في خضم الأزمة المالية. ورغم قصر تأثير هذا الإجراء، إلا أنه ساهم فورًا في تنشيط الطلب في الاقتصاد.

فوائد

عندما يتم تنفيذها بشكل فعال، يمكن للسياسة المالية التوسعية أن تنتج العديد من الفوائد الاقتصادية الكلية.

من أهم فوائدها توفير فرص العمل . فبرامج الأشغال العامة، مثل بناء الطرق السريعة والسكك الحديدية، تُسهم فورًا في خلق فرص عمل، وتُحفّز نمو الوظائف في القطاعات ذات الصلة، مثل البناء والهندسة وتوريد المواد.

كما أنه يعزز الناتج الاقتصادي من خلال زيادة الطلب الكلي . فعندما تلاحظ الشركات ارتفاع الطلب، فإنها تميل أكثر إلى الاستثمار في المعدات والمخزون والموظفين. ويمكن لهذه الدورة الإيجابية أن تساعد في إنعاش الزخم الاقتصادي وتقريب الاقتصاد من طاقته الإنتاجية الكاملة.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن للسياسة المالية التوسعية أن تُشكّل حاجزًا ضد الانكماش . خلال فترات الركود، قد يؤدي انخفاض الإنفاق وانخفاض الطلب إلى انخفاض الأسعار، مما يُثبّط الاستهلاك. تُكافح الحوافز الحكومية هذا الأمر بدفع الطلب إلى الارتفاع والحفاظ على استقرار الأسعار لتعزيز الثقة الاقتصادية.

العيوب المحتملة

وعلى الرغم من تأثيراتها التحفيزية الاقتصادية القوية، فإن السياسة المالية التوسعية تنطوي على بعض العيوب والمخاطر.

تُعدّ زيادة الدين العام مصدر قلق رئيسي. عادةً ما يُؤدي الإنفاق الحكومي الضخم أو تخفيضات الضرائب إلى عجز في الموازنة، مما يُجبر الحكومة على الاقتراض. ومع مرور الوقت، يُمكن أن تُثقل الديون المفرطة كاهل الميزانيات المستقبلية بفوائد أعلى، وتُقلل من المرونة المالية في مواجهة الأزمات الجديدة.

علاوة على ذلك، هناك خطر التضخم . إذا أدت الإجراءات التوسعية إلى زيادة كبيرة في الطلب دون زيادة مقابلة في العرض، فقد ترتفع الأسعار بسرعة كبيرة، مما يؤدي إلى تآكل القوة الشرائية. ويزداد هذا الخطر أهميةً عندما يكون الاقتصاد قريبًا من مستوى التوظيف الكامل.

هناك تحدٍّ آخر يتمثل في تأثير "المزاحمة" . فعندما تقترض الحكومة بكثافة لتمويل الإنفاق، قد ترفع أسعار الفائدة، مما يزيد تكلفة الاقتراض على الشركات الخاصة والأفراد. وقد يُضعف هذا استثمارات القطاع الخاص، مما يُقلل جزئيًا من فوائد التحفيز الحكومي.

أخيرًا، قد يُقلل التوقيت والتأخير السياسي من فعالية السياسة المالية التوسعية. فإذا تأخر تطبيق التحفيز، فقد يتزامن مع بداية الانتعاش الاقتصادي، مما قد يُفاقم تضخم الاقتصاد بدلًا من استقراره.

خاتمة

في الختام، تُعدّ السياسة المالية التوسعية عنصرًا أساسيًا في الأدوات الاقتصادية الكلية التي تستخدمها الحكومات لإخراج الاقتصادات من الركود وتوجيهها نحو نمو مستدام. وعند تطبيقها بشكل صحيح، يُمكنها خفض البطالة، وتحفيز الاستثمار، واستعادة ثقة المستهلك. ومع ذلك، يُعدّ التوازن الدقيق أمرًا بالغ الأهمية لتجنب المخاطر طويلة الأجل كالتضخم والدين العام.

في حين تواجه الاقتصادات العالمية تحديات معقدة، بدءًا من دورات التضخم وحتى التعافي بعد الوباء، تظل السياسة المالية التوسعية أداة ذات صلة وقوية لتحقيق الاستقرار الاقتصادي.

إخلاء مسؤولية: هذه المادة لأغراض إعلامية عامة فقط، وليست (ولا ينبغي اعتبارها كذلك) نصيحة مالية أو استثمارية أو غيرها من النصائح التي يُعتمد عليها. لا يُمثل أي رأي مُقدم في المادة توصية من EBC أو المؤلف بأن أي استثمار أو ورقة مالية أو معاملة أو استراتيجية استثمارية مُعينة مُناسبة لأي شخص مُحدد.