截至2026年7月24日当周,根据美国能源信息署(EIA)发布的报告,美国原油及相关产品库存数据如下。

原油库存
总库存(商业原油库存):骤降716.7万桶,远超市场预期的下降127.2万桶,总量降至4.04508亿桶,创下2018年以来的最低水平。
战略石油储备:减少379.7万桶,总量降至3.077亿桶,创下1983年以来逾40年的最低水平。
俄克拉荷马州库欣原油库存:减少了77.1万桶,最新库存量为1859.9万桶。这一水平已降至2014年以来最低,库存下降的主要原因是炼油厂加工量增加(日加工量增加27.1万桶至1730万桶/日)以及原油出口量上升。
成品油库存
汽油库存:小幅增加7000桶,最新库存量为2.113亿桶,远低于市场此前预期的71.5万桶减少量。同期成品汽油库存增加54.5万桶至1533.3万桶,日均汽油产量增至990万桶/日。
精炼油库存:库存增加106.2万桶,最新库存量为1.10632亿桶,远高于市场此前预期的14.6万桶增加量,同期精炼油日均产量增至540万桶/日。
产量与利用率
原油产量:日均产量小幅下降2,000桶,至1,379.6万桶/日。
炼油厂利用率:上升1.1个百分点至97.2%,炼厂原油日加工量增加27.1万桶至1,733.6万桶/日。这一利用率水平较去年同期高出1.8个百分点,且炼厂加工量创下自2019年9月以来的最高水平。
原油进出口
原油进口:进口量为568.3万桶/日,较前一周减少12.3万桶/日;净进口量为221.6万桶/日,较前一周减少23.7万桶/日。
原油出口:出口量为346.7万桶/日,较前一周增加11.4万桶/日。
| 公布时间 | 公布值 | 预测值 | 前值 | 多空影响 |
| 2026年7月29日 | -716.7 | -127.2 | 201 | 利多 金银 原油 加元 |
| 2026年7月22日 | 201 | -105.2 | -169.2 | 利空 金银 原油 加元 |
| 2026年7月15日 | -169.2 | -259.4 | 299.8 | 利空 金银 原油 加元 |
| 2026年7月8日 | 299.8 | -237.1 | -377.5 | 利空 金银 原油 加元 |
| 2026年7月1日 | -377.5 | -446.6 | -608.8 | 利空 金银 原油 加元 |
| 2026年6月24日 | -608.8 | -446.1 | -826.3 | 利多 金银 原油 加元 |
| 2026年6月17日 | -826.3 | -456.6 | -722.7 | 利多 金银 原油 加元 |
注:不同统计口径或数据修订可能导致细微偏差,建议以美国能源信息署官方最终数据为准。
对油价的影响
库存全线降至多年低位,叠加炼厂开工率逼近极限,本应对油价构成强力支撑。但7月27日美伊停火后,地缘风险溢价快速挤出,布伦特从高位回落至85美元下方。成品油意外累库进一步削弱需求叙事。短期看,极低库存将限制油价深跌空间,但若霍尔木兹通航风险持续缓和,前期积累的战争溢价仍有进一步回吐压力,油价更可能高位震荡寻底。
对加元的影响
加元与油价高度绑定,油价暴跌直接压制加元走软,美元兑加元升至1.41附近,触及近两周最弱水平。尽管库存紧张曾提供短暂支撑,但地缘缓和后商品货币迅速回吐涨幅。市场投机者仍持有大量加元净空头,态度偏谨慎。短期加元能否反弹,关键看油价能否在85美元附近企稳;若油价持续下探,加元或测试1.42关口。
对能源股的影响
能源板块成为直接受益方,美股及港股能源股普遍走强。板块二季度盈利增速亮眼,利润率处近十年高位,且技术面呈现看涨形态,后续仍有上行潜力。但若地缘局势意外缓和或油价回调,能源股的高弹性也可能带来较大下行风险,投资者需警惕波动。
地缘政治冲突走向仍是短期定价核心
霍尔木兹海峡与曼德海峡两大能源咽喉同时承压,合计影响全球约四成的原油贸易流量。当前美伊军事对抗持续升温,胡塞武装对红海航道的袭扰未见减弱,能源船只通行效率大幅下降。地缘局势的演变具有高度非线性特征——任何停火或谈判信号都可能引发风险溢价快速回吐,而冲突升级则可能瞬间推升油价突破关键阻力位。短期内,地缘消息面将主导日度乃至周度级别的价格波动。
货币政策紧缩对能源资产的压制
美联储7月会议维持利率不变概率较高,但市场已定价“高利率维持更久”的预期,年内降息空间被大幅压缩。强势美元和高融资成本环境,将持续压制以美元计价的大宗商品估值,并提高能源企业的资本开支成本。对于高负债的页岩油生产商而言,融资成本上升可能抑制其增产意愿,间接对长期供应形成约束。
全球需求放缓与出口竞争力
IEA与OPEC均已下调2026年全球原油需求增速预期,发达经济体需求进入平台期,增量高度依赖亚洲新兴市场。美国原油出口量持续攀升,在本土库存紧俏的背景下,出口放量实际上加剧了国内供应缺口。未来若全球需求进一步放缓,美国出口商可能面临“外需不足、内需抽紧”的双重压力;但若亚洲买家补库需求恢复,美国出口竞争力仍将受益于其产量韧性和物流优势。